הודות לסרטון יוטיוב ויראלי פשוט של פעוט רוקד לצידו של פרינס בוא נשתגע, חברות תקליטים יצטרכו לחשוב פעמיים לפני שידרשו מהמשתמשים להסיר סרטונים הכוללים תוכן המוגן בזכויות יוצרים.
בעוד אחד ממקרי זכויות היוצרים הרבים שיש להגיש במסגרת "בזבוז מוחלט של כספי משלם המסים", בית משפט לערעורים בארה"ב קבע את יוניברסל פעלה שלא כהלכה בכך ששלחה למשתמשת YouTube סטפני לנץ הודעת הסרה לאחר שפרסמה את הסרטון של בנה יורד לשנות ה-80 מכה. ההחלטה מגיעה שבע שנים ארוכות לאחר שלנץ תבע את יוניברסל במקור בדרישה להסיר את הסרטון.
סרטונים מומלצים
"בעלי זכויות יוצרים אינם יכולים להתנער מחובתם לשקול - בתום לב ולפני שליחת הודעת הסרה - האם הפרת חומר לכאורה מהווה שימוש הוגן", כתב שופט בית המשפט ה-9 לערעורים ריצ'רד טלמן בהצהרתו. לפי רויטרס. זהו בית המשפט הפדרלי הראשון לערעורים שעוסק בנושא, אמר בית המשפט ה-9 (באמצעות LA טיימס).
לגבי סרטונים, עיקרון השימוש ההוגן חל על יצירות לא מסחריות המשתמשות בחומר המוגן בזכויות יוצרים כל עוד החומר אינו "שולט" בסרטון או "משפיע על הערך" של העבודה, על פי LA פִּי. "אנו מודעים לריסוק הדוחף של תוכן המפר זכויות יוצרים רב העומד בפני בעלי זכויות יוצרים בעידן דיגיטלי", כתב ה-9th Circuit. "אבל זה לא מתרץ אי עמידה בנהלים [אלה]".
פסק הדין הוא בהחלט חדשות משמחות עבור לנץ, שנאבקת עם יוניברסל מאז שהסירו לראשונה את הסרטון שלה ב-2007. בעוד שלנץ זכה בתחילה בתיק ב-2008, הליך הערעור הסתיים רק השבוע. לא ברור אילו השלכות יהיו לפסיקה לעתיד, אבל עורך דין Electronic Frontier Foundation קורין מקשרי אמרה ללוס אנג'לס טיימס כי היא מקווה שהחלטה זו תגרום לכך שפחות צווי הסרה פסולים יעברו קָדִימָה.
דבר אחד בטוח: הסרטון המטושטש של לנץ בן 29 השניות של הפעוט שלה (כיום בן 9), שזכה ל-1.3 מיליון צפיות מאז פרסום, הוא כעת חלק משמעותי מההיסטוריה של יוטיוב.
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
