לא כל כך מזמן המצלמה בסמארטפון של Huawei נחשבה לאחת הטובות בעסק. המהדורה האחרונה שלו היא Huawei P50 Pro, ולמרות שהמצלמה נראית שוב מרשימה, המכשיר עצמו הועיב על ידי היעדר 5G וחוסר היכולת המתמשכת להשתמש בשירותי Google Mobile.
תוכן
- המצלמות
- מצלמה ראשית
- מצלמה עם זווית רחבה
- מצב לילה
- זום אופטי
- מצב דיוקן
- תקריב פנימי
- סיכום
עם זאת, אם המצלמה תישאר אחת הטובות ביותר שיש, אתה יכול בהחלט לעקוף את המחסור ב-Google Play, וללא ספק, האם אתה באמת צריך עדיין 5G?? כדי לראות אם המצלמה ב-P50 Pro שווה לבצע כמה שינויים באורח החיים הנייד שלך, הצבנו את זה מול גוגל פיקסל 6 פרו. זה אתגר רציני, מכיוון שהמצלמה של הפיקסל מעולה. הנה איך זה התקדם.
סרטונים מומלצים
המצלמות
בואו נתמודד עם המפרט לפני שנסתכל על התמונות. ל-Huawei P50 Pro יש מצלמה ראשית של 50 מגה פיקסל עם ייצוב תמונה אופטי (OIS) וצמצם f/1/8, אליו מצטרף זום פריסקופ של 64MP גם עם OIS וזום אופטי של 3.5x. יש גם מצלמת זווית רחבה של 13MP ומצלמת מונוכרום של 40MP. ל-Pixel 6 Pro יש גם מצלמה ראשית של 50MP עם ייצוב תמונה אופטי, בתוספת מצלמת טלפוטו של 48MP לזום אופטי פי 4 ומצלמת זווית רחבה של 12MP.
קָשׁוּר
- 6 שנים מאוחר יותר, האייפון X עדיין עושה דבר אחד טוב יותר מהאייפון 14 פרו
- רוצה את המרב מהמצלמה של Pixel 7 Pro שלך? אתה צריך לנסות את התכונות האלה
- מדוע הדמיון של Pixel 7 Pro ל-Pixel 6 Pro הוא הדבר הטוב ביותר בו
ה-P50 Pro משתמש במנועי התמונה XD Fusion Pro ו-True-Chroma של Huawei, מבטיח להציג צבעים אמיתיים, ויש שיפורים עבור מצב זום דיגיטלי ומצב דיוקן באמצעות A.I. גוגל גם משתמשת במומחיות הצילום החישובית שלה כדי לשפר את התמונות שצולמו עם ה Pixel 6 Pro. אנחנו כבר אוהדים, והתמודדנו עם זה ה-Apple iPhone 13 Pro ו ה-Galaxy S21 Ultra.
כל התמונות המוצגות כאן צולמו במצב אוטומטי ולא נערכו. כל אחד מהם נצפה והוערך בצג מכויל בצבע. כאשר מסתכלים על הדוגמאות שלהלן, דבר אחד שכדאי לזכור הוא שכל אחת מהן השתנתה כדי להפוך אותן לידידותיות יותר לצפייה מקוונת.
מצלמה ראשית
עמוד התווך של המצלמה בשני הטלפונים הוא חיישן 50MP, ויש מעט מאוד מה לבחור ביניהם. צילמתי מגוון תמונות בסיטואציות שונות, אבל ההבדלים קטנים וכמעט בלתי אפשרי לומר שתמונה אחת "טובה יותר" מהשנייה.
1 שֶׁל 2
המצלמות העיקריות של ה-P50 Pro וה-Pixel 6 Pro מתייחסות לצבעים, חשיפה ואיזון באותו אופן. התמונות אינן רוויות יתר, אך עדיין יש בהן את הכמות הנכונה של פופ כך שניתן לשתף אותן ללא יותר מדי עריכה. יש פירוט כשמקרבים, והסצנות נראות מאוד דומות למה שראיתי במו עיני.
1 שֶׁל 2
הייתי מרוצה מהתוצאות משתי המצלמות, ולא יכול לומר מה אני מעדיף. אני אוהב את שניהם, ואין לי ספק שכולם יהיו מרוצים מתמונות מהמצלמה הראשית, בכל מכשיר שיבחרו.
הזוכה: הגרלה
מצלמה עם זווית רחבה
התמונות שצולמו במצלמת הזווית הרחבה שונות בהרבה מאלה של המצלמה הראשית, כשההבדל הגדול והברור ביותר הוא הטיפול בצבע. ה-P50 Pro מגביר את הבלוז והירוקים יותר מאשר ה-Pixel 6 Pro, וכתוצאה מכך תמונות פחות מציאותיות אך יותר מושכות את העין.
1 שֶׁל 2
יש הבדל גם בשדה הראייה, כאשר ה-Pixel 6 Pro מצלם שדה ראייה הדוק יותר של 114 מעלות בהשוואה ל-120 מעלות של P50 Pro. לרחבה הגדולה יותר בתמונה יש חיסרון, מכיוון שיש רמה גבוהה יותר של עיוות מה-P50 Pro. תסתכל על העיקול של מבנה העץ בתמונת החוף לראיה.
1 שֶׁל 2
הטיפול האגרסיבי של ה-P50 Pro בצבעים פירושו שהתמונות נראות פחות מציאותיות, משהו שהפיקסל נמנע ממנו, ושדה הראייה ההדוק יותר מפחית גם את אפקט עין הדג.
הזוכה: Google Pixel 6 Pro
מצב לילה
צילום באור נמוך תמיד היה הצד החזק של Huawei, אבל מצב הלילה של גוגל נערץ באותה מידה, מה שהופך את זה לקרב קשה. תמונה זו מציגה את ההבדלים בין השניים בצורה מושלמת: ה-Huawei מצלם תמונות חמות יותר, בעוד של-Pixel 6 Pro יש ריאליזם מדהים, אך עז ומתענג על הצגת רמת פירוט מדהימה.
התקרב לשתי התמונות כדי לראות את רשימת השירותים המוצעים על ידי חנות Eatons, והטקסט שנלכד - על רקע לבן להדהים - על ידי Pixel 6 Pro הוא קריא לחלוטין. לשלט של ה-P50 Pro יש גוון צהוב שללא ספק מייצג יותר את התאורה מזה של ה-Pixel, אבל הטקסט בקושי קריא בכלל.
החדות של התמונה בתאורה נמוכה של Pixel 6 Pro מדהימה. יש כדור נוצץ ליד הדגל שנלכד בדיוק מוחלט, ובכל זאת הלוגו של המותג "צ'אב" על תיבת האזעקה עדיין חדה. ה-P50 Pro פשוט לא יכול להשתוות אליו, עם מידה של טשטוש שהוכנסה לשני האלמנטים. הפרטים כן חשובים, ולמרות שהגישה של ה-P50 Pro לגוון הסצנה מעט יותר אטרקטיבית, היא לא יכולה לנצח את ה-Pixel 6 Pro באיכות צרופה.
הזוכה: Google Pixel 6 Pro
זום אופטי
שני הטלפונים משתמשים במצלמת טלפוטו כדי להתקרב לנושא שלך, ולמרות שיש הבדל קל בהגדלה, הם קרובים מספיק כדי לבצע השוואה הגונה. צילום זה בחוף ממחיש את ההבדל בין השניים. ה-Pixel 6 Pro חושף את התמונה בצורה שונה, וזה אותו טון מגניב שנראה בתמונות אחרות שבאמת בולט.
לצילום של ה-P50 Pro יש שמיים כחולים יותר וגוון כחול על המים, כשהתרסיס קפוא בצורה מושכת. זמן, אבל חלוקי הנחל על החוף ופורצי העץ קצת הולכים לאיבוד בצל כל כך פרטני סובל. אבל הדרך שבה הוא מרכיב את הסצנה הכוללת, מלאה באלמנטים מובהקים, יפה מאוד.
התמונה של ה-Pixel 6 Pro בהירה משמעותית, ומדגישה את מזג האוויר הקר והסוער של היום. יש יותר פרטים בפורצי העץ, אבל חלוקי הנחל נראים פחות בולטים בנפרד מאשר בתמונה של P50 Pro. עם זאת, אני אוהב את הדרך שבה הוא תפס את צבע הים. זה קרוב ביניהם, אבל הים צריך להיות נקודת המוקד, והפיקסל קיבל את זה בדיוק כמו שצריך.
הזוכה: Google Pixel 6 Pro
מצב דיוקן
למה לא לתת למצלמות אתגר? אני אוהב את מצב הצמצם של P50 Pro, שמוסיף לו אפקט בוקה דברים, במקום ההעדפה של מצב דיוקן עבור אֲנָשִׁים. השתמשתי בו כאן והתמקדתי בלוגו הבינלאומי, ועשיתי אותו דבר עם ה-Pixel 6 Pro באמצעות מצב פורטרט. רציתי לראות מעבר יפה לטשטוש, והרבה פרטים בפטינה.
הטשטוש בתמונה של ה-P50 Pro יעיל מאוד, אבל הוא ממורכז למדי, בכך שיש טשטוש גם בנקודה הקרובה ביותר של המיתוג הבינלאומי. הפטינה על האגזוז נפלאה, וזיהוי הקצוות הבין למעשה שהמתכת של מסגרת השמשה הקדמית צריכה להיות ברקע.
ה-Pixel 6 Pro מקבל את הטשטוש בלוגו הבינלאומי נכון, אבל רמת הפירוט פחות מרשימה מהתמונה של P50 Pro, בנוסף גם זיהוי הקצוות אינו מדויק. אני כן מעדיף את הטון של התמונה של ה-Pixel, אבל יכול בקלות לשנות את זה על ידי עריכת התמונה של P50 Pro, שהיא עדיפה אחרת.
הזוכה: Huawei P50 Pro
תקריב פנימי
ל-P50 Pro יש מצב מאקרו אוטומטי, תכונה שאין ל-Pixel 6 Pro, כך שקטע התמונות שצילמתי בפנים השתמש כולן במצלמה הראשית, אבל לפני שמצב המאקרו נכנס. תמונה זו של שעון אוריס אקוויס Upcycle ממחישה את החוזקות והחולשות של שתי המצלמות.
לתמונה של ה-P50 Pro יש אפקט בוקה טבעי נפלא, לוכד את הקצוות ואת הקישור המרכזי המתכתי המוברש של הצמיד, תוך בידוד מושלם של הקצה המשופע של הלוח. ה-Pixel 6 Pro טועה בכל ההיבטים הללו, ומטשטש את פרטי המפתח של השעון כדי להתמקד כמעט אך ורק בחוגה.
עם זאת, המקום בו ה-Pixel 6 Pro אכן מצליח הוא בפרטים. הגדל את החוגה והטקסט הרבה יותר חד. האיזון על פני שניהם טוב מאוד, אבל ה-Pixel מציג צבעים מעט יותר מדויקים על החוגה. שניהם נהדרים, אבל ה-P50 Pro מבודד את הנושא הברור טוב יותר מה-Pixel 6 Pro.
הזוכה: Huawei P50 Pro
סיכום
ה-Google Pixel 6 Pro זכה בשלוש מהקטגוריות שלנו, ה-Huawei P50 Pro זכה בשתי, ולזוג היה תיקו במצלמה הראשית. זה חלוקה יחסית שווה ביניהם, אבל ה-Pixel 6 Pro כן מנצח. מה שמעניין הוא שה-Pixel 6 Pro ניצח את ה-P50 Pro עם הזום האופטי שלו, תכונה ש-Huawei כבר מזמן ידועה ומכובדת עבורה. Huawei גם לא הצליחה לעמוד בקצב של הפיקסל בתאורה חלשה, הפתעה נוספת.
פעם השם המשויך ל סמארטפון גדולת המצלמה, למצלמות Huawei הנוכחיות יש עדיין את היכולת להרשים, אבל אין להן את ההובלה על המתחרים שראינו פעם כשטלפונים כמו ה-P30 Pro ו Mate 20 Pro שלט. אם נחזור לשאלתנו המקורית, האם המצלמה של ה-P50 Pro שווה את המאמץ הנוסף שחיים ללא שירותי גוגל ייקח עבור רבים? למרבה הצער, התשובה היא לא. ה-P50 Pro מצלם כמה תמונות פנטסטיות, אבל הם לא מספיק כוכבים כדי לנצח את המתחרים כרגע.
המלצות עורכים
- המצלמה של Pixel 7 Pro סוף סוף פגשה את ההתאמה שלה
- קשה לבחור מנצח ב-Pixel 7 Pro vs. בדיקת מצלמת Pixel 6 Pro
- אייפון 14 פרו לעומת קרב המצלמה של Google Pixel 7 Pro קרוב להפליא
- ה-Pixel 6 נתן לגוגל מומנטום - כעת ה-Pixel 7 צריך לשמור עליו
- ה-Mate 50 Pro של Huawei נמצא כאן עם זום מטורף של 200x
