סקירת Microsoft Surface Laptop 3: זה לא הזמן של AMD לזרוח

ה סיפור החזרה האפית של AMD לשלטון הוא בין הסיפורים הטובים ביותר בטכנולוגיה העשור הזה. לאחר שנים בפיגור אחר עמיתיה, המעבדים השולחניים וכרטיסי המסך האחרונים של החברה העניקו לאינטל ול-Nvidia תחרות רצינית. זה סיפור אנדרדוג נפלא, וכזה שהוא לכאורה נדיר היום. חברה קטנה הסתבכה עם יריבותיה הטכנולוגיות הגדולות יותר ולפחות לפעמים ניצחה.

עם זאת, יש מכשיר אחד חשוב שעדיין מטריד את AMD. המחשב הנייד. במשך שנים ניסתה החברה להשיג ניצחונות בעיצוב. היו לו כמה, בעיקר השותפות שלה עם אפל, שמביאה את הגרפיקה של AMD Vega ה-MacBook Pro ו ה-iMac. עם זאת, הזכיות הללו לא הביאו את AMD לרוב המחשבים הניידים. לרובם המוחלט עדיין יש את אינטל בפנים, ואם הם כוללים גרפיקה, מסתמכים על Nvidia.

אני מחזיק בידיים מחשב נייד שיכול לשנות את זה. זה ה-Surface Laptop 3 בגודל 15 אינץ', שפועל על מעבד Ryzen מותאם אישית עם גרפיקה Vega. זהו הישג שיווקי מכריע עבור AMD, ומרמז שלחברה יהיה סוף סוף את מה שנדרש כדי להתחרות באינטל בתחום המחשבים הניידים.

או אולי לא. ה-Surface Laptop 3 מסוגל, אבל אם אתה מקווה לביצועים גולמיים המשקפים את הצלחת שולחן העבודה האחרונה של AMD, אתה תאכזב.

הערת העורך: רוצה לדעת יותר על מכשירי Surface אחרים? בדוק את הביקורות שלנו על Surface Pro 7, Surface Pro X, ו משטח ניאו.

AMD עושה תנופה

ה מחשב נייד 15 אינץ' במקום זאת, החלל נשלט על ידי קבוצה מסוימת של אנשים. אנשי מקצוע שמחפשים כלים ליצירת תוכן - מכונות בעלות כוח רציני לעיבוד ותכנות וידאו, ואולי אפילו למשחקים. הם צריכים מחשבים ניידים עם מסך מדויק בצבע כדי לבצע עריכות בפרויקטים שלהם. זו הסיבה שאתה לא יכול למצוא א MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עם פחות ממעבד שש ליבות ו-16GB של זיכרון RAM.

בואו נהיה ברורים. זה המקום שבו ה-Surface Laptop 3 ומעבד ה-AMD החדש שלו פשוט לא יכולים להתחרות.

בשילוב עם זיכרון RAM של 16GB ו-SSD של 256GB, ה- Ryzen 5 3580U Microsoft Surface Edition הפעיל את יחידת הביקורת שלי. זהו מעבד ארבע ליבות עם שעון בסיס של 2.1GHz. זמינה גם גרסת Ryzen 7 עם גרפיקה Vega 11, אם כי הדגם הזה מתחיל בסכום עתק של $2,099, למרות שעדיין יש לו רק ארבע ליבות. במחיר הזה, אתה יכול לקבל XPS 15 חזק עם מעבד שש ליבות ו-GTX 1650. שתי הליבות נוספות והגרפיקה הנוספת הופכים אותו למחשב נייד בעל יכולת משמעותית יותר לעריכה, צילום וקידוד וידאו.

השבבים הללו הם מהארכיטקטורה הישנה יותר של AMD, Zen+, ואינם נהנים מהשיפורים שנמצאו במעבדי Zen 2 השולחניים החדשים יותר. חבל.

השבב של AMD שווה למעבד מדור 8 מסדרת U, אבל זו הבעיה. מעבדי U-Series של אינטל אינם נמצאים לעתים קרובות במחשבים ניידים פרימיום בגודל 15 אינץ'. למחשבים ניידים אלה יש במקום שבבים חזקים יותר עם שש או אפילו שמונה ליבות.

זה אומר שה-Surface Laptop 3 אינו תחנת כוח לעריכת וידאו או תמונות. זה בסדר לשימוש בסיסי, אבל לא ירשים בעת טיפול בקבצים גדולים.

ייתכן גם שיש לך בעיות עם המסך. הוא חד הודות לרזולוציית המסך של 2256 x 1504, אך עבור אנשי מקצוע, דיוק הצבעים שלו אינו גבוה מספיק כדי להתחרות ב-MacBook Pro או ה-4K XPS 15. קיוויתי לראות תוצאות טובות יותר, שכן ה-Surface Laptop 3 15 אינץ' מתומחר כדי להתחרות באותן חלופות פופולריות.

וגה 9 פשוט עצוב

באירוע הגדול של מיקרוסופט, פאנוס פאנאי אמר לקהל שלו בגאווה שהוא ניגן פורטנייט עם בתו ב-Surface Laptop 3.

למען ההגינות, הוא הודה שזה לא פעל כל כך טוב, וכנראה התכוון לדגם המהיר יותר של Vega 11. ביחידת הביקורת שלי עם גרפיקה Vega 9, משחק פורטנייט היה מתיחה רצינית. למעשה, זה היה כמעט בלתי אפשרי בלי לשחוט את הגרפיקה. ציוויליזציה VI היה גם גבולי בלתי ניתן לשחק. בניגוד ל-XPS 15 או של Dell ThinkPad X1 Extreme של לנובו, ששניהם יכולים לשחק משחקים רבים הם הגדרות מהנות, ה-Surface Laptop 3 אינו מחשב נייד למשחקים במסווה.

הדגם החזק יותר RX Vega 11 אמור לסחוט כמה קצבי פריימים מהירים יותר מהמשחקים האלה, אבל Vega 9 היה מאכזב. אפילו ה גרפיקה משולבת Iris Plus ב-13 אינץ' החדש של Surface Laptop 3 משתלם יותר. כבר בדקתי אותם במחשבים ניידים קטנים יותר כמו XPS 13 2-in-1, והצלחתי בקצבי פריימים טובים יותר פורטנייט.

יש בטנה כסופה, לפחות. הגרפיקה Vega של AMD מוצעת אפילו בתצורה הזולה ביותר, בעוד שחברות רבות אחרות גובות יותר עבור גרפיקה בדידה.

למי מיועד ה-Surface Laptop 3?

אז לא, ה-Surface Laptop 3 לא מיועד ליצירת תוכן או למשחקים. אבל עדיין יש מי שרוצה מחשב נייד בגודל 15 אינץ' אך ורק עבור נכס המסך הנוסף. הם לא צריכים ערימות של כוח, רק תצוגה גדולה יותר כדי לקבל תצוגה ברורה יותר של גיליונות אלקטרוניים של Excel, תוכן אינטרנט ונטפליקס.

אם אתה בקהל הזה, ל-Surface Laptop 3 יש הרבה מה להציע. זהו מחשב נייד פשוט ובנוי היטב עם מסך גדול בגודל 15 אינץ' המושלם לביצוע עבודה. יש לו אפילו יחס רוחב-גובה של 3:2 גבוה יותר כדי לתת לך תצוגה מלאה יותר של העבודה שלך. השתמש בו מספיק זמן, וסביר להניח שיהיה לך קשה לחזור למחשב נייד 16:9 כמו Dell XPS 15.

המחשב הנייד גם נייד באופן מפתיע לגודלו, במשקל של פחות מ-1 MacBook Pro בגודל 16 אינץ' במשקל 3.4 פאונד בלבד. זה מרשים בהתחשב בכך שאין פשרות באיכות הבנייה או בחיי הסוללה. אתה עדיין יכול לצפות לשבע עד שמונה שעות מוצקות בשימוש קל. זה פחות מה-XPS 15, אבל עדיין מספיק ליום עבודה מלא בפגישות.

עם זאת, יש סיבה לכך שחברות כמו אפל אפילו לא מציעות את אחד מה-MacBook Pro בגודל 16 אינץ' עבור הקהל הזה. הם מעטים ורחוקים, ולעתים קרובות מחפשים את המחשב הנייד הזול ביותר האפשרי. קונים תקציביים אינם הדמוגרפיים של אפל, וגם לא של מיקרוסופט.

יש לו הטבות, אבל אף אחת מהן לא חדשה

המקומות שבהם מיקרוסופט העבירה ישירות רכיבים מדגם ה-13 אינץ' הם חזקים. המקלדת עדיין שקטה ונוחה. משטח המגע מרגיש מדויק כתמיד. יציאת ה-USB-C החדשה זוכה להערכה רבה, ומארז האלומיניום מרגיש פרימיום לשימוש. אין ספק בכך.

אבל אפילו כאן, ה-Surface Laptop 3 בגודל 15 אינץ' עדיין מרגיש כמו הזדמנות שהוחמצה. זה מתברר כאשר אתה מציב את Surface Laptop 3 ליד MacBook Pro בגודל 16 אינץ'. לוח המגע יכול היה להיות גדול יותר, וכך גם המקלדת עצמה.

למרות שהעיצוב של המחשב הנייד הזה בן שלוש שנים, ה-MacBook Pro משחק ליתרונות של גורם צורה גדול יותר בדרכים שה-Surface Laptop 3 מתעלם ממנו. רמקולים עדיין מוסתרים מתחת למקלדת כשנראה שהיה מספיק מקום בסיפון המקלדת עבורם. אל תביא אותי אפילו להתחיל עם לוחות התצוגה, שהם כעת מהעבים ביותר בתעשייה.

אפילו בחירת הנמל הייתה יכולה להשתמש ביותר. עם הכללת USB-C, המבחר כעת סביר לפחות, אך כמעט כל מתחרותיה מציעות מגוון רב יותר.

כן, כל אלו הן נוחות של יצורים. אם תרכוש את דגם הבסיס של $1,199, אולי לא תתאכזב. אבל אם אתה מוציא יותר מ-$2,000 על תצורה טובה יותר של המחשב הנייד הזה, אתה תקנא ב-XPS 15 או MacBook Pro של חברך.

ההשקפה שלנו

אין שום דבר נוצץ ב-Surface Laptop 3, במיוחד לא בדגם השחור שסקרתי. זה מחשב נייד פשוט ובנוי היטב שרוב הבסיסים שלו מכוסים, וזה יספיק לחלק. אבל זה לא המתחרה החזק של MacBook Pro שרבים רצו שהוא יהיה, וגם לא שיפור מהותי לעומת קודמו.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

האלטרנטיבה הטובה ביותר היא ה-XPS 15, שמתחיל ב-$1,050. זה משיג לך מעבד מהיר יותר מסדרת H ונפח אחסון נוסף של 128GB. זה לא קל או מעודן כמו ה-Surface Laptop 3, אבל לתצורות הגבוהות יותר יש טווח רחב יותר מבחינת ביצועים.

יש כמה מחשבים ניידים בגודל 14 אינץ' המציעים חבילה כוללת דומה, כגון לנובו יוגה C940 או ה Huawei MateBook X Pro.

רוצה אפשרויות נוספות? בדוק את המחשבים הניידים הטובים ביותר של 2021.

כמה זמן זה יימשך?

ה-Surface Laptop 3 יציב ובנוי היטב כמו מחשבים ניידים. הכללת אחסון שניתן להחלפה פירושה גם שאתה יכול לשדרג בעתיד בעצמך. אחריות החומרה המוגבלת לשנה אינה משהו מיוחד, אבל מיקרוסופט מציעה הרבה תמיכה נוספת, כולל תמיכה טכנית של 90 יום בטלפון או 12 חודשים בחנות תמיכה טכנית.

האם כדאי לקנות אותו?

לא. תצורת הבסיס היא היחידה שאני יכול להתקרב להמליץ ​​עליה - שוב, אם אתה רק רוצה מסך גדול יותר. הדגמים היוקרתיים אינם עומדים היטב מול מתחריו. גם אז, תצורה ברמת הכניסה של Dell XPS 15 היא כנראה האפשרות הטובה יותר.

המלצות עורכים

• מדוע Dell XPS 13 Plus עדיין מנצח את התחרות העדכנית ביותר במחשבים ניידים קטנים
• זה רשמי - מעבד המשחקים הטוב ביותר של AMD מגיע למחשבים ניידים
• מחשב נייד Surface החזק ביותר אי פעם עשוי להשיק בהמשך השנה
• חלקי תיקון פני השטח זמינים כעת דרך Microsoft Store
• קוואלקום טוענת שהמחשבים הניידים שלה הורסים שבבי אינטל במשימות AI