Triton è il futuro delle immersioni o è solo olio di serpente ad alto numero di ottano?
Quindi Triton è il futuro delle immersioni o solo olio di serpente ad alto numero di ottani? Eravamo perplessi come qualsiasi aspirante sostenitore, finché non abbiamo deciso di nuotare un po' più a fondo. Oltre a parlare con i creatori della maschera, abbiamo contattato alcuni dei più importanti chimici, ingegneri e biologi marini del paese per conoscere il loro punto di vista sulla tecnologia. E siamo sicuri al 99,9% che Triton sia una stronzata completa e totale. Ecco perché.
Imparentato
- Tecnologia fantastica che non puoi ancora acquistare: bracci robotici e dischi rigidi grandi quanto un portachiavi
- Hai difficoltà a rimanere concentrato? Questi auricolari per l'allenamento del cervello potrebbero aiutare
- Indiegogo afferma che il 2018 è stato il suo anno migliore con 1.300 storie di successo
Le affermazioni
Triton afferma che la sua maschera utilizza due filtri specializzati per estrarre l'ossigeno dall'acqua. Presumibilmente questi filtri utilizzano una fibra cava microporosa, una (vero) materiale composto da miliardi di fori piccolissimi che sono "più piccoli delle molecole d'acqua, [quindi] tengono l'acqua fuori e lasciano entrare l'ossigeno", secondo Triton. Da lì, un “micro compressore estrae e immagazzina l’ossigeno”, consentendo agli utenti di respirare naturalmente e rimanere sott’acqua per circa 45 minuti.
Sembra troppo bello per essere vero, giusto? Se la chiave per respirare sott’acqua fosse semplicemente aspirare l’acqua attraverso una membrana porosa per estrarre le molecole di ossigeno, qualcuno non l’avrebbe capito prima d’ora? Sembra altamente improbabile che tre ragazzi siano riusciti a decifrare il codice di un problema su cui scienziati e ingegneri si sono interrogati per decenni.
Ma forse la pagina Indiegogo non racconta tutta la storia. Forse questi ragazzi di Triton non volevano annoiare i finanziatori con i complessi dettagli tecnologici, quindi li abbiamo contattati per ottenere ulteriori informazioni.
Sfortunatamente, le loro risposte non sono state molto illuminanti. Tramite e-mail, il co-fondatore e CEO di Triton Saeed Khademi ha dichiarato a Digital Trends che non poteva condividere ulteriori informazioni perché l’azienda non ha ancora ottenuto alcun brevetto sulla sua tecnologia ed è preoccupata che qualcuno lo rubi idea.
"Abbiamo già mostrato tutte le informazioni possibili senza rischiare che un'altra azienda possa copiare il nostro prodotto", ha affermato, aggiungendo che "è facile giudicate, ma vi prego di comprendere che questo è il nostro bambino e non possiamo rischiare nulla, perché ci sono alcune persone che sono scettiche al riguardo tecnologia."
Bene. Abbastanza giusto. Nonostante quanto sembrino ambigue queste affermazioni, è del tutto possibile che il team Triton ne fosse così assorbito sviluppando la tecnologia che hanno dimenticato di superare tutti i passaggi legali necessari per proteggere la loro invenzione. Abbiamo quindi parlato con gli esperti per saperne di più.
Sfatare le affermazioni
Supponendo che non si tratti solo di sciocchezze, ci sono due modi in cui questo dispositivo potrebbe teoricamente funzionare.
La prima e più probabile possibilità (in base a quanto possiamo dedurre dalle descrizioni) è che the La maschera Triton funziona in modo molto simile alle branchie di un pesce e raccoglie le molecole di O2 che sono naturalmente disciolte acqua. In teoria, questo è totalmente possibile. La domanda è se un dispositivo così piccolo sarebbe in grado di estrarre abbastanza ossigeno per mantenere in vita un essere umano sott’acqua.
“Centinaia di litri d’acqua dovrebbero fluire attraverso un sistema solo per ottenere abbastanza ossigeno”.
"Basta fare semplici calcoli e sopravvalutarli," ha spiegato. “L’acqua satura d’aria contiene meno di un [centimetro cubo] di ossigeno per litro. Prendi un CC di ossigeno per litro di acqua di mare e moltiplicalo per il numero di millilitri di ossigeno di cui abbiamo bisogno con il nostro metabolismo basale. Se si fanno i conti, si tratta di centinaia di litri d’acqua che dovrebbero fluire attraverso un sistema solo per ottenere abbastanza ossigeno”.
Con un metabolismo basale di due litri di ossigeno al minuto, calcola, “sono circa 50 galloni che dovresti pompare ogni minuto solo per mantenerti. Non lo faresti mai con un bocchino.
Non sorprende che questa sia la stessa conclusione a cui sono giunti molti scettici nel 2014, quando le notizie su Triton circolavano per la prima volta sul web. Una delle più stime approfondite ha scoperto che la maschera Triton avrebbe bisogno di filtrare circa 90 litri al minuto (circa 24 galloni) per mantenere in vita qualcuno sott'acqua, e farlo richiederebbe una pompa abbastanza grande, troppo grande per essere inserita in un contenitore così compatto maschera.
A detta di tutti, le affermazioni di Triton semplicemente non reggono, ma prima di condannare completamente la tecnologia, prendiamo in considerazione un’altra possibilità.
Una soluzione chimica
Cosa succede se il dispositivo non si basa esclusivamente sui filtri per rimuovere l’ossigeno dall’acqua?
È altamente improbabile che queste branchie artificiali siano legittime.
Secondo Kristie Boering, professoressa e vicepresidente di chimica fisica presso l’UC di Berkeley, neanche questo scenario è molto probabile. “È difficile ricavare molecole di O2 da molecole di H2O, e certamente non può essere fatto in questo modo e così facilmente”, ha spiegato a Digital Trends in una e-mail. “Se funzionasse, farebbe notizia, poiché fornirebbe un modo incredibilmente semplice ed economico per risolvere i problemi energetici del mondo”.
Quindi, a meno che Triton non abbia sviluppato una sorta di tecnologia miracolosa e l’abbia tenuta segreta fino ad ora, è altamente improbabile che queste branchie artificiali siano autentiche.
Non trattenere il respiro
Per quanto vorremmo che fosse reale, praticamente tutto ciò che riguarda la maschera di Tritone urla frode. La mancanza di dettagli su come funziona la tecnologia non è l’unica cosa che solleva un campanello d’allarme: c’è anche il video.
Filmati dimostrativi sulla pagina Indiegogo di Triton mostra chiaramente il dispositivo utilizzato in una piscina, ma agli occhi scettici non può sfuggire il fatto che il filmato non dura mai più di 30 secondi. Se questo dispositivo ti permette davvero di respirare sott'acqua per 45 minuti come sostengono i creatori, perché non girare 3 o 4 minuti di filmati di respirazione subacquea non tagliati solo per dimostrarlo? Ciò non rivelerebbe alcuna informazione tecnica sensibile sul dispositivo, ma mostrerebbe comunque ai potenziali sostenitori che si tratta del vero affare.
Abbiamo espresso queste preoccupazioni al co-fondatore di Triton Saeed Khademi, che ci ha assicurato che è attualmente in lavorazione un video dimostrativo più lungo e non tagliato.
Non tratteniamo il respiro.
Raccomandazioni degli editori
- Tecnologia fantastica che non puoi ancora acquistare: spazzolini da denti ultraveloci e un ibrido laptop/telefono
- Un nuovo ingegnoso dispositivo indossabile traccia le onde cerebrali degli utenti per prevedere le crisi epilettiche
- Dimentica il ghiaccio: questo frigorifero portatile sfrutta la potenza del sole per raffreddare il tuo cibo
- Il creatore di Cinder Grill dichiara bancarotta, lasciando i sostenitori al freddo
- Che diavolo? Questa giacca riscaldata è l'ultimo ammonimento sul crowdfunding
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
