Molti, se non la maggior parte di noi, lo hanno fatto; registrare un programma televisivo, fare una cassetta (c'è una ragione per cui? sto usando un esempio così vecchio stile) di alcune canzoni. Ultimamente, con l'avvento dei media digitali, questo è diventato un grosso problema per gli studi cinematografici e l'industria discografica. Mentre i nostri vecchi nastri subivano il degrado della qualità inerente al trasferimento analogico, i nuovi metodi di copia digitale e l'accesso a connessioni Internet veloci hanno reso questo problema molto reale. Ora è possibile realizzare una copia dopo l'altra di un film o di una canzone, ciascuna delle quali è una replica perfetta dell'originale. Le questioni morali e legali che intrecciano questo argomento sono vaste, le opinioni sono calde su entrambi i lati del dibattito ma, come al solito, è la persona seduta a casa ad essere più colpita.
Questo non è un problema iniziato con l’era tecnica in cui viviamo ora. Molto probabilmente c'erano persone preoccupate che copiare a mano un libro fosse un problema serio. La Motion Picture Association of America (MPAA), presieduta da Jack Velenti, si occupa di questo problema da decenni. A loro si è unita la Recording Industry Association of America (RIAA) che si è occupata della questione poiché interessava l'industria della registrazione musicale. Quando il videoregistratore cominciò a prendere piede nelle famiglie americane, si pensò che la possibilità di copiare un film su videocassetta avrebbe avuto un forte impatto sulla partecipazione al cinema. Quando un film veniva trasmesso in televisione era facile impostare il videoregistratore per registrarlo. Naturalmente di solito ricevevi anche la pubblicità e c'era il problema che la qualità non era proprio perfetta. Lo stesso è stato sperimentato anche con i registratori a cassette Phillips, quei piccoli gusci di plastica contenenti nastro magnetico che rendevano la registrazione facile ed economica. L'industria discografica era molto preoccupata che le vendite di dischi sarebbero diminuite drasticamente dal momento che le persone avrebbero potuto registrare i loro amici? s album o addirittura registrare le canzoni che volevano dalla radio. Ciò che realmente è accaduto in ciascuno di questi esempi è che le industrie interessate si sono rivolte ai nuovi media come nuova fonte di entrate. Gli studi cinematografici iniziarono a pubblicare i loro film su nastri VHS; cominciò a fiorire un negozio che noleggiava questi nastri. Gli studi musicali non vendevano solo i dischi in vinile, ma pubblicavano la musica direttamente su cassette. Il punto chiave qui era che gli studi affermati erano in grado di rilasciare un prodotto nei nuovi formati che era di qualità molto migliore rispetto alle versioni fatte in casa. Erano in grado di competere al livello in cui un capofamiglia vorrebbe investire i propri soldi nel possedere una copia legittima. C'era un valore aggiunto nell'acquistare la copia legittima, di migliore qualità. Mentre questo è successo? L'eliminazione della copia illegale l'ha diminuita in qualche modo e ha fornito entrate aggiuntive per compensare la potenziale perdita di reddito.
Video consigliati
Recentemente, il gioco è cambiato, drasticamente e per sempre. Quasi tutti i nuovi computer sono dotati di un'unità scrivibile per CD e DVD. Ciò offre a milioni di persone la possibilità di creare duplicati digitali esatti di materiale protetto da copyright. A differenza dei nastri analogici della vecchia scuola, queste copie sono generalmente di qualità eccellente e non si verifica alcun degrado quando vengono create più copie. Se a ciò si aggiunge la crescente disponibilità e popolarità delle connessioni Internet ad alta velocità, non si hanno solo i mezzi per creare copie piratate, ma anche una fonte di materiale da copiare. Questo doppio trattamento ha portato la MPAA e la RIAA a esercitare molta pressione e a spendere molti soldi per i legislatori del paese. Uno dei maggiori ostacoli sul fronte legale è che Internet ha una portata veramente internazionale. Le leggi emanate in un paese sono quasi impossibili da applicare su scala globale. I produttori di DVD hanno provato uno schema globale, la codifica regionale, in cui il mondo è diviso in diverse regioni e i lettori DVD sono generalmente in grado di riprodurre solo le rispettive regioni. Ciò ha appena creato un mercato per lettori senza regione, quelli in grado di riprodurre DVD di qualsiasi regione e numerosi hack per aggirare la codifica regionale. Sembra corretto affermare che ciò che la tecnologia può impedire, la tecnologia può anche aggirarlo. Per quanto riguarda gli studi cinematografici, i progressi tecnologici hanno reso possibile a una persona di diventare un serio distributore rivale di film e musica.
Dal punto di vista dell'utente, delle persone come te e me sedute davanti a un computer, il dibattito si riduce alla scelta tra ?posso? e? dovrei?. Ora più che mai il pantano morale gioca un ruolo nella copiatura dei media, dal momento che la tecnologia richiesta è così facilmente disponibile che occorre considerare le questioni morali e legali. Consideriamo innanzitutto le questioni giuridiche. I film e la musica scaricati e copiati sono materiali protetti da copyright. Esiste una cosa chiamata proprietà intellettuale. Questo vale per l'immateriale, il contenuto di un film o di una canzone. Gli studi e gli artisti prendono queste leggi estremamente sul serio. Hanno creato qualcosa con valore e vogliono un compenso. Poiché le persone sono interessate a pagare per ascoltare o guardare questo contenuto, esso ha un valore intrinseco, legalmente come se potessi tenerlo tra le mani. Solo perché il contenuto è rappresentato da un flusso di uno e zero ciò non toglie che goda di tutela ai sensi della legge. Gli studi stanno attualmente rispondendo al grande aumento della copia o della pirateria, ma più che mai stanno sporgendo denuncia per ladro intellettuale. Recentemente diversi distributori di film e musica hanno fatto pressioni sui fornitori di servizi Internet affinché fornissero elenchi di utenti che si collegano a siti di distribuzione pirata e hanno scaricato ?eccessivi? quantità di materiale. Ora, le questioni relative alle aspettative di privacy vengono gettate nel mix. Le persone potrebbero pensare che le loro attività su Internet siano anonime, ma tutti lasciamo dietro di noi tracce che i governi stanno ora monitorando.
Molti ritengono che scaricare contenuti multimediali sia, peggio ancora, un crimine senza vittime. Scaricando senza compenso prendi soldi da qualcuno, che sia lo studio o l'artista. Forniscono un prodotto e un downloader? Non stanno pagando per il godimento di questa proprietà. Se la persona che scarica il supporto ritiene che valga la pena dedicare tempo e impegno per ottenerlo, si rende conto anche che ha valore per i proprietari legali. Sebbene fare copie sia un vecchio problema, esistono tre categorie di downloader? S. Innanzitutto quelli che lo usano solo per divertimento personale. Gli studi e i legislatori hanno riconosciuto che ciò è quasi impossibile da rintracciare e perseguire. Qui la perdita di reddito è che questa persona priva gli studi solo di un'unica vendita. Poi ci sono quelli che scaricano con l'intenzione di distribuirli a scopo di lucro. Qui le questioni legali e morali sono un po’ più chiare. Stanno realizzando un profitto dal lavoro e dalla proprietà di un altro. Infine c'è una nuova categoria, l'individuo che condivide le copie con una miriade di altri. Oltre alla perdita di una singola vendita, i proprietari perdono una quantità significativa di profitti legali. Siti come Napster e Kazaa hanno forse milioni di utenti che creano duplicati di materiale legalmente protetto da copyright senza pagamento.
IO? Ho sentito molte persone giustificare il download dicendo che il film era brutto, lo farei? t pagare per il cinema o il disco, perché dovrei pagare per il download? Ancora una volta, si tratta di valore intrinseco. Se ritieni che non valga la pena pagare con mezzi legali, perché dovresti scaricarlo? L'atto di ottenere dimostra che ha un certo valore per te. Assistente? t i legittimi proprietari meritano un compenso per i loro sforzi? Il risultato di queste azioni è che la perdita di reddito viene trasferita a coloro che desiderano acquistare l'opera con mezzi legittimi. C'è un vecchio detto che dice che lì ?Ain? Non esiste un pranzo gratis?, anche se non paghi per il download, qualcuno finirà per pagare il conto. In questo modo è simile al taccheggio, il consumatore può pagare in qualche modo. C'è poi chi sottolinea che il materiale viene trasmesso gratuitamente in televisione o alla radio. Ancora una volta questo è un malinteso. Tali sedi pagano per i diritti di trasmissione di questo materiale. Per le stazioni via cavo il costo viene addebitato sulla bolletta della rete via cavo, per le stazioni commerciali gli inserzionisti pagano per i loro spot pubblicitari e trasferiscono il costo ai consumatori nei loro prezzi.
I legislatori americani hanno cercato di tenere il passo con i progressi della tecnologia. Il Digital Millennium Copyright Act (DMCA) del 1998 si occupa dei diritti di proprietà intellettuale e del modo in cui si riferiscono ai media digitali. Fondamentalmente questo atto rende illegale eludere qualsiasi protezione anti-copia come Macro Vision, vieta la produzione, la vendita o la distribuzione di dispositivi di cracking di codici utilizzati per copiare illegalmente software, fornisce esenzioni dalle disposizioni antielusione per biblioteche, archivi e istituti di istruzione senza scopo di lucro in determinate circostanze e richiede che il registro dei I diritti d’autore, previa consultazione con le parti interessate, presentano al Congresso raccomandazioni su come promuovere l’istruzione a distanza attraverso le tecnologie digitali “mantenendo un adeguato equilibrio tra i diritti dei titolari del diritto d’autore e le esigenze degli utenti”. Molte persone ritengono che questo atto limiterà la capacità di un utente di creare un backup per i propri supporti acquistato legalmente.
Se il passato è indicativo, il pendolo oscillerà avanti e indietro alcune volte prima che si possa raggiungere un compromesso ragionevole. C’è anche la considerazione di chi sarà perseguito in base a queste nuove leggi. È improbabile che l'utente finale occasionale che possiede qualche brano MP3 e una raccolta di DVD fatti in casa dei programmi preferiti si troverà ad affrontare nei tribunali, è molto probabile che i pubblici ministeri perseguiranno coloro che traggono vistosamente profitto dal materiale protetto da copyright di altri. Ciò si è già visto con il recente giro di vite nei confronti degli utilizzatori accaniti di sistemi di condivisione di file. Esso? È come gli avvertimenti dell'FBI all'inizio della maggior parte dei nastri e dei DVD; a meno che tu non lo stia facendo veramente in modo professionale, è dubbio che l'FBI farà irruzione nel tuo soggiorno.
Il punto è che la duplicazione di musica protetta da copyright e un film sono illegali. La moralità è soggetta a interpretazione personale ma rientra nella stessa categoria generale del furto vero e proprio. Non ci sono risposte facili qui. Non appena gli studi cinematografici e i distributori legali troveranno un modo per proteggere la loro merce, qualcuno lo aggirerà. C'è stato un dibattito tra la libertà personale e la privacy rispetto al diritto dell'azienda di proteggere i profitti equi del mercato. Questa è una questione che andrà avanti fino al prossimo grande progresso tecnologico e fino a quando questa ruota di controversie ricomincerà a girare. Gli studi continueranno, le cassette e i videoregistratori non li hanno distrutti. DVD, TiVo e download non schiacceranno il mercato, ma ora la facilità e la qualità minacciano i profitti più che mai. La battaglia continua con tutte le parti più irremovibili che mai e senza fine in vista.
Raccomandazioni degli editori
- Come ascoltare qualsiasi brano in Audio spaziale in iOS 15
- L'hacking dell'iPod ti mette in tasca 50 milioni di brani Spotify
- Spotify Wrapped: come vedere i tuoi brani e la tua musica migliori per il 2020
- Elon Musk afferma di non essere sicuro di Twitter e di andare offline
- Presto sarai in grado di riprodurre in streaming i brani nel formato 360 Reality Audio di Sony
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
