I noiosi cinturini per il fitness aiutano gli smartwatch economici e brutti a prosperare

Recentemente ho usato il Orologio intelligente intenzionale, un indossabile da 40 dollari che ho comprato su Amazon, perché non solo era il più economico sul sito, ma anche uno dei meglio recensiti. Come previsto, è stato deludente, ma non del tutto terribile. Tuttavia, quello che davvero non capivo era il motivo per cui qualcuno avrebbe dovuto acquistarlo invece di un normale cinturino da fitness, che se scelto saggiamente fa molto meglio dal lato tecnologico.

Contenuti

  • Le cose sono iniziate così bene
  • Gli smartwatch non sono sempre la risposta
  • Aspetta, c'è davvero una buona scelta?

Lo stile non è il punto forte del Willful Smart Watch, e non lo è nemmeno per decine di altri modelli simili, che tuttavia sembrano vendere molto bene. Questo mi ha fatto pensare, siamo stati gettati tra le braccia aperte di prodotti come Willful perché umile fascia fitness è diventato così completamente senza volto che indossarne uno è meno preferibile che indossare lo smartwatch più economico e in plastica che Amazon ha da offrire?

Video consigliati

Purtroppo, questo è del tutto possibile, ma è comunque la decisione sbagliata da prendere.

Le cose sono iniziate così bene

Sarò il primo ad ammettere che la maggior parte dei braccialetti per il fitness oggi sono un po' noiosi, soprattutto perché sembrano tutti uguali: uno schermo attaccato a un cinturino. Ma non è sempre stato così, e mi vengono subito in mente due esempi di come, agli albori dei dispositivi indossabili per il fitness, il design veniva prima di tutto. Sto parlando del Nike+ FuelBand, e il Mascella Su24, e non credo che siano stati migliorati da allora.

Imparentato

  • Smartwatch e fitness tracker ci rendono più ansiosi?
  • Lo svantaggio psicologico nascosto dei fitness tracker
  • La Nowa Superbe tiene traccia del fitness, senza sembrare come se appartenesse alla palestra
Nike Fuelband SE FUELdisp

Dimentichiamoci della funzionalità, perché ovviamente le cose sono andate avanti, ma visti come gioielli guidati dalla tecnologia o accessori fantascientifici, sembrano ancora entrambi fantastici oggi. Rilasciata nel 2012, la costruzione della Nike+ FuelBand evidenziava i vincoli tecnici dell'epoca, poiché era una braccialetto per lo più solido con solo una piccola quantità di flessibilità, ma è stato realizzato da un'azienda che sa come farlo Fare cose che sembrano belle. Lo schermo in stile matrice di punti era colorato e divertente, i lampi di colore sulla band stessa lo collegavano I prodotti Nike, e quando era al tuo polso, sembrava high-tech, geniale, molto bello e assolutamente inconfondibile.

Recensione Jawbone Up fascia fitness 4

La tecnologia era progredita quando è arrivato il Jawbone Up24 nel 2013, risultando in un modello più sottile, ma ancora piuttosto rigido, cinturino da polso con maggiore funzionalità e precisione che, ancora una volta, è stato progettato da qualcuno che capiva cosa guardava Bene. Quel qualcuno era un noto designer Yves Béhar, che ha ideato l'inconfondibile motivo tortuoso del colorato Up24, che era meravigliosamente tattile e facile da indossare, togliere e caricare.

Jawbone ha continuato a realizzare dispositivi indossabili attraenti, incluso il elegante Up3, finché non è scomparsa nel 2017. Nike ha rilasciato alcune versioni diverse di FuelBand, ma alla fine lo uccise ed è passato a un'app e ora mette il suo nome solo su versioni speciali di orologio Apple. Esistono altri esempi di cinturini per il fitness che fondono efficacemente la tecnologia con i gioielli: il Ray disadattato per esempio, ma a parte alcuni prodotti di nicchia come Foglia Bellabeat, è una tendenza che purtroppo è scomparsa.

Gli smartwatch non sono sempre la risposta

Oggi sono disponibili alcuni smartwatch dall'aspetto fantastico e tutti hanno una salute e una salute considerevolmente più elevate funzionalità legate al fitness rispetto a una fascia fitness di base, quindi sono molto più utili oltre ad essere di più auspicabile. Gli smartwatch fanno di più e hanno un aspetto migliore, ma quelli migliori costano anche di più.

UN orologio Apple E Samsung Galaxy Orologio 3, entrambi nostri i migliori consigli sugli smartwatch, costano circa $ 400 ciascuno. Oltre ad essere un sacco di soldi da spendere per quasi ogni tipo di acquisto, è anche molto da spendere se non utilizzi tutte le funzionalità al di fuori del monitoraggio del fitness. Quindi ti rivolgi a un fitness tracker e ti ritrovi in ​​un incubo di cinturini per il fitness dall'aspetto identico e totalmente poco interessanti.

Fitbit Charge, Fitbit Inspire, Garmin Vivosmart, Samsung Galaxy Fit, Xiaomi Mi Smart Band, Honor Band, Huawei Band, Realme Band e persino OnePlus Band sono così noiosi e minuscoli – e la maggior parte ha essenzialmente lo stesso nome. Vai a scavare nell'elenco di Amazon dei fitness tracker a buon mercato e ci sono ancora più prodotti molto simili e, ancora una volta, assolutamente nessuno è elegante.

Di fronte a questo, è fin troppo facile lasciarsi ingannare dai rendering brillanti di smartwatch come Willful Smart Watch, ma non commettere errori, loro non hanno un bell'aspetto nella vita reale, e nessuno funziona bene quanto uno dei tanti noiosi cinturini per il fitness che costano lo stesso o poco Di più. Chiunque abbia gli occhi, e anche il più vago senso dello stile, sarebbe perdonato se non si fosse preso la briga di acquistare un fitness tracker a questo punto. Ma non arrenderti ancora.

Aspetta, c'è davvero una buona scelta?

L'eccesso di cinturini per il fitness tristi e quasi identici di cui siamo stati inondati manca di stile, ma se scegli saggiamente, sono molto meno visibilmente poco attraenti di prodotti come Willful. E poiché sono tecnicamente più competenti, otterrai anche un accordo migliore.

Ma se hai intenzione di ignorare la chiamata finanziariamente allettante dello smartwatch Willful o dei suoi noiosi fratelli a favore di un braccialetto per il fitness, non spendere molti soldi. Ciò significa ignorare Fitbit e i suoi cinturini e orologi ridicolmente costosi e antiestetici. Ottenere il Xiaomi Mi Smart Band 5 invece, ad es. Costa circa 40 dollari negli Stati Uniti tramite Amazon o altri importatori, o un massimo di 40 sterline inglesi nel Regno Unito, ma fa tutto ciò che potresti desiderare e anche di più.

Andy Boxall/Tendenze digitali

Ad esempio, lo schermo AMOLED da 1,1 pollici è più luminoso, più colorato e ha una risoluzione molto più elevata rispetto a uno smartwatch molto economico. Il monitoraggio dell'attività è accurato e vario, ha un sensore di frequenza cardiaca e monitoraggio del sonno e ricevi notifiche dal tuo telefono più velocemente e un software molto più efficiente, molti quadranti, un'app ben sviluppata per il tuo telefono, una durata della batteria di 14 giorni e può essere indossato mentre nuoti pure. È un prodotto veramente buono di un marchio con anni di esperienza che durerà per anni. Acquistalo in nero ed è poco appariscente quanto la tecnologia indossabile, quindi la mancanza di stile non ha molta importanza.

Una fascia fitness economica è un acquisto tecnologico di gran lunga migliore di uno smartwatch economico. Che peccato che la mancanza di stile creativo ed elegante che una volta vedevamo da parte delle società di fitness band sia quasi scomparsa completamente scomparso, perché ha dato la possibilità allo smartwatch molto economico, con il suo hardware inferiore fiorire.

Raccomandazioni degli editori

  • Puoi finalmente eseguire ECG e monitorare la fibrillazione atriale su uno smartwatch Garmin
  • L'eccentrico Honor Watch ES mette un allenatore di fitness al tuo polso
  • La Mi Smart Band 4 di Xiaomi è un mash-up desiderabile ed economico tra cinturino fitness e smartwatch
  • Nike Fit mira ad aiutarti a indossare più facilmente le tue nuove scarpe da ginnastica
  • Microsoft Band: gli utenti del defunto fitness tracker hanno offerto un rimborso