IL GooglePixel7, Orologio Pixel, E Tavoletta Pixel hanno tutti qualcosa in comune oltre al fatto di essere prodotti a marchio Google con nomi generici. Fanno parte di un tentativo esplicito di Google di costruire un proprio ecosistema Pixel. L'azienda vuole sfidare Apple e Samsung attirando le persone con l'idea di acquistare dispositivi Pixel e utilizzando i servizi Google, possono vivere un'esperienza simile a quella di chi acquista un iPad, un iPhone e AirPods.
Contenuti
- La reputazione di Google di uccidere i prodotti significa che non ha fiducia
- Il follow-up è importante
- Non è più il primo giorno
È una vendita difficile. I nuovi prodotti Pixel di Google non esistono nel vuoto. Esistono in un mondo in cui Google ha tentato varie iterazioni dei suoi ecosistemi “per davvero questa volta” prima di farli naufragare. Arriva anche settimane subito dopo Google ha sciolto il Pixelbook E Squadre Stadia senza preavviso. Inoltre viene fornito con la serie ormai standard di problemi di controllo qualità dell’azienda. Un ecosistema si basa sulla fiducia, ma Google ha bruciato la sua reputazione più e più volte.
Video consigliati
La reputazione di Google di uccidere i prodotti significa che non ha fiducia
La propensione di Google a eliminare i prodotti lo ha trasformato in un meme online. IL Sito ucciso da Google servizi di cronaca che l'azienda ha sostenuto prima di abbandonare. Ha raggiunto livelli di auto-parodia mai visti prima quando la società ha ucciso la sua divisione Pixelbook, solo per poi sostenere un'esperienza Pixel su grande schermo. Ciò è accaduto la stessa settimana in cui ha interrotto il suo servizio di cloud gaming Stadia e poi è stato eliminato Chromebook premium focalizzati sul cloud gaming appena due mesi dopo aver negato categoricamente che lo avrebbe mai fatto.
Entrambi gli incidenti sottolineano il fatto che semplicemente perché una linea di prodotti sembra essere una parte inestimabile della strategia di Google, ciò non la protegge dall’essere cancellata. Ciò è fatale per il gioco dell’ecosistema. Ora, un nuovo rapporto da L'informazione afferma che Google si sta tuffando a tutto gas nell'hardware per respingere Apple. Non trattenerei il respiro.
Il follow-up è importante
Acquistare in un ecosistema richiede anche una sorta di follow-up. Devi avere la certezza che quando il tuo prodotto si rompe 3-5 anni dopo, ce ne sarà uno nuovo che sarà 3-5 anni migliore. Anche Microsoft, nonostante tutti i suoi difetti, lo ha previsto Superficie. Non c’è alcuna garanzia che ci sarà un Pixel Watch 2 l’anno prossimo o anche l’anno successivo, né c’è lo stesso per un Pixel Tablet 2.
Se approfondiamo il punto del Pixel Tablet, vale anche la pena notare che l'esistenza del Pixel Tablet evidenzia infatti il mancato follow-up. Google ha lanciato il PixelC, non è riuscito a dare seguito alla richiesta e è passato immediatamente ai tablet Chrome OS. L'azienda ha lanciato il Pixel ardesia, non è riuscito a dare seguito e è tornato ai normali laptop a conchiglia. Com'è andata? Hai indovinato: Google non è riuscito a dare seguito a ciò e si è spostato sui tablet quattro anni dopo. Quanta fiducia si dovrebbe avere nel fatto che Google seguirà il Pixel Watch tra un anno o due in base a questo track record?
Per essere onesti nei confronti di Google, è rimasto sui Pixel più a lungo di quanto ci si aspetterebbe data la loro performance di mercato, ma bisogna immaginare che i contatori stiano diventando sempre più nervosi.
Non è più il primo giorno
L'altra parte della fiducia dipende anche dall'hardware stesso. Google ha l'abitudine di inserire un difetto rivoluzionario in dispositivi altrimenti eccellenti, come regalo. Che si tratti della RAM limitata del Pixel 3 serie, le scarse batterie del Pixel 4, o i problemi di riscaldamento con Pixel 6 E Pixel7, l'azienda è affidabile nella sua inaffidabilità.
C’è la difesa di Google secondo cui questi sono problemi crescenti per un’azienda agli inizi. È il primo smartwatch dell’azienda, non ha mai realizzato un proprio processore prima e ha un ingombro ridotto al dettaglio. Questi sono problemi di Google, non nostri. Se il suo smartwatch non è buono come quello attualmente esistente sul mercato, allora non è altrettanto buono. Se Tensor è inferiore agli attuali processori in termini di efficienza, potenza e termica, allora è inferiore.
Se Pixel presenta problemi di garanzia della qualità con software e hardware, significa che ha problemi di QA. Certamente ci sono buoni motivi per approfondire Perché questi problemi vengono sperimentati da coloro che sono inclini a essere comprensivi o analitici, ma questi non sono né qui né là. Per chi spende soldi veri, è banale.
In altre parole, l’ecosistema di Google è combinato con ottime idee. IL Pixel Buds A E Pixel 6a lavorare bene insieme. Se avesse finalmente implementato l’integrazione Android di Chrome OS, questo sarebbe un altro pezzo del puzzle. Se i tablet Android avessero Android 13 in massa, sarebbe un altro pezzo. Eppure, non posso fare a meno di pensare che una parte divertente dell'acquisto nell'ecosistema di Google sia non sapere quale pezzo del puzzle verrà tolto dal tabellone per una nuova brillante immagine. In definitiva è il mondo di Google e tu ci vivi e basta.
Raccomandazioni degli editori
- Google Pixel 8: tutte le ultime indiscrezioni e cosa vogliamo vedere
- Avevamo già un Pixel Tablet 12 anni fa: te ne sei semplicemente dimenticato
- Google Pixel Watch 2: prezzo, data di uscita, notizie e altro ancora
- Non comprare Pixel 7a: questo è il miglior Pixel economico del 2023
- Ho inserito Dynamic Island dell'iPhone sul mio Pixel 7 Pro e non posso tornare indietro
Migliora il tuo stile di vitaDigital Trends aiuta i lettori a tenere d'occhio il frenetico mondo della tecnologia con tutte le ultime notizie, divertenti recensioni di prodotti, editoriali approfonditi e anteprime uniche nel loro genere.
