Recensione di Inside Man: lo spettacolo poliziesco di Netflix è un orologio veloce e divertente

Dentro l'uomo

Dettagli del punteggio

"Anche con una trama esagerata, Inside Man merita una veloce abbuffata domenica pomeriggio."

Professionisti

• L'incarnazione straordinariamente cool di Stanley Tucci di un assassino nel braccio della morte
• Umorismo macabro in abbondanza
• David Tennant in piena modalità disperazione

Contro

• Gli errori logici abbondano
• Ritmo affrettato che sacrifica un setup promettente
• Un surrogato del pubblico debole

Se stai cercando quattro ore di recitazione di qualità e divertimento thriller senza senso da travolgerti in una pigra domenica pomeriggio, allora Quello di Netflix Dentro l'uomoè lo spettacolo che fa per te. Se stai cercando una trama ermetica con scelte di personaggi credibili, potrebbe essere meglio cercare altrove.

L'ultima offerta dello showrunner Steven Moffat (Sherlock, Dottor Who)

Un prete e un serial killer entrano in un bar...

La star dello spettacolo è senza dubbio Stanley Tucci nei panni di Jefferson Grieff, un uomo deliziosamente soave e intelligente che sembra essere in attesa dell'esecuzione per aver strangolato e smembrato sua moglie. Grieff, insieme al serial killer sociopatico Dillon Kempton (Atkins Estimond), ha stabilito una spiritosa collaborazione per la risoluzione del crimine alla Sherlock e Watson, con la particolarità che i loro clienti disperati devono trascinarsi in un carcere di massima sicurezza invece che nell'ufficio di un detective tradizionale per avvicinarli.

Guardare questa strana coppia risolvere misteri nel modo più poco ortodosso è estremamente divertente e si presta alla sua serie spin-off. Tuttavia, questa trama è solo uno dei tanti fili che si svolgono in una narrazione ricca di sorprese.

Dobbiamo fare i conti anche con la storia di Harry Watling (David Tennant), il gioviale parroco di un pittoresco villaggio britannico che, a causa di alcuni sfortuna e decisioni straordinariamente stupide, si ritrova bloccato in una situazione che potrebbe rovinare la vita della sua famiglia e lui stesso. Tennant, conosce molto bene Moffat dal suo periodo come titolare Dottor Who, incarna il suo ruolo con la sua caratteristica miscela di spirito asciutto, fascino e follia in agguato appena sotto la superficie. Per proteggere Edgar, un uomo tormentato e con tendenze suicide che lavora nella sua chiesa, Harry prende una chiavetta USB con dei contenuti sgradevoli (lui (più tardi scopre che si tratta di pornografia infantile) e la cosa finisce erroneamente nelle mani dell'insegnante di matematica di suo figlio, Janice (Dolly Pozzi).

Nel tentativo di assicurarle che la chiavetta USB non appartiene a suo figlio e nel tentativo di proteggere Edgar, Harry intraprende l'interessante linea d'azione di rinchiudere Janice nel suo seminterrato finché non potrà decidere cosa fare. Incapace di convincere Janice che non appartiene a nessuno della famiglia e incapace di convincersi che non scapperà direttamente alla polizia se liberato, Harry si scava una buca – e tutto quello che possiamo fare come pubblico è guardare la sua dolorosa il processo decisionale.

Diviso tra i suoi doveri morali perché è un parroco e il desiderio di proteggere la sua famiglia, è bloccato in continue trattative con Edgar, Janice e sua moglie Mary (Lyndsey Marshal), che affrontano la situazione degli ostaggi bevendo liquori e cercando su Google come uccidere con successo qualcuno. La tensione cresce in modo elettrizzante, con Harry che viene sempre più risucchiato dai suoi stessi errori, ma non succede mai mostra di affrontare adeguatamente come sarebbe stato meglio denunciare Edgar invece di proteggerlo da una morale confusa postura. Dopotutto il ragazzo è un pedofilo.

Le loro strade si incrociano quando Beth Davenport (Lydia West), una giornalista investigativa, fa visita a Grieff in prigione perché sospettata che la sua "amica" Janice sia scomparsa. Il loro tenue legame viene stabilito nella prima scena della serie, quando Beth chiede ripetutamente a Janice un caffè senza alcun risultato, ma gli ingranaggi della trama vengono messi in moto da Beth che sospetta che Janice sia nei guai quando Janice le invia casualmente un messaggio sfocato foto.

Una mancanza di coesione

Sembra che Moffat sia alla disperata ricerca di come collegare insieme queste due trame separate, e usa Beth come connettore centrale tra i due senza darle alcuna vera agenzia nel guidare il storia. Nonostante sia una giornalista investigativa, la vediamo portata in giro solo per capriccio di Grieff, che la manda a cercare per trovare indizi sui suoi vari casi con l'aiuto dell'esercito ombra che lavora per lui in tutto il mondo (ne avevamo bisogno di più Questo!). Trascorre la maggior parte della miniserie con uno sguardo confuso sul viso mentre gli altri personaggi agiscono intorno a lei.

Dal punto di vista tematico, il collegamento tra le due storie è chiaro. La versione di Tucci di un assassino è così elegante e simpatica che il pubblico e i personaggi stessi si chiedono ad alta voce come abbia potuto uccidere qualcuno in modo così brutale. Ma come dice a Beth con voce calma e seducente, “Tutti sono assassini; tutto ciò che serve è una buona ragione e una brutta giornata. Questo essenzialmente serve come tesi della storia, e Moffat taglia opportunamente dalle sue riflessioni filosofiche a quelle disperate e discendenti di Harry spirale.

Le brave persone sono spinte a fare cose cattive. Non importa quanto velocemente e illogicamente si manifestino queste forze trainanti, ma Moffat ci sta facendo sapere che può succedere anche a noi, anche se i nostri errori non sono così stupidi.

Uno spettacolo complesso che aveva bisogno di più tempo per raccontare la sua storia

Moffat abbraccia la complessità morale della nostra vita quotidiana. Il pedofilo è torturato dai suoi oscuri istinti, il vicario è quasi portato alla pazzia dal suo desiderio sii buono, e Janice, il presunto eroe della storia, si scopre essere connivente, manipolatrice e improbabile. E Grieff, per quanto affascinante sia, è pur sempre un assassino e, per quanto venga preso in giro, non viene mai rivelato il motivo per cui uccide sua moglie.

L'effetto di tutta questa ambiguità morale è comico; tutti i personaggi si fanno strada attraverso la labirintica trama del thriller poliziesco, e anche in modo altrettanto estremo stanno accadendo cose oscure, Moffat apporta una forte dose di leggerezza al procedimento in un modo che solo lui Potere.

Dentro l'uomo è lo spettacolo raro che avrebbe beneficiato di una serie più lunga di episodi, o almeno di una configurazione più attentamente costruita. Ci invita in un mondo riccamente realizzato, ma non è mai all'altezza del suo potenziale a causa della necessità di portare gli spettatori dal punto A al punto B il più rapidamente possibile.

Dopo essersi precipitato verso una conclusione insoddisfacente, suggerisce un mondo oltre gli eventi di questi quattro episodi. Sarebbe davvero bello vedere i detective del braccio della morte avere una trasmissione televisiva più lunga, anche se la loro morte imminente potrebbe limitare la durata di uno spettacolo del genere. Una maggiore attenzione a ciò che funziona qui avrebbe potuto portare a qualcosa di speciale.

Il risultato finale è più simile a un filet mignon da microonde. Ha ancora un buon sapore, ha tutto l’aspetto di un pasto gourmet, ma non soddisfa come dovrebbe. Va comunque liscio e sicuramente non ti pentirai di averlo mangiato, ma potresti dimenticare di averlo fatto molto presto.

Dentro l'uomo è attualmente in streaming su Netflix.