Di tengah semangat yang terus berlanjut terhadap cryptocurrency dan teknologi blockchain, para penginjil mengklaim bahwa hal ini dapat membantu menggantikan segalanya mulai dari uang itu sendiri, hingga fondasi banyak alat digital kita. Tetapi dengan biaya Bitcoin yang meroket karena perluasan penggunaannya tahun lalu, dan penyadapan kontrak pintar Ethereum menyebabkan hal tersebut pengguna kehilangan jutaan dolar, apakah ini benar-benar teknologi yang siap untuk diadopsi secara umum?
Bahkan tidak ada definisi konkrit tentang apa itu blockchain. Namun, jika kita berasumsi bahwa ini adalah sistem buku besar terdistribusi, ada beberapa bidang utama yang diyakini kurang dimiliki oleh banyak orang yang berada di garis depan pengembangan blockchain. Kami duduk bersama para pengembang blockchain untuk mencari tahu lebih banyak tentang kelemahan teknologi ini.
Video yang Direkomendasikan
Bekerja untuk semua orang
Artikel ini adalah bagian dari seri kami “Blockchain di luar Bitcoin“. Bitcoin adalah permulaan, namun masih jauh dari akhir. Untuk membantu Anda memahami alasannya, kami mendalami dunia blockchain. Dalam seri ini, kita akan melampaui cryptocurrency dan mempertajam aplikasi blockchain yang dapat mengubah rekam medis, mesin pemungutan suara, video game, dan banyak lagi.
“Masalah terbesar yang saya lihat saat ini adalah masalah skalabilitas,” Justas Pikelis, salah satu pendiri platform Ecommerce blockchain, moneta, kepada Digital Trends. “Saat ini Ethereum dapat memproses 17 transaksi per detik. Facebook dapat menangani 175.000 permintaan per detik. Visa, 44.000 transaksi per detik. Jadi, jika kita benar-benar ingin menggunakan cryptocurrency sebagai mata uang, hal itu tidak mungkin dilakukan pada saat ini.”
Contoh terbaik dari masalah penskalaan blockchain adalah peningkatan biaya transaksi Bitcoin dan waktu konfirmasi yang terjadi selama kenaikan nilai mata uang yang eksplosif pada akhir tahun lalu. Biaya naik dari satu atau dua dolar menjadi $50.
Mata uang kripto lainnya dan platform blockchain tidak terlalu menderita akibat masalah ini, dan memang ada teknologi yang diterapkan dalam Bitcoin untuk memitigasinya, namun hal ini bukanlah perbaikan yang mudah meskipun sudah ada solusinya.
“Saat Anda menyimpan data di blockchain, biayanya cukup mahal,” jelas Alexander Demidko, CRO dari perusahaan database blockchain Kefasihan. “Itulah mengapa semua solusi tersebut mencoba menyimpan data di luar rantai dan mengirimkannya secara berkala ke blockchain. Namun masih sulit untuk menelusuri data yang tersimpan di sana. Itu sebabnya kami [berpikir] idealnya ada cara untuk mengunggah data ke lingkungan yang terdesentralisasi, lalu mencari data yang saya perlukan di sana. Itulah yang kami coba selesaikan dengan database terdesentralisasi, karena saat ini tidak didukung oleh blockchain.”
Blockchain seperti yang digunakan oleh Bitcoin, yang memanfaatkan 'sistem bukti kerja, memerlukan daya komputasi dalam jumlah besar – yang mahal dalam hal perangkat keras dan listrik. Meskipun ada alternatif lain, blockchain masih memiliki komputasi yang kuat jika dibandingkan dengan solusi database tradisional. Penyimpanan juga merupakan masalah potensial.
Blockchain Bitcoin untuk transaksi sederhana berukuran lebih dari 150GB. Institusi bisnis mana pun yang menggunakan teknologi blockchain untuk database tradisional dapat memperkirakan bahwa setiap node memerlukan lebih banyak ruang daripada itu. Masalah tersebut akan bertambah parah jika, sebagai sebuah perusahaan, Anda mengoperasikan blockchain pribadi – mengendalikan sendiri setiap node.
Edgar Bers, kepala hubungan masyarakat di HashCoin, percaya bahwa teknologi blockchain, seperti yang ada sekarang, tidak akan berguna atau dapat diskalakan untuk database yang besar.
“Kebanyakan blockchain yang kita miliki saat ini tidak baik untuk bisnis yang mengandalkan data dalam jumlah besar […] Sebagian besar bisnis mengandalkan informasi berukuran terabyte dan arsitektur server terpusat […] Blockchain multi-terabyte tidak efisien,” katanya dikatakan. “Ketika bisnis Anda membutuhkan komunikasi yang sangat berat, Anda benar-benar harus menggunakan semua teknologi yang Anda bisa ke dalam blockchain untuk bertahan dari beban tersebut. Jika Anda merancang blockchain untuk transaksi maksimum tertentu per detik, tingkatkan bisnis Anda operasinya bisa sangat mengejutkan karena diperlukannya peningkatan blockchain – yang mungkin tidak perlu Anda lakukan tangan."
Masalah ini tidak akan terlalu menjadi masalah jika Anda mengoperasikan blockchain buku besar publik karena Anda dapat mendesentralisasikan blockchain Anda ke node-node yang ditemukan di seluruh dunia. Hal ini tentunya merupakan solusi yang layak dan digunakan oleh pemerintah seperti Estonia. Namun hal itu menimbulkan masalah lain. Masalah privasi.
Hanya untuk matamu
Kebanyakan orang membayangkan teknologi blockchain sebagai sistem distribusi publik yang menjadi dasar pembuatan Bitcoin. Itu node (penambang) berlokasi di seluruh dunia, dan seluruh blockchain dapat diunduh, dilihat, dan diverifikasi secara publik. Transparansi total tersebut menciptakan berbagai macam masalah bagi organisasi yang menangani data rahasia sekecil apa pun.
“Desentralisasi penuh hampir bersifat utopis, di mana ia hanya dapat digunakan dalam fungsi yang sangat primitif, seperti Bitcoin,” jelas Pikelis. “Ketika Anda berbicara tentang hal-hal yang lebih rumit, lebih banyak informasi yang disimpan di blockchain, sangat sulit untuk mencapai desentralisasi penuh. Namun masyarakat tetap harus percaya bahwa perusahaan menjalankan aplikasi terdesentralisasi ini dapat bergabung dan benar-benar menyimpan sesuatu dan melakukan hash pada hal-hal yang bersifat pribadi [seperti] publik informasi."
Bahkan para pengembang di Fluence, yang sedang mengembangkan teknologi basis data blockchain yang, secara teori, dapat menangani informasi yang berpotensi sensitif, masih belum yakin bahwa teknologi tersebut sudah siap. “Seperti halnya teknologi apa pun yang belum matang, Anda tentu tidak ingin menyimpan data yang terlalu sensitif di sana. Begitu sudah matang, Anda bisa lebih mempercayainya,” kata Demidko kepada Digital Trends.
Itu tidak berarti mereka tidak mencari solusi. Yang pertama dan paling dapat diprediksi, mengingat ketergantungan blockchain pada kriptografi, adalah enkripsi.
“Dalam contoh database SIM, saya adalah pengguna, saya memiliki SIM dan saya ingin memasukkannya ke dalam database yang terdesentralisasi,” jelas Demidko. “Saya dapat mengenkripsinya dengan kunci pribadi saya dan tidak memberitahukan kunci ini kepada siapa pun, tetapi kepada pihak berwenang yang membutuhkannya. Jika saya memasukkan SIM saya ke dalam database yang terdesentralisasi, maka SIM tersebut akan dienkripsi di sana, sehingga tidak ada orang lain yang dapat membacanya tanpa izin saya. Node tempat data disimpan memiliki akses ke data tersebut, tetapi mereka tidak dapat membacanya karena tidak memiliki kunci apa pun.”
Namun, enkripsi saja bukanlah solusi akhir terhadap masalah privasi. Kunci pribadi bisa jadi secara tidak sengaja diungkapkan oleh pihak ketiga, dan pengembangan komputasi kuantum bisa mengarah ke pemaksaan kunci privat yang mudah yang akan mengancam kesucian data yang disimpan di blockchain yang benar-benar terdesentralisasi. Masalah ini belum dapat diselesaikan dengan mudah, sehingga privasi akan tetap menjadi kendala serius bagi banyak proyek yang menjanjikan.
Masalah orang awam
Meskipun teknologi blockchain semakin mudah untuk dimanfaatkan dan dipahami setiap saat, ini masih bukan topik yang mudah untuk dipikirkan. Layanan dan alat Blockchain menuntut lebih banyak pengetahuan teknis dari penggunanya dibandingkan banyak platform digital kontemporer, dan itu dapat terbukti menjadi masalah untuk diadopsi, terutama jika masalah keamanan dan hilangnya dana dikaitkan dengan publik blockchain gambar.
“Blockchain dan Bitcoin [sangat] sulit digunakan oleh mereka yang tidak terkait dengan teknologi atau pengembang perangkat lunak,” kata CEO Fluence, Evgeny Ponomarev kepada Digital Trends. “Mengirim transaksi saja cukup sulit. Tahun depan kita semua sebagai komunitas perlu membangun alat untuk mempermudahnya, karena itulah satu-satunya cara untuk melakukan adopsi dengan lebih baik.”
Alat-alat tersebut harus melibatkan keamanan pengguna yang lebih mudah. Meskipun teknologi blockchain seringkali lebih aman dibandingkan kata sandi tradisional, kehilangan kunci pribadi dapat menimbulkan berbagai macam masalah. Sistem yang terdesentralisasi sering kali tidak memiliki proses arbitrase untuk pemulihannya.
Meskipun blockchain seringkali lebih aman daripada kata sandi biasa, kehilangan kunci pribadi dapat menimbulkan berbagai macam masalah.
“Ada beberapa penelitian kriptografi yang telah dilakukan terkait pemulihan kunci,” saran Ponomorev, sebagai solusi potensial untuk masalah ini. “Membagi kunci menjadi beberapa bagian, memberikannya kepada banyak orang. Mereka dapat membantu Anda memulihkannya jika hilang. Beberapa perusahaan mencoba menggunakan sistem kustodian, di mana Anda bisa mendapatkan kunci Anda dan menempatkannya di suatu tempat atau di tempat aman, untuk melindungi Anda dari kehilangan kunci.”
Namun, CRO perusahaannya dengan cepat menunjukkan bahwa teknik ini tidak sempurna, sehingga berpotensi membuka jalan baru untuk serangan dari pihak luar. Keamanan dan kemudahan penggunaan tidak selalu berjalan seiring, katanya.
Barat yang liar
Banyak pendukung awal teknologi blockchain memuji kemampuannya untuk beroperasi di luar batasan dan peraturan pemerintah terpusat dan lembaga keuangan. Meskipun kurangnya pengawasan masih diterima oleh banyak orang, semakin banyak pengembang yang percaya bahwa beberapa bentuk standardisasi dan kontrol diperlukan untuk menjadikan blockchain sebagai teknologi utama.
“Saya pikir [regulasi] mungkin saja terjadi,” kata salah satu pendiri Monetha, Pikelis. “Ada begitu banyak ketidakpastian […] masyarakat masih belum menyetujui satu jenis konsensus mengenai apa yang harus mereka lakukan terhadap mata uang kripto dan penawaran koin perdana (ICO). Saya pikir kita akan melihat banyak hal yang terjadi di ruang regulasi untuk ICO, mata uang kripto, dan blockchain dengan cara yang sangat berbeda di berbagai belahan dunia.”
Revolusi Nilai: Bagaimana Blockchain Akan Mengubah Uang & Dunia | Galia Benartzi | TEDxKota Putih
Salah satu bagian dari hal tersebut adalah regulasi keuangan, ujarnya, seraya menyarankan agar badan-badan seperti Komisi Sekuritas dan Bursa AS (Securities and Exchange Commission) akan membuat pedoman mengenai hal-hal yang diperbolehkan. Hal ini terutama akan mempengaruhi perusahaan yang ingin menjual token mereka sendiri.
Meskipun mengatur mata uang kripto tertentu akan sulit, tidak sulit untuk melihat melimpahnya mata uang kripto baru dan skema pemasaran blockchain serta melihat manfaat dari keterbatasan tersebut. Perluasan blockchain ke wilayah baru juga mengundang peraturan baru atau bertentangan dengan undang-undang yang ada. Jika data tersebut digunakan untuk melacak rekam medis, misalnya, maka data tersebut akan langsung terikat dengan undang-undang yang berlaku di banyak negara di dunia.
“Seluruh perhatian terhadap teknologi blockchain masih terlalu dini, dan ukurannya membawa banyak dampak tekanan, dan itulah mengapa beberapa hal mulai retak dan beberapa hal mungkin tampak tidak rasional,” Pikelis memberitahu kami. “Diperlukan waktu bagi orang-orang yang tidak memiliki pengetahuan teknologi dan pengetahuan teknis untuk dapat sepenuhnya mempercayai kontrak pintar dan teknologi blockchain.”
Tidak sulit untuk melihat melimpahnya mata uang kripto dan skema pemasaran blockchain serta melihat manfaat dari keterbatasan tersebut.
Kami mulai melihat tanda-tanda awal dari hal itu, dan sebagai HashFlare memberi tahu Digital Trends baru-baru ini, langkah pertama kemungkinan besar adalah aturan kenali pelanggan Anda (KYC) yang dirancang untuk mencegah pencucian uang.
Hal ini sepertinya tidak akan menyenangkan mereka yang senang beroperasi di pinggiran masyarakat dengan dompet mata uang kripto anonim dan impunitas relatif dari badan pengatur dan regulator.
Namun, seperti halnya teknologi perbatasan yang baru dan menarik, blockchain ingin melihat lebih banyak arus utama adopsi, penyederhanaan interaksi dan beberapa bentuk remediasi mungkin diperlukan – dan itu berarti pemerintahan.
Tapi itu tidak akan menyelesaikan semuanya. Teknologi Blockchain, pada dasarnya terdistribusi. Hal ini merupakan sebuah kekuatan dalam beberapa kasus, namun juga sulit bagi blockchain untuk menangani beberapa masalah yang telah dirancang oleh sistem terpusat dari awal untuk dicapai.
Tampaknya, seperti masa-masa awal internet, beberapa platform blockchain terbesar dan paling berpengaruh suatu hari nanti akan menjadi andalan dalam masyarakat sehari-hari. Namun, jika analogi tersebut diikuti sampai pada kesimpulannya, hal ini juga berarti bahwa banyak orang lain akan tersingkir dan hanya menyisakan kedudukan yang paling berguna dan serbaguna. Blockchain bukanlah obat ajaib untuk setiap penyakit teknologi dan, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah terkini, inovasi yang kuat datang dengan konsekuensi yang tidak diinginkan.
Rekomendasi Editor
- Crypto sedang crash, dan itu mungkin membuat GPU lebih terjangkau
- Kripto Facebook bukanlah Bitcoin baru, melainkan Dolar Disney untuk tatanan dunia baru
- Ladang angin raksasa di Maroko akan membantu menambang cryptocurrency dan menghemat energi
- Kucing mengambil dompetmu? Kucing virtual CryptoKitties menghasilkan $170K dalam bentuk uang kripto
