AMD Ryzen 6000 diuji di Zenbook baru melawan yang terbaik dari Intel

Chip laptop Intel generasi ke-12 telah mengalami kemajuan pesat, dan kami telah menunggu tanggapan AMD. Dan sekarang, seperti yang diuji pada Zenbook S 13 OLED (UM5302) baru, kami telah melihat respons tersebut — setidaknya sebagian.

Isi

  • Memahami susunan pemain
  • Menguji kinerja terhadap Intel
  • Daya tahan baterai
  • Masih banyak lagi yang bisa ditemukan

Zenbook S 13 baru ini dilengkapi dengan Ryzen 7 6800U, bagian dari AMD yang baru ryzen 6000 serangkaian keripik, dikemas di dalam. Ini adalah varian berdaya rendah yang ditujukan untuk perangkat tipis dan ringan laptop dan didasarkan pada arsitektur Zen 3+ perusahaan.

Video yang Direkomendasikan

Ini bukan ulasan lengkap tentang Zenbook S 13 OLED (yang akan dibahas nanti), tetapi ini akan menjadi pengenalan yang solid tentang chip ini. Taruhannya besar terhadap chip Intel generasi ke-12, dan meskipun kita memerlukan lebih banyak data untuk menyempurnakan perbandingannya, chip baru AMD pasti masih dalam proses.

Terkait

  • Prosesor 65W AMD yang baru memperbaiki masalah terbesar di Ryzen 7000
  • CPU AMD Ryzen 7000 baru baru saja mendapat diskon besar-besaran
  • AMD mengatakan Ryzen 5 7600X seharga $300 mengalahkan yang terbaik dari Intel hingga 17%

Memahami susunan pemain

Tampilan sudut depan Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 menampilkan tampilan dan dek keyboard.
Tandai Coppock/Tren Digital

Ryzen 7 6800U adalah chip 8-core/16-thread yang beroperasi pada daya dasar 15 watt dan dapat dikonfigurasi hingga 28 watt. Bandingkan dengan 8-core/16-thread Ryzen 7 6800H, yang belum kami uji dan merupakan komponen 45 watt. Zenbook S 13 OLED menghadirkan tantangan bagi chip apa pun mengingat sasisnya yang tipis 0,59 inci — tidak banyak ruang di dalamnya untuk desain termal yang rumit atau kipas yang besar. Jadi, saya sangat menantikan untuk melihat performa Ryzen 7 6800U bahkan jika dibandingkan dengan CPU di beberapa laptop lain yang lebih besar.

Selain Dell XPS 13, laptop dalam kelompok pembanding kami adalah mesin 14 inci atau lebih besar. Itu berarti mereka mungkin menawarkan lebih banyak ruang untuk termal yang lebih baik, dan kita harus mengingatnya saat mempertimbangkan kinerja Ryzen 7 6800U di Zenbook S 13 OLED. Saya memilih ini laptop karena keduanya menampilkan pesaing utama chip AMD dan pendahulunya, Ryzen 7 5800U. Oleh karena itu, mesin inilah yang memberikan penampang terbaik di database kami.

Dan apa saja kompetisi utama Ryzen 7 6800U? Ya, ini sedikit membingungkan. Di masa lalu, Intel melakukan perbandingan langsung pada chip seri U-nya, yang juga beroperasi pada daya 15 watt. Namun kini, jajaran produknya terbagi dalam tiga cara: chip seri P 28 watt, chip seri U 15 watt, dan chip seri U 9 watt.

Tanpa menjelaskan semua detailnya, wajar saja jika membandingkan Ryzen 7 6800H dengan Core i7-1260P. Ini adalah CPU 12-core (empat Performa dan delapan Efisien), 16-thread yang berjalan pada TDP dasar 28 watt. Intel juga memiliki konfigurasi bertenaga lebih rendah, seperti Core i7-1260U, yang merupakan versi 10-core (dua Performa, delapan Efisien), 12-thread dengan TDP dasar 9 watt. Tentu saja itu bukan perbandingan yang adil dan kami belum mengujinya.

Menguji kinerja terhadap Intel

Membandingkan Ryzen 7 6800U dengan Core i7-1260P, kami melihatnya tertinggal secara signifikan di Geekbench 5 dalam skor single-core dan multi-core. Faktanya, ini tidak lebih cepat dibandingkan beberapa chip generasi terakhir, termasuk Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H, dan Core i7-1185G7.

meja geek
(tunggal/multi)
rem tangan
(detik)
Meja Bioskop R23
(tunggal/multi)
Tanda PC 10
Menyelesaikan
Tanda 3D
Mata-Mata Waktu
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Rizen 7 6800U)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Lenovo Yoga 9i 14 Generasi 7
(Inti i7-1260P)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Lenovo Yoga 9i 14 Generasi 7
(Core i7-1260P) – Mode kinerja
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Samsung Galaxy Buku 2 Pro
(Inti i7-1260P)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 T/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Karbon
(Rizen 7 5800U)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Inti i7-11370H)
1,578 / 5,957 202 1,514 / 5,544 5,149 1,888
Dell XPS 13
(Inti i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 tidak ada 1,380

Namun beralih ke pengujian Handbrake kami yang mengkodekan video 420MB sebagai H.265, ini bersaing jauh lebih baik dengan chip Core i7-1260P seperti yang diuji di Samsung Galaxy Buku 2 Pro dan itu Lenovo Yoga 9i 14 Generasi 7. Lenovo lebih cepat dalam mode kinerjanya, meskipun hal itu mungkin lebih berkaitan dengan laptop itu sendiri.

Menariknya, saya menggunakan utilitas penyetelan kinerja Asus pada Zenbook S 13 untuk melakukan benchmark dalam mode seimbang dan kinerja, dan ada sedikit perbedaan di antara keduanya. Di Zenbook, Ryzen 7 6800U melambat dalam mode performa di Cinebench R23, dengan cepat mencapai suhu maksimum CPU sebesar 95 derajat C dan performanya menurun.

Berbicara tentang Cinebench, Ryzen 7 6800U kembali sejajar dengan laptop Core i7-1260P dan 13% lebih cepat dibandingkan Ryzen 7 5800U di pasar. Lenovo IdeaPad Slim 7 Karbon. Tentu saja, ini jauh lebih cepat daripada Core i7 generasi sebelumnya, yang tidak memiliki jumlah inti yang tinggi.

Tampak belakang Asus ZenBook S 13 OLED UM5302 memperlihatkan sampul dan logo.
Tandai Coppock/Tren Digital

Di PCMark 10, semua laptop di kelompok pembanding memberikan performa serupa. Tolok ukur ini tidak memberikan terlalu banyak tekanan pada CPU dan mewakili pekerjaan produktivitas pada umumnya, yang berarti beberapa generasi terakhir CPU sudah sangat cepat.

Yang terakhir, Grafis Radeon terintegrasi pada Ryzen 7 6800U membuat lompatan signifikan dari chip AMD tahun lalu, menyamai grafis Intel Iris Xe, yang ditampilkan pada mesin Core i7-1260P tersebut. Faktanya, skornya sedikit lebih tinggi di 3DMark. Tentu saja, ini masih merupakan chip yang akan memberi daya terbaik pada game entry-level pada pengaturan rendah.

Daya tahan baterai

Zenbook S 13 OLED dikemas dalam baterai 67 watt-jam, yang cukup besar untuk laptop 13 inci. Pada saat yang sama, ia dibuat dengan layar sentuh OLED 16:10, 2.880 x 1.800 yang haus daya. Jadi, selalu sulit untuk membandingkan dampak spesifik CPU terhadap masa pakai baterai dengan banyak faktor lain yang terlibat.

Dalam pengujian penelusuran web kami yang menelusuri serangkaian situs web populer dan kompleks, Zenbook S 13 OLED hanya bertahan selama delapan jam. Itulah yang ada di belakang Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 dan Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, keduanya dengan layar IPS 14 inci beresolusi tinggi. Sejujurnya, saya berharap Zenbook bisa bertahan lebih lama dalam pengujian ini. Kemudian, dalam pengujian video kami yang memutar trailer film lokal 1080p, Zenbook berhasil mencapai durasi sekitar 13,5 jam. Keduanya adalah skor yang layak, tetapi tidak ada yang perlu dituliskan di rumah.

Meskipun kami tidak dapat membandingkan efisiensi CPU dengan tolok ukur ini, setidaknya kami dapat menyimpulkan bahwa Ryzen 7 6800U tidak menonjol dalam hal efisiensi. Dan itu tidak mengherankan, mengingat ia dapat menghasilkan daya sebesar Core i7-1260P di level atasnya.

Tes penjelajahan web Tes video
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Rizen 7 6800U)
8 jam, 4 menit 13 jam, 13 menit
Lenovo Yoga 9i 14 Generasi 7
(Inti i7-1260P)
9 jam, 10 menit 12 jam, 45 menit
Lenovo IdeaPad Slim 7 Karbon
(Rizen 7 5800U)
10 jam, 6 menit 11 jam, 12 menit
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Inti i7-11370H)
7 jam, 43 menit 12 jam, 46 menit
Dell XPS 13
(Inti i7-1185G7)
6 jam 20 menit 10 jam, 32 menit

Masih banyak lagi yang bisa ditemukan

Pada akhirnya, kami belum bisa mengatakan apa pun yang terlalu pasti tentang Ryzen 7 6800U dari pengujian singkat di Zenbook S 13 OLED ini. Ini jelas merupakan chip yang kuat untuk laptop kompak, dan tentunya terasa kompetitif dengan penawaran terbaru Intel.

Kita perlu melihatnya bekerja di laptop yang lebih besar dengan ruang kepala termal yang lebih banyak untuk menarik kesimpulan yang akurat. Namun kesan awalnya adalah bahwa Ryzen 7 6800U bersaing dengan baik melawan Intel Core i7-1260P, mempertahankan posisi AMD sebagai alternatif kinerja yang layak dibandingkan dengan Intel terbaru.

Rekomendasi Editor

  • Ini adalah bagaimana Anda dapat secara tidak sengaja mematikan CPU AMD terbaik untuk bermain game
  • Ryzen 9 7950X3D baru dari AMD lebih cepat hingga 24% dibandingkan yang terbaik dari Intel
  • Pertemuan langsung: Intel Core i7-12700H vs. AMDRyzen 9 6900HS
  • AMD mencuri perhatian Intel dengan tanggal rilis Ryzen 7000 yang baru
  • AMD Ryzen 7000 dapat mencapai performa tertinggi baru — dengan harga tertentu