Hands On: e-reader Aura Kobo

Dengan layar yang bagus, integrasi Pocket, dan ukuran yang lebih kecil dibandingkan Kindle, Aura Kobo adalah e-reader alternatif yang bagus. Namun harganya yang $150 terlalu mahal mengingat alternatif bagus tersedia hanya dengan $99.

Di AS, trio e-reader khusus Kindle dari Amazon mendominasi pasar, bersama dengan Barnes & Noble Nook Simple Touch yang kurang terkenal (namun masih diterima dengan baik).

Namun Kobo, yang dimiliki oleh raksasa e-commerce Jepang Rakuten, tampaknya bertekad untuk mendapatkan pijakan yang lebih kuat di ruang e-reader dengan Aura barunya, pembaca E-Ink seharga $150 diperkirakan akan mendarat di toko pada bulan September 16. Perusahaan mengumumkannya pada hari Selasa di New York City, bersama dengan tiga layar LCD baru, Tablet berbasis Android Tablet Arc.

Berbeda dengan Kindle atau Nook, Aura menawarkan dukungan file yang luas sehingga Anda tidak kesulitan mendapatkan semua buku dari toko yang sama, dan terintegrasi dengan Pocket, layanan untuk mengirim artikel Web dengan mudah langsung ke e-reader Anda Nanti. Namun apakah fitur-fitur ini cukup untuk mematahkan cengkeraman kuat pesaing monolitiknya dan membenarkan harga yang lebih tinggi? Kami menghabiskan malam dan pagi hari dengan mengetuk dan menelusuri e-reader terbaru Kobo untuk mencari tahu.

Ringan dan portabel

Aura, seperti pembaca E-Ink terbaru lainnya, adalah perangkat yang cukup ringkas, berukuran 5,9 x 4,5 x 0,3 inci (T x L x D), dengan bagian belakang plastik bertekstur. Perangkat yang dipamerkan di acara Kobo semuanya berwarna hitam, namun perusahaan mengatakan warna merah muda juga akan menjadi pilihan.

Aura nyaman digenggam dengan satu tangan, dan tidak terasa berat, dengan berat 6,1 ons—sedikit lebih ringan dibandingkan Kindle Paperwhite yang berbobot 7,5 ons.

Dua tombol berada di tepi atas Aura: Tombol hitam tersembunyi mengaktifkan atau menonaktifkan pencahayaan depan layar, dan sakelar penggeser berwarna merah membuat Aura tertidur dengan tarikan singkat, atau menyalakan atau mematikannya dengan tarikan yang lebih lama dan memegang. Kami menyukai tata letak tombol di sini, tetapi tidak terlalu menyukai warna merah tombol daya pada perangkat monokrom.

Tidak ada tombol di bagian samping Aura, hanya port micro USB di bagian bawah untuk mengisi daya dan memuat file secara manual, dan slot MicroSD tempat Anda dapat menambahkan penyimpanan internal hingga 32GB 4GB. Itu dua kali lipat penyimpanan yang Anda temukan di Kindle Paperwhite, tetapi bahkan 2GB saja sudah cukup untuk menyimpan hampir seribu buku berbasis teks, dan kedua perangkat akan menyimpan pembelian Anda untuk akses melalui Wi-Fi. Jadi, meskipun kami memuji penambahan penyimpanan dan opsi perluasan Kobo, sebagian besar pengguna mungkin tidak akan pernah memanfaatkan ruang ekstra tersebut.

Layar

Bagian depan Aura didominasi oleh layar matte berukuran 6 inci yang membentang dari ujung ke ujung, yang berarti layarnya tidak tersembunyi di dalam bezel. Kobo tidak menentukan resolusi layarnya, tetapi dengan kepadatan piksel yang diiklankan sama dengan layar 6 inci Kindle Papwerwhite, cukup aman untuk mengatakan bahwa layar Aura adalah 1024 x 768. Ia juga dapat menampilkan 16 warna abu-abu, sama seperti Kindle saat ini.

Tanpa perangkat lain di depan kita, sulit untuk mengatakan dengan pasti seberapa baik ComfortLight putih Aura dibandingkan dengan Paperwhite atau Nook dengan Glowlight. Namun bagi mata kita, cahaya Aura terlihat sangat merata pada tingkat kecerahan yang berbeda-beda, baik di ruangan gelap maupun terang.

Daripada mengharuskan Anda menelusuri menu untuk menyesuaikan kecerahan, sapuan dua jari ke atas atau ke bawah di tengah layar memungkinkan Anda mengontrolnya dengan cepat saat Anda membaca. Namun, cahayanya berkedip-kedip secara nyata saat disesuaikan, dan dapat mengganggu mata Anda jika, misalnya, Anda berada di kamar tidur yang gelap.

Seperti yang kami harapkan pada perangkat E-Ink, halaman tampak berputar sekitar setengah detik setelah Anda menggeser. Seperti Kindle terbaru, perangkat ini tidak selalu mengosongkan layar sepenuhnya setiap kali halaman dibalik, sehingga pengalaman membaca secara visual tidak terlalu mengganggu. Teknik ini terkadang meninggalkan sedikit gambar berbayang di layar, terutama jika Anda melihat konten grafis berat dengan ruang layar kosong, bukan halaman yang hanya berisi teks.

Menavigasi di sekitar Kobo mungkin terasa agak lambat, tetapi kami lebih menyalahkan teknologi layar daripada nyali – ini didukung oleh Freescale i 1GHz. Prosesor MX507.

Daya tahan baterai

Daya tahan baterai selalu sulit untuk diuji pada e-reader, mengingat dalam penggunaan ideal, baterai dapat bertahan selama berhari-hari atau berbulan-bulan. Kobo mengatakan Aura akan bertahan “lebih dari dua bulan” tanpa perlu diisi ulang. Tapi itu didasarkan pada 30 menit membaca per hari dengan Wi-Fi mati.

Setelah menghabiskan beberapa jam menyiapkan Aura dengan Wi-Fi aktif, masuk ke akun Kobo kami, menyinkronkan buku kami, dan melakukan a sedikit membaca dengan lampu menyala (tetapi sebagian besar disetel pada level rendah) kami berhasil menurunkan Aura dari muatan penuh menjadi 85 persen.

Jadi sepertinya Anda mungkin perlu mengisi daya Kobo setiap minggu atau lebih, kecuali Anda teliti dalam menggantinya. Wi-Fi mati (yang akan lebih mudah jika ada tombol khusus untuk melakukannya) dan Anda jarang menggunakannya KenyamananCahaya. Namun semua itu juga bergantung pada apakah Anda seorang pembaca biasa atau seorang kutu buku yang berdedikasi.

Klip Web untuk dibaca secara offline

Salah satu cara Kobo membantu membedakan Aura dari Kindle dan Nook adalah kemitraan yang baru saja diumumkan dengan Pocket (sebelumnya Read It Later). Aplikasi dan ekstensi browser Pocket memungkinkan Anda menyimpan konten Web dengan cepat dan mudah untuk dibaca di perangkat lain atau di lain waktu.

Kami bermain-main sedikit dengan integrasi Pocket di Kobo Aura, menyimpan beberapa artikel Tren Digital dari browser Chrome di desktop kami. Benar saja, dengan Wi-Fi aktif, saat berikutnya kami mengambil Aura, artikel sudah siap dibaca di sana, diformat dengan baik menjadi beberapa halaman, seperti buku, termasuk gambar sebaris.

Jika Anda sudah menjadi pemuja Pocket, atau Anda menyukai gagasan untuk menyimpan hal-hal yang Anda lihat sepanjang hari Web untuk dibaca nanti malam di layar yang tidak terlalu mengganggu mata Anda, Anda pasti akan menyukai ini fitur. Ketahuilah bahwa Anda harus ingat untuk menyalakan Wi-Fi untuk sinkronisasi jika Anda ingin mempertahankan masa pakai baterai, lalu ingatlah untuk mematikannya lagi setelah konten Pocket Anda diunduh.

Meskipun Aura terintegrasi erat dengan Pocket, perlu dicatat bahwa pengguna Kindle memiliki alternatif, seperti Klip.me ekstensi browser, yang pada dasarnya melakukan hal yang sama melalui layanan Kindle Personal Documents Amazon.

Kompetisi dan kesimpulan

Sebagai perangkat e-reading khusus, tidak banyak hal yang tidak disukai dari Kobo Aura. Layarnya sama bagusnya dengan pembaca E-Ink mana pun selain Aura HD edisi terbatas milik perusahaan, dengan lampu latar putih yang bagus, penyimpanan yang dapat diperluas, dan ukuran ringkas yang mengalahkan Paperwhite Amazon.

Lebih penting lagi, Aura tidak akan mengikat Anda ke satu toko e-book seperti yang dilakukan Kindle Amazon. Aura mendukung ePub dan Adobe DRM, bersama dengan PDF, TXT, MOBI, dan sejumlah jenis file teks dan gambar lainnya (meskipun file DOC tidak didukung secara asli). Amazon, tentu saja, mengharapkan Anda membeli konten dari Amazon, dan tidak terbuka dengan dukungan file seperti penerbit e-book lainnya.

Tapi Anda akan membayar kebebasan itu. Dengan harga $150, Kobo Aura lebih mahal daripada model Wi-Fi Paperwhite ($139, atau $119 dengan iklan). Dan Nook Simple Touch dengan GlowLight dijual hanya dengan $99.

Meskipun kami menyukai pendekatan agnostik toko buku Aura terhadap pembaca elektronik, kami kesulitan melihat bagaimana perangkat akan mendapatkan pangsa pasar Kobo di AS, ketika tersedia opsi yang lebih murah dan lebih mudah dikenali lebih sedikit.

Tampaknya juga mungkin, jika tidak mungkin, bahwa Amazon akan segera mengumumkan penerus Paperwhite. Sehari setelah pengumuman Kobo, Kindle Paperwhite Wi-Fi kehabisan stok di Amazon, yang sering terjadi ketika sebuah perusahaan ingin menghabiskan stok lamanya sebelum mengeluarkan perangkat baru.

Paling-paling, Aura hanya sedikit lebih baik daripada Paperwhite atau Nook Simple Touch dengan Glowlight. Jika Amazon mengumumkan perangkat yang diperbarui, atau memutuskan untuk menurunkan harga Paperwhite, Kobo juga harus menurunkan harga Aura. Karena meskipun kami menyukai layar sentuh tepi-ke-tepi perangkat ini, Aura tidak layak membayar $50 lebih, kecuali Anda sangat tertarik dengan integrasi Pocket, atau Anda merasa sangat perlu menghindari Amazon dan Barnes & Noble sepenuhnya.

Tertinggi:

• Layar tepi-ke-tepi yang bagus
• Lebih banyak ruang penyimpanan dibandingkan Paperwhite Amazon
• Integrasi Saku memungkinkan Anda menyimpan klip Web untuk dibaca nanti

Terendah:

• Lebih mahal dari perangkat Kindle dan Nook yang sebanding
• Layar E-Ink masih sangat lambat saat mencoba menavigasi menu dan memasukkan teks

Rekomendasi Editor

• Panduan Anda untuk pembaca e-book terbaik untuk tahun 2022
• Barnes & Noble menyegarkan pembaca e-book Nook GlowLight
• Pembaca e-book Kobo Forma kini dapat mengakses Dropbox. Berikut cara menghubungkannya