Dell Inspiron 16 Plus
MSRP $1,450.00
„Mindent megtesz, amire egy laptopnak szüksége van, de a Dell Inspiron 16 Plus nem tudja teljesíteni a prémium bemutatót, amit az ára megkövetel.”
Profik
- Kiváló termelékenységi teljesítmény
- Kompetens kreativitásteljesítmény
- Nagyon jó termelékenység kijelző
- Méretéhez képest könnyű
Hátrányok
- Teljesen műanyag felépítés, némi hajlítással és hajlítással
- Nem versenyképes árú
- Nincs megjelenítési lehetőség az alkotók számára
áttekintettem néhányat 16 hüvelykes laptopok mostanában, ami nem meglepő. Az alkotók felemelkedésével a laptop-felhasználók egyik fontos osztályává, a gyártók arra összpontosítanak, hogy nagy, gyors laptopokat kínáljanak, amelyek megfelelnek fénykép szerkesztés és videó szerkesztés igények. Míg a prémium laptopok uralták ezt az új fajtát, néhány olcsóbb gép is megjelent a piacon. A Dell Inspiron 16 Plus az egyik példa, amely gyors CPU-kat, különálló GPU-kat és nagy kijelzőket kínál, amelyek a kreatív munkát hatékonyabbá teszik.
Tartalom
- Specifikációk és konfigurációk
- Olyan dizájn, ami nem passzol az árhoz
- Versenyképes teljesítmény, kiszámíthatatlan akkumulátor-élettartam
- A kijelző nem az alkotóknak való, és nincs is jobb lehetőség
- Egy tisztességes laptop, ami egyszerűen alulmarad
De az Inspiron általában a Dell költségvetését és középkategóriás termékkínálatát képviseli, így az Inspiron 16 Plus prémium ára azt jelenti, hogy teljesítenie kell. A teljesítmény tekintetében pedig igen, de a kialakítása nem éri meg az árát. Nem rossz laptop, de van néhány jobb lehetőség.
Specifikációk és konfigurációk
Dell Inspiron 16 Plus | |
Méretek | 14,05 hüvelyk x 9,92 hüvelyk x 0,67-0,79 hüvelyk |
Súly | 4,54 font |
Processzor | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Grafika | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 8 GB DDR5 (RTX 4060) 16 GB LPDDR5 16 GB DDR5 (RTX 4060) 32 GB LPDDR5 32 GB DDR5 (RTX 4060) 64 GB DDR5 (RTX 4060) |
Kijelző | 16,0 hüvelykes 16:10 FHD+ (1920 x 1200) IPS, 60 Hz 16,0 hüvelykes 16:10 2,5K (2560 x 1600) IPS, 120 Hz |
Tárolás | 256 GB SSD 512 GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
Érintés | Nem |
Portok | 1 x USB-C Thunderbolt 4-gyel 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm-es audio jack 1x SD kártya olvasó 1 x microSD kártyaolvasó (RTX 4060) |
Vezeték nélküli | Wi-Fi 6E és Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 1080p |
Operációs rendszer | Windows 11 |
Akkumulátor | 86 wattóra |
Ár | $1,450 |
Az Inspiron 16 Plus elérhető konfigurációi korlátozottak a Dell webhelyén, kevés RAM és tárolási lehetőség áll rendelkezésre. Miközben ezt a véleményt írom, a laptop ára 1200 dollártól kezdődik egy Core i7-13620H CPU-ért, 16 GB RAM-ért, 1 TB-os SSD-ért, Intel UHD grafikus kártyáért és 16 hüvelykes 16:10-es 2,5K IPS-kijelzőért. A legtöbbet 1850 dollárt költesz egy Core i7-13620H-ért, 32 GB RAM-ért, 2 TB-os SSD-ért, Nvidia GeForce RTX 4060 GPU-ért és ugyanazért a kijelzőért. Furcsa módon a felülvizsgálati konfigurációm 1450 dollárba kerül Core i7-13700H-val, 32 GB RAM-mal, 1 TB-os SSD-vel és RTX 4060-al. Igen, ez így van, válasszon (kicsit) gyorsabb CPU-t és fele tárhelyet, és takarítson meg 400 dollárt.
Összefüggő
- Egy újabb csalódás lehet igaz az Intel következő lapkáival kapcsolatban
- Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
- Az Intel 24 magos laptop CPU-ja felülmúlhatja az asztali i9 processzorokat
Az ár az Inspiron 16 Plus-t közvetlen versenytársba helyezi a HP Envy 16, ami 1735 dollárba kerül ugyanazért a konfigurációért, mint a felülvizsgálati egységem. A HP többe kerül, de amint látni fogjuk, van néhány előnye az Inspiron 16 Plus-hoz képest, amelyeket érdemes megfontolni.
Ne feledje, hogy az Inspiron 16 Plus konfigurálásakor a GPU kiválasztása befolyásolja a konfigurálható RAM mennyiségét és a sebességét. Csak az RTX 4060 képes akár 64 GB-ig gyorsabb DDR5 RAM-mal felszerelni (legalábbis elméletileg, mivel még nem vásárolható meg).
Olyan dizájn, ami nem passzol az árhoz
Egy középkategóriás laptophoz képest az Inspiron 16 Plus kissé elmarad a dizájntól. Ez a teljesen műanyag házzal kezdődik, amely általában jóval 1000 dollár alatti laptopokban található. Valójában már jó ideje nem értékeltem egy teljesen műanyag laptopot.
Nem arról van szó, hogy a műanyag eredendően rossz – hanem arról, hogy ilyen árakon vársz fémet. Az Inspiron 16 Plus alsó háza és billentyűzete kellően szilárd, de a fedél enged az enyhe nyomásnak, és van némi torzítás a kijelzőn. A valamivel drágább HP Envy 16 merevebb, teljesen fém felépítésű, és jobb minőségű érzést kelt. A Dell megjelenésében is egyszerűbb, ami megint csak nem rossz, ha a minimalista dizájn egyre inkább jellemző. Ennek ellenére az Envy 16 vonzóbb.
Az Inspiron és az Envy méreteiben szinte teljesen megegyeznek, hasonló méretű kijelzőelőlapokkal (a Dell előlapjai műanyagok, ami hozzájárul az alsóbb érzethez). Az Inspiron 16 Plus műanyag felépítése egy előnyt nyújt, mégpedig a kisebb súlyban, 4,54 fontban, szemben az 5,12 fonttal.
Nem nagyon szerettem az Inspiron 16 Plus billentyűzetét, amely kissé lazának tűnt számomra. Elég mély az elmozdulása és rengeteg a billentyűtávolsága, de én jobban szeretem a HP Envy 16-nál a mutatósabb billentyűzetet. Természetesen ez eléggé le van maradva a Dell XPS és az Apple MacBooks gépeinek legjobb billentyűzetei mögött. Az érintőpad kisebb volt, mint amilyen lehetett volna, bőven volt benne csuklótámasz egy nagyobb változathoz, de érzékeny volt, gombjai pedig pontosak és nem túl hangosak.
A Thunderbolt 4 és a régi portok keveréke jó csatlakozást tesz lehetővé. Szeretnék még egyet látni az előbbiből, és valamiért az RTX 4060-as verzióhoz miniSD kártyaolvasó tartozik, nem pedig a többi modell teljes méretű olvasója. A vezeték nélküli kapcsolat teljesen naprakész.
Végül a webkamera 1080p-n fut, és jó képet biztosít videokonferenciákhoz. A Windows 11 Hello arcfelismeréshez nincs infravörös kamera, de a bekapcsológombba ágyazott ujjlenyomat-olvasó jól működött. Van egy fizikai redőny a webkamerához az adatvédelem érdekében.
Versenyképes teljesítmény, kiszámíthatatlan akkumulátor-élettartam
Áttekintettem az Inspiron 16 Plus-t a leggyorsabb elérhető komponensekkel: egy 45 wattos Intel Core i7-13700H 14 maggal (hat Performance és nyolc Efficient, amely akár 5 GHz-en fut) és 20 szállal. Ez egy gyakori igásló CPU a 16 hüvelykes laptopokhoz, és szilárd teljesítményt ígér. A felülvizsgálati egységemben található Nvidia GeForce RTX 4060 a kreatív alkalmazásokban is jó teljesítményt ígér.
A CPU-igényes benchmarkainkban az Inspiron 16 Plus a vártnak megfelelően teljesített a Cinebench R23 benchmark kivételével, ahol kismértékben elmaradt az ugyanazt a chipet tartalmazó Dell XPS 15 mögött. A Pugetbench Premiere Pro benchmarkban, amely az Adobe Premiere Pro élő verziójában fut, és a GPU-t használja a különböző folyamatok felgyorsítására, az Inspiron 16 Plus lemaradt a Dell XPS 15, de versenyképes volt a MSI Prestige 16 Stúdió. A HP Envy 16 sokkal gyorsabb volt, de a sokkal drágább konfigurációban gyorsabb CPU előnyeit is élvezte.
Összességében az Inspiron 16 Plus jól teljesít egy középkategóriás 16 hüvelykes laptophoz. Az igényes, termelékenységet igénylő munkafolyamatokon keresztül hajtja végre, miközben kielégíti a legtöbb alkotó igényeit. Az egyik hátránya a hőség; az Inspiron 16 Plus nagyon felforrósodott a benchmark futások során, a csuklótámasz tetején és a ház alsó részén. És ez a (néha bosszantó) rajongók teljes gőzzel futnak.
Geekbench (egyszeres / több) |
Kézifék (másodperc) |
Cinebench R23 (egyszeres / több) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1,812 / 12,309 Tökéletes: 1 773 / 12 693 |
Bal: 74 Tökéletes: 79 |
Bal: 1855 / 12480 Tökéletes: 1 867 / 13 535 |
Bal: 767 Tökéletes: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H/RTX 4060) |
Bal: 1,997 / 12,742 Tökéletes: 1 992 / 12 645 |
Bal: 73 Tökéletes: 75 |
Bal: 1,944 / 15,596 Tökéletes: 1 954 / 15 422 |
Bal: 1,106 Tökéletes: 1,121 |
MSI Prestige 16 Studio (Core i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1,880 / 6,951 Tökéletes: 1 903 / 11 945 |
Bal: 139 Tökéletes: 80 |
Bal: 1,797 / 7,959 Tökéletes: 1 921 / 13 647 |
Bal: 668 Tökéletes: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1787 / 11978 Tökéletes: 1 830 / 11 769 |
Bal: 79 Tökéletes: 76 |
Bal: 1,865 / 13,386 Tökéletes: 1 868 / 13 927 |
Bal: 866 Tökéletes: 1,023 |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1,901 / 12,654 Tökéletes: 1 928 / 12 911 |
Bal: 79 Tökéletes: 71 |
Bal: 1,933 / 13,384 Tökéletes: 1 912 / 15 462 |
Bal: 760 Tökéletes: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2 Max 10/38) |
Bal: 1,973 / 14,596 Tökéletes: N/A |
Bal: 85 Tökéletes: N/A |
Bal: 1,608 / 14,789 Tökéletes: N/A |
Bal: 1,093 Tökéletes: N/A |
Az Inspiron 16 Plus viszonylag jól teljesített a játékokra vonatkozó referenciakészletünkben, és egy kicsit elmaradt a HP Envy 16-tól. de nem sokkal. És természetesen a HP gyorsabb CPU-val szerelt fel, ami növeli a Dell teljesítményét Civilizáció VI hogy sokkal lenyűgözőbb. Gyorsabb is volt, mint a Dell XPS 15 az RTX 4070-el, de ebben az esetben a GPU jelentősen alul lett.
Az Inspiron 16 Plus szilárd 1080p-s játékélményt kap, és 1440p-re növelheti, ha lelassítja a grafikus részleteket.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Nagyon magas) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizáció VI (1080p Ultra) |
3DMark Időkém |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX 4060) |
Bal: 101 fps Perf: 101 fps |
Bal: 65 fps Teljesítmény: 79 fps |
Bal: 147 fps Perf: 147 fps |
Bal: 9,086 Tökéletes: 9,296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX 4060) |
Bal: 100 fps Perf: 108 fps |
Bal: 78 fps Perf: 83 fps |
Bal: 149 fps Perf: 158 fps |
Bal: 9,366 Tökéletes: 9,765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX 4060) |
Bal: 35 fps Perf: 108 fps |
Bal: 64 fps Teljesítmény: 74 fps |
Bal: 105 fps Perf: 131 fps |
Bal: 7923 Tökéletes: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX 4070) |
Bal: 65 fps Perf: 105 fps |
Bal: 60 fps Perf: 60 fps |
Bal: 131 fps Perf: 137 fps |
Bal: 7,077 Tökéletes: 7,632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX 4070) |
Bal: 88 fps Perf: 94 fps |
Bal: 75 fps Teljesítmény: 77 fps |
Bal: 155 fps Perf: 159 fps |
Bal: 9,639 Tökéletes: 9535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX 4070 Ti) |
Bal: 66 fps Perf: 101 fps |
Bal: 61 fps Perf: 90 fps |
Bal: 149 fps Perf: 191 fps |
Bal: 10 186 Perf: 11 630 |
Egy nagy, nagy felbontású kijelzővel, gyors CPU-val és különálló GPU-val rendelkező laptoptól nem várhat nagy akkumulátor-üzemidőt. Vannak kivételek, mint például a Dell XPS 15 a tisztességes élettartammal és a Apple MacBook Pro 16 ami egy töltéssel örökké tart. De ha el tud ebédelni, akkor eléri az átlagot ebben az eszközosztályban.
Az Inspiron 16 Plust nehéz volt felmérni. Először is, hosszabb ideig tartott a webböngészési tesztünkben, mint a videóhurkos tesztünkben, ami szokatlan. És nem fejezné be a PCMark 10 Applications akkumulátortesztjét, amely a termelékenység hosszú élettartamának legjobb mérőszáma. A rendelkezésünkre álló számok alapján azt mondanám, hogy az akkumulátor élettartama rendben van, és nem fogja megközelíteni egy teljes napot egy feltöltéssel.
web böngészés | Videó | |
Dell Inspiron 16 Plus (Core i7-13700H) |
9 óra 8 perc | 7 óra 36 perc |
HP Envy 16 (2023) (Core i9-13900H) |
5 óra 56 perc | 7 óra 47 perc |
Dell XPS 15 (9530) (Core i7-13700H) |
9 óra 43 perc | 11 óra 46 perc |
Dell XPS 17 (9730) (Core i7-13700H) |
4 óra 46 perc | 5 óra 17 perc |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 óra 35 perc | 23 óra 11 perc |
A kijelző nem az alkotóknak való, és nincs is jobb lehetőség
Az Inspiron 16 Plus végül két megjelenítési lehetőséget kínál, mindkettő 16,0 hüvelykes, termelékenységbarát 16:10-es képaránnyal. A 60 Hz-es Full HD+ IPS panel még nem elérhető, de elméletileg alacsonyabb lesz az ár. A felülvizsgálati egységem csúcskategóriás kijelzővel volt felszerelve, egy 2,5K IPS kijelzővel, amely gyors, 120 Hz-en fut.
Koloriméterem szerint a Dell panel nem volt olyan fényes, mint a HP Envy 16 kijelzője azonos specifikációkkal, de lényegesen magasabb kontrasztarányt és csak valamivel szélesebb színeket kínált. Mindkét kijelző kiváló színpontossággal rendelkezik, közel az 1.0 DeltaE-hez, ami azt jelenti, hogy a színkülönbségeket az emberi szem nem láthatja.
Emiatt az Inspiron 16 Plus kijelzője nagyon jó a termelékenységet növelő felhasználók számára, de az alkotók által megkövetelt széles színskála nélkül. A probléma az, hogy nincs jobb lehetőség, míg az Envy 16-ban 2,8K OLED kijelző áll rendelkezésre, amely valószínűleg rendkívül széles színeket kínál. Többet fog költeni erre a lehetőségre, de legalább elérhető.
Fényerősség (nits) |
Kontraszt | sRGB tartomány | AdobeRGB tartomány |
Pontosság DeltaE (az alacsonyabb jobb) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS 15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS 17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Az audiofeladatokat négy hangszórókészlet látja el, kettő a billentyűzet felett felfelé, kettő pedig a ház alján. A hang éles és tiszta volt teljes hangerőn, szép magas és közepes hangokkal, de szinte semmi basszussal. A legnagyobb probléma az, hogy a hang nem volt túl hangos. Alkalmanként megfelelő YouTube-videókhoz és hasonlókhoz, de ha szeretné élvezni a streaming médiát és a zenét, érdemes egy jó fejhallgatót csatlakoztatni.
Egy tisztességes laptop, ami egyszerűen alulmarad
Az Inspiron 16 Plus nem éri el azt a laptopot, amelyet nyugodtan ajánlhatok. Jó teljesítményt biztosít a legigényesebb alkotók kivételével minden alkotó számára, de nem kínál az igényeiknek megfelelő megjelenítési lehetőséget. Az ára olyan, mint egy prémium laptopé, de nem úgy van megépítve. Fém házat és fedelet vár, ha körülbelül 1500 dollárt vagy többet költ, nem műanyagot.
Ha Ön egy termelékenységet kedvelő felhasználó, aki igazán gyors laptopot szeretne, akkor ez egy lehetőség. De sok más 16 hüvelykes gép is ilyen. A HP Envy 16 hasonló konfigurációval közel van az árban, de úgy érzi, mint egy prémium laptop. Végül azt mondanám, hogy adjuk tovább, hacsak nem esik le jelentősen az ára.
Szerkesztői ajánlások
- Miért győzi le a Dell XPS 13 Plus a legújabb versenytársakat a kis laptopok terén?
- A ThinkPad X1 Carbon Gen 11 gyorsabb és hosszabb élettartamú
- A legjobb ventilátor nélküli laptopok 2023-ban
- Intel Raptor Lake CPU-k: Minden, amit a 13. generációs processzorokról tudunk
- Dell XPS 13 Plus vásárlási útmutató: Hogyan kell konfigurálni a vásárlás előtt