Acer Aspire E1-472G-6844 áttekintés

A laptopgyártók évek óta küzdenek a notebook csökkenő átlagárával. Annak ellenére, hogy megjelent az Ultrabook, amelyet kifejezetten arra terveztek, hogy a felhasználókat arra csábítsa, hogy többet költsenek következő notebook PC-jükre, az átlagos vásárló most költ kevesebb mint 550 dollár egy új laptopon.

550 dollárért nem vásárol egy Ultrabookot, egy kabriót vagy egy 2-on-1-et, és az Acer Aspire E1-472G ezek egyike sem. Ehelyett arra az időszakra emlékeztet, amikor a szabványosabb kialakítás volt a norma, és az Acer megpróbálja elkészíteni ezt a notebookot. fő alkotóelemeinek szilárdsága miatt vonzó, nem pedig egy szemet gyönyörködtető állvánnyal vagy alváz.

Ez a 14 hüvelykes rendszer Core i5-4200U processzorral, 8 GB RAM-mal, 500 GB-os merevlemezzel és 1366 x 768-as kijelzővel rendelkezik, amelyek mindegyike olyan specifikáció, amelyet az Aspire E1 599 dolláros kért ára mellett várnánk. Van azonban egy wild card is a keverékbe, az Nvidia GeForce GT 820M diszkrét GPU-ja formájában, amely szokatlan kiegészítője egy olcsó laptopnak.

A GPU-n kívül egyetlen specifikáció sem emeli ki az Aspire E1-et, bár az itt található alkatrészek listája összességében robusztusnak tűnik a rendszer alacsony ára miatt. Tehát ez a 14 hüvelykes szolid érték egy alap kinézetű héjba csomagolva, vagy pusztán egy olcsó, szintén futnivaló?

Időcsavar

A csúcsminőségű áttekintő egységek folyamatos áradatával egy kicsit elkényeztetnek minket a vékony keretek és a modern notebook PC-k által kínált fejlett kialakítások. Ezzel szemben az Acer Aspire E1-je olyan, mint egy több évvel ezelőtt kiadott laptop. A rendszer vastagsága egy hüvelyk, míg a legtöbb laptop, amelyet mostanában áttekintünk, jóval ez alatt a jelölés alatt áll.

A tömeget félretéve, a költségvetési rendszereket tekintve az Aspire E1 lenyűgöző. Igen, az alváz műanyag, a sima, fényes anyagok pedig kissé olcsók, de szinte semmi flexibilitás, és a vastag test tartósnak tűnik.

Bár távolról sem luxus, az Aspire E1 nem szenved a sértően olcsó építési minőségtől, amelyet néhány versenytársnál tapasztaltunk.

Az E1 fehér külsejének hívei vagyunk, amelyet apró, szürke pöttyökből álló minta díszít. Ez ad hozzá némi vizuális érzéket, amely nagyrészt hiányzik, de a pénztárcabarát PC-ken nagyon szükséges, és szeretjük a tény, hogy az Acer Aspire E1-472G némi vakut visel anélkül, hogy ragacsos krómhoz vagy harsány színekhez folyamodna. Bár az Aspire E1 nem éppen professzionális megjelenésű, a konferenciateremben sem fog teljesen kinézni.

A csatlakozáshoz három USB (egy 3.0, kettő 2.0), HDMI, VGA, kombinált fejhallgató/mikrofon csatlakozó, Ethernet és memóriakártya-olvasó tartozik. A Wi-Fi kártya támogatja a 802.11 b/g/n szabványt, de nem a legújabb 802.11ac Wi-Fi szabványt. Ez egy tisztességes portsor, de szeretnénk, ha mindhárom USB-csatlakozó támogatná a 3.0-t. Azt sem szeretjük, hogy az összes port a rendszer elülső részének közelében vannak, ami azt jelenti, hogy ha vezetékes eszközöket csatlakoztat hozzájuk, akkor az asztali zűrzavar keletkezik. idő.

Hagyományos kulcsok

Az Acer használata néhány száz szónál több beírására olyan, mintha gyorséttermi ételeket fogyasztana; teszi a dolgát, de ennyi. Az érintéses gépírók észreveszik az Aspire E1 tapintásának hiányát és a billentyűk homályos mozgását, de a legtöbben értékelni fogják a tágas elrendezést, és úgy döntenek, hogy a billentyűzet jól működik. Ellenőrző egységünkből hiányzott a háttérvilágítás, és nem is elérhető, ami egy kicsit fájdalmassá teheti a gyenge fényviszonyok használatát.

Az érintőpad, amely körülbelül 4 hüvelyk széles és 2 hüvelyk magas, teljesen átlagos. A felület elég nagy, és a többérintéses gesztusok olyan jól működnek, mint a Windows 8-ban. Nagyra értékeltük a texturált érintőpad felületét, amely megkülönbözteti a sima műanyag környezettől de úgy találtuk, hogy az integrált bal és jobb egérgombok használata a homályos érzés miatt macerásnak bizonyult sajtolt. Ez időnkénti „kattintásokat” eredményezett, amelyeket ugyan úgy éreztek, hogy végre kell hajtaniuk egy műveletet, de a rendszer észrevétlen maradt.

Olcsó laptop, olcsó kijelző

Az Aspire E1 1366 x 768-as fényes panelje emlékeztet arra, hogy a laptopok kijelzőminőségének régi rossz idői még nem értek véget. Bár a viszonylag alacsony felbontás egy pillantásra észrevehető, az igazi probléma a kontraszt. Csak 80:1-es maximális arányt mértünk. A nagyon gyenge feketeszint a hibás, és a sötét képek homályosnak tűnnek, még akkor is, ha a kijelző fényereje le van kapcsolva.

Azt is megállapítottuk, hogy a panel az sRGB-skála mindössze 53 százalékát tudja megjeleníteni, ami az eddigi legrosszabb eredmény. Tisztességes kijelző, mint ami a rajta található Dell XPS 13, legalább 90 százalékot kell megjelenítenie.

Szubjektíven a kijelző rossz minősége azonnal és folyamatosan észrevehető. A tartalom laposnak és élettelennek tűnik, a sötét jelenetek pedig a részletek elvesztésétől szenvednek, mivel a panel küzd a mély tónusok visszaadásával. A betekintési szögek is rendkívül rosszak, így a teljesítmény romlik, ha a képernyőt csak néhány fokkal megdönti a tökéletes pozíció fölé.

A jó oldalon a hangszórók elfogadhatóak. A maximális térfogat elegendő kis helyiségben való használatra, és a minőség elviselhető. A középtartományban kevés a sár, és csak szerény a torzítás. A külső fejhallgató vagy hangszóró továbbra is javítana, de a beépített hang is elegendő, ha nincs más lehetőség.

Gyorsan, lassan, gyorsan

Az Acer Aspire E1 felülvizsgálati egységünket Intel Core i5-4200U processzorral szállítjuk, amely elfogadható teljesítményt produkált, elérte a 38,81 GOPS-t a SiSoft Sandra processzoraritmetikai benchmarkban és 6964 MIPS-t a 7-zip tömörítésben viszonyítási alap. Ezek a pontszámok összhangban vannak más olyan rendszerekkel, amelyeket áttekintettünk, és amelyek ugyanazt a processzort tartalmazták, mint például a Acer Aspire R7, amely 6590 pontot ért el, és a HP ElitePad 820, amely 7062 pontot ért el.

A PCMark 8 tárolási referenciaértéke kiábrándító, 1911 pontot hozott. Csak a Lenovo Flex 14, amely 1892 pontot ért el, rosszabbul teljesített. Ez a hátránya az 500 GB-os mechanikus merevlemeznek, amely bár tágas, nem nyújtja az SSD-k válaszkészségét vagy átviteli sebességét.

Lehetőséget adtunk az Nvidia GT 820M különálló grafikus megoldásának, hogy kinyújtsa a lábát a 3DMark-ban, és meglepődve láttuk, hogy nem lenyűgöző pontszámokat kapott. A Cloud Gate teszt 4105-öt, míg a Fire Strike összesen 775-tel tért vissza. Az Intel HD 4600 GPU képes kezelni az alacsony 600-as pontokat a Fire Strike-ban, ahogyan azt a Dell XPS 13, Toshiba Kirabook és Lenovo X1 Carbon. Arra számítottunk, hogy az Nvidia hardvere nagyobb győzelmet arat.

Az Acer Aspire E1-nek nem okozott gondot a League of Legends natív felbontású kezelése. A játék átlagosan 92 képkocka/másodperc sebességgel futott, közepes részletességgel minimum 69 és maximum 117 képkocka. A nagyon nagy részletgazdagság elérése csökkentette a teljesítményt átlagosan 55 FPS-re, maximum 61-re és minimum 42-re. Ezek a számok szilárdak, de a GT 820M előnye még mindig nem nyilvánvaló, mivel az Intel HD 4600 által hajtott rendszer szinte ugyanolyan jól képes futtatni a League of Legends-t.

Homebody

Az egy hüvelyk vastagságú és körülbelül 4,5 font súlyú Aspire E1 nem a legjobb választás az utazók számára, de elég hordozható ahhoz, hogy megfontolásra kerüljön. A 14 hüvelykes képernyő viszonylag kis méretű házat jelent, amely könnyedén belefér a legtöbb hátizsákba és futártáskába. Az elektromos tégla is megfelelő méretű, bár közel sem olyan kicsi, mint a legtöbb Ultrabook mellett.

Nem fogsz azonban messzire menni, mert az apró akkumulátor nem alkalmas a konnektortól távoli, kiterjedt túrákra. A Peacekeeper böngészési referenciaértéke mindössze 3 óra 52 perc alatt teljesen feltöltődött, ami az egyik legrosszabb eredmény, amit a közelmúltban regisztráltunk. A Acer Travelmate P645, rekorderünk, 8 óra 2 percig tartott ebben a tesztben, és a HP Spectre 13t 6 óra 6 percet sikerült. A Lenovo ThinkPad X240, amely 3 óra 35 percig bírta normál akkumulátorán, az egyetlen rendszer, amely az utóbbi időben rosszabb eredményt ért el.

A wattmérőnk azt mutatta, hogy az Aspire E1 a legtöbb helyzetben mérsékelten fogyaszt. A rendszer alapjáraton 10 wattot fogyasztott maximális fényerő mellett, és 22 wattot teljes processzorterhelés mellett. Ezek az eredmények összhangban vannak az Ultrabookokkal. Amikor azonban egy játékkal beindítottuk a GT 820M-et, az energiafogyasztás 48 wattra nőtt. A legtöbb Intel integrált grafikával rendelkező rendszer 25 és 30 wattot fogyaszt.

Hűvös, de nem mindig csendes

A legtöbb helyzetben az Acer Aspire E1 hűtőrendszere hatékony és nyugodt. Alapjáraton 87,9 Fahrenheit-fokos maximális külső hőmérsékletet mértünk, és ez a szám nem változott, amikor megterheltük a processzort. A ventilátor alapjáraton alig hallható, processzorközpontú feladatok során 41 és 42 decibel között mozog.

A játék azonban növelte a hőt és a ventilátorzajt is. A hőmérséklet elérte a 99,8 fokos csúcsot, a ventilátor zaja pedig elérte a 46,2 dB-t. Ez meglehetősen nagy mennyiség egy kis, általános notebookhoz. A Lenovo Flex 14 csak 42,4 dB-t ért el, és a Acer TravelMate P645 44,3 dB-t produkált.

Következtetés

Az Acer Aspire E1 tartalmazhatja az Intel és az Nvidia legújabb hardvereit, de ez továbbra is a múltban gyökerező laptop marad. A fénytelen kijelző, a gyenge akkumulátor-élettartam és a vastag, terjedelmes ház olyan érzést kelt az E1-ben, mintha néhány éve tervezték volna. A karcsú Ultrabookok mai korszakában kifejezetten archaikusnak tűnik.

Lehet, hogy elviselnénk az Aspire E1 hiányosságait, ha megfizethető lenne, de a felülvizsgálati egységünk 599 dolláros MSRP-je sok kérnivalónak tűnik. Például az ASUS 659 dollárért kínálja a 15,6 hüvelykes X550LB-t, amely ugyanazt a CPU-t használja, mint az Acer, egy nagyobb, 750 GB-os merevlemezt, valamint egy gyorsabb GT 740M grafikus chipet nem sokkal többért.

Az Nvidia GT 820M GPU-ja a felülvizsgálati egységünkhöz kötött tégla. Bár gyorsabb, mint az Intel grafikus chipje, a kettő közötti különbség nem éppen éjjel-nappal, és még mindig nem elég komoly játékhoz.

Emiatt az Aspire E1-472G kényelmetlen helyzetbe hozza, mivel a rendszer nem elég olcsó ahhoz, hogy alkudozásnak lehessen tekinteni, de nem is elég gyors ahhoz, hogy erőműnek tekintsék. Bár néhány vásárlót vonz ez a laptop a kis méret és a mérsékelt teljesítmény kombinációja, úgy gondoljuk, hogy ez a legtöbb nem kielégítő kompromisszum.

Magasságok

• Vonzó és jól megépített az árért
• Erős CPU teljesítmény
• Tisztességes hangszórók

Mélypontok

• Gyenge 1366 x 768-as kijelző
• Rövid akkumulátor-élettartam
• Az Nvidia GPU nem olyan gyors, mint reméltük

Szerkesztői ajánlások

• 9 legjobb laptop, amelyet 2023-ban teszteltünk
• Miért nem éri meg a legújabb ThinkPad X1 Yoga Gen 8 frissítést?
• A legjobb 2 az 1-ben laptopajánlatok: Takarítson meg Dell, Lenovo, HP és egyebek árát
• Ez a kerékpáros íróasztal lehetővé teszi, hogy edzés közben is táplálja laptopját
• CES 2023: Az Acer újratervezett Predator Helios 18-a győztesnek tűnik