Fantastic Beasts Review: A varázsló újra frissnek érzi magát

Legendás Állatok és Megfigyelésük biztos sikernek tűnik díjnyertes szereplőgárdájával és a Harry Potter-franchise-szal való kapcsolatával – egy sorozattal, amely felháborítóan 7,7 milliárd dollárt keresett világszerte nyolc film alatt. Pedig David Yates rendező előzményfilmje még sokat kell bizonyítania.

Nem csak az Fantasztikus Beasts egy ambiciózus, öt filmből álló sorozatot próbál beindítani az egyik legsikeresebb sorozat árnyékában minden idők franchise-jai, de ezt egy első forgatókönyvíró forgatókönyvével teszi: a Harry Potter alkotója JK Rowling. Mindezeken felül a film a mozikba anélkül érkezik, hogy bármilyen vadul népszerű regényt támogatnának beépített rajongói bázis – amiből az elődje profitált, amikor oldalról oldalra ugrott képernyő.

Mindez kétélű fegyverré teszi a film Harry Potter törzskönyvét, de Fantasztikus Beasts képes megfelelni ezeknek a magasztos elvárásoknak, miközben új, rendkívül szórakoztató terepet tör ki.

Közel 70 évvel a Harry Potter-sorozat eseményei előtt játszódik,

Fantasztikus Beasts szereplő Oscar-díjas színész, Eddie Redmayne (A dán lány, Mindennek elmélete) mint Newt Scamander mágikus kutató, akinek vissza kell állítania egy fantasztikus lényekből álló menazsériát, amely 1926-ban New Yorkban tett látogatása során elkerülte a gondját.

David Yates előzményfilmje még sokat kell bizonyítania.

Ellentétben a Harry Potter-filmekkel, amelyek Rowling regényein alapultak, Fantasztikus Beasts a Roxfort Iskola diákjai által az eredeti filmekben használt tankönyv ihlette. Rowling végül beleegyezett, hogy 2001-ben kiadja a könyv nyomtatott változatát, amely megtartotta tankönyvi formátumát, de kevés narratívát kínált, így a cselekmény a Fantasztikus Beasts a film lényegében eredeti történet.

Ez a jól körülhatárolható forrásanyag hiánya a film javára működik, mint Fantasztikus Beasts jónéhány okos cselekményfordulatot hoz ki, amelyek ugyanúgy mélyebbre vonnak a varázslatos világba, ahogy a Harry Potter-filmek tették. És a lehetőség, hogy érintetlenül megtapasztalja ezeket a váratlan fordulatokat, sokkal jobban értékeli Rowling tehetségét.

A film Oscar-díjas sztárja a film „magizoológusa” főszereplőjeként is kamatoztatja tudását, és egy lenyűgöző, furcsa hőst ajánl fel, akinek esetlensége csak azokkal a lényekkel szembeni együttérzésével párosul, akiket tanulmányok. Mivel a stúdió azt tervezi, hogy Newt Scamander kalandját öt filmre tervezi, ésszerű, hogy Redmayne előadása kevésbé tűnik teljes történetívnek, inkább egy bemutatkozás a karakterhez, de az egyensúly a között, amit a film végére tudunk róla, és a titkok között, amelyeket még fel kell tárnunk kielégítő.

Legendás Állatok és Megfigyelésük
Legendás Állatok és Megfigyelésük
Legendás Állatok és Megfigyelésük
Legendás Állatok és Megfigyelésük

A legjobb előadások közül azonban néhány Fantasztikus Beasts a film mellékszereplőiből származnak. A varázslatosan tudatlan gyári munkásként, aki beleragad Scamander vad kalandjába, Dan Fogler színész csodálatosan túlteljesít egy olyan szerepet, amely könnyen felejthető trópusa lett volna. A varázslók rejtett világába botló embereket gondolkodás nélkül bemutatják és elbocsátják a Harry Potter-sorozat nagy részében, de Fogler a karakter fejlődik, és egyre több réteget ad hozzá, ahogy egyre közelebb kerül a varázslatos világba – egészen addig a pontig, hogy időnként érdekesebb, mint a varázslatos karakterek körülötte.

Mind Katherine Waterston, mind Alison Sudol emlékezetes szerepeket alakít ki az egész látványban, előbbi a Magical irodai dolgozóját alakítja. Az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusa (MACUSA), aki többre törekszik, utóbbi pedig Waterston gondolatolvasó, örökké vidám nővérét játssza. karakter. Sudolt különösen szórakoztató nézni, amikor a vásznon van, és előadása meglepően mélységű karakterré emeli a pezsgő légfejes szerepet.

Annak érdekében, hogy ne rontsa el a film cselekményét, elég azt mondani, hogy a film gonoszai szolgálnak a történetet, és a megfelelő szintű fenyegetést nyújtja egy többfilmes első részhez ív. Úgy tűnik, hogy az őket alakító színészek élvezik az általuk eljátszott színes szerepeket, és ez néhány szórakoztató előadást jelent.

Az emberi szereplőgárda teljesítményein túl azonban a lények Fantasztikus Beasts ami – a film címét tekintve nem meglepő – valóban ellopja a show-t.

Nem emberi karakterek Fantasztikus Beasts mindegyiknek van súlya és célja.

A Harry Potter-sorozatnak volt érzéke a nem emberi – és nem varázsló – karakterek életre keltéséhez. nagyon valóságos, hihető módon, ami többre tette őket, mint díszleteket a körülöttük zajló eseményekben őket. Ebben továbbra is ez a helyzet Fantasztikus Beasts, amely mindenféle formájú és méretű mágikus lények sokkal nagyobb istállóját tartalmazza, mint bármelyik Harry Potter-film (és esetleg az eredeti sorozat egésze).

Ahol a Harry Potter-filmek szereplői varázslatokra, bájitalokra és más mágikus know-how-ra támaszkodtak, hogy megmentsék a napot – és egymást – Az ellenük felsorakoztatott erők, Redmayne Scamandere határozottan más arzenállal rendelkezik, különféle furcsa, csodálatosan egyedi eszközök formájában. fauna. Bár pálcával jártasnak bizonyult (de sok esetben nem jártasabb, mint a körülötte lévő varázslók), Scamander Az igazi tehetség abban rejlik, hogy pontosan ismerjük a megfelelő mágikus fenevadat, akit fel lehet hívni (vagy hogyan kell bánni mindenféle mágikus vadállattal). helyzet.

És illően azok a lények, akiket felhív vagy más módon kapcsolatba kerül velük, a legfantasztikusabb vadállatok közé tartoznak, amelyeket eddig Rowling varázslatos világában láttunk.

A miniatűr, érző növényektől a szörnyű kígyókig, a digitálisan létrehozott, nem emberi karakterekig Fantasztikus Beasts mindegyiknek van egyfajta súlya és célja, túl azon, hogy csak emlékeztetőül szolgáljon arra, hogy ilyen dolgok léteznek Rowling kitalált univerzumában. Odafigyelnek a részletekre a lényekkel Fantasztikus Beasts Ez azt sugallja, hogy a film kreatív csapata komolyan elgondolkodott minden egyes lakón Scamander varázslatos vadvilági menedékhelye, és elkerülte a „beszúrj ide mágikus lényt” történet könnyű útját fejlesztés.

Legendás Állatok és Megfigyelésük

Ha van benne hiba Fantasztikus Beasts, az az, hogy a film miatt a varázslat kissé túl egyszerűnek tűnik azok számára, akik használják, aminek következtében túl sok isteni beavatkozás pillanatok, amikor egy pálcahullám minden problémát megold. Amikor még a legnagyobb katasztrófát is meg lehet oldani egy egyszerű varázslattal, amely mindent visszaállít a régi kerékvágásba, a tét nem tűnik olyan súlyosnak minden érintett számára.

Ez az a probléma, amelyet a jövőbeli részletek valószínűleg orvosolnak a tétek drasztikus emelésével, de ebben kezdeti kaland, kissé antiklimatikus érzés, amikor a varázslatos események által kiváltott káosz véget ér. tisztán.

Mégis, Yates visszatérése a Harry Potter-univerzumba lenyűgöző példa arra, hogyan lehet visszahozni a közönséget az általuk szeretett világba anélkül, hogy a régi anyagokat fel kellene forgatni. Óriási becsületére legyen mondva, Legendás Állatok és Megfigyelésük Sikeres, lenyűgöző előzmény és az univerzum logikus kiterjesztése az előtte bemutatott nyolc filmben.

A tehetséges szereplőgárda, az izgalmas történet és a filmes varázslat életre keltésében tudó filmes mind hozzájárulnak a vásznon történő események sikeréhez, és biztosítják, hogy Fantasztikus Beasts beváltja címének ígéretét.

Szerkesztői ajánlások

  • Az összes július 4-i tűzijáték TV-különlegesség és hol lehet őket megnézni
  • Hol nézheti meg az összes Transformers filmet és TV-műsort
  • Hol lehet megnézni A Charlie Brown karácsonyát?
  • A Who Invited Them áttekintése: elmejátékok, gyilkosság és súlyos testi sértés
  • Paper Girls ismertető: az időutazós, lány-erős Goonies elég jó