A HP DreamColor Z32x professzionális kijelzős monitor áttekintése

A legtöbb embernek rossz a monitorja. Szomorú, de igaz. Egy olyan világban, ahol bárki felkeresheti a Staples-t, és 200 dollárért vásárolhat egy 1080p felbontású, 27 hüvelykes képernyőt, nehéz lehet meggyőzni az átlagembert, hogy többet költsön. Néhány felhasználó azonban igényesebb – és ha te is közéjük tartozol, valószínűleg a HP DreamColor Z32x-je van a radaron.

Ez a 32 hüvelykes, 4K monitor a HP jelenlegi flottájának zászlóshajója. Ez egy „professzionális” kijelző, ami azt jelenti, hogy úgy készült, hogy megfeleljen azoknak az embereknek, akik szükség színpontosság. 1500 dolláros ára éppoly nyilvánvalóvá teszi a célt, mint a neve. Ez a monitor nem vacakol, és beállította a célját

a képminőség koronája korábban a Samsung U32D970Q-ját tartotta, amelyet jelenleg 1300 dollárért árulnak a legtöbb kiskereskedőnél. Lefoszthatja a trónról korábbi nagyképernyős bajnokunkat?

Szakszerű

A HP DreamColor Z32x minden bizonnyal üzletszerűen néz ki. Ez a kijelző karcsúsítás helyett észrevehető keretekkel és széles, ívelt hátlappal öleli fel méretét, amely legfeljebb néhány hüvelyk vastag. A műanyag a választott anyag, mint a legtöbb monitorok, de a felhasznált anyag komoly, ipari minőségű cucc, ami szorosan össze van csavarozva. A Z32x-ben semmi sem tűnik izgalmasnak – és semmi sem tűnik olcsónak.

A nagy, széles talppal rendelkező állvány szilárdan rögzíti a monitort bármilyen asztalhoz, amelyre ültetik. Nagyszerű munkát végez az ütések és lökések elkülönítésében, így a kijelző ritkán inog. Az állvány állítható magasságban, dőlésszögben, elfordulásban, és szükség esetén elforgatható, hogy a kijelzőt függőlegesen tartsa. A hátul lévő kötelező kábelgyűrű biztosítja, hogy a csatlakoztatott bemenetek ne akadjanak el az ergonómiai beállítások során.

Nem nagyon lehet mást mondani a megjelenésről, és ez rendben van. A professzionális monitoroknak működniük kell, nem fel kell hívniuk a figyelmet. Figyelmeztetés: a Z32x nem rendelkezik azzal a stílussal, amelyet egy 1500 dolláros kijelzőtől elvárhat.

Kapcsolódás

Nem okozhat problémát a kijelzőhöz való csatlakozás. Bemenetei között két HDMI, egy DisplayPort és egy mini-DisplayPort található. Van egy USB 3.0 csatlakozó is, amely két hátsó USB 3.0 aljzatot táplál, amelyek más perifériákhoz láncolhatók. Szerettünk volna további USB-portokat a bal vagy a jobb oldalon, a pendrive-ok és más plug-and-play eszközök egyszerű csatlakoztatásához, de ez itt nem található meg.

A képernyőn megjelenő vezérlők

A monitor minden beállítását öt egyszerű, tapintható gombsoron keresztül lehet végrehajtani. Nem olyan divatosak, mint a joystick vagy az érintésérzékeny vezérlők más monitorokon, de a kijelző többi részéhez hasonlóan munka. A beállítások egyszerűen elvégezhetők, és gyakorlással a fényerő vagy a kontraszt megváltoztatható anélkül, hogy a gombokra nézne.

A képminőség-beállítások széles listája elérhető, beleértve a fényerőt és a színteret (sRGB, AdobeRGB és BT.709), mélyreható RGB testreszabás, élesség, képméretezés és kép a képben. Ezek a funkciók nemcsak a kijelző kalibrálását teszik lehetővé, hanem segítik az alacsony felbontású bemenetek és több beviteli eszköz kezelését is. A beállításokon könnyű navigálni az egyszerű menünek köszönhetően, amely többnyire szövegre támaszkodik, nem pedig homályos ikonokra.

Néhány beállítás azonban alapértelmezés szerint hiányzik, például a gamma és a színhőmérséklet. Ezek beállításához a felhasználóknak meg kell vásárolniuk a HP DreamColor kalibrációs megoldáskészletet, vagy olyan kompatibilis kalibrációs megoldást kell használniuk, mint az X-Rite i1Display Pro, amelyet általában 200 dollárért adnak el. Ez néhány felhasználót kikapcsolhat, és növeli az amúgy is extravagáns árat.

Kalibrálás előtti kép

A HP gyárilag kalibrálja a DreamColor Z32x-et, és ez a tesztjeink is megmutatkozott. AdobeRGB módban a kijelző az sRGB tartomány 96 százalékát és az AdobeRGB 92 százalékát produkálta. A tökéletes 2,2-es gamma-görbét is elérte, és átlagosan 0,88-as színkülönbséget produkált. Ebben a tesztben az egy alatti eltérések általában észrevehetetlenek, így ez a szám kiváló színvisszaadást jelent.

Ezek az eredmények versenyképesek más professzionális monitorokkal. A BenQ SW2700PT átlagosan 0,84-es színt produkált, ami jobb (mivel a kevesebb jobb ebben a tesztben). A 2,3-as gamma-görbéje azonban kissé eltér az ideális 2,2-es céltól, ami azt jelenti, hogy a képek egy kicsit sötétebbek voltak, mint az igazak.

A Samsung U32D970Q nem ül, legalábbis ha színes. A 2,2-es tökéletes gammát is elérte, de az AdobeRGB 96 százalékánál határtartományt produkált. Alacsonyabb színpontossági értéke is volt, 0,68. Valójában nehéz lenne különbséget tenni a kettő között szigorú egymás melletti elemzés nélkül. De a számok nem hazudnak. A Samsung U32D970Q valamivel jobb, ha színről van szó.

A HP ezzel szemben visszavág. A maximális fényerő 50 százalékánál 520:1 arányt rögzítettünk, míg a Samsungnak csak 460:1 sikerült. A kontraszt a mélység illúzióját kelti, és ennek eredményeként a HP szubjektíven jobban néz ki, mint a lapos, kimosott minőségű Samsung.

Hogy világos legyen, a Samsung kontrasztja nem szörnyű. De hátrányban van. És érdemes megjegyezni, hogy a BenQ kisebb SW2700PT-je mindkettőt egy mérfölddel verte, és 730:1 kontrasztarányt produkál 50 százalékos fényerő mellett.

A számokat félretéve a HP DreamColor Z32x fantasztikusan néz ki a bekapcsolás pillanatától kezdve. Pontos színvisszaadása ablakszerű minőséget biztosít. A jó minőségű tartalom kevésbé tűnik filmnek, inkább egy másik hely portáljának.

Amikor a képminőség cserbenhagyott minket, a kontraszt volt a bűnös. Időnként, különösen sötét jeleneteknél, a kép túl világosnak tűnhet, vagy hiányosnak tűnik az árnyékrészletek. Ennek ellenére ezek a pillanatok meglehetősen ritkák, és a Z32x az egyik legvonzóbb kijelző.

Kalibrálás utáni kép

Sok modern professzionális kijelzőhöz hasonlóan a HP DreamColor Z32x is olyan jól teljesít a dobozból, hogy nem könnyű javítani. Sikerült mind az sRGB, mind az AdobeRGB skálát egy-egy százalékkal növelnünk, 97 százalékra, illetve 93 százalékra. És kissé csökkentettük a színhibát 0,84-es értékre. De ezek apró fejlesztések, és közvetlenül összehasonlítva is alig észrevehetők.

Míg a HP nem sokat javult a kalibrálás után, a BenQ SW2700PT igen. A kalibrálás utáni színhibája is 0,84 volt. A HP AdobeRGB skálájának is megfelelt, és meghaladja a kontrasztot. A Samsung U32D970Q a színskála és a pontosság tekintetében is kiemelkedő, de kontrasztban gyengébb.

Nem biztos, hogy nagyszerű a játékosok számára

Ez a kijelző munkára készült, de 4K felbontása és masszív 32 hüvelykes panelje vonzóvá teheti a játékosok számára. Megvásárlása ésszerű alternatívának tűnhet a drága játékmonitorokkal szemben, amelyek nagyobb frissítési gyakorisággal, de kisebb fizikai mérettel és kevésbé lenyűgöző képminőséggel rendelkeznek, mint pl. az Asus ROG PG27AQ Swift.

A válaszidő nem jelent problémát a Z32x esetében. A HP nyolc ezredmásodperces szürke-szürke válaszidőt idéz, és soha nem éreztük a beviteli késleltetést. Amit láttunk, az szellemkép. A tesztelés során kiderült, hogy bizonyos körülmények között egy gyorsan mozgó tárgy észrevehető nyomot hagy maga után. A játékosok általában érzékenyek az ilyen tárgyakra, és ezt elfogadhatatlan hibának találhatják.

Garancia

A HP DreamColor Z32x három év lefedettséggel rendelkezik. Ez jellemző a kategóriára, de jobb, mint a legtöbb olcsó monitor, amelyek általában csak egy évet kínálnak.

Következtetés

A HP DreamColor Z32x egy kiváló, azonnal lenyűgöző monitor. Pontos színe, nagy felbontása és pontos gamma-ja élethű képet eredményez. Bárki, aki színkritikus munkát szeretne végezni, élvezni fogja a Z32x-et, és nagyszerű választás azoknak az igényes vásárlóknak is, akik nagy, gyönyörű kijelzőre vágynak.

A Samsung U32D970Q-hoz képest azonban a DreamColor Z32x-nek két problémája van. Először is, a színpontossága nem olyan pontos. Nagyon közel van, és a különbség nem fogja zavarni a legtöbb felhasználót, de határozottan egy lépéssel lemarad. Másodszor, ami még fontosabb, a Samsung megfizethetőbb, mindössze 1300 dollárért. A plusz 200 dollárt nehéz lesz megindokolni.

A kemény nem egyenlő a lehetetlennel. A HP határozott kontraszttal rendelkezik, ami kritikus lehet a profogyasztók számára. A HP képernyőmenüjét is intuitívabbnak találtuk, gombjait pedig egy pillantással könnyebben meg lehet fogni. Ezek a tényezők valamennyit a HP felé irányítják – de ez nem riasztja el teljesen a Samsungot a színek bajnokaként.

Szerkesztői ajánlások

• A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
• Az Asus 4K, 32 hüvelykes mini-LED játékmonitora tökéletes választás lehet
• Az AMD 7000X3D V-Cache CPU-k kihívást jelenthetnek az Intel számára a CES 2023-on
• A HP bemutatja az új IPS Black monitort, amely egy kulcsfontosságú új funkciót tartalmaz
• A HP Spectre x360 13.5 gyakorlati áttekintése: A fontos finomítások