Google Stadia áttekintés: A forradalom nem most van
MSRP $129.99
„A Google Stadiában óriási lehetőségek rejlenek, de a zavaros kezelőfelület és a kis könyvtár rövid időre eladja.”
Profik
- Kiváló képminőség
- Kiválóan játszik tévén és telefonon
- Az 1080p szint ingyenes
Hátrányok
- Gyenge teljesítmény PC-n
- A késleltetés gondot okozhat
- Túl kevés játék induláskor
- Az előfizetés nem jó érték
Ezt az értékelést frissítette Matthew S. Kovács 2020.03.04.
Tartalom
- Mi az a Stadia?
- A Stadia alapjai
- A vezérlő túlárazott
- A Stadia megvalósítja az álmot…
- …de végül fel kell ébredned
- A játékkönyvtárról
- Használja az összes adatot
- A mi vételünk
felvettem Death Stranding kiadáskor. Nem letölthető, hanem valódi, fizikai lemez. Hazavittem és beraktam magamba PlayStation 4 Pro.
Azt gondolnád, hogy ez a vége, de nem így volt. Egy telepítősáv kínos iramban kúszott át a képernyőmön. Amikor elkészült, megnéztem az időt a telefonomon. Másfél óra telt el azóta, hogy először érintettem a játékot; 40 perce, mióta betettem a konzolba.
Összefüggő
- A Google Stadia megkezdte a visszatérítések kiadását – íme, mire kell figyelni
- Így viheted át az Elder Scroll Online Stadia előrehaladását ingyenesen PC-re
- Az Xbox Game Pass mostantól több PC-n és Surface-eszközön fut
Ez az, amit a Google ki akar javítani Stadia.
Mi az a Stadia?
A Stadia a Google felhőalapú játékszolgáltatása. Internetkapcsolatra és Google-fiókra van szüksége, de ha ez megvan, a játék indítása egyszerű. Nincs szükség drága konzolra vagy játékberendezésre. Nem szükséges lemezről vagy kazettáról telepíteni. Nincs mit letölteni. Csak vásároljon, nyomja meg a játékot, és máris kész.
Amúgy ez az álom. Ez egy nagy, és ez nagy akadályokat jelent. A hibák, a vékony könyvtár és a zavaros kezelőfelületi döntések a földre hozzák a Stadia felhőalapú játékok jövőjét.
A Stadia alapjai
A Google támaszkodik a Stadia egyszerűségére, de ez nem egyértelmű. A szolgáltatással kapcsolatos tévhitek a bejelentése óta megszaporodtak. „Netflix for games”-nek hívják. Konzolcsere-nek hívják. Úgy hívták, hogy a Kapcsoló versenyző.
Íme az összefoglaló: A Stadia egy felhőszolgáltatás, amely játékokat futtat a Google szerverein, majd továbbítja azokat az eszközére. Játszhatsz tévén, telefonon vagy számítógépen.
A Stadia nem egy mindent az egyben játékkönyvtár, mint az Xbox Game Pass, így a „Netflix for games” összehasonlítása szétesik.
A Stadiának van két szolgáltatási szint. Az alapszint 1080p minőséget szolgál ki sztereó hanggal; sajnos még nem elérhető. A Stadia Pro szint ára havi 10 dollár, ami 4K-t eredményez HDR minőség, 5.1-es térhatású hangzás, valamint olyan előnyökkel jár, mint az ingyenes játékok és a játékkedvezmények.
Ez nem egy minden az egyben játékkönyvtár, mint például Xbox Game Pass, így a „Netflix for games” összehasonlítás szétesik. A Stadia Prohoz mellékelt néhány „ingyenes” játékon kívül minden játszani kívánt játék Stadia-verzióját meg kell vásárolnod a Stadia áruházából.
A zűrzavar apró betűkkel jelentkezik. Játszhat a tévén, de az indításkor szüksége lesz a Google Chromecast Ultra. Játszhatsz telefonon, de szüksége lesz egy támogató Android telefonra. Játszhat számítógépén, de csak a Chrome böngészőben.
Van még. A PC-felhasználók játszhatnak induláskor, de nem játszhatnak 4K-n HDR-rel. Ez csak 2020-ban jön el. van egy egész asztal a Stadia-eszközök és a játékvezérlők együttmûködésének (vagy nem mûködésének) különféle módjainak a felsorolásával foglalkozik. Nem vásárolhatsz játékokat a tévében. Ezt csak a telefon Stadia alkalmazásában teheted meg.
A Stadiának minden helyzetre van egy figyelmeztetése.
Még a hozzáférés is zavaró. A Stadia elindult, de csak akkor, ha megrendelted a 129 dolláros Founder’s Edition-t, vagy megvásároltad a hasonló árú Premiere Editiont. Egy Chromecast Ultra, egy kontroller és három hónapos Stadia Pro jár hozzá. Nem akarod a hardvert? Akkor egyelőre nem játszhatsz, még akkor sem, ha hajlandó vagy fizetni a Stadia Proért.
Tovább és tovább és tovább megy. A Stadiának minden helyzetre van egy figyelmeztetése, ami aláássa a Google által ígért egyszerűséget.
Nem, nem kell megvárnom a játék telepítését, ahogy tettem, amikor hazahoztam Death Stranding. De a Stadia továbbra is sok aggodalomra ad okot.
A vezérlő túlárazott
A The Founder's Edition, amelyet ezért a felülvizsgálatért kaptam, tartalmazza a Chromecast Ultra és a Stadia-kontroller. Korábban áttekintettük a Chromecast Ultra-t, és ez egy egyszerű streaming korong, ezért nem szánok időt a leírására. A Stadia-kontroller, amely új és egyedülálló a Stadiában, még izgalmasabb.
Oké, hazudtam. Ez nem. Ez egy általános vezérlő. A dizájn sok hasonlóságot mutat a Nintendo Switch Pro Controllerrel, míg a hüvelykujj elrendezése hasonló a PlayStation DualShock4-éhez.
A Stadia-kontroller jól érzi magát a kezében, és jól működik, de nincs egyenrangú a Microsoft, a Nintendo és a Sony kontrollereivel. A triggerek kissé lazának tűnnek, a D-Pad pedig homályos a DualShock 4 vagy a Nintendo Switch Pro Controllerhez képest.
Az egyetlen egyedi funkció a Stadia gomb felett (amely a Stadia menüjét hívja meg) és a kiválasztó és indítás gombok alatt található gombpár. Az egyik megidézi a Google Asszisztenst, a másik képernyőképeket készít. Technikailag ezek további funkciókat adnak hozzá, de zavarónak találtam őket. Gyakran rossz gombot nyomok meg, mert megszoktam, hogy csak két gomb van ezen a területen. De azt hiszem, idővel meg fogom ismerni.
A Stadia-kontroller önmagában is megvásárolható 69 dollárért. Ez a Nintendo árazása, és a Stadia-kontroller nem keresi meg. Egy Xbox vezeték nélküli vezérlő 60 dollárba kerül az MSRP-nél, és gyakran sokkal olcsóbban is elérhető.
Valami jó hír? A vezérlő más játékokkal és szolgáltatásokkal működik. Még más felhőalapú játékszolgáltatásokkal is működik, mint például az Nvidia GeForce Now és Shadow.
Nem kell megvenned a Stadia-kontrollert, ha megvárod, amíg a szolgáltatás jövőre széles körben elérhetővé válik. Alternatív kontrollerek, köztük a PlayStation 4 és Xbox One kontrollerek is használhatók a Stadiával való játékhoz telefonon vagy számítógépen. A Chromecast Ultra-val azonban nem működnek.
A Stadia megvalósítja az álmot…
Nem néz ki jól a Stadiának, igaz? A Google indulása félkész volt. Sok funkció hiányzik vagy zavaró.
Íme a jó hír: Stadia művek. A zökkenőmentes, patch-mentes, letöltésmentes, kiváló minőségű játék álma valóra vált.
Az időm nagy részét a Stadiával töltöttem a tévében. Az otthonomban a gigabites internet luxusa van, így nem lepődtem meg, amikor zökkenőmentes játékmenetet láttam a tévémben. Ennek ellenére lenyűgöző technikai vívmány. A képminőség kiváló volt. Elmosódottság, sávozás és akadozás ritkán volt látható, de a képminőség a legtöbb esetben a konzolé volt.
Megerősítésképpen váltottam közöttük Sors 2 a Stadián és Sors 2 PlayStation 4 Pro-on, és alig érzékeltem különbséget. A részletek mindegyiken ugyanazok voltak. A Stadiából hiányzott némi kontraszt a sötét jelenetekben, de egyébként kevés volt a hiba.
A mobil élmény (Wi-Fi-n keresztül) még lenyűgözőbb volt. Sors 2 fantasztikusan nézett ki a Pixel 3a kicsi, éles kijelzőjén. A dadogás és a késés ritka bosszúság volt, ami nem vett el a játéktól.
Még mindig le vagyok döbbenve, hogy milyen sima érzés volt. A Stadia új mércét állít a grafikai minőség terén mobilon. Ez a teljes élmény, konzolminőségben fut egy okostelefonon. A telefon nem is melegszik, és az akkumulátor élettartama ésszerű, mert a játékok felhőben futnak. A Pixel 3a akkumulátorának kevesebb mint felét használtam egy kétórás munkamenet során Sors 2.
A Google megígérte, hogy konzolminőségű játékélményt biztosít az interneten keresztül. Ezen a ponton a Stadia leszállítja az árut. Nem tudtam különbséget tenni a Stadia és a PlayStation 4 Pro között, és a PlayStationommal ellentétben a Stadia soha nem kérte a játék telepítését, javítását vagy frissítését.
További bónuszként a Stadia betöltési ideje fantasztikus. A szintek általában másodpercek alatt betöltődnek. Ez nagy ugrás a PlayStation 4 Pro-hoz képest, ahol a 30 másodpercnél hosszabb betöltési idő a norma.
…de végül fel kell ébredned
A Stadia a legjobb esetben teljesíti, amit ígértek. Ez egy technikai vívmány, amely elismerést érdemel. De szerintem tudod, mi következik. Ideje beszélni a hibákról.
A késleltetés kísérője volt az összes kipróbált eszközön. A Google megpróbálta lecsökkenteni a késleltetést marketingjében, de ne tévedjen. Ott van.
A probléma itt volt a legrosszabb Mortal Kombat 11 amely, mint minden harci játék, pontos időzítést igényel. Kevesebb, mint fél óra múlva csalódottságból abbahagytam a játékot. Állandóan ütések áldozata lettem, miután megütöttem a D-padot, hogy kikerüljem, miközben a támadásaim az ellenfelem előtt álló mezőt lendítették. Én leszek az első, aki bevallja, hogy rossz vagyok a verekedős játékokban, de játszottam Mortal Kombat 11 PC-n és konzolon is. A játék mindkettőn reagálónak érezte magát.
A késleltetés elviselhető volt Sors 2, hála akciójának laza tempójának, de azon kaptam magam, hogy gyakran túlkorrigáltam, és kihagytam azokat a közelharci támadásokat, amelyeket el kellett volna érnem. Nem nehezítette a játékot, de hiányzott belőle az az éles, lendületes érzés, amit a játéktól megszoktam Sors 2 egy PC-n.
A probléma szaggatott volt, jött és ment, mint az árapály. A legrosszabb esetben teljes 360 fokos bepörgetést okozott Sors 2, mintha hirtelen egy munkamenetbe teleportáltam volna Tony Hawk. Más esetekben a látencia nem létezőnek tűnt, így egyenletes volt Mortal Kombat 11 simának érzi magát – néhány percig. A késleltetés gyakran korrelált a képminőség romlásával és a akadozással, de nem mindig.
Bár a képminőség kiváló lehet, a rendelkezésre álló sávszélességtől és a lejátszáshoz használt eszköztől függően elmaradhat. Ahogy az várható is volt, akkor a legjobb élményben lesz része, ha kiváló internetszolgáltatója van, és Etherneten keresztül közvetlenül tud csatlakozni egy routerhez. Ha azonban ezt nem tudja megtenni, akkor számíthat némi elmosódásra a képen. A lágyság mértéke a lejátszani kívánt felbontástól és a kapcsolat minőségétől függ. Ha Wi-Fi-t használ, a képminőség jelentősen változhat a lejátszás során.
Az, hogy ez mennyire számít, attól függ, mivel játszol. Ez nem befolyásolta a tapasztalataimat Sors 2, mivel a játék erős művészeti stílusa még akkor is átüt, ha a Stadia képminősége ugrásszerű. A Tomb Raider árnyéka, másrészt éles és valósághű megjelenést próbál meg. Ha számítógépet vagy tévét használ, észre fogja venni, amikor a sávszélesség a képernyő eredeti felbontása alatti felbontásra kényszeríti az adatfolyamot.
A játékkönyvtárról
Érdemes megvitatni a Stadia technikai vívmányait és hibáit. Ez egy forradalmi platform hatalmas potenciállal és komoly problémákkal. Lehet azonban, hogy mindez nem számít, mert nincs sok játék.
A platform szűk játékválasztékkal rendelkezik. A listán számos népszerű kiemelés található, köztük Sors 2,Red Dead Redemption 2,Metro Exodus, NBA 2K20, és a legutóbbi Tomb Raider trilógia.
Ezek remek játékok, semmi sem csábítaná a játékosokat a Stadiára más platformokról. Még az Apple Arcade is megjelent az exkluzív játékok erőteljes kínálatával.
Mélyen bosszant a Google azon döntése is, hogy létrehozza saját platformját. Ez mélyen fáj Sors 2, ahol csak más Stadia-játékosokkal játszhatsz (a profilod azonban kompatibilis a keresztmentéssel). Meg akarod mutatni egy barátodnak a sikert Red Dead Redemption 2? Fényképet kell készítened a telefonoddal, mert nagy valószínűséggel a barátod nem használja a Stadiát, és talán nem is hallott róla.
A Google játékárai sem néznek ki jól. Sok játékot az eredeti MSRP áron értékesítenek. Mortal Kombat 11 PlayStation 4 esetében 25 dollár az Amazonon, de 59,99 dollár a Stadián. Ez a minta ismétlődik a teljes felállásban. Az alkalmankénti eladások bizonyos címek árait csökkentik, de az ajánlatok eddig nem nyűgöztek le.
A korlátozott könyvtár megnehezíti a Stadia Pro-előfizetést. Miért fizetne 60 dollárt? Mortal Kombat 11 a Stadián, és havi 10 dolláros előfizetéssel zárja le? Ennek csak akkor van értelme, ha nincs jelenlegi generációs konzolja, nincs játékra alkalmas PC-je, de csináld modern játékokat szeretne játszani 4K felbontásban bekapcsolt HDR mellett.
Ez a Stadia legsúlyosabb problémája. Gyorsabb és kényelmesebb, mint a PlayStation 4 Pro, de nem tudok játszani Death Stranding a Stadián. én sem tudok játszani Ellenőrzés, Civilizáció VI, A Witcher 3, Final Fantasy XIV, és sok más játék, amit szeretek. A javítások és a rendszerfrissítések bosszantóak, de szívesebben foglalkozom időnkénti javításokkal vagy telepítésekkel, mintsem, hogy csak néhány játékot játsszak a Stadián.
Használja az összes adatot
A streamelés sok adatot használhat fel, és ez alól a Stadia sem kivétel. Valójában ez az egyik leginkább adatigényes szolgáltatás, amelyet ma használhat.
Az adathasználatot játék közben teszteltem Sors 2 a Pixel 3a telefonon Wi-Fi-n keresztül. Három, egyenként ötperces tesztfutás után az adatfelhasználás átlagosan körülbelül 830 megabájtot tett ki tesztenként. Számoljon, és a Stadia óránként hihetetlen 10 gigabájtot fogyaszt.
A Stadia óránként hihetetlen 10 gigabájtot fogyaszt.
Ilyen ütemben az útközbeni játék még akkor sem lesz lehetséges, ha elég megbízható adatkapcsolata van ahhoz, hogy ezt lehetővé tegye. Gyorsan elhasználja az adatkorlátot. Ne feledje, még a korlátlan tervek sem igazán korlátlanok. Az erős játékosok az otthoni internetkapcsolaton átléphetik adatkorlátaikat, bár remélem, ez ritka lesz.
A mi vételünk
A Google Stadia elképesztő technikai vívmány. Őszintén lenyűgözött a minősége és a teljesítménye. Szkeptikusan mentem be, de megtértként jöttem ki. A felhős játék működik. Az otthoni konzolok még legalább egy generációt kibírnak, de a Stadia bebizonyítja, hogy a felhő valóban helyettesítheti a konzolt – ha legalább kiváló internetkapcsolattal rendelkezik.
Emiatt még inkább szégyen, hogy a Google a Stadiát egy labirintussá változtatta, ahol nincs kijárat és rengeteg zsákutca van. A funkciók nem működnek egyformán minden eszközön. A számítógép teljesítménye katasztrófa. A korlátozott játékkönyvtár pedig nem nyeri el a Stadia rajongóit.
Talán egy nap a felhőbe fogom hagyni a konzoljaimat, de egyelőre megtartom őket. A Stadia nem éri meg a 129 dolláros Premium Edition vagy a 10 dolláros havi előfizetés árát.
Van jobb alternatíva?
Az alternatívák közé tartozik Nvidia GeForce Now, Shadow, PlayStation Now és a Microsoft még tesztelés alatt álló Project xCloud projektje. A Shadow vitathatatlanul a legérettebb ezek közül, és mivel egy PC-t utánoz, szinte bármit le tud játszani, amit egy PC le tud játszani. A hátránya az árképzés; ez legalább havi 12,99 dollár éves kötelezettségvállalással. Az Nvidia GeForce Now a költségvetési opció, amely még ingyenes szintet is kínál egyórás munkamenet-korláttal, de 1080p felbontásban.
Meg kell venni?
Nem. A Stadiában van lehetőség. De nem játszhatsz a potenciálon.
Szerkesztői ajánlások
- Mostantól elindíthatja a Game Pass és Luna játékokat a Google Keresőn keresztül
- Ma kipróbálhatja a Google Play Games szolgáltatást PC-n, ahogy a béta az Egyesült Államokra is kiterjed.
- Ez a Google Stadia-exkluzív port „bonyolultsága” miatt csapdába esett a szolgáltatásban
- A Plague Tale: Requiem a GeForce Now-ra sugárkövetéssel
- A Gylt, a Google Stadia első exkluzívja más platformokra is megjelenik