AMD Ryzen 9 7950X3D
MSRP $700.00
„Játék, termelékenység – a Ryzen 9 7950X3D mindent megtesz, feltéve, hogy kibírja a magas árát.”
Profik
- Toplista-első játékteljesítmény
- Hatékonyabb, mint az alap Ryzen 9 7950X
- A termelékenység lépést tart
- Feloldva a túlhajtáshoz
Hátrányok
- Drága
- Az AM5 még mindig költséges frissítés
Kis győzelmet aratott, az AMD háttérbe szorult az Intel Core i9-13900K mellett a listán. legjobb processzorok. Az AMD azonban szeretne némi teret hódítani a Team Blue-n, és ezúttal extra gyorsítótárat hoz.
Tartalom
- Az AMD Ryzen 9 7950X3D specifikációi
- Tesztkonfigurációk
- Termelékenységi teljesítmény
- Játék teljesítmény
- Megéri az AMD Ryzen 9 7950X3D?
A Ryzen 9 7950X3D egy olyan processzor, amely egy évvel ezelőtt még nem volt lehetséges, mivel azt ígéri, hogy nem csak kiváló termelékenységet, de játékteljesítményt is nyújt az AMD 3D V-Cache-jének köszönhetően technológia. Mindkét fronton teljesít, de olyan piacra is belép, amely az alacsonyabb árak felé mozdult el, és az értéklabdát az Intel térfelére helyezi.
Az AMD Ryzen 9 7950X3D specifikációi
A fő különbség a Ryzen 9 7950X és a 3D-s halmozott megfelelője között az Az AMD 3D V-Cache-je. Ez a processzor 128 MB L3 gyorsítótárral és 144 MB teljes gyorsítótárral rendelkezik – ez hatalmas 80%-os ugrás az alapprocesszorhoz képest.
Összefüggő
- Az AMD közelgő Ryzen 5 5600X3D-je teljesen letaszíthatja a trónról az Intelt a költségvetési konstrukciók terén
- Az AMD Ryzen 7 7800X3D és Ryzen 9 7950X3D között nincs verseny
- AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: csak egy választás a PC-s játékosok számára
Az AMD ezt a gyorsítótárat a Core Chiplet Die (CCD) tetejére helyezi, ugyanúgy, mint az előzőt Ryzen 7 5800X3D, de itt válik érdekessé a Ryzen 9 7950X3D. Két CCD-vel rendelkezik, amelyek mindegyike nyolc magot tartalmaz, és ezek közül csak az egyik rendelkezik további gyorsítótárréteggel.
Ryzen 9 7950X3D | Ryzen 9 7950X | Ryzen 9 7900X3D | Ryzen 9 7900X | |
Magok/szálak | 16/32 | 16/32 | 12/24 | 12/24 |
Növelje az órajelet | 5,7 GHz | 5,7 GHz | 5,6 GHz | 5,6 GHz |
Alap órajel | 4,2 GHz | 4,5 GHz | 4,4 GHz | 4,7 GHz |
Gyorsítótár (L2 + L3) | 144 MB | 80 MB | 140 MB | 76 MB |
TDP | 120W | 170W | 120W | 170W |
Ár | $700 | 590 USD (legalacsonyabb) | $600 | 450 USD (legalacsonyabb) |
Ez a hardver kialakítás teszi lehetővé a Ryzen 9 7950X3D megjelenését. A processzor az operációs rendszerrel kommunikál, hogy a cache CCD-re összpontosítson a gyorsítótárra érzékeny feladatoknál, és a nem gyorsítótár-CC-re a frekvenciaérzékeny feladatoknál. Olyan ez, mint a hibrid architektúra egy másik felfogása Intel Core i9-12900K és hogyan működik vele Száligazgató.
Ez azonban nem ingyenes. Az alaplaphoz telepíteni kell a legújabb chipset illesztőprogramot, valamint az Xbox Game Bar frissített verzióját. Az optimalizálási szolgáltatások az Xbox Game Bar-ra támaszkodnak, hogy egy univerzális adatbázison keresztül közöljék a processzorral, amikor játszol. Nem futottam bele olyan játékba, amely nem szerepelt az adatbázisban tesztelés közben, de van itt egy nem triviális probléma. A Ryzen 9 7950X3D teljesítménybeli akadályai lehetnek bizonyos, az adatbázisban nem szereplő játékokban, valamint más operációs rendszerek, amelyek nem tartalmazzák az egyedi optimalizálásához szükséges szolgáltatásokat építészet.
A gyorsítótáron kívül az AMD az alap órajelet is csökkentette (de nem a boost block sebességét), valamint csökkentette a teljesítményt. Ez utóbbi változat az AMD nem X Ryzen 7000 lapkáinak nyomán jön, mint pl. Ryzen 5 7600, amely sokkal jobb hatékonyságot mutatott alacsonyabb teljesítményhatárok mellett.
Tesztkonfigurációk
Nincs semmi különös a tesztkonfigurációimban. Összehasonlítottam a Core i9-13900K-t, a Ryzen 9 7950X-et és természetesen a Ryzen 9 7950X3D-t. Nvidia RTX 4080 és egy 32B készlet DDR5-6000 memóriával. Különböző márkájú memóriákat használtam – Corsair Vengeance-t az Intel-hez és Gigabyte Aorust az AMD-hez –, de ugyanazokkal a specifikációkkal érkeztek.
AMD Zen 4 | Intel 13. gen | |
CPU | AMD Ryzen 9 7950X / AMD Ryzen 9 7950X3D | Intel Core i9-13900K |
GPU | Nvidia RTX 4080 Founders Edition | Nvidia RTX 4080 Founders Edition |
RAM | 32 GB Gigabyte Aorus DDR5-6000 | 32 GB Corsair Vengeance DDR5-6000 |
Alaplap | Gigabyte X670E Aorus Master | MSI MPG Z690 Edge |
CPU hűtő | Corsair H150i Elite Capellix | Corsair H150i Elite LCD |
Tápegység | Gigabyte Aorus P1200W | Gigabyte Aorus P1200W |
Tárolás | Corsair MP400 1TB SSD | MSI M450 1TB |
Mindhárom platformon a legújabb, 22 órás Windows 11 frissítés futott. A Ryzen 9 7950X3D néhány speciális BIOS-beállítást kapott annak biztosítására, hogy az AMD 3D V-Cache optimalizálása fusson, de egyébként minden platformon A ReBAR bekapcsolva, az XMP vagy az EXPO az alapértelmezett profilra van állítva, és nincs engedélyezve a BIOS-on belüli túlhajtás. Az AMD Precision Boost Overdrive-ját (PBO) is kikapcsoltam, de a automatikus túlhajtás A funkció elérhető az AMD chipeken, ha egy hajszállal több extra teljesítményt szeretne.
Termelékenységi teljesítmény
A nagy probléma az AMD Ryzen 7 5800X3D-jével az volt csak játékra jó. A szokásos termelékenységi feladatokban nehézségekbe ütközött, de a Ryzen 9 7950X3D egyedi kialakítása segít megoldani ezt a problémát. Az AMD azt akarja, hogy mindkét világból a legjobbat nyújtsa, és a legtöbb esetben meg is teszi.
AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
Cinebench R23 többmagos | 36,335 | 38,116 | 40,191 |
Cinebench R23 egymagos | 2,045 | 2,030 | 2,259 |
7-Zip | 224 446 MIP | 224 581 MIPS | 175,477 |
Blender Monster | 271.9 | 283.2 | 267.8 |
Blender Junkshop | 172.1 | 175.4 | 139.9 |
Blender Tanterem | 133.4 | 139.9 | 125.7 |
Kézifék (másodperc, alacsonyabb a jobb) | 38 | 38 | 37 |
JetStream 2 | 353.9 | 357.2 | 344.2 |
PugetBench Photoshophoz | 1,590 | 1,574 | 1,634 |
Y-Cruncher többmagos (másodperc, alacsonyabb a jobb) | 8.87 | 9.26 | 9.93 |
Y-Cruncher egymagos (másodperc, alacsonyabb a jobb) | 77.19 | 77.11 | 89.19 |
Ez azonban nem egy az egyben az alap Ryzen 9 7950X-szel. Az egymagos sebesség ugyanaz a Cinebenchben, de a többmagos műveletek, például a Blender és a JetStream 2-n keresztül tesztelt webalkalmazások egy kicsit elmaradtak. Az Intel továbbra is vezet az átkódolásban, valamint a nyers egymagos sebességben, de a Ryzen 9 7950X3D megnövelt gyorsítótára segít bizonyos feladatokban, például a Pi kiszámításában az Y-Cruncheren keresztül.
A Ryzen 9 7950X3D legnagyobb reménye az, hogy kibírja az alap Ryzen 9 7950X-et. És néhány kis regresszió ellenére még mindig nagy teljesítményű processzor a termelékenység érdekében. A fő probléma az Core i9-13900K. Az AMD 4-52%-os előnyt állított a Ryzen 9 7950X3D esetében, de az én mérőszámaim azt mutatják, hogy a legtöbb feladat közelebb van ehhez a 4%-hoz.
Játék teljesítmény
A Ryzen 9 7950X3D játékteljesítménye minden eddiginél jobban bizonyítja, hogy nem minden játék épül fel egyformán. A gyorsítótár-érzékeny címeknél, mint pl Far Cry 6, a chip előre lő, de a GPU-igényesebb játékokban pl Red Dead Redemption 2, a frissített chip kevés hasznot hoz. A szintetikus benchmarkok valójában enyhe regressziót mutatnak.
Nem akarom, hogy ez elvonja a figyelmet a lényegről; a Ryzen 9 7950X3D az legjobb játék CPU vásárolhat most, és néha jelentős árréssel. De az alábbi eredményeim 1080p felbontásúak magas grafikus beállítások mellett, és a legtöbb ember, aki 700 dollárt költ egy CPU-ra, 4K felbontásban szeretne játszani maximális grafikával. A GPU lesz a palacknyak a játékok túlnyomó többségében ilyen nagy felbontáson, ezért tartsa ezt szem előtt, amikor átnézi az eredményeimet.
AMD Ryzen 9 7950X3D | AMD Ryzen 9 7950X | Intel Core i9-13900K | |
F1 2022 | 379,8 fps | 363,7 fps | 368,2 fps |
Far Cry 6 | 196,1 fps | 156,8 fps | 145,7 fps |
Gears taktika | 273,5 fps | 244,9 fps | 255,3 fps |
Hitman 3 (Dartmoor) | 234,6 fps | 197,4 fps | 203,8 fps |
Olvassa el a Dead Redemption 2-t | 164,8 fps | 163,5 fps | 162,7 fps |
Time Spy CPU | 16,116 | 15,831 | 18,516 |
LeelaChessZero | 643 | 643 | 652 |
Még mindig van néhány nagy győzelem az AMD legújabb, 1080p-s processzora számára. A Ryzen 9 7950X egy kicsit elmaradt az Intel Core i9-13900K-tól, de a frissített verzió masszív, 3%-os előnyt hoz az AMD számára. Hasonlóképpen az Intel processzora nyert Gears taktika és Hitman 3 korábban, de most az AMD ismét az első helyen áll 7, illetve 15 százalékos előnnyel.
Far Cry 6 Ez egy nagyon jó példa arra, hogy a 3D V-Cache mennyit tesz a Ryzen 9 7950X3D számára. Az AMD korábban is vezető szerepet játszott ebben a játékban, de a frissített processzor most 25%-os ugrást tesz lehetővé az alap Ryzen 9 7950X-hez képest.
Ez azonban nem minden sima győzelem. A Time Spy szintetikus CPU benchmarkjában a Ryzen 9 7950X3D csak elhanyagolható növekedést mutat az alapverzióhoz képest, miközben az Intel továbbra is megtartotta a vezető helyet. Ezenkívül a Leela Chess Zero mesterséges intelligencia sakkmotor az Intel processzorát részesítette előnyben a valamivel magasabb órajellel.
Ennek ellenére a Ryzen 9 7950X3D visszahelyezi az AMD-t a játék élére, még akkor is, ha az előnyök csúsznak nagyobb felbontásnál. A nagy probléma az, hogy legalább 100 dollárral drágább, mint a Core i9-13900K. Míg egyes játékok hatalmas, 15%-os előnyt mutatnak, ami indokolja ezt az árat, sokkal több a GPU-korlátozott játék (főleg 4K-nál), ahol csekély különbségek vannak, mint pl. Red Dead Redemption 2.
Megéri az AMD Ryzen 9 7950X3D?
Az AMD Ryzen 9 7950X3D, Ryzen 9 7950X és az Intel Core i9-13900K között nincs rossz lehetőség. Mindegyik kiváló processzor, amely mind a játékban, mind a termelékenységben jeleskedik, de egyértelmű, hogy a Ryzen 9 7950X3D enyhe előnnyel rendelkezik a játékok terén.
A kompromisszum a termelékenységi teljesítményben jön létre, ahol a Ryzen 9 7950X és a Core i9-13900K cseréje robbanásszerű, de a Ryzen 9 7950X3D kissé elmarad. Azok számára, akik egy hajszálnyit is hajlandóak feláldozni a játékteljesítményből, a Core i9-13900K és a Ryzen 9 7950X még mindig sokkal jobb értéket biztosítanak, és a játékokon kívül erősebb processzorok.
A Ryzen 9 7950X3D azonban mindkét világ legjobbjait igényli. Ez a leggyorsabb játékprocesszor a piacon. A termelékenységi alkalmazásokban való közvetlen versenyben nem olyan erős, de a regresszió kicsi, tekintve, hogy a chip összességében milyen erős.
Szerkesztői ajánlások
- Az AMD legújabb V-Cache chipje olcsónak, gyorsnak és játékhoz tökéletesnek bizonyult
- Néhány Ryzen CPU leég. Íme, mit tehet, hogy megmentse a sajátját
- Mi az AMD 3D V-Cache? Extra játékteljesítmény feloldva
- Az AMD Ryzen 9 7950X3D árazása fenntartja az Intelre nehezedő nyomást
- AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: jobb az olcsóbb?