Dell XPS 18 áttekintése

Néhány, a radaron kívül töltött év után a klisé „Menj nagyot, vagy menj haza!” a szórakoztató elektronikának köszönhetően visszatér. A „nagyobb, annál jobb” filozófia megtalálható az okostelefonokban, televíziók, és minden az egyben PC-k. Míg egy évtizeddel ezelőtt a fogyasztók aggódtak a teljesítmény miatt, a mai vásárlók inkább nagyobb, jobb és merészebb kijelzőket szeretnének. És mint minden trendnek, itt is vannak szélsőségek – például a Dell XPS 18 esetében.

A Dell XPS 18 egy hibrid all-in-one PC, ami azt jelenti, hogy egy nagy táblagép beépített állvánnyal. És nem, a név nem hazudik; valóban 18,4 hüvelykes kijelzőt tartalmaz. Ha ez a szám nem segít a méret perspektívájában, fontolja meg ezt az alternatív magyarázatot: az XPS 18 körülbelül kétszer olyan széles, mint egy iPad, négy hüvelykkel magasabb és négyszer nehezebb.

A növekvő méret nemcsak nagyobb kijelzőt tesz lehetővé, hanem gyorsabb hardvert is. Míg a kis Windows táblagépek általában beérik a lassú Intel Atom processzorral, addig az XPS 18 áttekintő egységünk Core i5-3337U processzorral és 8 GB RAM-mal érkezett.

Ezek az alkatrészek azonban gyorsan növelik az árat. Bár 899 dollártól kezdődik, ez az ár nem tartalmazza az opcionális állványt, ami extra 99 dollár. Egy XPS 18 a tesztelt specifikációinkkal riasztóan 1449 dollárba kerül (állvánnyal), ami nem sokkal kevesebb, mint a 27 hüvelykes. Lenovo Horizon. A Dell sokoldalúsága kárpótol a jelentős árért?

18 hüvelykes tabletet kérek!

A többi táblagépes vagy asztali használatra készült többfunkciós hibridhez hasonlóan a Dell XPS 18 is masszív gumírozott külső vázat használ, amely némi ütésvédelmet és tapadó felületet biztosít. Funkcionálisan ennek van értelme; de nyájas tekintethez vezet. A fekete keret mattfekete vázsá válik, dizájn nélkül, a krómozott Dell logó mellett.

A bekapcsoló- és hangerőgombok az eszköz két oldalán találhatók, ha fekvő helyzetben tartják. Ez általában problémát jelent, ha álló tájolást használ, de ekkora kijelzővel nincs sok ok arra, hogy valaha is ilyen módon használjuk a készüléket. Szeretnénk azonban, ha a gombok süllyesztettek vagy erősebben rugóznának, mert túl könnyű véletlenül aktiválni őket.

Jóllehet kézben is használható, az XPS 18 valószínűleg több időt tölt majd a felületen, és a Dell négy vastag gumilábat mellékelt ehhez. Ezek extra tapadást biztosítanak, hogy megakadályozzák a számítógép elcsúszását. Az alsó lábak is kifelé nyúlnak, hogy támogatást nyújtsanak, ezért a 99 dolláros állvány opcionális, nem pedig kötelező.

Kevés kikötő, rossz helyen

A Dell két USB 3.0-s portot csomagolt ebben a hibridben – ez lenyűgöző ajánlat táblagépen, de csalódást keltő egy többfunkciós készülék esetében. Elhelyezkedésük nem ideális, mert a Dell pontosan ott helyezte el a portokat, ahol a felhasználó bal keze tartja az eszközt, amikor táblagépként használják. SD-kártyaolvasó és fejhallgató-csatlakozó is jár hozzá, és sajnos ugyanazon a területen találhatók.

Ne gondolja, hogy az opcionális állvány megoldja a port problémát – nem ad hozzá további portokat. Úgy van; a 99 dolláros ár ellenére az állvány egyetlen portot sem kínál. Ez a Dell nagy mulasztásának tűnik, mivel a legtöbb opcionális állvánnyal rendelkező eszköz legalább néhány USB-portot és néha HDMI-kimenetet is kínál.

Ha már a HDMI-ről beszélünk, itt nem találod, és nem találsz más videó kimenetet sem. Ez azt jelenti, hogy nincs mód videó bevitelére egy másik eszközről (a többfunkciós készülékek kulcsfontosságú funkciója, mivel lehetővé teszi, hogy működjenek kis HDTV-ként), és a videokimenet csak az USB-monitorokra korlátozódik, amelyek száma kevés és drága méret.

Hiányos állvány, de kiváló billentyűzet

A kapcsolat hiánya nem az egyetlen oka annak, hogy a stand csalódást okozott nekünk. Bár erős és jól felépített, az állvány nem tartalmaz semmilyen mechanizmust az XPS 18 fizikai megfogására; egyszerűen az állványban fekszik a jó öreg gravitáció segítségével. Ez rendben van azoknak, akiknek nincs gyerekük (vagy macskájuk), de azoknak, akiknek van… nos, mondjuk az állvány nem kelt bizalmat.

Legalább a Dell az XPS 18-at minőségi billentyűzettel és egérrel csomagolta. Mindkettő Bluetooth-on keresztül csatlakozik, és előre párosítva érkezik a számítógéphez, így a mellékelt elemek behelyezése pillanatában működni fognak. A billentyűzet kellemes tapintású, és az egér három gombját szolgálja ki a görgő mellett. A legtöbb felhasználónak egyiket sem lesz oka lecserélni.

Gyönyörű kijelző

Tesztberendezésünk szilárd eredményeket közölt az 1080p-s kijelzőről. A színskála az sRGB 94 százaléka volt, a kontrasztértékek magasak és a feketeszintek alacsonyak voltak. A fényerő közel 300 nit volt, ami szintén átlag feletti.

A Lenovo Horizonja az egyetlen olyan versenytárs, amelyet felülvizsgáltunk, és amely a legjobb a Dell kijelzőjén. Az Acer Aspire U közvetlenül a Horizont mögött van, és A HP Spectre One szűkebb színskálával és halvány kijelzővel rendelkezik. A kis hibridek is elhalványulnak ehhez képest – mindkettő HP Envy x2 és Acer Iconia W700 minden tekintetben messze le vannak maradva az XPS 18 mögött, kivéve a fényerőt, ahol csak kismértékben maradnak le.

A hangminőség a lehető legjobban megfelel a kijelzőnek. A maximális hangerő hangos, a középső hangok pedig ésszerűen tiszták egy ekkora eszközön. Ennek ellenére hiányzik a hangosítás és a basszus, ami azt jelenti, hogy egy félig tisztességes külső hangszóró pár jelentős frissítés lesz.

Meglepetés! Ultrabook teljesítmény

Ez a hibrid a legtöbb többfunkciós készülékhez képest kicsi, mégis hasonló hardvert kínál. A Core i5 3337U processzor megegyezik azzal, amit a Lenovo Horizonban teszteltünk, és a várakozásoknak megfelelően közepes teljesítményt mutatott. A SiSoft Sandra processzoraritmetikai tesztje 39,4 GOPS-t jelentett, a 7-Zip pedig 7583 MIPS-t adott. Ezek a számok nem észbontóak, de az XPS 18-at csak kicsivel az átlagos Ultrabook elé teszik.

A PCMark 7, egy benchmark, amely egyszerre több komponenst is tesztel, ugyanezt a történetet adta nekünk 4288 ponttal. Ez jó eredmény, és ismét a Dell hibrid all-in-one-ját helyezi ligába egy tipikus Ultrabook-kal.

A játékteljesítményt a 3DMark segítségével teszteltük, amely az Intel HD 4000 grafikus processzort a korlátok közé szorította, így a Cloud Gate pontszáma 3689, a Fire Strike pedig 498 lett. Mindkét szám ismét átlagos a hardver tekintetében, de ez nem hozza jó társaságba az XPS 18-at. Az itt található 1080p-s kijelző egyértelműen túl sok a legtöbb játék számára. Az igényes játékok csak drasztikusan csökkentett részlet- és felbontási beállítások mellett lesznek játszhatók.

Az itt közölt adatok versenyképesek, mivel néha meghaladják a Lenovo Horizont, és megfelelnek néhány szabványos többfunkciós készüléknek, mint pl. HP Spectre One és Acer Aspire U. Azonban, Acer Iconia W700, egy 11,6 hüvelykes Windows táblagép, amelyet olcsóbban árulnak, legyőzi az XPS 18-at a PCMark-ban, és minden más tesztben eléri vagy majdnem megegyezik a pontszámával. És néhány nagy (de azonos árú) többfunkciós készülék, mint pl A Dell saját XPS One 27, megduplázza az XPS 18 pontszámát.

Nem minden ötkilós számítógép súlya ugyanannyi

A Dell webhelye ennek a hibridnek az 5 kilós tömegével büszkélkedhet. Ez nagyon jól hangzik valami 18 hüvelykes kijelzővel; a fenébe, a legtöbb 15 hüvelykes laptop súlya nagyobb!

Ez a szám azonban nem mondja el a teljes történetet. Ennek az eszköznek az öt kilós súlya problémát jelent, mivel vékony és nagy, ami azt jelenti, hogy a tömegközéppont mindig bizonyos távolságra van attól, ahol az eszközt tartják. A táblagép használata csak akkor kényelmes, ha mindig két kézzel tartja a készüléket.

És ne gondold, hogy ezzel a dologgal indulsz el otthonról. Csak egy maroknyi párnázott táska van, amely elég nagy ahhoz, hogy elférjen (kényelmes, hogy a Dell kettőt árul a webhelyén), és még ha vesz is egyet, akkora kijelzőt fog találni, hogy elfoglalja a helyi kávézó asztalának nagy részét üzlet. Szórakoztatásra szeretné használni az XPS 18-at repülés közben? Akkor inkább legyen első osztályú jegyed.

Mi a helyzet az akkumulátor élettartamával? A Battery Eater stressztesztünkben egy töltés két óra kilenc percig tartott, ami versenyképes, de a könnyű terhelésű Reader's Test csak négy óra 26 percre hosszabbította meg az élettartamot. Ezek az eredmények kizárják az XPS 18-at a komoly utazásból, még akkor sem, ha talál helyet a táskájában, hogy bepakolja.

Ennek ellenére lenyűgözött bennünket, hogy az akkumulátor addig bírja, ameddig a teljesítménytesztjeink során visszaadott értékeket látja. Alapjáraton ez a hibrid akár 25 wattot fogyaszt, és ez a szám terhelésnél akár 38 wattot is képes leadni. Ezek kiváló számok a nagy többfunkciós készülékekhez képest; de a tabletekhez képest nem annyira. Az Acer Iconia W700 például annyi energiát használ teljes terhelés mellett, mint az XPS 18 alapjáraton.

Szoftver

Ellenőrző egységünk szerény választékkal érkezett előre telepített szoftverekkel, amelyek magukban foglalták a McAfee Security-t is Advisor, az Amazon Windows 8 alkalmazásai, egy Dell Shop alkalmazás és két érintőképernyőre tervezett szórakoztató alkalmazás használat. Meglepő módon a McAfee nem bosszantott minket a tesztelés során. Az XPS 18-ra telepített alkalmazás egyszerű reklámnak tűnik, nem pedig működő próbavírus-keresőnek.

A szórakoztató alkalmazások az Air Hockey és a Fingertapps, a Rock Band által évekkel ezelőtt lefedett béna újrafutózós. Egyik alkalmazást sem igazán élveztük, és az Air Hockey alkalmazás gyakran késett játék közben. A Lenovo Horizonja ezen a téren verte a Dell-t.

Következtetés

A gyártók jelenleg számos hibrid kialakítással kísérleteznek. Egyesek laptopokra épülnek, mások a többfunkciós készülékekből merítenek ihletet, és mindegyik feltérképezetlen vizeken tesztel. Úgy tűnik, hogy a fogyasztók mindenre alkalmas készüléket szeretnének, de a tényleges szállítása más kérdés. A gyártók vakon tüzelnek abban a reményben, hogy egy új ötlet telitalálat lesz.

Az XPS 18 azonban hiányzik. A 18,4 hüvelykes kijelző miatt az eszköz túl nagy ahhoz, hogy táblagépként szolgáljon, ugyanakkor túl kicsi ahhoz, hogy versenyezzen más csúcskategóriás készülékekkel minden az egyben PC-k. A gyenge tartósság, a szánalmas portválasztás, a teljesítmény és a kényelmetlen váz miatt ez az eszköz rossz választás bármilyen feladatot. Csak a kijelző és a mellékelt perifériák jelentenek érdemet, de ezek nem elegendőek a hibrid számos hibájának pótlására.

A Dell 899 dolláros bevezető MSRP-je rendben van, de ez a modell feleannyi RAM-mal rendelkezik, mint a felülvizsgálati egységünk, és lassabb a processzora. Az 1349 dolláros (állvánnyal 1449 dolláros) modellünkkel való feljutás csupán versenyképessé teszi a teljesítményt, ugyanakkor abszurd szintre szorítja az árat.

A hibrid lényege az érték. Egyedi vásárlás esetén olcsóbban biztosít táblagépet és számítógépet is, mint mindkettő költsége. De ahelyett, hogy ezt tiszteletben tartotta volna, a Dell az ellenkező irányba ment, és beárazta az XPS 18-at magasabb mint egy táblagép és egy középkategóriás Ultrabook (vagy asztali PC) kombinált. És ennek egyszerűen nincs értelme.

Magaspontok:

• Nagy, kiváló minőségű kijelző
• Szilárd csomagolt perifériák

Mélypontok:

• Néhány rossz helyen lévő kikötő
• Az opcionális 99 dolláros töltőállvány nem ad hozzá portokat
• Hétköznapi dizájn
• Gyenge teljesítmény az árért
• Nehéz és kényelmetlen táblagépként használni
• Nem jó érték

Szerkesztői ajánlások

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: a nagy teljesítményű testvérek kibírják
• Dell laptopajánlatok: Takarítson meg XPS-t, Inspiront, Vostro-t és Latitude-ot
• A legjobb játék PC-k 2023-ra: Dell, Origin, Lenovo és még sok más
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
• A legjobb többfunkciós számítógépek 2023-ra