Azt gondolhatnánk, hogy egy 40 000 dollár feletti GPU lesz az legjobb grafikus kártya játékra, de az igazság ennél sokkal összetettebb. Valójában ez az Nvidia GPU még az integrált grafikus megoldásokkal sem tud lépést tartani.
Mielőtt túlságosan ideges lennél, tudnod kell, hogy az Nvidia H100-ára gondolok, amely a GH100 chipet tartalmazza (Grace Hopper). Ez egy nagy teljesítményű adatközponti GPU, amely a nagy teljesítményű számítástechnikai (HPC) feladatok kezelésére készült, nem pedig a PC-s játékok teljesítményére. Nem rendelkezik semmilyen kijelzőkimenettel, és a kiterjedt képességei ellenére hűtők sincsenek benne. Ennek az az oka, hogy ezt a GPU-t ismét egy adatközpontban vagy szerverben találja, ahol erős külső ventilátorokkal hűtik.
Ajánlott videók
Miközben „csak” 14 592 CUDA magot tartalmaz (ami kevesebb, mint a RTX 4090), őrülten sok VRAM-ja és masszív busza is van. A GPU összesen 80 GB HBM2e memóriát tartalmaz, öt HBM-veremre osztva, amelyek mindegyike 1024 bites buszhoz csatlakozik. Az Nvidia fogyasztói GPU-ival ellentétben ez a kártya továbbra is rendelkezik NVLink-el, ami azt jelenti, hogy csatlakoztatható, hogy zökkenőmentesen működjön több GPU-s rendszerekben.
Összefüggő
- Ez a titokzatos Nvidia GPU egy abszolút szörnyűség – és most kaptunk még egy pillantást
- Az Nvidia RTX 4090 kábelei aggasztóan új módon olvadhatnak
- Az Nvidia RTX 4060 a vártnál hamarabb megérkezhet
A kérdés továbbra is fennáll: miért olyan rossz ez a típusú GPU általános használatban és játékokban?
Az eset bemutatására YouTuber Gamerwan négy ilyen H100-as grafikus kártyát kapott tesztelésre, és úgy döntött, hogy behelyez egyet egy normál Windows rendszerbe, hogy ellenőrizze a teljesítményét. Ez egy PCIe 5.0 modell volt, és párosítani kellett egy RTX 4090 kijelzőkimenetek hiánya miatt. A Gamerwan egy egyedi tervezésű külső hűtőt is 3D-nyomtatott, hogy a GPU zökkenőmentesen működjön.
Kell egy kis munka, hogy a rendszer felismerje a H100-at megfelelő GPU-nak, de miután Gamerwannak sikerült leküzdenie az akadályokat, be is tudta kapcsolni. sugárkövetés támogatás. Azonban amint azt később a tesztelés során tapasztaltuk, a nem adatközponti platformon semmi másra nincs sok támogatás.
Egy szabványos 3DMark Time Spy tesztben a GPU csak 2681 pontot ért el. Összehasonlításképpen, az RTX 4090 átlagos pontszáma 30 353 pont. Ez a pontszám valahol a fogyasztói GTX 1050 és a GTX 1060 közé helyezi a H100-at. Ennél is fontosabb, hogy majdnem ugyanaz, mint az AMD Radeon 680M, amely egy integrált GPU.
A játéktesztek is rosszul sikerültek, a grafikus kártya átlagosan 8 képkocka másodpercenként (fps) in Red Dead Redemption 2. A szoftveres támogatás hiánya itt felüti a fejét – bár a H100 maximum 350 watton tud működni, a rendszer nem tudja 100 W fölé tolni, ami erősen lefojtott teljesítményt eredményez.
Számos különböző oka van a játékerő e gyenge bemutatásának. Egyrészt, bár a H100 egy rendkívül erős grafikus kártya papíron, építészeti szinten sokban különbözik az RTX 4090-et meghajtó AD102 GPU-tól. Csak 24 raszteres működési egységgel (ROP) rendelkezik, ami jelentős visszaminősítés a 160 ROP-hoz képest.
Az Nvidia fogyasztói GPU-i sok támogatást kapnak a szoftveroldalon a jó működés érdekében. Ez magában foglalja az illesztőprogramokat, de a fejlesztők rendszertámogatását is – mind a játékokban, mind a benchmark programokban. Nincsenek olyan illesztőprogramok, amelyek optimalizálják ennek a GPU-nak a teljesítményét a játékhoz, és az eredmény, amint látható, rendkívül gyenge.
Már láttuk a sofőrök erejét Intel Arc, ahol a hardver ugyanaz maradt, de a továbbfejlesztett illesztőprogram-támogatás teljesítménynövekedést hozott, ami az Arc-ot elfogadható választássá tette, ha Ön olcsó GPU vásárlása. Nvidia Game Ready illesztőprogramok nélkül és az Nvidia többi szoftvercsomagjához való hozzáférés hiánya (beleértve a mindig lenyűgöző DLSS 3), a H100 egy 40 000 dolláros GPU, aminek nincs üzlete semmilyen játékkal.
Lényegében ez egy számítástechnikai GPU, és nem egy grafikus kártya, ahogyan a legtöbben ismerjük. Mindenféle HPC feladathoz készült, nagy hangsúlyt fektetve az AI munkaterhelésére. Az Nvidia továbbra is erős előnyt élvez az AMD-vel szemben ami az AI-t illeti, és az olyan kártyák, mint a H100, nagy szerepet játszanak ebben.
Szerkesztői ajánlások
- Az Nvidia most javította meg az RTX 4090 olvadó tápcsatlakozóit?
- Az Nvidia RTX 4060 talán mégsem lesz akkora csalódás
- Az Nvidia legfontosabb következő generációs GPU-ja kevesebb mint 2 hét múlva elérhető
- Az AMD összetörheti az Nvidiát a laptop GPU-ival – de az asztali fronton néma
- Miért nem elég az Nvidia RTX 4060 Ti 2023-ra
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.
