A Pixel 7 Pro nem igazán különbözik a Pixel 6 Pro ha összehasonlítja a specifikációt és a dizájnt. A két telefon könnyen összetéveszthető azzal, hogy csak néhányat adnak ki hónapok inkább egymástól, mint egy év különbséggel, ezért hasonlóak a főcímszámok. Ez azt jelenti, hogy néhányan azt gondolhatják, hogy a Pixel 7 Pro nem jó frissítés, vagy hogy a Google lustán kinyomta ugyanazt a telefont néhány apró változtatással, hogy gyorsan pénzt keressen.
Tartalom
- Ne változtass rajta, kérlek
- Az új/régi specifikáció rendben van
- Miért nem változtattad meg ezt az egy dolgot?
Bár továbbra is látni kell, hogy a Pixel 7 Pro méltó frissítés-e, minden olyan felfogás, amely szerint a Google lusta volt, téves. A Pixel 6 Pro kihagyása a legjobb döntés, amit a cég meghozhatott, és nagyon örülök látni egy olyan telefont, amely a külső és a műszaki adatlapon nem valami drasztikus, drága és végső soron értelmetlen újratervezés. Ennek ellenére van egy fontos dolog, amely úgy tűnik, hogy figyelmen kívül hagyták, és ez árthat a Pixel 7 Pro hosszú távú sikerének.
Ajánlott videók
Ne változtass rajta, kérlek
Az egyszerű ok, amiért annyira üdvözlendőnek tartom a Google „lusta” kezelését a Pixel 7 Pro-val kapcsolatban, az az, hogy a Pixel 6 Pro a legjobb okostelefon, amelyet a cég valaha készített. Kiforrott dolog, hogy ne legyen kísértés az alapvető dizájn vagy a címoldal specifikációinak megváltoztatására, és ez egyszer úgy tűnik, hogy a hangsúly a felismerhető okostelefon-márka, ahelyett, hogy a nevére hagyatkozna, hogy meggyőzze az elfáradt és az eszközökkel túlterhelt közvéleményt, hogy válasszon Google telefont bármelyik helyett Egyéb.
Összefüggő
- Google Pixel 8: A legújabb pletykák és az, amit látni szeretnénk
- Felejtsd el a Pixel 8 Pro-t – ez az alkalmazás már rendelkezik a legmenőbb funkcióval
- Ne vásárolja meg a Pixel 7a-t – ez 2023 legjobb olcsó Pixelje
Ragyogó dizájnt kapott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro készülékekkel, sima, védőszemüvegre emlékeztető hátlapjával kameramodul, szemet gyönyörködtető, mégis finom színek, és választható képernyőméret lapos vagy íves profil. Lehetetlen tévedni a Pixel 6 vagy 6 Pro bármely más okostelefonhoz, és ez manapság még mindig ritka teljesítmény a folyamatosan bővülő termékkínálat miatt. Ezzel szemben a Pixel telefonok 1-5 olyan sivár és leírhatatlan ahogy kinéztek, könnyen elfelejtheted, hogy kiegyensúlyozott vagy kezében egyet, nemhogy húsz lépésben felismerje.
A Google döntése egyenesen az Apple jól bevált játékkönyvéből származik. A iPhone 14 Pro nagyon hasonlít a iPhone 13 Pro és a iPhone 12 Pro, sőt kialakításának alapját is kölcsönzi a iPhone 4 és iPhone 5. Tudja, mit néz, amikor meglát egy iPhone-t. Amikor az Apple végül újra megváltoztatja az iPhone dizájnját, szinte biztosan kitart mellette néhány évig, mert az megérti a felismerhető márka értékét és az évenkénti változtatással járó negatív pénzügyi hatást tervezés.
A Pixel 6 és a Pixel 6 Pro dizájnslágerek voltak, és nincs értelme megváltoztatni a dizájnt csak a kedvéért. Ennek az ellenkezője. Minél több pixelt látunk körülöttünk, legyen szó akár Pixel 6, akár Pixel 7 sorozatú eszközökről, annál több ember társítja A Google neve azzal, hogy nagyszerű okostelefon márka, és minél többen vásárolhatnak ezek közül a kiválóak közül eszközöket. És személyesen látni a telefonokat, ahogy a miénk is megteheti Pixel 7 és 7 Pro gyakorlatias, ez a pont még nyilvánvalóbbá válik.
Az új/régi specifikáció rendben van
A Pixel 7 Pro kiváló eszköz? Végtére is, az alapspecifikáció nagyon hasonló a Pixel 6 Pro-éhoz, tehát ez nem teszi „öreggé”? Nem. Legyünk itt reálisak. A 6,7 hüvelykes LTPO OLED képernyő 3120 x 1440 pixeles felbontással és 120 Hz-es frissítési gyakorisággal ma éppen olyan élvonalbeli, mint tavaly a Pixel 6 Pro esetében. Valójában milyen változtatásokat lehet végrehajtani, hogy „jobb legyen”? Adnék egy pillanatot, hogy gondolkodjon rajta, de értelmetlennek tűnik, mivel ilyenek nincsenek.
A Pixel 7 Pro súlya nagyjából megegyezik a 6 Pro-éval, csakúgy, mint a teljes méretei, plusz ismét van egy kijelzőn ujjlenyomat-érzékelő, 5G csatlakozás, IP68 víz- és porállóság, Gorilla Glass Victus, több érzékelő, hangszórók és mikrofonok. A kamerák mindegyike ugyanolyan megapixelszámmal rendelkezik, mint a Pixel 6 Pro, és az egyetlen jelentős belső változás az új Tensor 2 processzor Tensor 1 helyett. A trükkökön kívül a Google-nak nincs sehol, ahol drámai módon javíthatná az alapvető specifikációkat, és a dizájnhoz hasonlóan erre sincs szükség.
Ha kíváncsi arra, hogy miért nem szorgalmazok további változtatásokat az egy éve megjelent telefonon, az azért van, mert a Google szakértelme mindig a szoftverben rejlik. Ugyanezek a specifikációk ragyogóvá varázsolták a Pixel 6 Pro szoftverét, és a Tensor 2-re való változás egy évre rávilágít. a Google várható szoftverfejlesztésének értékű, és szinte biztosan itt lesz a Pixel 7 Pro varázsa megtalált. A korábbi Pixel telefonok ugyanezt csinálták, de a Google is csak a Pixel 6 Pro-nál találta meg a megfelelő dizájnt.
Miért nem változtattad meg ezt az egy dolgot?
Ha nem tér el messze a 6 Pro dizájnjától vagy az alapvető specifikációktól, és helyette új Google szilíciumot és szoftvert tölt be, remélhetőleg a Pixel 7 Pro egy újabb nyertes lesz. Az azonosság és a kívánatosság egyensúlyának keresése azonban bódító és függőséget okoz, és a Pixel 7 Pro egy olyan része miatt tartok attól, hogy a Google túl messzire ment.
Egy 5000 mAh-s akkumulátor táplálja a Pixel 7 Pro-t, és van 30 W-os gyorstöltés, ahol az 50%-ot 30 perc alatt tölti fel. Ez ugyanaz, mint a Pixel 6 és a Pixel 6 Pro, amelyek határozottan nem voltak az akkumulátor szupersztárjai, és a Google ismét azt állítja, hogy „egész napos akkumulátor-élettartam” van a Pixel 7 Pro esetében, mintha ez jó dolog lenne. Utálom megszegni neked a Google-t, de ez nem elég jó, és bár örülök, hogy nem A tökéletesen jó képernyővel és biztonsági technológiával összezavarva az akkumulátor élettartamát javítani kellett az újhoz sorozat.
Boldogan fogom megvédeni a Google döntését, hogy nem ront a dizájnnal vagy értelmetlenül nem ütögeti a specifikációkat.
Nem így tesz van lusta, és 30 perc alatt 50%-os újratöltési idő mai mércével mérve nem gyors. Az Extrém akkumulátorkímélő mód hozzáadása az állítólagos 72 órás használati időhöz bizonyos funkciók, köztük az 5G nélkül, szintén nem csökkenti. A 24 órás akkumulátor-élettartam második éve azt jelenti, hogy a Tensor 2 nem lett sokkal hatékonyabb, és ez kiábrándító, miután a közelmúltban jelentős fejlődést tapasztaltam ezen a területen a Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 és a Snapdragon 8+ Gen között 1.
Boldogan fogom megvédeni a Google döntését, hogy ne vacakoljon a dizájnnal vagy az értelmetlen specifikációkkal már most is kiváló, elsősorban azért, hogy arra koncentrálhasson, hogy szoftvere legjavát nyújtsa nekünk szakvélemény. De nem tudok olyan érveket kiabálni, hogy jelenleg úgy tűnik, hogy a Google nem tett sok erőfeszítést az akkumulátor élettartamának növelésére. A képlet szinte mindenhol megfelelő, nagyon remélem, hogy gyenge az akkumulátor és a közepes töltési technológia ne akadályozza azt, ami készül, hogy különben egy zseniális második felvonás legyen az újjáéledt Pixel sorozatban.
Szerkesztői ajánlások
- A Google jövőbeli Pixel telefonjait most rossz hír érte
- A Pixel 8 megoldhatja a Pixel 7-tel kapcsolatos két legnagyobb panaszomat
- Csináltam egy Pixel 7a kameratesztet – és ez rossz hír a Samsung számára
- Feltettem az iPhone Dynamic Island-et a Pixel 7 Pro-ra – és nem tudok visszamenni
- Abba kell hagynom a Pixel 7a használatát – de nem akarom
