Problemi s lancem blokova – kako riješiti probleme s najnovijom Vogue tehnologijom

Usred kontinuiranog žara za kriptovalutama i blockchain tehnologija, evangelisti su tvrdili da može pomoći zamijeniti sve, od samog novca, do temelja mnogih naših digitalnih alata. Ali uz vrtoglavi porast naknada za Bitcoin zbog njegove proširene upotrebe prošle godine i grešaka u pametnim ugovorima Ethereuma koji su doveli do korisnici gube milijune dolara, je li ovo doista tehnologija koja je spremna za masovno usvajanje?

Ne postoji čak ni a konkretna definicija što je blockchain. Međutim, ako pretpostavimo da se radi o sustavu distribuirane knjige, postoje ključna područja za koja mnogi od onih koji su na čelu razvoja blockchaina vjeruju da nedostaju. Sjeli smo s programerima blockchaina kako bismo saznali više o nedostacima tehnologije.

Radi za sve

Ovaj je članak dio naše serije “

Blockchain izvan Bitcoina“. Bitcoin je početak, ali je daleko od kraja. Kako bismo vam pomogli da shvatite zašto, duboko ćemo zaroniti u svijet blockchaina. U ovoj seriji, ići ćemo dalje od kriptovalute i usavršiti blockchain aplikacije koje bi mogle preoblikovati medicinske kartone, strojeve za glasanje, videoigre i još mnogo toga.

"Najveći problem koji trenutno vidim je problem skalabilnosti", Justas Pikelis, suosnivač blockchain platforme za e-trgovinu, Monetha, rekao je za Digital Trends. “Trenutno Ethereum može obraditi 17 transakcija u sekundi. Facebook može obraditi 175 000 zahtjeva u sekundi. Visa, 44.000 transakcija u sekundi. Dakle, ako stvarno želimo koristiti kriptovalute kao valute, to u ovom trenutku ne bi bilo moguće.”

Najbolji primjer problema skaliranja blockchaina je eskalacija naknada za Bitcoin transakcije i vremena potvrde do kojih je došlo tijekom eksplozivnog porasta vrijednosti valute krajem prošle godine. Naknade su porasle s dolar ili dva na čak 50 dolara.

Ostale kriptovalute i blockchain platforme ne pate tako ozbiljno od ovog problema, a postoje tehnologije koje se implementiraju u Bitcoin kako bi ga ublažili, ali to nije lako riješiti čak ni s njima na mjestu.

"Kada pohranjujete podatke na blockchain, to je prilično skupo", objasnio je Alexander Demidko, CRO tvrtke blockchain baze podataka Fluence. “Zato sva ta rješenja pokušavaju pohraniti podatke izvan lanca i povremeno ih slati u blockchain. Ali još uvijek je teško pretraživati ​​tamo pohranjene podatke. Zato [mislimo] da bi u idealnom slučaju trebao postojati način za prijenos podataka u decentralizirano okruženje, a zatim tamo pretraživati ​​podatke koje trebam. To je ono što pokušavamo riješiti s decentraliziranom bazom podataka, jer to trenutačno ne podržava blockchain.”

Blockchaini poput onog koji koristi Bitcoin, koji iskorištavajusustav dokaza o radu, zahtijevaju ogromne količine računalne snage - to je skupo u hardveru i struji. Iako postoje alternative, blockchaini su još uvijek računalno intenzivni u usporedbi s tradicionalnim rješenjima za baze podataka. Skladištenje je također potencijalni problem.

Bitcoinov blockchain jednostavnih transakcija iznosi više od 150 GB. Svaka poslovna institucija koja koristi blockchain tehnologiju za tradicionalnu bazu podataka može očekivati ​​da će svaki čvor zahtijevati puno više prostora od toga. Taj bi problem bio složeniji ako biste, kao tvrtka, upravljali privatnim lancem blokova – sami kontrolirajući svaki čvor.
Edgar Bers, voditelj odnosa s javnošću u HashCoins, vjeruje da blockchain tehnologija, kakva sada postoji, ne bi bila korisna ili skalabilna za veliku bazu podataka.

“Većina blockchaina koje danas imamo nije dobra za tvrtke koje se oslanjaju na ogromne količine podataka […] Većina tvrtki oslanjaju se na terabajte informacija i centraliziranu arhitekturu poslužitelja […] Višeterabajtni blockchaini su neučinkoviti,” rekao je rekao je. „Kada vaše poslovanje zahtijeva iznimno teške komunikacije, stvarno morate baciti svu tehnologiju koju možete na blockchain kako biste preživjeli opterećenje. Ako dizajnirate blockchain za određeni maksimum transakcija u sekundi, povećavate svoje poslovanje operacije bi mogle biti zapanjujuće zbog potrebnih nadogradnji lanca blokova – koje možda čak i ne morate ruka."

To je manji problem ako upravljate blockchainom javne knjige jer svoj blockchain možete decentralizirati preko čvorova koji se nalaze diljem svijeta. To je svakako održivo rješenje, a koriste ga vlade poput Estonije. No, to nailazi na sasvim drugo pitanje. Problem privatnosti.

Samo za tvoje oči

Većina ljudi zamišlja blockchain tehnologiju kao javno distribuirani sustav na kojem je izgrađen Bitcoin. The čvorovi (rudari) nalaze se po cijelom svijetu, a cijeli blockchain je javno dostupan za preuzimanje, pregled i provjeru. Ta potpuna transparentnost stvara razne probleme za organizacije koje barataju čak i najmanjim povjerljivim podacima.

"Potpuna decentralizacija je gotovo utopijska, gdje se može koristiti samo u vrlo primitivnoj funkciji, poput Bitcoina", objasnio je Pikelis. “Kada govorite o kompliciranijim stvarima, malo više informacija pohranjenih na blockchainu, stvarno je teško doći do te pune decentralizacije. Ipak, ljudi moraju vjerovati da tvrtke pokreću te decentralizirane aplikacije umjesto njih sposobni ukrcati i stvarno pohraniti stvari i raspršiti stvari koje su privatne [kao] javne informacija."

Čak ni programeri u Fluenceu, koji rade na razvoju tehnologije blockchain baze podataka koja bi, u teoriji, mogla rukovati potencijalno osjetljivim informacijama, ne vjeruju da je još spremna za to. “Kao i kod svake tehnologije koja tek treba sazrijeti, ne želite tamo pohranjivati ​​previše osjetljive podatke. Kad postane zreliji, možete mu više vjerovati”, rekao je Demidko za Digital Trends.

To ne znači da ne rade na rješenju. Prvi i najpredvidljiviji, s obzirom na oslanjanje blockchaina na kriptografiju, je enkripcija.

“U primjeru baze podataka o vozačkim dozvolama, ja sam korisnik, imam svoju vozačku dozvolu i želim je staviti u decentraliziranu bazu podataka”, objasnio je Demidko. “Mogu ga šifrirati svojim osobnim ključem i ne reći taj ključ nikome, osim vlastima kojima je to potrebno. Ako stavim svoju vozačku dozvolu u decentraliziranu bazu podataka, ona je tamo šifrirana, tako da je nitko drugi ne može pročitati bez mog dopuštenja. Čvorovi u kojima se pohranjuju podaci imaju pristup podacima, ali ih ne mogu čitati jer nemaju ključeve.”

Međutim, sama enkripcija nije konačno rješenje problema privatnosti. Privatni ključevi mogu biti slučajno otkrila treća strana, i razvoj kvantno računanje moglo dovesti do jednostavno grubo forsiranje privatnih ključeva to bi ugrozilo svetost podataka pohranjenih na istinski decentraliziranom blockchainu. Još nema jednostavnog rješenja za ove probleme, tako da će privatnost ostati ozbiljna prepreka za mnoge obećavajuće projekte.

Problem laika

Iako je blockchain tehnologiju sve lakše iskoristiti i razumjeti cijelo vrijeme, to još uvijek nije laka tema za shvatiti. Blockchain usluge i alati zahtijevaju više tehničkog znanja od korisnika nego mnoge suvremene digitalne platforme, a to moglo bi se pokazati problematičnim za usvajanje, osobito ako se sigurnosni strahovi i izgubljena sredstva povežu s javnošću blockchaina slika.

"Blockchain i Bitcoin [su] stvarno teški za korištenje onima koji nisu povezani s tehnologijom ili programerima softvera", rekao je CEO Fluencea, Evgeny Ponomarev, za Digital Trends. “Samo slanje transakcije prilično je teško. Sljedeće godine svi mi kao zajednica trebamo izgraditi alate koji će to učiniti lakšim, jer je to jedini put do boljeg usvajanja.”

Takvi će alati morati uključivati ​​lakšu sigurnost korisnika. Iako je blockchain tehnologija često sigurnija od tradicionalnih lozinki, gubitak privatnog ključa može stvoriti razne vrste glavobolja. Decentraliziranom sustavu često nedostaje arbitražni postupak za povrat.

"Postoje neka kriptografska istraživanja koja su provedena s oporavkom ključa", predložio je Ponomorev kao potencijalno rješenje za ovaj problem. “Razdvojiti ključ na mnogo dijelova, dati ih mnogim ljudima. Oni vam mogu pomoći da ga povratite iz dijelova ako ga izgubite. Neke tvrtke pokušavaju koristiti skrbnički sustav, gdje možete dobiti svoje ključeve i staviti ih negdje ili kod nekoga na sigurno, kako bi vas zaštitili od gubitka ključeva.”

Međutim, CRO njegove tvrtke brzo je istaknuo da su te tehnike nesavršene, potencijalno otvarajući nove puteve za napad vanjskih aktera. Sigurnost i jednostavnost korištenja ne idu uvijek ruku pod ruku, rekao je.

Divlji zapad

Mnogi rani zagovornici blockchain tehnologije hvalili su njezinu sposobnost da djeluje izvan uobičajenih ograničenja i propisa centraliziranih vlada i financijskih institucija. Iako mnogi još uvijek pozdravljaju taj nedostatak nadzora, sve veći broj programera vjeruje da je potreban neki oblik standardizacije i kontrole kako bi blockchain postao mainstream tehnologija.

"Mislim da je [regulacija] svakako moguća", rekao je Pikelis, suosnivač Monethe. “Postoji toliko neizvjesnosti […] da se ljudi još uvijek ne slažu oko jedne vrste konsenzusa o tome što bi trebali učiniti u vezi s kriptovalutama i početnim ponudama novčića (ICO). Mislim da ćemo vidjeti da se mnogo toga događa u regulatornom prostoru za ICO, kriptovalute i blockchain sasvim drugačije u različitim dijelovima svijeta.”

Dio toga bit će financijska regulativa, rekao je, sugerirajući da će tijela poput Komisije za vrijednosne papire i burzu SAD-a stvoriti smjernice o tome što je dopušteno. To će posebno utjecati na tvrtke koje žele prodati vlastite tokene.

Iako reguliranje određenih kriptovaluta bilo bi teško, nije teško pogledati obilje novih kriptovaluta i marketinških shema blockchaina i vidjeti prednosti ograničenja. Širenje blockchaina na nova područja također poziva na nove propise ili kršenje postojećeg zakona. Ako bi se koristio za praćenje medicinske dokumentacije, na primjer, odmah bi postao vezan postojećim zakonima u mnogim zemljama diljem svijeta.

“Cijela pažnja na blockchain tehnologiju je malo preuranjena, a njezina veličina donosi puno pritisak, i zato neke stvari počinju pucati i neke se stvari možda ne čine racionalnima,” Pikelis rekao nam je. "Trebat će neko vrijeme da ljudi koji nemaju tehnološke sposobnosti i tehničko znanje budu u mogućnosti u potpunosti vjerovati pametnim ugovorima i blockchain tehnologiji."

Počinjemo uočavati prve znakove toga, i kao HashFlare je nedavno rekao za Digital Trends, prvi će koraci vjerojatno biti upoznavanje s pravilima korisnika (KYC) osmišljenim za sprječavanje pranja novca.

Malo je vjerojatno da će se to svidjeti onima koji su uživali raditi na rubu društva s anonimnim novčanicima kriptovaluta i relativnom nekažnjivošću vladajućih i regulatornih tijela.

Međutim, kao i kod svake nove i uzbudljive granične tehnologije, ako blockchain želi vidjeti više mainstreama usvajanje, pojednostavljenje interakcije i neki oblik ispravljanja mogu biti potrebni – a to znači vladanje.

To ipak neće sve riješiti. Blockchain tehnologija, po svojoj samoj, distribuiranoj prirodi. To je prednost u nekim slučajevima, ali također je teško s blockchain-om nositi se s nekim problemima za koje su centralizirani sustavi osmišljeni od temelja da bi se to postiglo.

Čini se vjerojatnim da će, poput ranih dana interneta, neke od najvećih i najutjecajnijih blockchain platformi jednog dana postati oslonci u svakodnevnom društvu. Međutim, ako se ta analogija slijedi do zaključka, to također znači da će gomile drugih pasti na stranu i ostaviti samo najkorisnije i najsvestranije. Blockchain nije čudesni lijek za svaku tehnološku bolest i, kao što je nedavna povijest pokazala, moćne inovacije dolaze s neželjenim posljedicama.

Preporuke urednika

• Kripto se ruši, a to bi GPU-e moglo učiniti pristupačnijim
• Facebookova kriptovaluta nije novi Bitcoin, to su Disneyevi dolari za novi svjetski poredak
• Ogromna vjetroelektrana u Maroku pomoći će u rudarenju kriptovalute i uštedjeti energiju
• Mačka je dobila tvoj novčanik? Virtualna mačka CryptoKitties donosi 170 tisuća dolara u kripto gotovini