मैंने कुछ वर्षों से इस पर ध्यान दिया है लैपटॉप डिस्प्ले में सुधार हो रहा है. और यह केवल OLED और मिनी-एलईडी जैसी नई तकनीकों का आगमन नहीं है। मैं आजमाए हुए आईपीएस पैनल के बारे में बात कर रहा हूं, जो आज भी सबसे प्रचलित डिस्प्ले तकनीक है अधिकांश लैपटॉप जिनकी हमने समीक्षा की है.
अंतर्वस्तु
- उज्जवल, गहरा कंट्रास्ट और अधिक सटीक रंग
- बेहतर प्रदर्शन का बेहतर मौका
- और अभी यह समाप्त नहीं हुआ है
सौभाग्य से, हम मात्रात्मक लैपटॉप डेटा का एक डेटाबेस बनाए रखते हैं जो निम्नलिखित प्रश्न पर प्रकाश डालने में मदद कर सकता है: क्या लैपटॉप डिस्प्ले वास्तव में बेहतर हो रहे हैं, या ऐसा ही प्रतीत होता है? हालांकि निम्नलिखित डेटा वैज्ञानिक नहीं है, लेकिन यह हमारे लिए इतना करीब है कि हम कुछ निष्कर्ष निकाल सकें कि कितना बेहतर है लैपटॉप मिल रहे हैं.
अनुशंसित वीडियो
उज्जवल, गहरा कंट्रास्ट और अधिक सटीक रंग
मैंने 2018 से 2022 तक प्रत्येक वर्ष समीक्षा किए गए लैपटॉप को देखा, जिनमें आईपीएस डिस्प्ले का उपयोग किया गया था। मैंने जानबूझकर OLED पैनल को छोड़ दिया क्योंकि वे समान रूप से उत्कृष्ट परिणाम प्रदान करते हैं, और उनके बीच बहुत कम अंतर है। मैंने इसी कारण से Apple के मिनी-एलईडी XDR डिस्प्ले को भी छोड़ दिया।
संबंधित
- मैं वर्ष का सबसे सुंदर लैपटॉप खरीदने की अनुशंसा क्यों नहीं कर सकता?
- क्या आप OLED मैकबुक चाहते हैं? Apple आख़िरकार अगले साल इसका खुलासा कर सकता है
- एमएसआई के अगले लैपटॉप में आश्चर्यजनक रूप से अच्छा डिस्प्ले हो सकता है
अपने संक्षिप्त अध्ययन में, मैंने पाँच मानदंडों पर ध्यान केंद्रित किया: चमक, AdobeRGB सरगम, sRGB सरगम, कंट्रास्ट अनुपात, और रंग सटीकता (DeltaE)। ये ऐसे कारक हैं जो देखने के अनुभव को सबसे सीधे प्रभावित करते हैं, और कोई संयोग नहीं है, वे उन मूल्यों का बड़ा हिस्सा बनाते हैं जिन्हें हम अपने कलरमीटर का उपयोग करके मापते हैं।
औसत मूल्यों में, वर्षों के बीच एक सार्थक अंतर है। रंग सटीकता को छोड़कर बाकी सभी मामलों में, उच्च संख्याएँ बेहतर होती हैं। अच्छे डिस्प्ले के लिए हमारी आधार रेखाएँ, और हम प्रीमियम लैपटॉप पर क्या देखने की उम्मीद करते हैं, वह भी सूचीबद्ध हैं।
वर्ष | औसत चमक |
औसत AdobeRGB |
औसत एसआरजीबी |
औसत अंतर |
औसत सटीकता (डेल्टाई) |
आधारभूत | 300 निट्स | 75% | 95% | 1,000:1 | 2.0 या उससे कम (निर्माताओं के लिए 1.0 या उससे कम) |
2018 | 329 निट्स | 73% | 92% | 915:1 | 2.94 |
2019 | 332 निट्स | 72% | 93% | 863:1 | 2.20 |
2020 | 334 निट्स | 73% | 92% | 1,016:1 | 1.88 |
2021 | 378 निट्स | 74% | 93% | 1,037:1 | 2.20 |
2022 | 408 निट्स | 78% | 93% | 1,321:1 | 1.59 |
अधिकांश भाग के लिए, हम हर साल आईपीएस डिस्प्ले की गुणवत्ता में वृद्धि देख सकते हैं। कुछ विविधताएँ हैं, लेकिन वे संभवतः हर साल कुछ बहुत अच्छे या ख़राब लैपटॉप के कारण ख़त्म हो जाती हैं। की संख्या
हालाँकि, सबसे प्रासंगिक निष्कर्ष यह है कि 2022 एसआरजीबी सरगम को छोड़कर हर चीज में आईपीएस डिस्प्ले के लिए सबसे अच्छा वर्ष था, जो काफी हद तक समान रहा। चमक काफी बढ़ गई थी, कंट्रास्ट बहुत अधिक था, AdobeRGB सरगम व्यापक था, और रंग सटीकता बहुत बेहतर थी। यह मेरी समीक्षाओं के दौरान मैंने जो देखा, उससे मेल खाता है: मेरे द्वारा परीक्षण किए गए अधिकांश लैपटॉप में उच्च चमक और गहरे काले रंग के साथ अधिक जीवंत रंग थे। मैंने 2021 में भी यही देखा, लेकिन 2022 में अंतर और भी अधिक हो गया।
बेहतर प्रदर्शन का बेहतर मौका
डेटा को देखने का दूसरा तरीका न केवल औसत संख्याओं का मूल्यांकन करना है, बल्कि उन लैपटॉप के प्रतिशत का भी मूल्यांकन करना है जो हमारी आधार रेखा को पूरा करने में विफल रहे। नीचे दी गई तालिका बिल्कुल वही सूचीबद्ध करती है, जो परीक्षण किए गए प्रतिशत को रेखांकित करती है
वर्ष | चमक | AdobeRGB | एसआरजीबी | अंतर |
सटीकता (डेल्टाई) (उच्च बेहतर है) |
आधारभूत | 300 निट्स | 75% | 95% | 1,000:1 | 1.0 या उससे कम |
2018 | 43.86% | 33.33% | 64.91% | 61.16% | 5.26% |
2019 | 40.00% | 30.91% | 69.09% | 80.00% | 1.82% |
2020 | 39.53% | 30.23% | 53.59% | 51.16% | 9.30% |
2021 | 21.57% | 21.57% | 43.14% | 50.98% | 7.84% |
2022 | 11.76% | 17.65% | 23.53% | 15.69% | 25.49% |
इन परिणामों के अनुसार, पिछले चार वर्षों की तुलना में 2022 में उच्च-गुणवत्ता वाला आईपीएस डिस्प्ले प्राप्त करने की आपकी संभावना काफी बेहतर थी। फिर, कुछ आउटलेयर थे, लेकिन वे आवश्यक परिणामों को नहीं बदलते हैं।
और अभी यह समाप्त नहीं हुआ है
यहां रिज़ॉल्यूशन में बढ़ोतरी की मात्रा निर्धारित नहीं की गई है, जहां मैंने सामान्य फुल एचडी (+) से कहीं अधिक देखा 4K(+) पैनल। QHD(+), 2.8K, और 3K2K रिज़ॉल्यूशन भी अधिक प्रचलित थे, कई लैपटॉप के साथ विकल्पों की एक विस्तृत श्रृंखला थी। गोपनीयता स्क्रीन विकल्प भी अधिक लोकप्रिय थे, और उद्योग ने लगभग सार्वभौमिक रूप से अपनाया है पुराने-स्कूल 16:9 अनुपात को बदलने के लिए लंबा 16:10 या 3:2 पहलू अनुपात, जो आपको मुख्य रूप से मिलेगा में गेमिंग लैपटॉप - हालाँकि, यह भी हाल ही में बदल रहा है।
और मेरा इरादा ओएलईडी और मिनी-एलईडी की उपेक्षा करने का नहीं है, क्योंकि वे भी मायने रखते हैं। गेमिंग और मुख्यधारा के लैपटॉप के लिए उपलब्ध लगातार बढ़ती ताज़ा दरों में टॉस करें, और अपना काम करने (और खेलने) के लिए आवश्यक डिस्प्ले की गुणवत्ता डायल करने का इससे बेहतर समय कभी नहीं रहा। यदि आपको सबसे गहरे कंट्रास्ट के साथ सबसे चौड़े और सबसे अधिक रंगों की आवश्यकता है, तो OLED या मिनी-एलईडी चुनें। यदि आपको अत्यधिक चमक की आवश्यकता है, तो Apple का मैकबुक प्रो क्या आपने कवर किया है?
यदि आप उत्कृष्ट उच्च गतिशील रेंज की तलाश में हैं, तो OLED या मिनी-एलईडी के साथ डॉल्बी विजन एक अद्भुत अनुभव प्रदान करेगा. और यदि आपको आंसू-मुक्त गेमिंग के लिए अत्यधिक उच्च ताज़ा दरों की आवश्यकता है, तो 300Hz और उच्चतर पैनल उपलब्ध हैं।
लेकिन निम्न आईपीएस डिस्प्ले, जो आपको अधिकांश बजट, मिडरेंज और मुख्यधारा के प्रीमियम लैपटॉप पर मिलेगा, में भी काफी सुधार हुआ है। और यह मायने रखता है, क्योंकि यह डिस्प्ले तकनीक है जिसे आप सबसे अधिक आकर्षक कीमत पर खरीदने की संभावना रखते हैं। निर्माता आपके पैसे के बदले आपको बेहतर डिस्प्ले दे रहे हैं, और यह अच्छी बात है।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- सबसे महत्वाकांक्षी गेमिंग लैपटॉप में से एक अब और भी बेहतर हो गया है
- लेनोवो स्लिम प्रो मैकबुक प्रो का सबसे अच्छा जवाब है जो मैंने अभी तक देखा है
- ROG Zephyrus G14 CES 2023 में काफी बेहतर हो गया
- गेमिंग लैपटॉप को बेहतर डिस्प्ले की आवश्यकता क्यों है - अधिक प्रदर्शन की नहीं
- रोलेबल लैपटॉप स्क्रीन फोल्डेबल स्क्रीन की तुलना में अधिक उपयोगी क्यों दिखती हैं?
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।