Olympus OM-D E-M5: premières impressions

e-m5Nous avons eu l'occasion de prendre brièvement contact avec le Olympus OM-D E-M5 le mois dernier au CES. Alors que nous sommes impatients de mettre la vraie affaire à l’épreuve, nous avons fait quelques observations sur le dernier appareil photo Micro Four Thirds d’Olympus. Il suffit de dire que nous sommes excités.

Taille

La chose la plus surprenante à propos de l’E-M5 était probablement sa taille et son poids. Nous avons beaucoup d'expérience avec la série PEN, en particulier avec l'E-P3. L’E-P3 était – jusqu’à présent – ​​le plus sophistiqué des appareils photo MFT d’Olympus et a augmenté la mise avec un nombre considérable de fonctionnalités, ainsi qu’une construction plus grande et plus lourde.

Vidéos recommandées

À première vue, l’E-M5 paraissait plus grand, et cela peut être largement attribué à son EVF. En réalité cependant, l’E-M5 a presque exactement la même taille que l’E-P3. C'est un peu plus lourd, mais encore une fois, pas énormément (photo de comparaison via CameraSize.com).

e-m5 contre e-p3

Bien sûr, la poignée de la batterie change complètement de taille, mais pour ceux qui s'intéressent à cet accessoire, c'est un plus.

Nous avons été assez époustouflés par la quantité d'Olympus contenue dans un boîtier de cette taille: il a augmenté le nombre de pixels effectif du capteur, ajouté un EVF, et conservé l'écran OLED, en ajoutant un mécanisme d'inclinaison. Nous nous attendions à ce que cette chose soit beaucoup plus grande et volumineuse et nous étions heureux de constater que ce n’est pas le cas. C'est toujours un véritable appareil MFT. Voici un autre aperçu de la façon dont les deux s’alignent physiquement.

comparer

Corps

Ce qui frappe le plus à propos de l’E-M5 est sans aucun doute son design. Olympus avait un appareil photo original de la série OM SLR au CES à titre de comparaison, et à une seule exception près (la série Fujifilm X), nous avons vu un nouveau modèle recréer le vintage sans avoir l'air ringard.

Nous n’avons pas besoin de vous dire que l’E-M5 est une chose de beauté, mais nous le ferons quand même. L'EVF monté sur le dessus lui confère le dessus triangulaire de classe et enveloppe l'ensemble de la caméra avec un panneau de poignée, contrairement à la série PEN, qui n'avait que des poignées latérales montées à l'avant.

C’est fonctionnel mais vintage, et c’est une ligne difficile à suivre.

écran

Vitesse

Bien que l’unité que nous avons vue au CES ne soit pas la chose finalisée que vous verrez sur le marché, elle nous a donné une idée du fonctionnement de l’E-M5. L’un des principaux inconvénients des appareils MFT est leur lenteur par rapport aux reflex numériques, ce qui en fait automatiquement une frustration pour de nombreux photographes. Nous n’avons pas pu avoir une bonne idée du fonctionnement du mode rafale lors de notre brève expérience pratique, mais nous avons pu tester quelque peu le système AF. L’E-M5 porte le même surnom de « le plus rapide au monde » qu’Olympus a donné à ses E-P3 et E-PL3, un système AF haute vitesse à 35 points. Ce qui est différent cette fois-ci, c'est que l'E-M5 intègre un nouveau suivi 3D à l'AF, ce qui permet d'améliorer le suivi du sujet.

Encore une fois, nous n'avons pas pu tester entièrement cela étant donné les conditions, mais étant donné notre utilisation intensive avec l'E-P3 et l'E-PL3, l'E-M5 semblait définitivement avoir un AF plus rapide. Nous étions également à l’intérieur avec un éclairage correct mais pas génial, et nous n’avons rencontré aucun problème – ce que le nouveau système (associé à la mise à niveau du capteur) est également censé améliorer.

viseur électronique

Un viseur à 100 % fait toute la différence, et une unité intégrée est quelque chose que nous espérions depuis toujours avec la série PEN. Bien sûr, nous aimerions plus qu’avoir un mécanisme hybride comme la série X au lieu d’un simple petit écran reflétant le plus grand écran LCD, mais il s’agit toujours d’une mise à niveau significative.

Le capteur de proximité était également réactif et l'EVF s'allumait rapidement. Personne ne veut attendre pour utiliser l’EVF, donc ce timing était assez important et nous en étions satisfaits. Il a également une résolution agréable et nette, 144 000 points, pour que vous obteniez une vue précise.

Son positionnement semblait plus naturel que celui de certains autres unités MFT, ce qui le jette parfois sur le côté. Au lieu de cela, il s’agit d’un point mort, ce qui donne à l’appareil photo un bon poids centré.

Il est encore trop tôt pour dire comment l’E-M5 sera reçu. Il s’agit d’une ligne intéressante entre les MFT et les reflex numériques, même si les critiques ne manqueront pas de critiquer rapidement la taille du capteur. Ce licenciement facile pourrait lui nuire, mais nous devrons attendre notre examen complet pour voir. Néanmoins, il présente des améliorations importantes par rapport à la série PEN et répond à certaines anciennes plaintes MFT tout en s'attaquant également à la concurrence sérieuse de Fujifilm et Sony. Nous avons hâte d’avoir un examen plus approfondi de l’E-M5.

Recommandations des rédacteurs

  • Olympus E-M1 Mark III contre. Olympus E-M1 Mark II: la mise à niveau en vaut-elle la peine?
  • L'Olympus PEN E-PL10 est un appareil photo élégant pour débutant cachant du matériel de dernière génération
  • Toujours outsiders, les ingénieurs d'Olympus montrent qu'ils peuvent jouer avec les alphas
  • Le teaser d’Olympus partage un aperçu de la caméra OM-D qui ne se limite pas au sport

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.