Examen EVGA SC17 1080

EVGA est surtout connue pour la fabrication de cartes d'extension GeForce et d'alimentations de haute qualité pour ordinateurs de bureau, mais la société se lance également dans le refroidissement des processeurs, les périphériques, etc. EVGA a présenté son premier ordinateur portable de jeu en janvier 2016 et, comme notre EVGA SC17 1080 examen d'ordinateur portable trouvé, le nouveau venu a beaucoup à offrir.

Comme son nom l'indique, cet ordinateur portable à 3 000 $ est construit autour de la GeForce GTX 1080 de Nvidia. Ce n'est pas récent

Version Max-Q conçu pour les boîtiers étroits, mais la puce d'origine de Nvidia a été modifiée pour les ordinateurs portables épais et hautes performances.

Le support de la puce graphique GeForce GTX 1080 est celui d'Intel Processeur Core i7-7820HK, 32 Go de mémoire système DDR4 cadencée à 2 666 MHz et un stockage basé sur PCI Express, tous conçus pour fournir la fréquence d'images maximale possible dans un facteur de forme mobile. Vous jouerez à des jeux sur un écran de 17,3 pouces avec une résolution native de 3 840 x 2 160, et La technologie G-Sync de Nvidia.

Si vous voulez un spectacle de lumière, tirez des feux d'artifice

Visuellement, l’ordinateur portable d’EVGA arbore un design monocoque en aluminium noir sans fioritures. Il n’y a pas d’éclairage de châssis à l’exception du logo EVGA illuminé sur le couvercle, et aucun thème multicolore ne lui donne une touche visuelle. Par exemple, Alienware ordinateurs portables comprend un couvercle métallique en forme de vaisseau spatial et des bandes lumineuses le long de ses bords. Les ordinateurs portables Acer Predator ont généralement un design noir et rouge, tandis qu'Asus ordinateurs portables proposez soit cela, soit, dans certains nouveaux modèles, un look argent et bronze. Ce n'est pas le cas du SC17 1080.

C’est une conception extrêmement solide et sans fioritures. Rien que dans la zone du clavier, EVGA utilise l’espace à bon escient par rapport à ce que nous avons vu sur d’autres ordinateurs portables, comme l’Alienware 17 R4. Par exemple, l’ordinateur portable Dell s’incline vers un point à l’avant, laissant un espace d’environ 1,5 pouces entre la pointe du bord incliné et le bas des boutons du pavé tactile. Pendant ce temps, EVGA fournit un bord d'ordinateur portable en retrait sous son pavé tactile mesurant environ trois quarts de pouce, ce qui rend le trackpad plus facile à utiliser.

Malgré son clavier pleine taille, EVGA a intégré trois haut-parleurs dans la zone du clavier: deux haut-parleurs rectangulaires qui sont sur la même ligne horizontale que le pavé tactile et un long haut-parleur rectangulaire traversant le haut du clavier. Dans l’ensemble, tout le matériel installé dans la zone du clavier est parfaitement aligné, apte à être imprimé dans un magazine.

Connectivité

Sur le côté gauche de l'ordinateur portable, vous trouverez une poignée de ports constitués de Gigabit Ethernet. connectivité, un port USB 3.1 Gen1 Type-A, un port HDMI v2.0b et deux Mini DisplayPort v1.4 connecteurs. Sur le côté droit se trouvent deux ports USB 3.1 Gen1 Type-A, une prise casque et un Coup de tonnerre 3 qui prend également en charge la sortie vidéo. Les seules autres fonctionnalités de connectivité à noter sont les composants Bluetooth 4.2 et Wireless AC de l’ordinateur portable, ces derniers pouvant atteindre des vitesses allant jusqu’à 867 Mbps.

Facile à utiliser, difficile à garder impeccable

Malgré les origines du jeu sur PC du SC17 1080, vous ne trouverez pas de touches macro dédiées dans la zone du clavier. Cela permet une largeur de 16 pouces d'un côté à l'autre de l'ordinateur portable, contre les 16,75 pouces observés avec l'ordinateur portable Alienware 17, qui dispose d'une colonne supplémentaire de touches macro.

Le clavier lui-même arbore un design épuré et spacieux et se trouve dans une zone légèrement en retrait arborant des touches de style poussin. Le rétroéclairage est uniquement blanc, qui brille à travers les polices des touches et se répand autour des bords des touches. Cinq niveaux de luminosité sont disponibles et sont suffisamment brillants pour mettre en valeur chaque touche dans un environnement de bureau bien éclairé lorsqu'il est réglé au niveau le plus lumineux.

Pendant ce temps, le pavé tactile est une entrée tout-en-un, vous ne verrez donc ni ne sentirez les boutons de clic gauche et droit jusqu'à ce que vous appuyiez sur la zone inférieure du pavé. Il s’agit d’un périphérique de saisie Windows Precision Touchpad qui semble précis et réactif. Cependant, après quelques heures de tests, nos empreintes grasses de pattes étaient clairement visibles sur sa surface lisse et sombre. La même chose peut être dite à propos du clavier noir, alors attendez-vous à éteindre l'ordinateur portable de temps en temps pour le dégraisser en profondeur.

Bonbons pour les yeux

Le SC17 1080 d’EVGA possède un superbe écran. Pour commencer, la charnière de l’écran est encastrée et cachée derrière le haut du clavier, de sorte que vous ne voyez pas d’espaces évidents entre les panneaux ni les bouches d’aération. Il n’y a pas non plus de cadre d’écran physique que vous puissiez sentir sauvé, pour un petit bord dépassant le long des bords. De nombreux concurrents, notamment l'Alienware R17, l'Acer Predator 15 et le Razer Blade Pro, souffrent davantage des cadres d'écran et des conceptions de charnières plus évidentes, qui sont nettement moins attrayantes que celles d'EVGA regarder.

Les couleurs de l’écran sont riches et profondes quel que soit l’angle, et vous ne pouvez pas vous empêcher d’apprécier les avantages que la technologie IPS apporte à la table d’ordinateur portable. Le SC17 1080 est également livré avec une résolution native de 3 840 x 2 160, ce qui lui confère une apparence extrêmement nette.

Nos tests ont révélé que l'écran a une luminosité maximale d'environ 300 nits et un rapport de contraste de 580:1 à son niveau le plus lumineux. Ce rapport de contraste est tout simplement médiocre par rapport aux autres ordinateurs portables de jeu sur le marché, comme le niveau 900:1 du Razer Blade Pro, et le Niveau 870:1 d'Asus ROG Zephyrus.

Cependant, en ce qui concerne la prise en charge de l'espace colorimétrique, le SC17 1080 excelle. Il prend en charge 98 % de l’espace colorimétrique Adobe RVB, ce qui est excellent pour les artistes numériques. Il s'agit de la même prise en charge de l'espace colorimétrique Adobe RVB fournie par le nouveau Razer Blade Pro, et supérieure à celle de la plupart des autres. ordinateurs portables de jeu, y compris l'Alienware R17 et l'Acer Predator 15.

La précision des couleurs du SC17 1080 est également correcte, avec une erreur moyenne de 1,65. Plus bas, c'est mieux, et tout ce qui est en dessous de un est difficile à remarquer pour l'œil humain, donc le score de l'EVGA n'est pas mauvais. Pourtant, cela reste en deçà de ce que nous avons vu sur ordinateurs portables de jeu comme l'Alienware 15 R3, et HP Omen 15. La précision des couleurs de l’EVGA SC17 1080 a battu celle de l’Asus ROG Zephyrus et du Razer Blade Pro.

Bien que l’affichage de l’EVGA ne soit pas parfait, il fait globalement du bon travail. Sa résolution nette, sa large gamme de couleurs et sa précision des couleurs s'ajoutent à une expérience nette, et l'inclusion de G-Sync de Nvidia garantit que vous ne verrez pas de bégaiement, de déchirure d'écran ou d'autres problèmes de rythme d'image peu attrayants dans Jeux. Le rapport de contraste médiocre sera perceptible dans les jeux sombres, mais ne sera pas trop gênant.

Des haut-parleurs complètent l’affichage attrayant

Un excellent système audio complète un superbe écran. En raison de l’emplacement des haut-parleurs, le son qui frappe vos oreilles est phénoménal. En règle générale, les haut-parleurs sont montés sur les côtés de l’ordinateur portable ou en dessous, ce qui produit un son étouffé et « distant ». Mais ce n’est pas le cas ici, étant donné que l’audio est projeté vers votre visage.

Même à leur niveau maximum, les haut-parleurs produisent un son clair et complet, sans distorsion. Vous n’entendrez pas de vibrations étranges ni de son métallique provenant du son traversant l’aluminium. Bien sûr, le système à trois haut-parleurs a ses limites: vous n’entendrez pas d’explosions tonitruantes. Néanmoins, le système vocal est bien équilibré pour un ordinateur portable, et la plupart des gens ne verront pas la nécessité de connecter un système audio externe.

Une beauté qui va au-delà de la peau

Le processeur de performance quadricœur i7-7820HK d’Intel soutient toute cette glorieuse fidélité audio et visuelle. Hors de la boîte, il a une vitesse de base de 2,9 GHz et une vitesse boost de 3,9 GHz. C'est un relativement nouveau puce, donc le seul véritable concurrent que nous avons examiné avec le même processeur est le dernier Blade Pro de Razer. ordinateur portable.

Dans notre benchmark monocœur utilisant Geekbench 4, le Core i7-7820HK installé dans le SC17 1080 d'EVGA a marqué 4 788 points en mode normal. L'une des fonctionnalités les plus intrigantes de l'ordinateur portable est l'inclusion de trois vitesses « EOC » définies: SuperClock, Normal, et Silencieux – que vous pouvez parcourir rapidement en appuyant sur le bouton FN, ainsi que sur la flèche haut ou bas clés.

En un mot, le mode silencieux underclocke le processeur et la puce graphique, réduisant ainsi la vitesse des ventilateurs et le niveau de bruit qui en résulte. À l’opposé se trouve le mode SuperClock, qui booste en toute sécurité le processeur et la puce graphique au-delà de leurs niveaux « livrés ».

Pour cette raison, les tests ont été effectués en utilisant les trois vitesses: 5 110 points en mode SuperClock, 4 788 points en mode Normal et 4 640 points en mode Silencieux. Dans le test monocœur Geekbench 4, les trois modes ont battu la même puce installée dans le dernier ordinateur portable Razer Blade Pro.

Pourtant, lorsque nous avons testé les deux ordinateurs portables avec Handbrake, le Razer Blade Pro était clairement le gagnant, codant un fichier vidéo en seulement 420 secondes. Il a battu le SC17 1080 même lorsque nous avons converti le fichier en utilisant le mode SuperClock, qui a effectué la conversion en 429 secondes. Même l'Alienware 15 R3, basé sur le processeur Intel Puce Core i7-7700HQ, a converti le fichier vidéo plus rapidement.

Pour mémoire, vous pouvez accéder au BIOS et overclocker manuellement l’ordinateur portable. Comme on nous avait prêté une unité, nous n’avons fait aucune tentative. EVGA indique que vous pouvez overclocker la puce graphique, contrôler les multiplicateurs du processeur, les tensions, les timings de mémoire, la fréquence de la mémoire, etc. Le BIOS fournit une interface graphique complète pour faciliter le processus de réglage, avec des fonctions de souris.

Le stockage peut constituer un goulot d’étranglement en matière de performances

L'ordinateur portable SC17 1080 d'EVGA est livré avec un SSD Toshiba M.2 NVMe PCI Express 3.0 x4 de 256 Go comme périphérique de stockage principal et un disque dur Seagate supplémentaire de 1 To pour augmenter la capacité.

Lors de nos tests, le SSD Toshiba a réussi à lire 1 505 mégaoctets par seconde et à écrire 1 025 Mo/s. Bien que ces vitesses soient plus rapides que celles de votre SSD ou disque dur SATA standard, elles pourraient être meilleures. À titre de comparaison, le SSD installé dans l'Alienware 15 R3 gérait une vitesse de lecture de 2 237 Mo par seconde et une vitesse d'écriture de 1 464 Mo par seconde. L'Acer Predator 15 est le seul récemment testé ordinateur portable de jeu pour obtenir un score inférieur à l'EVGA en termes de performances de lecture. Le Razer Blade Pro, l'Acer Predator 15 et le Razer Blade ont tous obtenu des performances d'écriture inférieures.

Néanmoins, les performances du SSD sont raisonnables et ne devraient pas constituer un goulot d’étranglement majeur. Notre plus gros problème est la capacité: 256 Go, ce n’est tout simplement pas assez d’espace, même avec le disque dur supplémentaire installé, et EVGA n’offre aucune autre configuration de stockage. De plus, le deuxième disque dur n'a réussi qu'une vitesse de lecture de 146 Mo par seconde et une vitesse d'écriture de 136 Mo par seconde lors de nos tests. Les joueurs finiront par installer tous leurs jeux axés sur les performances sur le petit SSD, remplissant ainsi sa capacité en un rien de temps.

La GTX 1080 de Nvidia peut être une bête si elle est correctement gérée

Bien entendu, l’autre élément majeur du gâteau EVGA est la puce graphique GTX 1080. Il a simplement dominé le benchmark Fire Strike de 3DMark, atteignant 14 382 points en mode normal et 15 739 points en mode SuperClock. C’est là que le changement de vitesse à trois volets du SC17 1080 brille vraiment, dépassant la puce GTX 1080 Max-Q de l’Asus ROG Zephyrus et la vanille GTX 1080 du dernier Razer Blade Pro.

Cependant, lorsque vous approfondissez les références de jeu réelles, le nouveau Razer Blade Pro et sa GTX 1080 offrent une concurrence féroce. Dans Deus Ex: L'humanité divisée, le Razer Blade Pro a tout simplement surpassé l’ordinateur portable d’EVGA, même avec son réglage SuperClock. Par exemple, en exécutant le jeu avec une résolution de 1440p et des paramètres Ultra, le Razer Blade Pro avait un taux moyen de 58 images par seconde par rapport au SC17 1080 en mode SuperClock, à 54 images par seconde deuxième. Le Razer Blade Pro a surpassé le SC17 1080 enPour l'honneur, aussi.

Il y a cependant eu quelques victoires pour EVGA. Dans Civilisation VI, l'EVGA SC17 1080 a fait bien mieux dans les benchmarks que le Razer Blade Pro, poussant des fréquences d'images plus élevées même lorsqu'il est réglé sur son mode silencieux. Ce qui est intéressant ici, c'est que ces trois modes n'ont fait aucune différence dans le framerate du jeu, comme par exemple frapper 80 images par seconde dans les trois modes avec les diapositives réglées sur Moyen/Moyen et les résolutions réglées sur 1080p et 1440p.

L'ordinateur portable d'EVGA a également largement surpassé le Razer Blade Pro en Champ de bataille 1, sauf pour le benchmark 1440p Ultra. À titre d'exemple, il gérait 162 images par seconde en mode silencieux, contre 148 images par seconde du Razer Blade Pro lorsqu'il était réglé sur une résolution de 1080p et des paramètres moyens.

Cela dit, les performances graphiques du SC17 1080 sont mitigées par rapport à la version GTX 1080 du Razer Blade Pro. Il fait mieux que la puce GTX 1080 Max-Q trouvée dans l'Asus ROG Zephyrus, mais avec cette unité, la réduction des performances provient de son facteur de forme plus fin.

Et la 4K ?

Nous avons également essayé la résolution native de 3 840 x 2 160 de l’ordinateur portable. Ce qui est intéressant avec ce réglage, c'est que les fréquences d'images ne variaient pas du tout – peut-être une demi-image par seconde – lors du déplacement entre les trois préréglages de vitesse de l'ordinateur portable (Silencieux/Normal/SuperClock). Ce n’était pas le cas lorsque nous avons testé les résolutions 1440p et 1080p, qui présentaient de nettes différences de résultats entre les trois réglages de vitesse.

Dans Deus Ex: L'humanité divisée, nous avons vu une moyenne de 21 images par seconde avec le préréglage Ultra et de 27 images par seconde avec le préréglage Élevé. Il s’agit d’une énorme baisse du framerate par rapport à la moyenne de 54 images par seconde que nous avons constatée en utilisant une résolution de 1440p et le préréglage Ultra. De toute évidence, il vaut mieux ne pas jouer à ce jeu en Ultra HD à moins de conserver les paramètres de détail sur Moyen (33 FPS) ou Faible (40 FPS).

Dans Champ de bataille 1, en utilisant le préréglage graphique Ultra, l'ordinateur portable gérait en moyenne 44 images par seconde. Ce nombre a considérablement augmenté pour atteindre 58 images par seconde en utilisant le préréglage graphique Medium. N'oubliez pas, cependant, que si vous réduisez la résolution à 1440p, vous verrez une moyenne maximale de 111 FPS en utilisant le préréglage Ultra et une moyenne maximale de 145 FPS en utilisant le préréglage Moyen. Encore une fois, la résolution 1440p semble être le chiffre magique.

Une plate-forme de jeu que vous adorerez bercer

Le SC17 1080 d’EVGA est portable, mais ce n’est pas non plus exactement un ordinateur portable fin et léger. Il mesure environ 1,3 pouces à son point le plus épais à l’arrière (surface du pied jusqu’au couvercle) et pèse près de neuf livres. En comparaison, le Razer Blade Pro ne mesure que 0,88 pouce d’épaisseur et pèse près de huit livres. Néanmoins, l'EVGA est plus facile à transporter que l'Alienware 17 R4, qui pèse environ 10 livres et mesure une épaisseur constante de 1,18 pouces d'avant en arrière.

Compte tenu de ses origines, cet ordinateur portable est censé rester connecté à une prise électrique, et sa batterie confirme notre affirmation. Lors de notre test en boucle vidéo, la batterie de 75 watts-heure incluse n'a duré que 159 minutes en mode normal, ce qui est inférieur aux 210 minutes endurées par la batterie de 99 Wh du Razer Blade Pro. Notre test du navigateur iMacro a également vidé la batterie en 138 minutes, contre 162 minutes plus longues pour la batterie de 50 Wh du plus petit Asus ROG Zephyrus. Nous avons également testé l'ordinateur portable en mode silencieux pour améliorer la durée de vie de la batterie, mais nous avons constaté que la durée de vie ne s'allongeait pas de plus de 10 minutes.

Bien que les chiffres semblent faibles, gardez à l’esprit qu’il alimente un écran UHD de 17,3 pouces, un processeur puissant et une puce GeForce GTX 1080. Vous n’aurez tout simplement pas une autonomie d’une journée avec ce type de machine, et le bloc d’alimentation de 300 watts fourni avec l’ordinateur portable d’EVGA est la preuve qu’il a besoin de beaucoup de puissance.

Repartir de zéro… presque

L'ordinateur portable est livré avec Windows 10 Famille et inclut le programme PrecisionX Mobile d'EVGA, qui ne se charge pas pendant le processus de démarrage. Ici, vous pouvez définir les effets d'éclairage pour le clavier et le logo EVGA, voir les températures du processeur et de la puce graphique et afficher les paramètres Silencieux/Normal/SuperClock attribués dans le BIOS. À part l’outil unique d’EVGA, rien n’est préinstallé sur le système, à l’exception de quelques applications Windows 10.

Informations de garantie

Quant à la garantie, les informations d'EVGA concernant les ordinateurs portables peut être trouvé ici. La batterie comprend une garantie limitée d'un an et une extension facultative d'un an. Il existe également une garantie Four Dead Pixel, qui remplacera l'écran si plus de quatre pixels morts apparaissent. L'ordinateur portable comprend une garantie de deux ans contre les défauts de fabrication et les pannes de composants, ce qui est mieux que la moyenne d'un an du secteur.

Notre avis

Dans l’ensemble, EVGA propose un ordinateur portable solide pour les joueurs sur PC qui se concentre sur les performances plutôt que sur l’apparence. La puissance de la Nvidia GTX 1080 et de l'Intel Core i7-7820HK forment un excellent duo pour une machine de jeu hautes performances que vous pouvez emporter partout. Notre seul véritable atout réside dans le stockage, qui devrait être plus grand et plus rapide pour suivre la concurrence.

Existe-t-il une meilleure alternative ?

D'après nos benchmarks, le plus grand concurrent du SC17 1080 est le nouveau Razer Blade Pro avec la puce GTX 1080. Dans certains cas, il a surpassé l’ordinateur portable de Razer, mais dans d’autres non. Ce que vous devez garder à l'esprit lorsque vous examinez nos chiffres de référence, c'est que le Razer Blade Pro coûte 1 000 $ de plus que le SC17 1080, donc à notre avis, vous en avez plus pour votre argent ici.

Combien de temps ça va durer?

EVGA a intégré des composants haut de gamme dans le S17 1080, il restera donc pertinent pendant au moins plusieurs années. La GTX 1080 commencera à montrer son âge à mesure que des jeux plus récents et plus exigeants sortiront, mais nous prévoyons qu'elle jouera toujours à la majorité des titres dans trois ans.

Faut-il l'acheter ?

Oui. Alors que le Razer Blade Pro est plus élégant et plus attrayant, l'EVGA SC 2017 est tout aussi rapide, voire plus rapide, et moins cher. Il bénéficie également d’une garantie supérieure à la moyenne et présente un minimum de bloatware. Les joueurs à la recherche d’un ordinateur portable grand, puissant et fonctionnel adoreront l’entrée d’EVGA.

Recommandations des rédacteurs

• Le prochain iGPU d'Intel pourrait détruire à la fois Nvidia et Apple M2
• La querelle d’EVGA avec Nvidia offre de nouvelles options aux fabricants de GPU
• Encore une bonne nouvelle pour les joueurs car EVGA désactive sa file d'attente GPU
• Le ROG Strix Scar 17 SE lance les puces HX bestiales d'Intel de 55 watts