Test du Nikon 1 S2

Le Nikon 1 S2 (450 $, avec objectif en kit 11-27,5 mm) est le frère abordable du J4. Les deux appareils photo partagent de nombreuses similitudes (format petit et léger, objectifs interchangeables), mais ils partagent également certaines des mêmes défauts. Les nouveaux acheteurs qui recherchent leur premier appareil photo à objectif interchangeable peuvent être attirés par les bas prix du S2, mais ils sacrifieraient de nombreuses fonctionnalités utiles, telles que la stabilisation optique de l'image, le Wi-Fi et un écran tactile Écran LCD.

Caractéristiques et conception

Le S2 est l’appareil photo à objectif interchangeable le plus abordable de Nikon et constitue le bas de gamme de la série Nikon 1 de modèles sans miroir. Bien que le S2 soit une bonne affaire, son prix bas comporte de sérieux compromis.

Le S2 utilise une monture CX compatible avec plus d’une douzaine d’objectifs 1 Nikkor. Par rapport au J4 à 600 $, vous pouvez déjà comprendre pourquoi le S2 est un modèle économique. Le S2 est fourni avec un objectif zoom 11-27,5 mm (équivalent 30-74 mm 35 mm). Bien que la plage focale soit proche du verre 27-81 mm de l'objectif du kit inclus du J4, le S2 n'a pas de stabilisation optique d'image intégrée ni de cache d'objectif intégré. L’OIS est une fonctionnalité très importante pour des images stables, et ne pas avoir à se soucier des capuchons d’objectif manquants est l’une des grandes joies de la vie.

D'un simple coup d'œil, les S2 et J4 se ressemblent; les deux partagent des poids et des tailles comparables (le S2 mesure 4 x 2,4 x 1,2 pouces et pèse 6,7 onces sans objectif). Vous n’aurez aucun problème à le transporter toute la journée, ce qui en fait un appareil photo de voyage idéal. Le S2, cependant, a des bords arrondis alors que le J4 a un look plus anguleux. La caméra est disponible en rouge, noir, blanc et jaune, avec un objectif de couleur assortie.

Alors que le pont supérieur du J4 dispose d’un sélecteur de mode de base, ce n’est pas le cas du S2. Pour changer de mode de prise de vue, vous êtes à la merci de l’interface utilisateur de Nikon, dont nous nous sommes plaints dans notre revue du J4 (nous en parlerons plus tard, dans la section Performances). Ce que vous trouverez, cependant, ce sont les micros stéréo; flash intégré; et les boutons d'alimentation, d'obturateur et de vidéo (point rouge).

Un autre indicateur de budget est l'écran non tactile de 3 pouces, évalué à 460 000 points (le J4 dispose d'un écran tactile de plus d'un million de pixels). Malgré sa faible résolution, l'écran résiste aux rayons directs du soleil, une fois la luminosité ajustée. À côté de l'écran LCD se trouvent les boutons typiques permettant de régler les paramètres et de naviguer dans les menus.

Le côté gauche comporte un bouton de déverrouillage manuel pour le flash pop-up et un compartiment avec connexions USB et HDMI. Le fond contient le haut-parleur et le compartiment batterie/carte. La batterie a moins de puissance que le J4 (270 contre 300 prises de vue, selon la norme CIPA) et les deux sont inférieurs aux appareils photo sans miroir concurrents. Le S2 utilise de minuscules cartes MicroSD, ce qui permet à Nikon de réduire la taille et le poids; nous trouvons ces cartes difficiles à manipuler, mais procurez-vous une carte de grande capacité (et une carte rapide si vous envisagez de filmer une vidéo) afin que vous n'ayez pas besoin de la retirer souvent.

Qu'y a-t-il dans la boite

Nous avons examiné le kit mono-objectif, qui comprend le boîtier et le 11-27,5 mm. Un kit de deux objectifs, comprenant un téléobjectif 30-110 mm, est disponible pour 700 $. La boîte comprend également la batterie avec un chargeur secteur enfichable, divers capuchons, une sangle et un manuel d'utilisation imprimé de 108 pages. Nikon fournit également un CD contenant le logiciel ViewNX 2 pour gérer les images et développer des fichiers NEF (RAW) non compressés.

garantie

Nikon bénéficie d'une garantie limitée d'un an sur les pièces et la main d'œuvre.

Performances et utilisation

Le S2 utilise un capteur CX de 14,2 mégapixels, soit moins que les 18,4 MP du J4 (lire notre Revue J4 pour plus de détails sur le capteur CX). Cela se traduit par une résolution maximale de 4 592 x 3 072 pixels contre 5 232 x 3 488 pour le J4. Les deux capturent des vidéos 1080/60p – un gros plus (du moins sur le papier), grâce au processeur rapide Expeed 4a. Comme le J4, le S2 offre un AF hybride, une prise de vue en rafale rapide et une sensibilité ISO aussi basse que 200 et jusqu'à 12 800. Comme ce sont des frères et sœurs partageant des spécifications similaires, nous avons pris le S2 avec le J4 et avons tourné des scènes similaires, ce qui nous a donné de nombreuses comparaisons côte à côte. Ce que nous avons constaté, c'est que, même s'ils se ressemblent, il existe quelques différences, le J4 étant clairement le meilleur des deux.

Nous n’aimons pas l’interface utilisateur du J4 et, malheureusement, c’est le même système que celui utilisé dans le S2. L’interface utilisateur n’est ni élégante ni simple à utiliser. Mais l’expérience est bien pire sur le S2: comme il n’y a pas de sélecteur de mode, vous êtes à la merci du système. Et sans écran tactile, l'expérience est rendue plus difficile par la nécessité de naviguer dans les menus à l'aide des boutons et de la molette située à l'arrière. C'est comme si Nikon s'attendait à ce que l'utilisateur du S2 n'aille jamais au-delà du mode entièrement automatique, même si l'appareil photo dispose de modes de prise de vue PASM, ainsi que de paramètres créatifs et d'effets spéciaux comme HDR et Creative Palette. Nous savons que ce n’est pas la fin du monde, mais les utilisateurs ne devraient pas avoir à franchir des obstacles pour passer de l’automatique au manuel.

Bien que le S2 ait moins de mégapixels que le J4, les résultats sur un moniteur de 27 pouces n’étaient pas radicalement différents. Nos images de test des deux caméras étaient assez cohérentes. Les couleurs étaient précises, tandis que la mise au point et la réponse étaient rapides. Un problème inhérent à la paire – et à la plupart des objectifs en kit, d’ailleurs – est la distance focale limitée de seulement 74 mm sur le téléobjectif; le grand angle est de 30 mm approprié. Bien que vous puissiez obtenir de jolis paysages et portraits, vous ne pouvez pas vraiment zoomer sur des sujets lointains. Nous vous recommandons vivement d'opter pour le kit à deux objectifs si vous décidez d'acheter le S2.

Alors que le S2 et le J4 capturent des vidéos à 1080/60p, le S2 n’est pas aussi puissant en raison du manque de stabilisation optique de l’image. Étant donné que l'appareil photo avec l'objectif du kit est si compact et léger, le flou et le rebond étaient moins problématiques avec la photographie fixe, mais cela ajoutait définitivement des secousses supplémentaires à nos clips vidéo. Avec une vidéo tournée sur un bateau gonflable, les images du J4 semblaient plus fluides que celles du S2.

Comme le J4, le S2 ne gère pas bien les ISO élevés (même s’il a mieux fonctionné que le J4). Lors de nos tests, les images étaient sans bruit jusqu'à 800 ISO, le bruit étant ensuite progressivement plus perceptible jusqu'à 3 200 ISO. Puisqu’il existe une limite ISO automatique de 200 à 3 200, nous vous suggérons de la maintenir à ce niveau plutôt qu’au niveau de 6 400. Bien que Nikon propose une option distincte de réduction du bruit à 12 800, les changements de couleur sont très mauvais, encore pires que la norme 12 800 – que nous ne suggérons vraiment pas d’utiliser.

Il n’y a pas de Wi-Fi intégré avec cet appareil photo et c’est un inconvénient majeur (le J4 l’a). Bien sûr, vous pouvez acheter un dongle optionnel à 60 $ pour la connectivité sans fil, mais qui veut faire face à cette absurdité en 2014? À moins que vous ne soyez vraiment attaché au prix, vous feriez mieux d’opter pour le J4 ou des concurrents plus puissants comme le SonyA5000 ou Samsung NX3000.

Conclusion

À 450 $, le Nikon 1 S2 semble être une bonne affaire, mais regardez au-delà du prix et vous verrez qu'il fait beaucoup de sacrifices pour économiser très peu d'argent. L’appareil photo fait beaucoup trop de compromis par rapport au Nikon J4 (dont nous n’étions pas particulièrement satisfaits non plus). Pour une raison quelconque, Nikon n’est tout simplement pas un moteur sur le marché des appareils sans miroir. Nous pouvons facilement garantir les reflex numériques de la société, qui restent au sommet de leur catégorie. Si un peu plus de volume et un prix légèrement plus élevé ne vous dérangent pas, nous vous suggérons de regarder celui de Nikon. D3300 Kit reflex numérique à seulement 100 $ de plus – un appareil photo recommandé par DT avec un capteur APS-C 24 MP plus grand. Si vous aimez les appareils photo sans miroir plus petits et plus légers, nous vous suggérons de chercher ailleurs (vers Sony), à moins que vous ne puissiez obtenir le kit à deux objectifs à un très bon prix.

Des hauts

• Bonnes photos et vidéos
• Autofocus hybride rapide, réactif
• Compacte, légère

Les plus bas

• Pas de molette de mode, interface médiocre
• Pas de Wi-Fi intégré
• Trop de compromis par rapport à la concurrence

Recommandations des rédacteurs

• Les caméras Insta360 parcourent rapidement le circuit de F1 de Monaco
• Le nouvel objectif 800 mm de Nikon pour les appareils photo à monture Z allège la charge
• Nikon lance le Z9, un appareil photo de qualité professionnelle sans obturateur mécanique
• Le GFX 50S II de Fujifilm est l'appareil photo moyen format le moins cher de tous les temps
• Le premier drone de Sony, l'Airpeak S1, atteint 55 mph en seulement 3,5 secondes