Critique de « Le Cercle »

Bien qu'il présente un casting solide dirigé par Emma Watson et Tom Hanks, Le cercle parvient toujours à être une version frustrante et superficielle de l’équilibre entre liberté et vie privée.

Films et séries télévisées qui explorent le bras de fer entre vie privée et connectivité le font généralement avec une forte dose de nuances et de concessions à la zone grise entre ces oppositions. éléments. Des émissions de télévision comme Miroir noir et Monsieur Robot montrez-nous le danger d’adopter une approche tout ou rien de la technologie, mais sans avoir l’impression d’être trop moralisateur ou de ressembler trop à un vieil homme amer qui serre le poing devant les commodités modernes.
Le réalisateur James Ponsoldt Le cercle aspire à être un film efficace à cet égard, il est donc regrettable que son message lourd et ses performances décevantes le laissent tomber si à plat.

Une adaptation du roman du même nom de Dave Eggers de 2013, Le cercle présente Emma Watson comme une nouvelle employée au sein d'une puissante entreprise technologique qui a élevé les réseaux sociaux à un niveau d'omniprésence – et de nécessité – bien au-delà de celui des nôtres.

Comme on pouvait s'y attendre, Mae constate que sa volonté d'aller au-delà des attentes pour adhérer à la quête de l'entreprise d'une solution toujours active, la société toujours connectée est pleine de risques – à la fois pour elle et ses proches, et pour le monde dans son ensemble en dehors de son cercle social. réseau.

Depuis le tout début, Le cercle expose clairement ses intentions d’une manière frustrante et évidente qui laisse peu de place aux nuances.

À aucun moment il n'y a de confusion quant à l'identité des héros et des méchants dans cette histoire, avec The Circle Corporation. se positionne de manière agressive comme un envahisseur maléfique de la vie privée qui cache ses intentions néfastes derrière des promesses de développement social positif. changement. Hanks et Oswalt se sentent rarement investis dans leurs personnages et, plutôt que de leur donner une impression de profondeur qui rendrait le public en conflit avec le couple. volonté de tester les limites de la liberté et de la responsabilité sociale, le film les présente comme des méchants relativement simples, au chapeau noir – et pas particulièrement convaincants. à ce.

Ces opportunités manquées finissent par être un problème récurrent avec le film, qui ne rend pas non plus service à Watson en tant que protagoniste.

Au cours du film, le personnage de Watson passe du statut de péon d'un centre d'appels surmené et sous-payé à un personnage qui pourrait très bien déterminer l'avenir de connectivité sociale dans la civilisation humaine, mais on ne le saurait pas à l’évolution que son personnage subit – ou ne subit pas, dans ce cas – au fil du temps. écran.

L'absence de toute croissance convaincante et dramatique de son personnage est aggravée par la fréquence à laquelle le film repose sur le fait que Mae parle de l'événement à sa famille ou à ses amis. les émotions qu'elle ressent lors des appels vidéo, donnant l'impression que son évolution pourrait tout aussi bien être un autre aspect de la personnalité en ligne pour laquelle elle a développé se. Le résultat final est un personnage qui ne se sent jamais vraiment, authentiquement impliqué dans les événements qui se déroulent autour d'elle, ce qui rend le reste du film aussi frustrant et superficiel que son protagoniste.

Du côté positif, gardiens de la Galaxie l'actrice Karen Gillan offre l'une des meilleures performances du film. Son personnage – l'ami de Mae, qui lui obtient le poste au Circle – connaît le changement le plus prononcé dans le film, et son passage de vrai croyant à épuisé. sceptique à l’égard d’une sorte de participant intermédiaire, conscient de lui-même et rationnel au réseau social mondial de The Circle est l’évolution la plus distincte de tout personnage du monde. film.

La performance de Gillan n’est cependant pas suffisante pour compenser les rôles décevants joués par Watson, Hanks et Oswalt, et surtout pas la sous-utilisation criminelle de John Boyega. Le Star Wars: Le Réveil de la Force L'acteur joue un rôle qui oscille entre l'intérêt amoureux, le mentor et l'énigmatique co-conspirateur de Mae, mais ne semble jamais se décider sur ce qu'il veut être. Boyega finit par passer la majeure partie de son temps à l'écran à regarder son téléphone, ce qui semble être une utilisation exceptionnellement médiocre d'un acteur talentueux.

Étant donné le nombre de films et de séries télévisées qui ont traité les problèmes de confidentialité technologique de manière plus structurée et soigneusement étudiée, il est difficile de ne pas se sentir déçu. Le cercle et ce qu'il ne parvient pas à réaliser avec son casting talentueux. À presque chaque occasion, il choisit la voie de la facilité et propose une histoire entièrement prévisible, bien trop sûre, qui réserve peu de surprises et encore moins de raisons de réfléchir à ses thèmes.

Recommandations des rédacteurs

• Mission: Impossible – Scènes d’action de Dead Reckoning Part One, classées
• Les meilleures scènes d'action des films Mission: Impossible, classées
• Mission: Impossible – La fin de Dead Reckoning Part 1, expliquée
• Où regarder chaque film Mission: Impossible
• 5 films à voir en juillet 2023

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.