Razer Blade Stealth 13 (fin 2019) Examen pratique: Hello GTX Graphics

Évaluation du Razer Blade Stealth 13 (2019)

Test pratique du Razer Blade Stealth 13 (fin 2019): pour de vrai

PDSF $1,800.00

"Avec des options pour une puissante carte GTX 1650 dans son petit châssis, Razer a enfin fait du Blade Stealth un véritable ordinateur portable de jeu."

Avantages

  • Options graphiques fantastiques
  • Lancement des processeurs Intel Ice Lake
  • Qualité de construction rigide
  • Même beau design

Les inconvénients

  • Peut devenir chaud pendant le jeu
  • Aimant d'empreinte digitale

Razer est avant tout une marque de gaming, qui a toujours fait son Blade Stealth de 13 pouces un canard un peu étrange. Sans un GPU puissant, il ne pourrait jamais être vendu comme un véritable ordinateur portable de jeu.

Contenu

  • Rencontrez « Mercure Blanc »
  • Ice Lake et Iris Plus vous donneront des frissons dans le dos
  • Une carte vidéo GTX dans un ordinateur portable de 13 pouces? Ouais
  • Vaut la mise à niveau

Cette fois-ci, ça change. Razer est de retour fin 2019 avec non pas un, mais trois Stealth 13 pouces rafraîchis. ordinateurs portables, le tout utilisant le

nouveaux processeurs Intel Ice Lake. Mais plus important encore, l'une des options est livrée avec une puissante Nvidia GTX 1650. carte graphique à l’intérieur, une première dans l’industrie pour un ordinateur portable de cette taille.

Est-ce suffisant pour faire du Stealth Blade 13 l’ordinateur portable dont j’ai toujours rêvé ?

Rencontrez « Mercure Blanc »

Au milieu de la tempête de nouveaux processeurs mobiles Intel de 10e génération, Razer ne propose pas qu'une seule nouvelle entrée Stealth Blade. Il en a trois.

En rapport

  • Cette mise à jour du firmware du Razer Blade pourrait améliorer les performances du GPU
  • Test pratique de l'Acer Predator Triton 300 SE 16: plus grand et plus chargé
  • Examen pratique du Lenovo Legion Slim 7i: une centrale portable

Le premier que j’ai essayé est une suite plus traditionnelle des précédents modèles Stealth, destiné à être un concurrent du Dell XPS 13 ou du MacBook Pro. J’ai toujours aimé le langage de conception épuré et élégant de Razer, et maintenant il présente enfin une version « Mercury White » du Razer Blade Stealth 13. C’est un ajout bienvenu.

Évaluation du Razer Blade Stealth 13 (2019)
Joel Chokkattu/Tendances numériques

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une toute nouvelle option de couleur (c'était précédemment introduit avec Razer Blade 15), il est magnifique dans son format plus petit de 13 pouces. Placé à côté des autres modèles, c’est celui qui a retenu mon attention.

Ressemblant à la couleur argentée du MacBook ou du XPS 13, le nouveau Mercury White Stealth 13 se démarque visuellement des deux autres nouveaux modèles de couleur noire pour 2019. Pesant 3 livres, il ressent également la même sensation que ses prédécesseurs: incroyablement léger, mais facile à ramasser et à promener. Plus que jamais, il ressemble à un ordinateur portable capable de rivaliser avec ses concurrents non liés aux jeux.

À première vue, l’option de couleur Mercury White est le seul facteur distinctif entre les trois modèles Stealth. Ils présentent tous les mêmes cadres minces, un châssis en aluminium usiné, une webcam Windows Hello sur le dessus et un grand pavé tactile en verre sont tous toujours là. Il dispose même du même éclairage RVB monozone sur le clavier et de la même sélection de ports: deux USB-A et deux USB-C, dont un Coup de tonnerre 3 compatibles.

Évaluation du Razer Blade Stealth 13 (2019)
Joel Chokkattu/Tendances numériques

Le seul inconvénient de ce design est que la finition mate de l’aluminium a rapidement pris mes empreintes digitales. Cela a toujours été un problème avec le Razer Blade, et cela n'a pas changé cette fois-ci.

Mais le point d'intérêt le plus important de ces nouveaux ordinateurs portables ce n’est pas avec le design. C’est avec la performance.

Ice Lake et Iris Plus vous donneront des frissons dans le dos

Razer a fait un grand pas en avant en matière de puissance de traitement avec Processeurs Intel de 10e génération, ainsi que de nombreux autres fabricants au cours de la seconde moitié de 2019. Contrairement aux options comme le Dell XPS 13, Razer a opté pour celui d'Intel. Ice Lake plutôt que Comet Lake à 14 nm partie. Cela s’avérera être une décision intéressante car ces puces n’ont pas le potentiel à six cœurs de Comet Lake.

La nouvelle gamme d'appareils Stealth de Razer est non seulement incroyable, mais pourrait enfin fonctionner comme un véritable ordinateur portable de jeu devrait.

Tous les modèles du nouveau Razer Blade Stealth utilisent la même puce quadricœur Intel Core i7-1065G7 série U cadencée à 2,3 GHz avec un turbo boost de 3,9 GHz. Avec 16 Go de fixe RAM en standard, il devrait fournir suffisamment de puissance de traitement pour les travaux de productivité de base, mais dans le département graphique, l'utilisation d'Ice Lake par le Razer Blade Stealth lui donne un avantage.

Ces processeurs Ice Lake incluent les nouveaux graphiques intégrés Iris Plus d'Intel, qui promettent d'ajouter des jeux de niveau MX150 au Razer Blade Stealth. Bien que je ne puisse pas encore étayer cette affirmation grâce à nos tests techniques habituels, j'ai pu lancer une correspondance de Surveillance et exécuter certaines tâches de productivité de routine pour les simulations.

Avec les paramètres « bas » recommandés par Razer, le système a facilement dépassé 60 à 70 FPS. En augmentant les paramètres à des niveaux plus élevés, et même en ultra-paramètres, les images tombaient à 40 ou 50, et parfois à 30, mais le jeu était toujours jouable.

En 10 minutes de jeu, le système est devenu un peu chaud juste sous la zone de l'écran, mais les performances de jeu n'en ont jamais pâti. Razer me dit qu'il est toujours en train d'optimiser le matériel pour ce processeur, mais je peux voir que le modèle de base Stealth 13 fonctionne très bien pour d'autres jeux légers comme Fortnite ou League of Legends.

Tu peux seulement faire tellement avec des graphiques intégrés, cependant, et je ne lui ferais pas confiance avec des jeux plus difficiles. C’est là qu’interviennent les autres modèles Stealth 13.

Une carte vidéo GTX dans un ordinateur portable de 13 pouces? Ouais

Alors que les 17 pouces et 15 pouces ordinateurs portables Si la gamme Razer bénéficiait de puissantes cartes graphiques RTX, la gamme Stealth de 13 pouces est toujours repartie avec un maigre MX150. Razer me dit qu'il écoutait ces plaintes.

Razer ne mentait pas. J'ai réglé les paramètres graphiques sur Ultra et le jeu a facilement généré 60 images par seconde, d'une fluidité exceptionnelle.

Avec les nouveaux modèles Stealth, la société affirme qu’elle « repousse les limites de ce que signifie être un ultrabook » en allant là où aucun autre fabricant d’ordinateurs portables n’est allé auparavant. Comment? En installant un GPU Nvidia GTX 1650 avec 4 Go de VRAM GDDR5 dans un châssis d'ordinateur portable de 13 pouces.

Bien sûr, nous avons déjà vu des ordinateurs portables de 15 et 17 pouces équipés de la GTX 1650, dont le XPS 15 et l'Asus ROG Strix. Mais dans un ordinateur portable aussi petit, c’est une première.

J'ai moi-même testé les affirmations ambitieuses de Razer en augmentant le niveau de contrôle « UAC ». Perte sur le modèle FHD Stealth 13 avec le chipset GTX 1650.

Évaluation du Razer Blade Stealth 13 (2019)
Joel Chokkattu/Tendances numériques

Razer ne mentait pas. J'ai réglé les paramètres graphiques sur Ultra et le jeu a facilement généré 60 images par seconde, d'une fluidité exceptionnelle. Lorsque j'ai réglé les paramètres sur faible et moyen, les fréquences d'images étaient encore plus élevées, autour de 70 à 80. Oui, l’écran est toujours verrouillé à un taux de rafraîchissement de 60 Hz, mais le jeu était toujours fluide.

J'ai aussi essayé ce même jeu sur la troisième option du lot: Le 4K Lame furtive. Alors que le jeu lui-même semblait visuellement plus lumineux et plus vivant que sur le modèle FHD avec un panneau mat, les résultats de jeu n’étaient évidemment pas aussi excellents.

Le GPU 1650 pourrait être compatible avec un panneau 1080p, mais à 4K résolution, il a eu du mal à afficher 40 images avec les paramètres minimum. C’est compréhensible, cependant, puisque 4K il y a beaucoup de pixels à pousser. Le retour à 1080p a fait reculer le framerate.

Ces deux versions de jeu du Stealth 13 seront livrées avec des graphiques GTX 1650 et conserveront la couleur traditionnelle « Stealth Black ». À 1 800 $, un modèle dispose d'un écran FHD avec 512 Go de stockage PCIe. Un modèle distinct de 2 000 $ est livré avec un 4K écran tactile et 512 Go de stockage.

Vaut la mise à niveau

Bien que des tests plus avancés soient nécessaires, les nouveaux modèles Stealth équipés de la GTX 1650 semblent avoir déchiffré le code de la portabilité ultime des jeux. Il peut très bien gérer des titres plus exigeants comme Champ de bataille V, et ce n’est pas quelque chose qui était possible dans le passé.

Je ne peux pas imaginer que Razer sera le seul à essayer un ordinateur portable comme celui-ci, mais étant le premier, Razer a peut-être établi la nouvelle norme.

Razer prévoit de lancer ces nouveaux modèles Stealth 13 fin septembre ou début octobre, et nous avons hâte de passer plus de temps avec eux.

Recommandations des rédacteurs

  • CES 2023: Razer tease les Blade 16 et Blade 18, un retour aux gros PC portables gaming
  • Le nouvel ordinateur portable de jeu OLED 240 Hz de MSI bat celui de Razer de 1 000 $
  • Test pratique du HP Omen 16 (2022): cool et coloré
  • Vous pouvez désormais acheter le nouveau Razer Blade 14 avec Ryzen 6000
  • Test pratique du Lenovo IdeaPad Gaming 3: jouer à bas prix