Test du LG Gram 14 2-en-1 (2020): pas seulement un ordinateur portable léger

Comme son nom l’indique, les ordinateurs portables Gram de LG se concentrent sur le poids, en particulier sur leur extrême légèreté. Alors que les ordinateurs portables fins et légers sont devenus beaucoup plus fins et plus légers, la gamme LG Gram a réussi à conserver sa place en incluant certains des les ordinateurs portables les plus légers que vous puissiez acheter.

LG vient de mettre à jour son Gram 14 2-en-1

, qui ne pèse que 2,52 livres. C’est incroyablement léger, malgré toutes les spécifications haut de gamme que vous attendez d’un ordinateur portable à 1 600 $. Mais cet ordinateur portable a-t-il plus à offrir que son poids léger ?

Conception

Le Gram 14 pèse 2,52 livres, ce qui se situe définitivement dans le bas de l'échelle pour un 2-en-1 de 14 pouces. ordinateurs portables. Prenons un concurrent direct, le LenovoYoga C940, qui pèse 3,04 livres – une différence d’une demi-livre que vous pouvez remarquer en les tenant dans chaque main. Même un plus petit 2-en-1, le HP Spectre x360 13, est plus lourd à 2,88 livres. En termes simples, le Gram 14 atteint son objectif d'être une alternative sensiblement plus légère.

Cela dépend en grande partie du choix des matériaux, en particulier de l’alliage de magnésium qui constitue le châssis de l’ordinateur portable. Ce métal parvient à garder les choses légères tout en restant relativement robuste, même si j'ai noté une certaine flexion du couvercle et une certaine flexion du clavier. Le Gram 14 donne l’impression d’être en plastique. Ce n’est pas une mauvaise chose en soi, mais cela fait mal si l’on considère le prix de 1 600 $.

Une fois que vous avez surmonté cet obstacle mental, vous commencez à apprécier la façon dont LG a réussi à rendre l'ordinateur portable à la fois suffisamment léger et solide pour que vous ne vous inquiétiez pas de sa capacité à subir des abus.

Malgré son poids, le Gram 14 n’est pas l’ordinateur portable le plus fin du marché, avec 0,70 pouces. Le Yoga C940 est plus fin à 0,57 pouces et le HP Spectre x360 13 à 0,67 pouces. Et vous serez heureux de cette épaisseur supplémentaire car, comme nous l’apprendrons, elle contribue à améliorer la connectivité et la capacité de la batterie.

En termes d’esthétique, le Gram 14 peut être décrit comme « beau ». C'est une jolie couleur argent foncé (elle est également disponible en blanc) avec un logo Gram blanc audacieux sur le couvercle et une police de clavier qui ajoute curieusement au design. Il n’y a rien ici qui va attirer beaucoup d’attention, mais j’aime le look. Je le choisirais plutôt que l’esthétique Yoga, tout aussi conservatrice mais plus fade, de Lenovo. La gamme Spectre de HP reste bien sûr la plus extravagante, et le Gram 14 est loin de lui correspondre.

La connectivité est impressionnante pour un ordinateur portable aussi fin et léger. Il y a un port USB-C avec Coup de tonnerre 3 (une mise à niveau par rapport au modèle précédent qui ne disposait pas de cette connexion utile), un port HDMI pleine taille, deux ports USB-A 3.1 et un lecteur de carte microSD. La connectivité sans fil est fournie par Wi-Fi 6 et Bluetooth 5, permettant à l'ordinateur portable de bénéficier des dernières technologies sans fil.

Performance

Lorsque j’ai examiné la version 2019 du Gram 14, il était très performant pour sa classe de processeur. Cela a un peu diminué cette fois-ci.

Dans le Geekbench 4 synthétique, par exemple, la version 2019 avec son Core i7-8565U de huitième génération a obtenu un score de 5 013 au test monocœur et de 15 496 au test multicœur. Le nouveau Gram 14 avec son Intel Core i7-10510U quadricœur a obtenu respectivement 5 244 et 14 789, en baisse au test multicœur. En regardant Geekbench 5, le Gram 14 a obtenu des scores de 1 170 et 3 480, par rapport au Asus ZenBook Duo avec le même processeur qui gérait 1 183 et 4 221. Le Gram 14 est tout simplement en retard sur ce test.

En passant à notre test Handbrake réel qui convertit un fichier vidéo de 420 Mo en H.265, le Gram 14 2019 a pris environ 4,1 minutes pour terminer le test en utilisant une ancienne version de Handbrake tandis que le nouveau Gram 14 prenait cinq secondes plus long. Nous n'avons pas testé le même CPU avec la dernière version de Handbrake, mais le Gram 14 a nécessité cinq minutes pour terminer le test par rapport à l'Acer Spin 3 qui a terminé en un peu plus de quatre minutes avec un Core i5-1035G1.

Bien entendu, rien de tout cela n’est une tragédie. Ces scores signifient que vous ne voudrez pas utiliser le Gram 14 pour des tâches exigeantes de retouche photo et vidéo, mais cela fera l'affaire. très bien pour presque toutes les tâches de productivité, de navigation Web et multimédia que vous souhaiterez effectuer il. Et c’est vraiment l’objectif de cet ordinateur portable: fournir une plate-forme légère que les travailleurs de la productivité n’hésiteront pas à transporter. À cet égard, le Gram 14 brille.

Bien sûr, avec Intel UHD Graphics à l’intérieur, ce n’est pas un problème. ordinateur portable de jeu. Tenez-vous-en aux titres plus anciens avec des résolutions et des détails graphiques faibles, et vous pourrez réaliser des jeux légers, mais c'est à peu près tout ce à quoi vous pouvez vous attendre.

Vie de la batterie

D’une manière ou d’une autre, LG a réussi à intégrer 72 wattheures de capacité de batterie dans le châssis léger du Gram 14. Cela représente beaucoup de batterie pour un ordinateur portable de 14 pouces, et je m'attendais à de bons résultats en matière de batterie.

Ce que j'ai obtenu était une longévité solide mais pas spectaculaire. La durée de vie de la batterie a été l'une des améliorations les plus remarquables parmi les récentes ordinateurs portables, et le Gram 14 se place sur l'étagère supérieure de cette catégorie. Ce n’est pas le modèle le plus durable que nous ayons testé, mais il vous offrira une bonne et longue journée de travail sans prise.

Tout d’abord, il a passé près de 4,5 heures dans notre exigeant test de référence Web Basemark. C’est dans le haut de la moyenne, ce qui est un peu étrange car le Gram 14 ne pousse pas exactement le processeur dans ses limites et je m’attendais donc à plus ici. L'Asus ZenBook Duo a duré plus longtemps, près de cinq heures, et le Dell XPS 13 avec son Core i7-1065G7, il a réussi près d'une demi-heure de plus. Donc, le Gram 14 a bien fonctionné ici, mais pas génial.

Le passage au test de navigation Web et au Gram 14 était un peu plus fort. Il a duré environ 11,3 heures, ce qui est un score solide – mais encore une fois, pas le meilleur de sa catégorie – qui indique un ordinateur portable à productivité durable. Le ZenBook Duo n'a duré que 8,5 heures, tandis que le XPS 13 a duré 13 minutes de plus. Enfin, considérez notre test de bouclage vidéo qui s'exécute sur un réseau Full HD local. Les Vengeurs remorque jusqu'à ce que la batterie soit à plat. Ici, le Gram 14 a duré 16,6 heures, battant les 11,9 heures du ZenBook Duo et les 14,5 heures du XPS 13. Vous constaterez que le Gram 14 est un excellent ordinateur portable pour vous gaver de Netflix sur la route.

En fin de compte, je dois qualifier le Gram 14 d’impressionnant en termes d’autonomie de batterie, et c’est d’autant plus vrai que vous ne payez pas de supplément en termes de poids pour toute cette capacité de batterie. Le Gram 14 vous permettra de passer une journée complète de travail et plus encore, c'est tout ce que vous pouvez demander à une machine aussi poids plume.

Afficher

Si vous consultiez notre base de données d’affichage, vous constateriez une tendance remarquablement cohérente. Il existe des écrans fantastiques avec des couleurs brillantes et précises, un contraste profond et une luminosité élevée parmi ordinateurs portables comme l'Apple MacBook et le Dell XPS 15. Ensuite, il existe des écrans économiques avec des couleurs faibles, une faible précision et des panneaux ternes avec un contraste inférieur. Au milieu se trouve la moyenne premium, qui est presque exactement là où se situe l’affichage du Gram 14.

Il est agréablement lumineux à 320 nits, ce qui dépasse notre préférence de 300 nits, tandis que son contraste tombe à 830: 1, en dessous de notre rapport préféré de 1 000: 1. Mais c'est similaire ou meilleur que d'autres ordinateurs portables comme le LenovoYoga C930 (nous n'avons pas testé le C940) qui affichait 294 nits et un contraste de 650:1. Le Dell XPS 13 était beaucoup plus lumineux à 377 nits et bénéficiait d'un rapport de contraste de 1 440:1.

En ce qui concerne les couleurs, le Gram 14 gérait 70 % AdobeRGB et 95 % sRGB. Encore une fois, c’est dans la moyenne pour un premium ordinateurs portables. bien que le XPS 13 le bat à 77 % et 97 %, respectivement. Là où le Gram 14 chute, c'est dans la précision des couleurs à 5,11 (1,0 ou moins est considéré comme précis), ce qui signifie que les couleurs étaient partout par rapport à un ordinateur portable comme le XPS 13 qui a obtenu un 1,53. Le score du Gram 14 est l’un des pires que nous ayons vu depuis longtemps, et pour un ordinateur portable coûteux comme celui-ci, il n’y a aucune excuse.

Néanmoins, j’ai apprécié utiliser l’écran lors de la rédaction de la critique. Le texte noir sur fond blanc ressortait suffisamment pour être agréable pour une écriture à long terme, et je n'ai pas remarqué les couleurs inexactes à moins de le comparer à un autre ordinateur portable côte à côte. Si vous êtes un type créatif qui exige une large gamme de couleurs et des couleurs précises, évitez-le. Mais pour les utilisateurs productifs et les amateurs de multimédia, l’ordinateur portable du Gram 14 est plus que suffisant.

Le son était clair et agréable, même si le volume manquait. Il y avait peu de basses certes, mais peu ordinateurs portables en dehors des derniers MacBook Pro d’Apple, ils peuvent prétendre à une tonne de réponses bas de gamme. Les aigus et les médiums étaient cependant bons, ce qui rendait les haut-parleurs parfaits pour les sessions occasionnelles sur YouTube et Netflix (dans une pièce calme), mais écouteurs ou des haut-parleurs Bluetooth seraient toujours une aubaine.

Clavier et pavé tactile

Le clavier du Gram 14 semble inchangé par rapport au modèle précédent, ce qui est globalement une bonne chose. Tout d’abord, comme je l’ai noté ci-dessus, il s’agit d’un beau clavier avec une police agréable, claire et attrayante et un rétroéclairage efficace. Deuxièmement, il dispose d’un mécanisme rapide, confortable pour les longues sessions de frappe, même s’il est un peu superficiel à mon goût. Cependant, beaucoup de gens pourraient l'accepter, c'est pourquoi je considère le clavier comme très bon – pas tout à fait au niveau de l'excellent clavier du HP Spectre x360 13, mais pas si loin.

Le pavé tactile est de taille moyenne et prend en charge les pilotes Microsoft Precision avec une prise en charge fiable des gestes multitouch de Windows 10. L'écran est bien sûr tactile et le stylet actif inclus prend en charge 4 096 niveaux de sensibilité à la pression et fonctionne bien avec l'encrage Microsoft. Dans l’ensemble, la contribution est une force.

La prise en charge sans mot de passe de Windows 10 Hello est assurée par un lecteur d'empreintes digitales intégré au bouton d'alimentation. Cela fonctionne bien, rapidement et avec précision, ce qui m'évite d'avoir à saisir un code PIN ou un mot de passe.

Notre avis

Le LG Gram 14 2-en-1 est à la hauteur de son objectif principal: être un 2-en-1 de productivité léger et particulièrement facile à transporter. Ses performances ont un peu baissé par rapport à la dernière version, mais ce n’est rien de grave: il reste très rapide pour sa cible d’utilisateurs productifs. La durée de vie de la batterie est un point fort, tout comme les options de saisie.

Il existe cependant une concurrence rude, et certaines d'entre elles sont beaucoup moins chères que le Gram 14. Mais pour une portabilité ultime, il est difficile de battre le LG Gram 14.

Existe-t-il des alternatives ?

Le Lenovo Yoga C940 est un concurrent sérieux du Gram 14. Il sera probablement plus rapide et plus solide, avec des performances audio exceptionnelles et un meilleur clavier. La durée de vie de la batterie n'est peut-être pas aussi longue, mais elle compense avec un prix inférieur d'environ 300 $.

Vous pouvez également baisser considérablement le prix (pensez à moins de 1 000 $) et considérer le HP Envie x360. Vous obtiendrez des performances nettement plus rapides grâce à Les puissants processeurs Ryzen 4000 d'AMD, et une qualité de construction globalement meilleure sans ajout trop poids. Cependant, vous perdrez une partie de la durée de vie de la batterie.

Enfin, LG vend une coque Gram 14 encore plus légère à 2,2 livres et offre la même taille de base que le 2-en-1. Il n'est configuré qu'avec un Core i5, mais si vous n'avez pas besoin de vitesse ou de fonctionnalité 2-en-1, vous pouvez économiser un peu d'argent sur le Gram 14 2-en-1 à 1 600 $ - le clapet est en vente actuellement au prix de 950 $ et se vend au prix de détail $1,200.

Combien de temps ça va durer?

Le LG Gram 14 2-en-1 est suffisamment bien construit pour durer des années. Et il est relativement évolutif avec les derniers composants et Thunderbolt3. Comme toujours, nous déplorons la courte garantie d’un an.

Faut-il l'acheter ?

Oui, mais seulement si avoir un ordinateur portable ultra-léger vous intéresse. Si les performances ou la qualité de construction sont des priorités plus élevées, il y a meilleurs ordinateurs portables et 2-en-1 disponibles.

Recommandations des rédacteurs

• Pourquoi le dernier ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ne vaut pas la mise à niveau
• Meilleures offres d'ordinateurs portables 2 en 1: économisez sur Dell, Lenovo, HP et plus
• Microsoft Surface Pro 9 contre. Lenovo IdeaPad Duet 5i: quel 2-en-1 est le meilleur?
• Dell XPS 13 2-en-1 contre. Surface Pro 8: Nouvelle concurrence
• Les meilleurs ordinateurs portables de jeu 2-en-1 pour 2022