Ce pliable pas cher est-il enfin une bonne alternative au Galaxy Z Fold 4 ?

L'arrière du Honor Magic Vs.
Andy Boxall/Tendances numériques

J'ai vécu une période mouvementée avec le Honneur à la magie contre. Ça a bien commencé quand je J'ai essayé le téléphone pour la première fois fin 2022, mais l'attrait initial a diminué lorsque Je me suis familiarisé avec le logiciel - et les choses se sont encore détériorées lorsque j'ai essayé l'appareil photo pour notre examen complet. Maintenant, Honor a révélé le prix final du Magic Vs, et il est nettement inférieur au prix final du Magic Vs. Samsung Galaxy Z Fold 4, son plus proche rival.

Contenu

  • Ramener la magie
  • Aucune amélioration de la caméra
  • La durée de vie de la batterie est… pire ?
  • L'honneur - et vous - pouvez faire mieux

Cela signifie que je dois m'attaquer à nouveau au Honor Magic Vs pour voir si les mises à jour logicielles l'ont amélioré et, dans le cas contraire, si le prix inférieur signifie que ses défauts sont plus facilement pardonnés.

Vidéos recommandées

Ramener la magie

Le côté du Honor Magic Vs. fermé.
Andy Boxall/Tendances numériques

J'ai examiné le Honor Magic Vs à la mi-mars de cette année, et au moment d'écrire ces lignes, il se rapproche de la fin mai 2023 – quelques semaines après que Honor ait finalement confirmé le prix au Royaume-Uni. Il coûte 1 399 livres sterling (environ 1 760 dollars), soit 200 livres (environ 245 dollars) de moins que le Samsung Galaxy Z Fold 4. Il est donc suffisamment bas pour attirer l’attention.

En rapport

  • Samsung vient de nous offrir 3 gros teasers du Galaxy Unpacked
  • Ce téléphone pliable est plus léger que l’iPhone 14 Pro Max
  • Samsung Galaxy Z Fold 5: tout ce que nous savons et ce que nous voulons voir

J'ai réinitialisé le Magic Vs avant de l'utiliser cette fois, et après l'avoir configuré, une mise à jour logicielle massive de 5,5 Go est arrivée, me donnant l'espoir que beaucoup de choses avaient changé à l'intérieur. Eh bien, ce n’est pas le cas. Il n'y a toujours pas de tiroir d'applications, donc toutes vos applications (et les nombreuses applications Honor préinstallées) sont réparties sur plusieurs écrans d'accueil d'une manière distinctement non Android et iOS très ancienne.

Applications réparties sur l'écran ouvert du Honor Magic Vs.
Andy Boxall/Tendances numériques

Aucun de Android 13 les aspects papier peint et design sont là non plus. Pire encore, la compatibilité des applications pour les deux écrans, qui est bien derrière le Galaxy Z Fold 4 et ne s’est pas améliorée avec la mise à jour logicielle. Le multitâche est également toujours aléatoire, mais ce n'est pas spécifique au Magic Vs. YouTube s'affiche en haut de l'écran à moitié plié système comme sur le Z Fold 4, mais c'est une vue plutôt encombrée, et Instagram ne fonctionne pas du tout en écran partagé, comme avec d'autres pliables.

La stabilité semble s'être améliorée et les petits bugs que j'ai remarqués lors de l'examen du téléphone semblent avoir été corrigés. Il ne fait aucun doute que MagicOS fonctionne correctement et est suffisamment réactif, et je considérerai ces aspects comme une victoire, mais je ne vais pas être trop enthousiasmé par les logiciels qui fonctionnent simplement de manière normale. MagicOS sur Magic Vs n’est pas terrible à utiliser, mais il est anachronique, évitant un tiroir d’applications et la plupart des meilleures fonctionnalités Android 13 de Google que d’autres fabricants traitent comme standard.

Aucune amélioration de la caméra

La caméra à l’arrière du Honor Magic Vs.
Andy Boxall/Tendances numériques

Suite à la gigantesque mise à jour logicielle, il était raisonnable de s’attendre à ce que Honor agite sa baguette sur la caméra, prêt à améliorer notamment les performances de la caméra grand angle. J’ai pris diverses images au cours de la semaine dernière pour voir les nouveautés. L'appareil photo principal est toujours le meilleur ici, surtout lorsque vous vous rapprochez assez de votre sujet, car il affiche des couleurs naturelles agréables et de bons détails.

1 de 12

Andy Boxall/Tendances numériques
Grand angleAndy Boxall/Tendances numériques
PrincipalAndy Boxall/Tendances numériques
Zoom 3xAndy Boxall/Tendances numériques
Zoom 10xAndy Boxall/Tendances numériques
Grand angleAndy Boxall/Tendances numériques
Grand angleAndy Boxall/Tendances numériques
Andy Boxall/Tendances numériques
Andy Boxall/Tendances numériques
Andy Boxall/Tendances numériques
Andy Boxall/Tendances numériques
Andy Boxall/Tendances numériques

C’est moins réussi à d’autres moments, effaçant souvent le ciel bleu et introduisant également d’étranges artefacts de lissage. Avec le mode AI activé, les couleurs peuvent devenir vives et peu naturelles, et sans lui, elles peuvent être un peu ternes. La cohérence n’est pas son point fort, et c’est un peu une loterie pour savoir si l’on fera une belle photo ou une photo médiocre. Jetez un œil à la galerie ci-dessous, qui compare l’appareil photo du Magic Vs avec le iPhone 14 Pro. Il convient de noter que je ne pense pas que les photos de l’iPhone soient si belles, mais il y a beaucoup plus de détails et les couleurs sont beaucoup plus naturelles.

1 de 4

Honneur à la magie contreAndy Boxall/Tendances numériques
iPhone 14 ProAndy Boxall/Tendances numériques
Honneur à la magie contreAndy Boxall/Tendances numériques
iPhone 14 ProAndy Boxall/Tendances numériques

La caméra principale ne semble pas avoir beaucoup changé, et malheureusement, la caméra grand angle non plus. Evidemment c'est pareil matériel décevant de 8 mégapixels, mais rien n'a été fait pour améliorer la qualité. C’est toujours de la foutaise, avec peu de détails, un mauvais équilibre et une ingérence numérique laide et évidente. Je n’ai aucune preuve que l’appareil photo a été amélioré depuis la dernière fois que j’ai utilisé le Honor Magic Vs, il reste donc au mieux moyen.

La durée de vie de la batterie est… pire ?

1 de 3

Andy Boxall/Tendances numériques
Andy Boxall/Tendances numériques
Andy Boxall/Tendances numériques

Il semble que la batterie ne dure pas aussi longtemps qu’avant la mise à jour du logiciel. Trois heures de temps d'écran pendant la journée (applications, jeux, vidéo, appareil photo et navigation inclus) permettent de voir le la batterie est réduite à moins de 40 % avant le coucher, ce qui rend deux jours d'utilisation un peu longs si votre utilisation est cohérent. Au cours de ma période d'examen, je me souviens qu'il était beaucoup plus probable que le téléphone revienne deux jours d'utilisation, même avec trois heures de temps d'écran (ou un peu plus).

La seule différence cette fois-ci est que j'utilise le Magic Vs avec le Google Pixel Watch, mais cela ne devrait pas trop réduire la durée de vie de la batterie. Ce n’est pas le cas sur d’autres appareils, et j’ai l’habitude d’être impressionné par l’efficacité du processeur Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1. Avec une utilisation modérée à légère, la batterie durera jusqu’à deux jours, mais si vous la poussez fort, elle aura du mal.

Je me suis beaucoup plaint du Magic Vs, alors y a-t-il quelque chose de bon? Le matériel est attrayant, mince, assez léger et jusqu’à présent robuste. C’est frustrant que le téléphone ne s’ouvre pas tout à fait à plat, mais je suis sûr que certaines personnes ne le remarqueront même pas. En termes de performances, il est rapide et fiable. Le logiciel n’est pas intrusif et la caméra selfie est plutôt bonne. En tant que téléphone, il Fait le travail, mais quand je m'en éloignerai, je ne le manquerai pas comme je l'ai fait le Pixel 7a.

L'honneur - et vous - pouvez faire mieux

Le côté ouvert Honor Magic Vs.
Le Honor Magic Vs ne s’ouvre pas entièrement à plat.Andy Boxall/Tendances numériques

Plusieurs mois se sont écoulés depuis l'arrivée du Honor Magic Vs, laissant à la marque tout le temps d'affiner ce qui est, je dois le supposer, un produit phare. Le problème, c’est que le Magic Vs ne ressemble pas vraiment à un produit phare. Quelques petites améliorations ont été apportées et sont perceptibles, principalement en termes de fiabilité et de stabilité, mais la caméra et le logiciel sont toujours en retard par rapport à la concurrence.

Cela m'amène au prix. Oui, le Magic Vs est moins cher que le Galaxy Z Fold 4, mais c’est toujours un téléphone très cher, et vous pouvez faire bien mieux pour le même prix – ou moins. C’est juste que le modèle que vous choisissez à la place ne se pliera pas. Si c’est la seule fonctionnalité qui compte, alors le Magic Vs est l’option la moins chère, mais je pense que vous êtes pêché par le prix « bas » ici.

Je ne déteste pas les Magic Vs, mais je sais que Honor peut faire mieux. De plus, je sais qu’il existe également des téléphones bien meilleurs pour moins d’argent, si vous ne vous laissez pas prendre au piège par le fait que le Magic Vs se plie et que vous essayez ensuite de les comparer. Si vous souhaitez vivre une superbe expérience de téléphone pliable, le Galaxy Z Fold 4 est toujours celui qu’il vous faut acheter. Le Google Pixel Fold est à surveiller aussi, ou jetez un oeil au plus petit Samsung Galaxy Z Flip 4. Vous apprécierez davantage l’expérience de propriété à long terme.

Recommandations des rédacteurs

  • Je suis content que le Samsung Galaxy Note soit mort à ce moment-là
  • Le Galaxy Z Fold 5 a besoin de ces 4 éléments pour battre le Pixel Fold
  • Samsung Galaxy Z Flip 5: date de sortie, prix, actualités et plus encore
  • Il y a un problème avec les téléphones pliables de Samsung, et c'est moche
  • C'est la date à laquelle Samsung lancera les Galaxy Z Fold 5 et Flip 5