L'écosystème Pixel défaillant de Google est la clé pour battre Apple

Le Écosystème Apple reste l'un des écosystèmes les plus puissants que vous puissiez trouver, mais Google nous l'a rappelé ce mois-ci à SCÉ 2023 que son écosystème Google est tout aussi puissant. Et ça ne fait que s’améliorer.

Pas seulement cela, mais c’est un écosystème indépendant de Google. Bien qu’il ait des liens distincts avec l’entreprise, il peut survivre sans acheter un seul élément de matériel Google – et c’est là que réside finalement sa valeur.

Pourquoi le verrouillage de l’écosystème d’Apple est si bon

L’écosystème Apple n’a pas besoin d’être présenté à quiconque est directement connecté à la technologie. C’est le terme donné pour désigner la synergie que l’on peut obtenir en achetant tous les produits Apple. Que la synergie croît de façon exponentielle; plus les gens possèdent des produits Apple, plus l’écosystème devient utile.

Prenez quelque chose comme iMessage ou AirDrop. C’est bien et louable qu’il puisse fonctionner de manière transparente avec tous vos appareils, mais ils ne servent à rien s’ils ne peuvent pas interagir avec ceux de vos amis. En raison de la popularité des appareils Apple dans le monde occidental, l’écosystème Apple s’est transformé en une machine auto-entretenue, et c'est quelque chose que d'autres entreprises aimeraient imiter pour cela même raison.

« #MadeByGoogle » est la propre tentative de Google d'imiter l'écosystème Apple. Là, si vous vous équipez d’une multitude de produits Google, vous pourrez vivre une expérience similaire à celle des produits Apple. Ton Pixel Boutons vous suivez d'un téléphone Pixel à l'autre, vous pouvez accéder aux photos de votre téléphone sur un PixelBook d'un simple clic, votre Nest Mini peut constituer le centre de votre maison, tandis que votre Tablette Pixel et Montre Pixel compléter l'ardoise.

J’ai déjà critiqué l’écosystème de Google pour étant incohérent, et il en va de même en 2023. La tablette Pixel n’est pas encore matérialisée, qui sait quand la Pixel Watch sera mise à jour, et il n’y a pas de Pixelbook 3 car Google l’est. j'en ai fini avec les ordinateurs portables cette année.

Google n'est pas la seule entreprise à tenter d'imiter l'écosystème Apple. Microsoft a ses appareils Surface ainsi qu'un orteil sur le marché mobile avec le Surface Duo. Un Surface Solo ou un Surface Fold pourraient-ils être à venir? Les gens à Windows Central je le pense certainement. Samsung a essayé d’imiter l’écosystème d’Apple, mais les différents écosystèmes (dont aucun n’est directement contrôlé) ne s’articulent pas de manière aussi cohérente. En tant que fabricant d'Android, Windows et ChromeOS, il est redevable à Google et Microsoft de pousser ses ambitions. est-ce une bonne idée? Huawei dirait, probablement pas.

Google a un gros avantage qu’Apple ne peut pas reproduire

D’un autre côté, les échecs de Google ont créé un écosystème puissant qui surpasse celui d’Apple dans un sens: il est largement disponible. Android est l’une des plateformes logicielles les plus utilisées au monde. Certes, Apple a un avantage dans certains pays, mais à plus grande échelle, Android est plus largement utilisé. Google a également fait beaucoup de travail pour s'assurer que certaines des fonctionnalités vantées de l'écosystème Apple soient disponibles sur toutes les plates-formes qui le permettent.

Cela signifie que non seulement les utilisateurs de Chromebook, mais aussi les utilisateurs de Windows 11 peuvent essayer de nombreuses fonctionnalités d'intégration via la fonctionnalité Your Phone Companion de Microsoft. Pour des fonctionnalités plus spécifiques telles que App Streaming, il existe certaines limitations, puis cela se décompose en outils plus spécifiques à la marque. Mais des fonctionnalités plus larges – envoi de fichiers entre appareils, presse-papiers universels, messagerie entre plates-formes, etc. – fonctionnent toutes.

Bien entendu, Google ne parvient pas à susciter l’engagement qui rend les fonctionnalités équivalentes à Apple utiles. Que ce soit à cause d’une mauvaise image de marque – comme avec RCS et Partager à proximité – des déploiements inégaux de fonctionnalités ou un manque de confiance dans la prise en charge par Google de ses propres services pendant une période prolongée. L’entreprise a construit un écosystème puissant, mais il a été handicapé par des facteurs indépendants de sa volonté.

Il y a une tendance dans la technologie à considérer les choses que fait Apple comme le meilleur moyen et un idéal à atteindre servilement. Bien sûr, on ne peut nier qu’Apple connaît un succès incroyable. et qu'il y a de la sagesse à suivre les sentiers battus. Cependant, l’approche écosystémique d’Apple accorde une confiance excessive non seulement à l’entreprise, mais aussi à celle-ci. tous les rouages ​​individuels qui composent l’écosystème fonctionneront bien et continueront de le faire dans le futur. avenir.

Si vous n'êtes pas fan du iPhone 14 Pro Max parce que ses caméras ne sont pas d’accord avec vous, pour donner un exemple aléatoire, vous êtes en quelque sorte coincé. Dans le même temps, mettre tous vos œufs technologiques dans le même panier plutôt que de les étaler comporte ses propres risques – comme tous ceux qui suivent Twitter en conviendront. C’est vrai que Google souhaite avoir un écosystème comme Apple. Ce qui est intéressant avec l’approche à plusieurs volets de Google, c’est que nous n’avons pas nécessairement à nous en soucier.

Recommandations des rédacteurs

• Google Pixel 8: toutes les dernières rumeurs et ce que l'on veut voir
• Le Galaxy Z Fold 5 a besoin de ces 4 éléments pour battre le Pixel Fold
• Ce test de durabilité du Pixel Fold est l’un des pires que j’ai vu
• Nous avions déjà une tablette Pixel il y a 12 ans – vous l'avez simplement oubliée
• Le Pixel 8 pourrait résoudre deux de mes plus gros reproches concernant le Pixel 7

Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.