Cela ne veut pas dire que les puces ne seront pas puissantes; ils seront. En effet, le rétrécissement des matrices dont Nvidia et AMD profitent avec leur traitement graphique de nouvelle génération (GPU) devraient leur permettre d'intégrer plus de transistors sur la puce, les rendant plus puissantes et plus efficace.
Vidéos recommandées
Mais la puissance absolue n’est pas l’essence de cette génération de matériel, selon AMD. Il s’agit de fournir aux consommateurs le meilleur matériel compatible VR possible, à un prix abordable.
En rapport
- Les prochains GPU Nvidia et AMD de milieu de gamme pourraient manquer dans un domaine clé
- AMD laisse Nvidia gagner et doit intensifier ses efforts avant qu'il ne soit trop tard
- Microsoft Edge ouvre la vidéo mise à l'échelle par l'IA aux cartes graphiques AMD
En rapport: D'autres rumeurs font état de la sortie en juin des très attendus graphiques GTX 10 de Nvidia.
Sur les deux gammes graphiques qu'elle produira cette année, Polaris 11 sera destinée au « marché des ordinateurs portables », tandis que Polaris 10 offrira un « support grand public pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables de jeu haut de gamme ».
"La raison pour laquelle Polaris est un gros problème est que je pense que nous serons en mesure de développer ce TAM (marché total adressable) de manière significative", a déclaré Roy Taylor d'AMD lors d'une conversation avec Ars. "Je ne pense pas que Nvidia va faire quoi que ce soit pour augmenter le TAM, car d'après tout ce qu'on a vu autour de Pascal, c'est une pièce haut de gamme."
Bien que nous n'ayons pas encore vu beaucoup de cartes Nvidia jusqu'à présent, c'est l'impression que nous avons eu aussi. La première carte que Nvidia a présentée en utilisant son le dernier matériel était le Tesla P100, un monstre absolu de carte d'entreprise avec sept téraoctets de mémoire. Le matériel gamer ne ressemblera pas à ça, mais il montre l’image que Nvidia veut donner à sa nouvelle génération.
En effet, cartes graphiques Historiquement, ils ont été jugés en fonction de la carte la plus puissante qu'une entreprise puisse proposer, selon que le milieu de gamme, beaucoup plus rentable et populaire, présente ou non un bon rapport qualité-prix.
Mais c’est ce segment de valeur du marché, le segment le plus rentable, qu’AMD semble cibler avec Polaris.
Et ce n’est pas vraiment un mauvais plan, surtout avec la grande poussée de VR qui l’accompagne. C'est peut-être un peu un pari quant à l'essor du nouveau support de divertissement, mais ramener des cartes graphiques puissantes à des niveaux de prix respectables en est une grande partie. Actuellement, les spécifications recommandées pour VR suggèrent un R9 290 ou un GTX 970, qui vous coûteront tous deux plus de 300 $.
Si AMD pouvait offrir ce type de puissance dans une carte beaucoup moins chère, avec de meilleurs pilotes et une meilleure efficacité énergétique, cela mérite d’être pris en compte. En effet, AMD pense qu'elle bénéficiera également d'un grand soutien de la part des fabricants de jeux pour franchir cette étape.
En rapport: Leaker brave la colère de Nvidia avec des images des carénages de refroidissement de la série GTX 10
"Si vous regardez la base totale installée d'une Radeon 290, ou d'une GTX 970, ou supérieure, cela représente 7,5 millions d'unités", a poursuivi Taylor. « Mais le problème est que si un éditeur veut vendre un jeu à 50 $, ce n’est pas encore un marché assez important pour le justifier. Nous devons amorcer les pompes, ce qui signifie que quelqu’un doit commencer à envoyer des chèques aux grands éditeurs de jeux. Ou nous devons augmenter le TAM d’installation.
À certains égards, les déclarations de Taylor sont un peu surprenantes. Raja Koduri, responsable graphique d'AMD, nous a déjà dit qu'AMD avait quelque chose de spécial en préparation pour les fans souhaitant une puissance maximale. Peut-être que le changement de ton de l’entreprise était en partie la raison pour laquelle elle a retardé le lancement de la dernière génération monstrueusement puissante. Radeon Pro Duo, qui n'a fait ses débuts que récemment?
Les fans d'AMD seront probablement attristés d'apprendre qu'AMD ne vise pas la couronne de performances, mais quand seulement quelques personnes peuvent raisonnablement se permettre ce genre de cartes, est-ce vraiment important ?
Recommandations des rédacteurs
- Personne n'achète de nouvelles cartes graphiques pour le moment
- AMD pourrait bientôt lancer un nouveau GPU, mais ce n'est probablement pas celui que vous pensez
- La stratégie de prix scandaleuse de Nvidia est exactement la raison pour laquelle nous avons besoin d'AMD et d'Intel
- AMD veut s'appuyer sur l'IA avec sa prochaine génération de cartes graphiques
- Le RTX 4090 Ti de Nvidia est peut-être en route, mais le voulons-nous vraiment?
Améliorez votre style de vieDigital Trends aide les lecteurs à garder un œil sur le monde en évolution rapide de la technologie avec toutes les dernières nouvelles, des critiques de produits amusantes, des éditoriaux perspicaces et des aperçus uniques.
