Voici pourquoi vous devriez enfin abandonner Nvidia pour AMD

Le marché des GPU est partagé entre AMD et Nvidia, mais il est loin d'être divisé en deux. Nvidia a longtemps été la règle, récoltant les fruits d'une meilleure reconnaissance de la marque alors qu'AMD est à la traîne.

AMD ne gagne peut-être pas le jeu des revenus, mais il fait quand même une partie du meilleures cartes graphiques, il ne mérite donc pas d'être négligé. Voici pourquoi vous devriez envisager de choisir AMD au lieu de Nvidia pour votre prochaine mise à niveau GPU.

Prix

Il est impossible de ne pas évoquer les prix lorsque l'on discute de l'ensemble "AMD vs. Situation de Nvidia. En fait, c'est l'une des principales raisons pour lesquelles AMD pourrait être le meilleur choix, mais pour y parvenir conclusion, nous devons creuser plus profondément que simplement "Nvidia est cher et AMD est bon marché", car c'est tout simplement pas vrai.

La vérité est que les deux côtés du conflit coûtent généralement cher ces jours-ci. Les GPU vraiment abordables ont cessé d'être une chose avant même que le Pénurie de GPU. Pourtant, la pénurie qui a fait grimper les prix des cartes graphiques à des sommets jamais vus (parfois plus de 300 % au-dessus du prix catalogue recommandé) semble avoir ouvert les vannes et déclenché une tendance inquiétante du GPU tarification.

Bien que je n'appellerais pas la dernière génération de cartes graphiques d'AMD "bon marché", elle est indéniablement moins chère que Nvidia, qui a adopté un stratégie de prix assez ridicule dans cette génération. Jetons un coup d'œil à AMD RX 7900 XTX, RX 7900 XT, et leurs homologues Nvidia, les RTX 4080 et le RTX 4070 Ti.

• RX 7900 XTX: 980 $ sur
• RX 7900 XT: 800 $ sur
• RTX 4080: 1 200 $ sur
• RTX 4070 Ti: 800 $ sur

Le prix est une chose, mais cela n'a aucun sens si vous ne comptez pas les performances, alors parlons-en une seconde.

AMD tient bien

Lors de nos propres tests dans les jeux 1440p, nous avons constaté que le RTX 4080 exécute le meilleur des quatre cartes, mais les images par la marge de seconde (fps) entre la carte Nvidia et le RX 7900 XTX est faible (159 images par seconde, ou fps, contre 155 ips). Beaucoup d'entre nous préféreraient économiser 200 $ plutôt que d'avoir 4 images par seconde supplémentaires, mais bien sûr, c'est une simplification excessive de l'écart de performances entre AMD et Nvidia.

Nvidia a quelque chose qu'AMD n'a pas - un traçage de rayons supérieur et DLSS. DSLS 3, pour être plus précis, génère des images entières au lieu de pixels, et n'est disponible que sur Série RTX 40 cartes. La super résolution FidelityFX (FSR) d'AMD ne peut pas encore être comparée, et FSR 2.0 est également disponible sur les cartes Nvidia, ce qui fait de cette technologie un problème pour les propriétaires de Nvidia.

Le RTX 4070 Ti est également plus lent que le RX 7900 XT, mais il devient moins un choix clair lorsque vous prenez DLSS 3 et amélioré tracé laser en compte. En revanche, AMD GPU RDNA 3 gère toujours mieux le lancer de rayons que la génération précédente, donc ce n'est pas comme si ça allait être injouable - loin de là.

Pour résumer, dans cette génération, AMD a des GPU moins chers si vous n'êtes pas dérangé par le problème du lancer de rayons et le manque de DLSS. Cela devient encore plus vrai si vous ignorez les RX 7900 XTX et RX 7900 XT et passez aux modèles de dernière génération.

Les cartes de dernière génération d'AMD sont un choix solide

Tout le monde est enthousiasmé par la perspective de puissantes cartes de la génération actuelle, mais vous n'avez pas besoin d'un RTX 4090 pour jouer à des jeux AAA en 2023, et vous n'aurez pas besoin de ce niveau de performance pendant des années. En fait, pour les deux fabricants, acheter la dernière génération est une option vraiment viable, et c'est là qu'AMD brille vraiment en ce moment.

La série RTX 30 de Nvidia commence à avoir de moins en moins de sens, avec le RTX 4060 Ti et RTX 4060 vient combler certaines lacunes de sa gamme de séries 40. Cependant, les cartes RX 6000 d'AMD sont toujours facilement disponibles partout, et elles peuvent facilement surpasser certains GPU de Nvidia à moindre coût.

Le RX 6950 XT en est un bon exemple. C'est un GPU de jeu 4K, et pourtant, vous pouvez le trouver sur Amazon pour. Pour obtenir de solides performances de jeu 4K avec une carte Nvidia, vous devez acheter au moins le RTX 4070 Ti ou le RTX 4080, qui coûtent respectivement 800 $ et 1 200 $. Dans la dernière génération, vous auriez besoin d'un RTX 3080 et supérieur, qui va de 830 $ à bien plus de 1 000 $ actuellement.

Le RX 6800 XT est un autre choix solide. Convient pour certains jeux 4K et beaucoup de jeux 1440p, cela coûte environ en ce moment. Et si vous construisez un PC à petit budget, vous pouvez toujours saisir le RX 6600 XT car il a des performances insensées par dollar par rapport à de nombreux autres GPU.

VRAM

La quantité de VRAM dans certaines des dernières cartes graphiques a été un sujet brûlant ces derniers temps, et c'est un domaine où AMD gagne gros.

Les GPU de Nvidia manquent de VRAM, et bien que ces dernières années montrent une courbe ascendante, elle ne semble tout simplement pas augmenter assez rapidement pour répondre aux demandes croissantes de l'industrie du jeu. C'est devient lentement un problème.

Les tendances récentes montrent que les titres AAA modernes sont de plus en plus susceptibles de nécessiter plus de VRAM que les packs Nvidia dans ses GPU. Ne vous méprenez pas, le la faible quantité de VRAM n'est pas nouvelle pour Nvidia - cela n'a jamais été un problème à si grande échelle jusqu'à récemment, et cela ne fera que devenir pire.

Si vous voulez beaucoup de VRAM, vous devez acheter certaines des cartes Nvidia les plus chères. Le RTX 4090 est livré avec 24 Go de VRAM, mais cela coûte 1 600 $. Le RTX 4080 arbore 16 Go et a un prix de 1 200 $.

Certes, Nvidia lance bientôt une option moins chère avec beaucoup de mémoire vidéo - le Modèle RTX 4060 Ti fourni avec 16 Go. Pourtant, c'est un modèle inédit qui n'arrivera qu'en juillet, et c'est la licorne de la gamme Ada Lovelace. À titre de comparaison, le RTX 4070 Ti à 800 $ ne dispose que de 12 Go et le RTX 4060 Ti standard de 8 Go.

AMD accumule depuis longtemps la VRAM. Le RX 6950 XT est livré avec 16 Go de mémoire, mais il en va de même pour le RX 6900 XT, le RX 6800 XT et le RX 6700 XT - et au moins certains d'entre eux seront meilleurs que Le RTX 4060 Ti à 500 $ de Nvidia. Si vous voulez encore plus de VRAM, le RX 7900 XTX d'AMD arbore 24 Go, ce qui est le même que le RTX 4090, mais il en coûte 600 $ moins.

Peu importe comment vous le tournez, si la quantité de VRAM est importante pour vous, AMD est le fabricant qui y prête plus attention que Nvidia. Plus les jeux deviennent avancés, plus vous voudrez avoir une quantité décente de mémoire vidéo.

N'ayez pas peur d'AMD

AMD et Nvidia sont souvent comparés l'un à l'autre, mais à l'heure actuelle, chaque fabricant de GPU occupe un créneau différent sur le marché.

Nvidia est le géant, dominant en termes de performances, de taille de gamme et de reconnaissance de la marque. AMD, toujours l'outsider, essaie de se frayer un chemin, mais il vise également un objectif final différent de celui de Nvidia. Il ne s'agit pas d'être le meilleur, il s'agit de pouvoir séduire un plus grand nombre d'utilisateurs potentiels.

Malheureusement, il arrive parfois on dirait qu'AMD laisse gagner Nvidia. Une partie de cela est une perception publique obsolète d'AMD; vous trouverez toujours des réclamations concernant des pilotes défectueux partout sur Internet, mais ces problèmes sont beaucoup moins nombreux et éloignés qu'ils ne l'étaient auparavant. AMD s'est amélioré à pas de géant, et pour les consommateurs grand public, c'est en fait le meilleur choix en ce moment. Bien sûr, il y a aussi raisons de choisir Nvidia, c'est donc une décision difficile.

Une partie de la présence réduite d'AMD dans cette génération est de sa propre faute. Après tout, alors que Nvidia continue de produire de nouveaux GPU (bonjour, trois modèles de RTX 4060), AMD reste silencieux. Avec seulement deux cartes et une troisième dans le pipeline, il n'a pas le même élan que Nvidia en ce moment.

Reste que, manque de dynamique ou pas, AMD est solide. C'est moins cher que Nvidia, c'est efficace et les GPU AMD sont facilement disponibles partout - parfois même en dessous du PDSF. Nvidia est meilleur sur le papier, mais AMD s'intègre parfaitement dans une construction plus axée sur le budget, et le récent buzz VRAM lui donne un avantage inattendu sur Team Green.

Si vous êtes plus intéressé par les performances que par la dernière génération, les offres de dernière génération d'AMD sont toujours d'excellents choix. La série RX 6000 supérieure (telle que la RX 6950 XT et la RX 6800 XT) peut gérer les jeux 4K, mais ces cartes sont suffisamment bon marché pour tenir dans un 1 000 $. Version PC. Il est difficile d'en dire autant de Nvidia en ce moment.

Il y a des avantages et des inconvénients pour les deux fabricants, mais l'essentiel est: n'ayez pas peur d'AMD. Choisissez le GPU qui correspond le mieux à vos besoins - que ce soit Nvidia ou AMD - et non le GPU que les fans de l'une ou l'autre des marques vous disent être le meilleur.

Recommandations des éditeurs

• J'ai passé en revue tous les GPU au cours des 2 dernières années - ce sont les seuls que vous devriez acheter
• Pourquoi ce GPU de deux ans est toujours celui que vous devriez acheter
• Ce mystérieux GPU Nvidia est une monstruosité absolue - et nous venons d'avoir un autre regard
• Pourquoi le tout nouveau GPU de Nvidia est moins performant que les graphiques intégrés
• Le GPU de nouvelle génération le plus important de Nvidia est dans moins de 2 semaines