Les cartes graphiques Arc d'Intel sont devenues discrètement excellentes

d'Intel Arc A770 et A750 étaient décents au lancement, mais au cours des derniers mois, ils ont commencé à ressembler à certains des meilleures cartes graphiques vous pouvez acheter si vous avez un budget limité. Les améliorations générationnelles décevantes d'AMD et de Nvidia, combinées à des prix élevés, ont rendu difficile la recherche d'un GPU décent autour de 200 $ à 300 $ - et les GPU d'Intel ont silencieusement comblé cette lacune.

Ils n'offrent pas de performances phares et, dans certains cas, ils sont tout simplement pires que la concurrence au même prix. Mais Intel a clairement amélioré les Arc A770 et A750, et bien que de petites améliorations de pilotes ne fassent pas toujours sensation, elles commencent à s'additionner.

Amélioration silencieuse

Si vous suivez le monde de cartes graphiques, vous avez probablement entendu parler Intel double ses performances avec une mise à jour du pilote plus tôt cette année. Ce n'était cependant que pour les jeux DirectX 9, qui étaient pratiquement cassés au lancement. Intel a doublé ses performances, bien sûr, mais cela n'a fait que mettre à niveau les A770 et A750.

Depuis lors, Intel a accordé plus d'attention aux jeux récents DirectX 11 et DirectX 12, et il est clair que certains titres reçoivent une optimisation spécifique. Quand j'ai retesté Cyberpunk 2077, par exemple, l'Arc A750 est passé de 56 images par seconde (ips) en 1080p à 76 ips, soit une augmentation de près de 36 %. De même, l'Arc A770 est passé de 59 ips à 83 ips depuis son lancement.

Précédemment, Cyberpunk 2077 était l'une des pires vitrines des A750 et A770, même en deçà du RTX 3060 de Nvidia. Maintenant, c'est l'un des meilleurs, avec l'A750 surpassant même le RTX 3060 Ti à 1080p et 1440p.

Ce n'est pas seulement Cyberpunk 2077. L'A750 est passé de 86 ips en Horizon Zéro Aube à 1080p à 95 ips, tandis que l'A770 est passé de 98 ips à 106 ips. Encore une fois, les cartes sont désormais en concurrence avec des GPU comme le RTX 3060 Ti et RX 6600 XT après avoir pris un siège arrière clair.

Ce sont des améliorations impressionnantes, mais elles sont ciblées. Dans un jeu basé sur Vulkan comme Red Dead Redemption 2, La multitude de mises à jour de pilotes d'Intel n'a pas du tout bougé l'aiguille. Et en Assassin's Creed Valhalla, il y a quelques améliorations mineures, mais elles ne représentent que quelques images.

Ce qui devient clair, cependant, c'est que l'affirmation d'Intel selon laquelle les Arc A750 et A770 ont plus de carburant dans le réservoir tient la route. L'optimisation ciblée via des pilotes pour des jeux spécifiques a apporté de nettes améliorations. Ils ne sont pas universels, mais si Intel maintient son rythme de pilotage, les A750 et A770 pourraient être une force avec laquelle il faut compter.

Compétitif sur le prix

Tout cela vient dans le contexte du prix, cependant. Aussi impressionnantes que soient les améliorations des pilotes d'Intel, les A750 et A770 sont en concurrence avec les GPU de dernière génération d'AMD et de Nvidia en termes de performances. Même le RX 7600 peut dépasser l'A770 dans la plupart des jeux, et c'est près de 100 $ moins cher. Intel commence cependant à devenir compétitif.

Prenez l'Arc A750 à 250 $. Ce n'est pas une bonne option maintenant que le RX 7600 est ici à 270 $ et que le RX 6600 XT de dernière génération se vend à peu près au même prix. Cependant, il a été réduit à seulement 200 $ une poignée de fois récemment, et à ce prix, c'est une aubaine.

Cela devient évident lorsque vous regardez tracé laser. Dans Héritage de Poudlard, le RX 6700 XT (environ 350 $) bat carrément les A770 et A750 à 1080p (d'environ 18 % et 37 %, respectivement). Retourner sur tracé laser, cependant, et soudain, même l'A750 égale AMD tandis que l'A770 revendique une avance de 30%. L'A770 est même compétitif avec le RTX 4060Ti ici.

De même, la récolte de GPU d'AMD à ce prix ne peut même pas maintenir 30 fps en Cyberpunk 2077 tracé laser mode à 1080p sans l'aide de la mise à l'échelle (vous devrez passer à 500 $ RX 6800 pour atteindre cette marque), tandis que les A750 et A770 sont confortablement au-dessus de 30 ips. C'était une force des GPU Arc d'Intel au lancement, étant compétitifs avec Nvidia à tracé laser, et même le nouveau RX 7600 d'AMD ne change rien à cela.

Il y a aussi d'autres considérations ici, en particulier la VRAM. L'A770 est équipé de 16 Go de VRAM, tandis que des options comme le RTX 3060 Ti ne sont équipées que de 8 Go. Dans Horizon Zéro Aube, l'A770 est quelques images plus lent que le RTX 3060 Ti. En plus jeux récents limités en VRAM comme Resident Evil 4et Le dernier d'entre nous partie 1, cependant, l'A770 bat le RTX 3060 Ti de près de 10 %.

Intel a encore un long chemin à parcourir, mais il a fait une tonne de progrès très rapidement. Au prix catalogue, les A750 et A770 sont compétitifs, même s'ils ne sont pas la meilleure option pour tout le monde. En vente, il est difficile de justifier quoi que ce soit d'AMD ou de Nvidia au même prix. Si vous pouvez trouver l'A750 à 200 $, il est soudainement en concurrence avec un GPU comme le RTX 3050 sur le prix, tout en offrant une augmentation d'environ 30% des performances.

Mon plus grand espoir est qu'Intel s'y tiendra. Les A770 et A750 ont prouvé ces derniers mois que Team Blue avait une chance de se battre dans le monde des GPU. Les A770 et A750 sont un solide sortie de la porte, mais l'avenir d'Arc dépend vraiment de ce que les prochaines générations Battlemage, Celestial et Druid peuvent offre.

Recommandations des éditeurs

• Comment Intel pourrait utiliser l'IA pour résoudre un énorme problème dans les jeux sur PC
• Apple vient peut-être d'activer des milliers de jeux Windows sur Mac
• Nvidia ne vend pas de cartes graphiques, mais du DLSS
• Voici comment Intel a doublé les performances des GPU Arc avec une simple mise à jour du pilote
• Le prix Ryzen 9 7950X3D d'AMD maintient la pression sur Intel