L'appareil photo du Pixel Fold peut-il battre le Galaxy Z Fold 4? j'ai découvert

Un Samsung Galaxy Z Fold 4 au-dessus d'un Google Pixel Fold, montrant les caméras des deux téléphones.
Christine Romero-Chan / Tendances numériques

Google est enfin entré sur le marché pliable avec le Pliage Google Pixel. Il offre une excellente expérience Android de stock, directement de Google, qui est alimentée par l'impressionnante puce Tensor G2 avec 12 Go de RAM et votre choix de stockage de 256 Go ou 512 Go. L'appareil photo est l'un des meilleurs atouts de tout appareil Google Pixel. Il est difficile de prendre une mauvaise photo avec un Google Pixel, et cela inclut le Pixel Fold.

Contenu

  • Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: caractéristiques de l'appareil photo
  • Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: appareil photo principal
  • Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: appareil photo ultra-large
  • Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: téléobjectif
  • Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: mode portrait
  • Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: photos en basse lumière
  • Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: caméras selfies
  • Le Google Pixel Fold bat le Galaxy Z Fold 4, mais à peine

Le seul concurrent majeur de Google Pliage de pixels en ce moment, du moins aux États-Unis, est le Samsung Galaxy Z Fold 4. Les packs pliables de Samsung dans la puce Snapdragon 8+ Gen 1 avec 12 Go RAM et jusqu'à 1 To de stockage. Et tout cela est rejoint par un matériel de caméra puissant et impressionnant.

Vidéos recommandées

Si vous dépensez au moins 1 800 $ pour un pliable, lequel devriez-vous choisir, surtout si la qualité de l'appareil photo est une préoccupation majeure? Nous avons testé ces deux pliables pour savoir lequel est le meilleur appareil photo.

En rapport

  • Samsung Galaxy Z Fold 5: tout ce qu'on sait et ce qu'on veut voir
  • C'est la date à laquelle Samsung lancera les Galaxy Z Fold 5 et Flip 5
  • Je serai tellement en colère si le Galaxy Z Flip 5 n'a pas cette fonctionnalité

Vous recherchez une bataille approfondie des spécifications, des fonctionnalités et plus encore entre ces téléphones? Voir notre complet Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4 comparaison!

Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: caractéristiques de l'appareil photo

Google Pixel Fold dans l'appareil photo Obsidian.
Christine Romero-Chan / Tendances numériques

Avant de plonger dans les photos, examinons ce que chaque pliable offre pour leurs systèmes de caméra respectifs.

Sur Google Pliage de pixels, nous avons un appareil photo principal de 48 MP avec une ouverture f/1.7, un objectif large de 25 mm, un autofocus à détection de phase à double pixel (PDAF), un autofocus laser et une stabilisation optique de l'image (OIS). Il y a aussi un appareil photo ultra large de 10,8 MP avec une ouverture f/2,2 et un champ de vision de 121 degrés (FOV). Le téléobjectif est également de 10,8 MP avec une ouverture f/3.1, un PDAF double pixel, un OIS et un zoom optique 5x. La caméra selfie à écran de couverture est de 9,5 MP avec une ouverture f/2,2 et un PDAF à double pixel. Sur l'écran intérieur, nous avons une caméra selfie 8MP avec une ouverture f/2.0. Les deux caméras selfie mesurent 24 mm de large.

Le module caméra du Galaxy Z Fold 4.
Andy Boxall/Tendances numériques

Le Samsung Galaxy Z Fold 4 a des spécifications légèrement meilleures avec un appareil photo principal de 50MP avec une ouverture f / 1,8, un objectif large de 23 mm et un PDAF à double pixel avec OIS. Il dispose également d'un appareil photo ultra large de 12 mégapixels avec une ouverture f/2,2 et un champ de vision de 123 degrés. Le téléobjectif est de 10MP avec une ouverture f/2.4, PDAF, OIS et un zoom optique 3x. La caméra selfie à écran de couverture est un capteur 10MP avec une ouverture f/2.2 et un objectif de 24 mm de large, et la caméra selfie à écran interne est de 4MP avec une ouverture f/1.8 et un objectif de 26 mm de large.

Les deux pliables ont des spécifications de caméra similaires, avec des différences marginales. Mais encore une fois, c'est vraiment ce qu'il y a à l'intérieur qui compte pour les résultats de la photo. Toutes les images de cette comparaison sont telles quelles et non éditées ou modifiées de quelque manière que ce soit.

Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: appareil photo principal

La caméra principale sur n'importe quel téléphone intelligent est celui avec lequel vous allez passer le plus de temps, alors jetons un œil à celui-là en premier.

Pixar Pier à Disney California Adventure Parkprise avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold.
Pixar Pier à Disney California Adventure prise avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Pixar Pier à Disney California Adventure prise avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold
  • 2. Pixar Pier à Disney California Adventure prise avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4

Voici une photo de Pixar Pier au Disney California Adventure Park par une belle journée ensoleillée (et chaude !), pas un nuage dans le ciel. Dans cet exemple, je crois que la réputation de Samsung pour créer des couleurs plus vives et plus vives joue en sa faveur. La scène globale est plus saturée avec l'image Samsung, ce qui rend les faisceaux blancs sur l'Incredicoaster plus blancs, le ciel plus bleu et les rouges plus rouges.

Il y a aussi plus de contraste dans la version de Samsung, et même le texte "Pixar Pier" est plus net et plus net. Le Galaxy Z Fold 4 version semble avoir plus de vie, alors que la Pliage de pixelsL'image de est un peu terne.

Château de la Belle au bois dormant à Disneyland pris avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold.
Château de la Belle au bois dormant à Disneyland pris avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Le château de la Belle au bois dormant de Disneyland pris avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold
  • 2. Le château de la Belle au bois dormant à Disneyland pris avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4

Passons à Disneyland avec ces photos du château de la Belle au bois dormant. C'est un vrai toss-up ici sur quelle image est la meilleure. Le Samsung a des couleurs plus vives, que certains peuvent trouver plus attrayantes, mais il fait exploser certains des des détails plus fins - comme les draperies / rideaux et la texture sur les rochers, qui sont tous deux plus détaillés sur le Google Pliage de pixels image. Pour celui-ci, je préfère personnellement la version Google car c'est une représentation plus réaliste de ce que vous voyez avec vos yeux.

Fontaine de Blanche-Neige à Disneyland prise avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold.
Fontaine de Blanche-Neige à Disneyland prise avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Fontaine Blanche-Neige prise avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold
  • 2. Fontaine de Blanche-Neige à Disneyland prise avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4

L'un de mes endroits préférés à Disneyland pour un peu de calme est près du puits aux souhaits de Blanche-Neige et de la cascade près du château. Ici, vous pouvez très clairement voir où Galaxy Z Fold 4La tendance de sursaturer les couleurs joue à son désavantage. Le feuillage vert est pratiquement vert fluo et jaune, et les rochers de la cascade sont à peu près complètement délavés, y compris la statue de Blanche-Neige au sommet. Le Google Pliage de pixels la version est à peu près ce que vous obtenez en réalité, et les textures et les détails sont tous là, en particulier avec les rochers. Google prend facilement le gâteau sur celui-ci.

Fontaine Mickey et Minnie à ToonTown à Disneyland prise avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold.
Fontaine Mickey et Minnie ToonTown à Disneyland prise avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Fontaine ToonTown avec Mickey et Minnie à Disneyland prise avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold
  • 2. Fontaine Mickey et Minnie à ToonTown à Disneyland prise avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4

Le ToonTown repensé est plein de couleurs vives, et cela fonctionne bien pour le Galaxy Z Fold 4. Il s'agit de la nouvelle fontaine de ToonTown, avec Mickey Mouse tenant Minnie Mouse au-dessus d'une fleur rose avec de nombreuses coquilles de palourde au fond. La réputation de Samsung pour les couleurs vives et vives fonctionne bien pour cela puisque tout le pays s'appuie fortement sur l'esthétique du dessin animé. Cependant, vous perdez à nouveau certains des détails et des textures les plus fins, comme l'eau qui tombe, qui est plus claire dans Google Pliage de pixels image. C'est une question de préférence pour celui-ci, que vous souhaitiez des détails et une texture réels ou que les couleurs soient vraiment éclatantes.

Sushi pris avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold.
Sushi pris avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Sushi pris avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold
  • 2. Sushi pris avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4

Le sushi est l'un de mes aliments préférés. Ici, nous regardons de délicieux sushis que j'ai commandés dans un restaurant local pendant la soirée avec mon mari. Comme vous pouvez le voir, il y a une différence très nette dans le ton général des images, avec le Pliage de pixels se penchant davantage vers une ambiance cool tandis que le Z Fold 4 est plus chaud.

En réalité, l'intérieur du restaurant était nettement plus proche du Pliage de pixels, donc je ne sais pas ce qui se passait avec le Z Fold 4. Si vous regardez de plus près les images, les Pliage de pixels a pu capturer plus de détails dans le poisson, car il semblait mieux se concentrer que Samsung. Mais les couleurs vives de Samsung rendent l'avocat sur le rouleau d'Alaska plus appétissant.

Du lait de pandan avec une boisson au matcha au café de remerciement pris avec l'appareil photo principal de Google Pixel Fold
Lait de pandan avec matcha au café de remerciement pris avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Pandan Milk with Matcha pris avec l'appareil photo principal Google Pixel Fold
  • 2. Lait de pandan avec matcha pris avec l'appareil photo principal du Samsung Galaxy Z Fold 4

Enfin, voici une photo d'un verre que j'ai pris dans un café proposant du lait de pandan avec un shot de matcha (délicieux !). La version Samsung en fait encore une fois trop avec les couleurs vives et saturées, faisant apparaître la boisson bien trop bleue et la table en bois plus orange qu'elle ne l'est en réalité. Le Google Pliage de pixels la photo représente mieux la boisson que j'ai bue, ainsi que la table en bois.

Les couleurs plus vives de Samsung fonctionnent parfois en faveur du Z Fold 4, mais finalement, c'est Google Pliage de pixels qui gagne ce tour.

Gagnant: Google Pliage de pixels

Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: appareil photo ultra-large

Je n'utilise pas trop souvent l'appareil photo ultra-large sur les smartphones, mais parfois vous en avez besoin pour capturer le maximum d'une scène. Et quel meilleur endroit pour le faire que Disneyland ?

Roue hydraulique Eureka à Disney California Adventure prise avec l'appareil photo ultra-large Google Pixel Fold.
Roue hydraulique Eureka à Disney California Adventure prise avec l'appareil photo ultra-large Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Eureka Water Wheel à Disney California Adventure prise avec l'appareil photo ultra-large Google Pixel Fold
  • 2. Eureka Water Wheel à Disney California Adventure prise avec l'appareil photo ultra-large Samsung Galaxy Z Fold 4

Voici quelques clichés ultra-larges de la roue à eau Eureka près du Grizzly River Run au Disney California Adventure Park. Depuis le Galaxy Z Fold 4 a un champ de vision légèrement plus large, il a pu capturer plus de scène que Google Pliage de pixels. Cependant, l'amour de Samsung pour les couleurs vives a rendu le bâtiment plus jaune, l'eau plus verte qu'elle ne l'est réellement et les arbres environnants ont cette teinte néon. Pour certaines personnes, cela peut être attrayant, mais je penche vers la scène plus naturelle du Pixel Fold pour celui-ci, même si je ne peux pas en voir autant.

Monstro à Storybook Canals à Disneyland pris avec l'appareil photo ultra-large Google Pixel Fold.
Monstro Storybook Canals à Disneyland pris avec l'appareil photo ultra-large Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Monstro Storybook Canals à Disneyland pris avec l'appareil photo ultra-large Google Pixel Fold
  • 2. Monstro Storybook Canals à Disneyland pris avec l'appareil photo ultra-large Samsung Galaxy Z Fold 4

Ah, rien de plus terrifiant que d'entrer dans l'énorme bouche béante de Monstro, n'est-ce pas? Le Google Pliage de pixels l'image est plus proche de ce que vous voyez en réalité, et les détails des plantes et des rochers ne sont pas perdus. Vous pouvez simplement capturer une plus grande partie de la scène par rapport à la caméra principale. Mais ici, je préfère en fait le Samsung Galaxy Z Fold 4 version. Pourquoi? Les couleurs vives et vives font vraiment ressortir Monstro, donnant plus de vie à l'image. Je veux dire, Monstro est une baleine de dessin animé, donc ça marche ici. Bien que je ne sois pas fan de la façon dont l'arbre de gauche semble un peu déformé lorsque vous regardez dans le coin.

Le Galaxy Z Fold 4 et Pliage de pixels échangent régulièrement des coups de poing dans le département ultra large, donc celui-ci est un tirage au sort.

Gagnant: Tirage au sort

Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: téléobjectif

Parfois, il vous suffit de zoomer pour vous rapprocher d'un sujet ou d'une scène. Heureusement, les deux Pliage de pixels et Z Fold 4 ont des téléobjectifs décents.

Décor Disney 100 sur le château de Disneyland pris avec le téléobjectif Google Pixel Fold.
Décor Disney 100 sur le château de Disneyland pris avec le téléobjectif Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Décor Disney 100 sur le château de Disneyland pris avec le téléobjectif Google Pixel Fold
  • 2. Décor Disney 100 sur le château de Disneyland pris avec le téléobjectif Samsung Galaxy Z Fold 4

Regardons de plus près le décor Disney 100 Years of Wonder sur le Château de la Belle au Bois Dormant à Disneyland. Les deux Pliage de pixels et Galaxy Z Fold 4 capturez bien la bannière principale, bien qu'il semble que le Z Fold 4 soit capable de montrer légèrement mieux l'effet irisé de la peinture sur les fées marraines (au moins à gauche). Pourtant, le Pliage de pixels est plus efficace pour conserver les détails d'un plus grand nombre d'objets dans la scène, comme les briques, la tapisserie et même le texte dans "Wonder".

Cascade de Grizzly River Run à Disney California Adventure prise avec un téléobjectif Google Pixel Fold.
Cascade Grizzly River Run à Disney California Adventure prise avec le téléobjectif Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Cascade de Grizzly River Run à Disney California Adventure prise avec un téléobjectif Google Pixel Fold
  • 2. Cascade Grizzly River Run à Disney California Adventure prise avec le téléobjectif Samsung Galaxy Z Fold 4

Voici une photo agrandie de la cascade de Grizzly River Run dans Disney California Adventure. Les deux images semblent bonnes, mais lorsque vous les examinez de plus près, la Pliage de pixels conserve plus de détails avec l'eau qui coule que le Z Fold 4. Les couleurs apparaissent plus vives dans la version Z Fold 4, qui inclut le blanc dans l'eau, ce qui fait souffler les détails. Encore une fois, je préfère le Pliage de pixels image plus.

Gagnant: Google Pliage de pixels

Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: mode portrait

Le mode portrait est l'un de mes moyens préférés pour prendre des photos de mes personnes préférées, et c'est aussi un favori pour beaucoup d'autres. Vous obtenez des portraits décents pour les personnes, les animaux domestiques et les objets inanimés sans avoir besoin d'un reflex numérique complet, et à peu près tous les téléphones ont aujourd'hui cette capacité. Notez que Google Pliage de pixels a tendance à prendre des portraits plus rapprochés, même avec le réglage par défaut 1x, alors que le Samsung Galaxy Z Fold 4 apparaît plus dézoomé.

Portrait de Robert à Disney California Adventure pris avec Google Pixel Fold.
Portrait de Robert à Disney California Adventure pris avec le Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Portrait de Robert à Disney California Adventure pris avec Google Pixel Fold
  • 2. Portrait de Robert à Disney California Adventure pris avec le Samsung Galaxy Z Fold 4

Ce sont des portraits de mon mari que j'ai pris pendant que nous étions à Pixar Pier à Disney California Adventure. Les deux images semblent assez correctes et la détection des contours fonctionne bien. Mais le Pliage de pixels semble ne s'être concentré que sur la moitié supérieure de lui, car tout ce qui se trouve sous le logo "Disneyland" sur la chemise semble flou et flou.

Pendant ce temps, le Galaxy Z Fold 4 semble avoir tout mis au point sur mon mari, bien que l'arrière-plan flou ne semble commencer qu'à partir du haut de la clôture. La version Samsung rend également les couleurs plus vives et les détails sont plus doux. La version Google a des couleurs plus naturelles et plus de détails sur le sujet, et personnellement, je préfère le gros plan pour un portrait.

Portrait de la fille de papa pris avec Google Pixel Fold.
Portrait de la fille de papa pris avec le Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Portrait de la fille de papa pris avec Google Pixel Fold
  • 2. Portrait de la fille de papa pris avec le Samsung Galaxy Z Fold 4

Un autre portrait de ma fille et de mon mari. Cette fois, j'ai eu le Samsung Galaxy Z Fold 4 plus près du sujet pour le faire apparaître plus proche de ce que Pliage de pixels capture. Le Galaxy Z Fold 4 semble faire un meilleur travail de détection du sujet, car l'arbre derrière mon mari est flou avec le reste de l'arrière-plan tout en gardant ma fille et mon mari au point.

Avec le Pliage de pixels, il semble avoir un peu de mal avec la détection des bords, car il y a quelques bords déchiquetés autour de leurs coudes droits et les chaussures de ma fille sont floues. L'arbre est également toujours au point, ce qui n'était pas ce que je recherchais. Mais encore une fois, l'image de Samsung rend la chemise bleue plus vive qu'elle ne l'est réellement, en éliminant la texture, et il y a certainement un effet de lissage de la peau (je n'ai modifié aucun paramètre par défaut). Les couleurs de la verdure et du ciel en arrière-plan semblent également plus délavées que je ne le souhaiterais. Les deux images ont leurs propres forces et faiblesses pour celle-ci.

Portrait de la fille de papa pris avec Google Pixel Fold.
Portrait de la fille de papa pris avec le Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Portrait de la fille de papa pris avec Google Pixel Fold
  • 2. Portrait de la fille de papa pris avec le Samsung Galaxy Z Fold 4

OK, encore un portrait père-fille. Encore une fois, le Samsung Galaxy Z Fold 4 La version est bien meilleure avec la détection des bords, car je ne vois pas de bords rugueux ou dentelés autour du sujet. Pendant ce temps, le Pliage de pixels se débat encore un peu autour des cheveux, des chaussures de ma fille et même autour du bras gauche et des deux oreilles de mon mari. Les couleurs semblent plus naturelles dans le Pliage de pixels version, cependant, et il y a certainement plus de texture et de détails, en particulier dans les visages. Je préfère aussi l'effet bokeh de Samsung ici aussi.

Les couleurs réalistes de Google restent un point fort, mais avec une bien meilleure détection des contours, c'est le Galaxy Z Fold 4 qui gagne ce tour.

Vainqueur: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: photos en basse lumière

Avec l'été ici, l'heure d'été en plein effet et moi vieillissant tout en ayant un tout-petit très actif, j'ai du mal à sortir de la maison la nuit. Sérieusement, je veux juste rester à l'intérieur et jouer Diablo 4 une fois que le bambin dort! Mais j'ai réussi à obtenir des photos de nuit pour les besoins de cette comparaison d'appareils photo.

Prise de vue nocturne d'une aire de jeux prise avec Google Pixel Fold.
Aire de jeux du parc Night Sight prise avec le Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Aire de jeux prise avec Google Pixel Fold Night Sight
  • 2. Aire de jeux du parc Night Sight prise avec le Samsung Galaxy Z Fold 4

C'est le terrain de jeu auquel ma fille joue presque tous les jours. Il est assez clair que le Samsung Galaxy Z Fold 4 l'image est la meilleure version des deux, comme Google Pliage de pixels a des détails très doux partout, étonnamment. Dans l'image Z Fold 4, vous pouvez voir les détails des feuilles des arbres, des copeaux de bois, des cinq planches murales en plastique au milieu et même des arbres à l'arrière sur le côté droit. La seule bonne chose à propos de Pliage de pixels version est que les couleurs sont plus fidèles à la vie avec le ton plus chaud, car les couleurs du terrain de jeu sont un peu délavées dans celle de Samsung. Mais quand même, je préfère l'image Z Fold 4 pour cela en raison des détails plus nets.

Arbre au parc Night Sight pris avec Google Pixel Fold.
Arbre au parc Night Sight pris avec le Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Arbre au parc Night Sight pris avec Google Pixel Fold
  • 2. Arbre au parc Night Sight pris avec le Samsung Galaxy Z Fold 4

Sur cette photo d'un arbre, le Pliage de pixels souffre toujours de détails plus doux que le Z Fold 4. Vous pouvez facilement voir le détail des feuilles individuelles dans l'arbre, ainsi que les plantes sous l'arbre, dans la version Samsung, tandis que celle de Google rend tout confus. Cependant, l'image de Samsung la fait ressembler à un hybride de jour et de nuit puisque les couleurs délavées donner l'impression que le ciel était en début de soirée, même s'il a été pris vers 21h00. Le Pliage de pixels rend les couleurs plus naturelles avec un ciel plus sombre et plus contrasté, et la façon dont le sommet de l'arbre apparaît encore un peu sombre permet de dire facilement que cela a été pris de nuit. Pourtant, l'image Samsung est plus impressionnante avec la quantité de détails qu'elle a pu capturer.

Rose Garden Night Sight pris avec Google Pixel Fold.
Vue nocturne de la roseraie prise avec le Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Vue nocturne de la roseraie prise avec Google Pixel Fold
  • 2. Vue nocturne de la roseraie prise avec le Samsung Galaxy Z Fold 4

Enfin, jetons un coup d'œil à la roseraie la nuit. Le Pliage de pixels parvient à mieux capturer les détails de cette image, bien qu'il semble que le Z Fold 4 ait pu avoir une mise au point plus nette sur certaines parties, comme les branches d'arbres près de la lumière sur le côté gauche, ainsi que les rochers sur les piliers les arcs reposent sur. Mais l'image Samsung a beaucoup de couleurs délavées ici, alors que la version Google a des couleurs plus luxuriantes et lumineuses.

La couleur lutte de côté, le meilleur détail global donne le Galaxy Z Fold 4 une autre victoire.

Vainqueur: Samsung Galaxy Z Fold 4

Google Pixel Fold contre. Samsung Galaxy Z Fold 4: caméras selfies

Alors que les pliables signifient essentiellement que chaque caméra de l'appareil peut être considérée comme une "caméra selfie", nous ne sommes que va regarder ceux qui sont en fait destinés aux selfies, je dirais que ce sont les caméras sur la couverture afficher. La caméra selfie sur les écrans intérieurs compte moins de mégapixels que ceux-ci et est vraiment destinée aux appels vidéo.

Selfie pris avec la caméra d'affichage de couverture Google Pixel Fold.
Selfie pris avec l'appareil photo à écran de couverture du Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Selfie pris avec la caméra d'affichage de couverture Google Pixel Fold
  • 2. Selfie pris avec l'appareil photo à écran de couverture du Samsung Galaxy Z Fold 4

Voici un selfie de moi avec ma boisson de Thank You Coffee, comme mentionné précédemment dans la section principale de l'appareil photo. Mon teint de peau et ma couleur de cheveux sont assez précis dans Google Pliage de pixels version, car j'ai l'air un peu trop délavé et mes cheveux sont beaucoup trop clairs dans le Samsung Galaxy Z Fold 4 image. De plus, les appareils Samsung aiment faire apparaître mes lèvres beaucoup plus roses ou oranges qu'elles ne le sont réellement, ce dont je ne suis pas fan. Et comme prévu, ma boisson semble également beaucoup plus brillante dans l'image Samsung, alors que le Pliage de pixels version est plus fidèle à la vie.

Selfie de portrait pris avec la caméra d'affichage de couverture Google Pixel Fold.
Portrait selfie pris avec l'appareil photo à écran de couverture du Samsung Galaxy Z Fold 4.
  • 1. Selfie de portrait pris avec l'appareil photo à écran de couverture Google Pixel Fold
  • 2. Portrait selfie pris avec l'appareil photo à écran de couverture du Samsung Galaxy Z Fold 4

Enfin, jetons un coup d'œil à ce portrait de selfie que j'ai pris à Disney California Adventure. Je dois rire du Google Pliage de pixels un parce qu'il a vraiment flouté le bandeau d'oreille de Minnie Mouse que je portais, pour une raison quelconque. Et encore une fois, il y a des aspérités autour de mes cheveux, ce qui montre que la détection des contours est loin d'être parfaite.

L'image de Samsung a au moins maintenu la mise au point de mon bandeau d'oreille et a semblé mieux fonctionner dans l'ensemble avec la détection des contours, bien que certains de mes cheveux se soient estompés entre mon visage et ma main. Cependant, le Pliage de pixels fait toujours mieux en dépeignant avec précision mon teint de peau, ce avec quoi j'ai du mal sur les appareils Samsung, y compris le Galaxy Z Fold 4. En tant que tel, le Pliage de pixels gagne ici.

Gagnant: Google Pliage de pixels

Le Google Pixel Fold bat le Galaxy Z Fold 4, mais à peine

Google Pixel Fold en obsidienne et Samsung Galaxy Z Fold 4 comparaison de taille dépliée.
Google Pixel Fold (à droite) en obsidienne à côté du Samsung Galaxy Z Fold 4, tous deux ouverts montrant les extérieursChristine Romero-Chan / Tendances numériques

Honnêtement, cette comparaison de caméra était très proche, mais Google Pliage de pixels dépasse le Samsung Galaxy Z Fold 4 juste un peu. Samsung a la réputation de trop saturer les couleurs au point où on dirait que vous avez giflé un filtre vibrant sur une photo la plupart du temps, ce dont je ne suis pas fan. Personnellement, je préfère les couleurs plus naturelles lorsque je prends des photos, et si je veux les rendre plus "artistiques", je le ferai dans un éditeur de photos. J'ai toujours préféré la façon dont les téléphones Pixel gèrent les photos, même sur mon principal iPhone 14 Pro, et ce n'est pas différent ici avec le Pliage de pixels.

Une expérience antérieure avec des appareils Pixel m'a montré que la puce Tensor de Google et ses puissants processus d'IA et de calcul rendent assez difficile l'obtention d'une "mauvaise" photo à partir d'un Pixel. Mais je ne vais pas dire que c'est parfait, car il y a encore quelques lacunes avec le Pliage de pixels lorsqu'il s'agit de portraits, par exemple, car la détection des bords peut parfois être assez mauvaise. Et les images Night Sight avec le Pliage de pixels jusqu'à présent ont montré des détails très doux dans l'ensemble par rapport à la Galaxy Z Fold 4, ce qui m'a pris par surprise.

Google Pixel Fold en obsidienne tenu à la main montrant l'écran d'accueil à Pixar Pier.
Christine Romero-Chan / Tendances numériques

Et tandis que parfois les résultats super dynamiques du Samsung Galaxy Z Fold 4 travailler pour certaines situations, c'est globalement un peu rebutant, et je ne sais pas pourquoi il est si difficile pour moi de ne pas avoir l'air délavé sur une photo Samsung. Mais Samsung semble meilleur pour obtenir cette détection des bords pour les portraits, au moins.

Étant donné que ces deux téléphones commencent à 1 800 $, vous voudrez réfléchir sérieusement à celui que vous voudriez acheter. Du côté de la caméra, cependant, Google Pliage de pixels bat à peine le Samsung Galaxy Z Fold 4. Mais rappelez-vous que nous sommes dus pour un Galaxy Z Fold 5 bientôt aussi, alors peut-être qu'il aura de meilleures spécifications de caméra. Mais pour l'instant, j'irais avec un Pliage de pixels.

Recommandations des éditeurs

  • Le Galaxy Z Fold 5 a besoin de ces 4 choses pour battre le Pixel Fold
  • Il y a un problème avec les téléphones pliables de Samsung, et c'est moche
  • Ce test de durabilité Pixel Fold est l'un des pires que j'ai vus
  • J'utilise un iPhone depuis 14 ans. Le Pixel Fold m'a donné envie d'arrêter
  • Il se passe quelque chose d'étrange avec mon Google Pixel Fold