Google-hakua vastaan ​​annettu kilpailuoikeuden päätös vahingoittaisi sananvapautta verkossa, sanoo oikeustutkija

Googlen vapaan sanan kilpailuoikeuden ensimmäinen muutos

Googlen hakutulokset ovat suojattuja sananvapautta, väittää oikeustutkija ja bloggaaja Eugene Volokh. Tästä johtuen kaikki Googlea vastaan ​​tehdyt kilpailunrajoitukset, jotka pakottaisivat muuttamaan sen hakutulosten järjestystä, rikkovat Googlen ensimmäisen lisäyksen oikeuksia.

Kuten Volokh, joka opettaa UCLA School of Lawssa, selittää yksityiskohtaisesti a Googlen tilaama keskiviikkona julkaistu valkoinen kirja, hakutulosten järjestys muistuttaa sanomalehden asettelua; sanomalehtien toimittajilla on oikeus valita, mitä tarinoita julkaistaan, missä lehdessä ne julkaistaan ​​ja kuinka paljon tilaa niille annetaan. Samoin Googlella on oikeus valita järjestys, jossa sen hakutulokset näkyvät – vaikka se tarkoittaisi Googlen kilpailijoiden linkkien työntämistä alemmas pinossa.

Suositellut videot

"Arviot ovat kaikki ytimessä toimituksellisia arvioita siitä, mitä käyttäjät todennäköisesti pitävät mielenkiintoisena ja arvokkaana", Volokh kirjoitti. "Ja kaikki nämä toimituksellisen harkintaharjoitukset ovat täysin ensimmäisen lisäyksen suojaamia."

Volokhin valkoinen kirja, kirjoitettu asianajaja Donald Falkin kanssa Googlen pyynnöstä, tulee Federal Trade Commissionin (FTC) tekemän Googlen kartellitutkimuksen yhteydessä. Useat yritykset ovat syyttäneet Googlea vilpillisistä kilpailukäytännöistä, jotka ovat FTC-lain 5 §:n mukaan laittomia, koska se mainostaa omia tuotteitaan kilpailijoidensa tuotteisiin nähden. Yrityksiä, jotka väittävät menettäneensä merkittävästi liikennettä ja tuloja, ovat Expedia, Trip Advisor, Yelp ja muut.

FTC: llä on ei ole vielä päätetty nostetaanko Googlea vastaan ​​kilpailuoikeudellinen kanne vai ei, tai kuinka Internet-jättiläisen perässä, jos se tekee niin. Tällainen kanne näyttää kuitenkin todennäköiseltä, kuten komissio päätti tuoda kuuluisan asianajajan Beth Wilkinsonin, Paulin, Weissin, Rifkindin, Wharton & Garrisonin asianajaja, joka tunnetaan parhaiten Oklahoma Cityn pommi-iskun Timothy McVeighin tuomitsemisesta johtamaan tutkimusta.

Osa FTC: n vaikeudesta on se, että Googlen palvelu on ilmainen, mikä vaikeuttaa sen osoittamista, että sen linkittäminen vahingoittaa kuluttajia. Lisäksi on olemassa useita muita hakukoneita, joten jokainen, joka ei pidä Googlen toiminnasta, voi helposti käyttää jotakin muuta palvelua sen sijaan. Kuten Google on pitkään väittänyt, "kilpailu on yhden napsautuksen päässä".

Jos FTC päättää ryhtyä Googlen perään kilpailulainsäädäntöön, tuloksella voi olla laajat seuraukset sekä Googlelle että Webille yleensä. Volokhin mukaan, jos FTC voittaa kilpailuoikeuden Googlea vastaan, se voi heikentää pohjimmiltaan kaikenlaista sananvapautta verkossa.

"Se, mitä voidaan sanoa Googlesta, voidaan sanoa sanomalehdistä, tietosanakirjoista ja monista tietolähteistä", Volokh sanoi. The Hill -lehden haastattelu. "Olisin hyvin huolissani, jos olisin joku muu puhuja Internetissä."

"Et voi rajoittaa puhetta vain siksi, että se on epäreilua", hän lisäsi.

Googlen hakukäytäntöjen kriitikot väittävät, että ensimmäinen muutos ei salli yritysten heikentää kilpailua.

Kuvan kautta Margaret M Stewart/Shutterstock

Toimittajien suositukset

  • Oikeusministeriö, useat osavaltiot suunnittelevat kartellioikeudenkäyntiä Googlea vastaan

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.