Tietokonenöröt heräsivät tänä aamuna järkyttäviin uutisiin.
Raja Koduri, AMD: n Radeon Technologies Groupin entinen johtaja, on liittynyt Inteliin pääarkkitehtina. Hän tulee johtamaan uuden työnantajansa pyrkimyksiä rakentaa erillisiä grafiikkalaitteita "monia tietotekniikan segmenttejä varten".
Tämä tuntuu pistokselta sydämeen AMD: n faneille. Rajaa rakastettiin luottavaisesta mutta rento käytöksestään, ja hänestä oli tullut yrityksen altavastaajan imagon epävirallinen kasvo. Hänen eronsa oli tarpeeksi huono – hänen liittyminen Inteliin päivää myöhemmin oli pahin mahdollinen tulos.
Liittyvät
- Intel-sirut hillitsivät 15 tuuman MacBook Airia, Apple sanoo
- Miksi kaikki ovat järkyttyneenä Reddit API: sta ja sähkökatkosta juuri nyt
- Seuraavassa älypuhelimessasi saattaa olla Intel-prosessori - vakavasti
Tällaista dramatiikkaa olisi helppo liioitella, mutta tässä tapauksessa meteli on perusteltua. Intel ei ole koskaan ollut kilpailukykyinen grafiikkalaitteistossa, ja tämä vuokraus on yrityksen vahvin yritys tähän mennessä.
Miksi nyt?
Tämän muuton ajoitus voi tuntua oudolta, joskin vain siksi, että Intelin grafiikasta on kulunut jo vuosia. Sen viimeinen suuri ponnistus alkoi modernin Core-prosessorilinjan debyytin aikoihin. Jonkin aikaa Intel HD -grafiikka näytti edistyvän kohtuullisesti - ainakin tarpeeksi käyttökelpoiseksi. Se ei kestänyt kauan. Nykyään Intelin integroitu näytönohjain on selvästi jäljessä AMD: n ja Nvidian lähtötason laitteistoista.
Ilman erinomaista grafiikkaa Intel ei voi esitellä yhtä täydellistä pakettia kuin kilpailijansa.
Intelin "uusin" grafiikka, kahdeksannen sukupolven prosessoreissa, korostaa tätä. Vaikka laitteistoa kutsutaan nimellä Intel UHD 620 – joka kuulostaa päivitykseltä edelliseen Intel HD 620:een – laitteisto ei edisty edeltäjäänsä verrattuna. 3DMark Fire Strikessä, joka on yleinen vertailukohta, UHD 620 on onnekas ylittäessään pistemäärän 900 kun taas Nvidia GTX 1050 on vertailussa noin 5 400. Se on suuri aukko, ja jos sinulla on kannettava tietokone, josta puuttuu AMD: n tai Nvidian grafiikka, huomaat sen jo.
Tämä ei ole vain kyse kannettavat tietokoneetkuitenkin. Intelin lehdistötiedote ehdottaa, että yritys haluaa rakentaa grafiikkalaitteistoa erilaisille järjestelmille, ja Intel saattaa haluta sen monista syistä. Pelaajat ovat osoittautuneet uskollisiksi ryhmiksi, joilla on syvät taskut ja ostavat kalliita näytönohjaimet vaikka PC-myynti on laskenut vuosi toisensa jälkeen. Ja sitten on yritysmaailma, jossa Nvidia siivoaa parhaillaan taloa huippuluokan ratkaisuillaan, jotka toimivat palvelinkeskuksissa. itse ajavia autojaja tutkimusprojekteja.
Todellinen uhka ovat Apple ja Qualcomm
Olen varma, että Intel haluaisi nähdä pelaajien, datakeskusten ja yliopistojen ostavan omaa huippuluokan grafiikkaa 500 dollarilla per pop. Se on kuitenkin vain osa Intelin tavoitetta. Intelin päätökseen vaikuttaa enemmän lähestyvä sota tietokoneiden sydämestä ja sielusta.
90-luvun puolivälistä lähtien käytännöllisesti katsoen kaikki kotitietokoneet on myyty Intel-prosessoreilla toimivilla Windowsilla. Termi "Wintel" on mennyt pois muodista, mutta se ei ole muuttanut todellisuutta. Intel Inside on ollut PC: n synonyymi 25 vuoden ajan, erityisesti kannettavissa tietokoneissa ja 2-in-1-tietokoneissa. Useimmat ihmiset eivät edes ajattele sitä - ja päätyvät oletuksena "Wintel"-koneeseen.
Tämä valta-asema ei ole enää taattu. Apple ja Qualcomm ovat edistyneet merkittävästi tietokoneiden suorituskyvyssä viimeisen vuosikymmenen aikana. Vaikka Intelillä on edelleen tekninen etu, jokapäiväinen PC-käyttö ei ole tarpeeksi vaativaa tehdäkseen sen selväksi. Ilmeistä on kuitenkin se, kuinka pahasti nämä kilpailijat lyövät Intelin grafiikkaa. Vaikka iPadit ja älypuhelimet voivat näyttää rikasta 3D-grafiikkaa, Intelin laitteistolla on vaikeuksia ajaa uusia pelejä alhaisilla asetuksilla.
2018 on vuosi, jolloin tästä uhkasta tulee todellinen. Qualcomm ja Microsoft ovat tehneet yhteistyötä tuottaa Windows 10 -kannettavia, jotka ovat yhteensopivia kaikkien nykyisten Windows-ohjelmistojen kanssa, ja ensimmäiset tuotteet näyttävät ilmestyvän CES 2018 -messuilla – ja ehkä aiemminkin. Ensi vuonna ostavat ostajat saattavat lähteä hankkimaan edullisen, LTE-yhteensopivan Qualcommin 2-in-1-laitteen. Ei ole vaikea kuvitella, kuinka halpa, ohut, pitkäikäinen, aina kytketty tietokone voisi vahingoittaa Inteliä.
Intel on tietoinen tästä. Itse asiassa se on jo uhkasi haastaa Qualcommin ja Microsoftin oikeuteen Asiassa väittäen, että sen toteuttamiseen käytetty x86-emulointi loukkaa Intelin patentteja.
Applella on puolestaan iPad Pro. Vaikka Apple ei olekaan yhtä suora vaihtoehto Intelin kannettaville tietokoneille, se selvästi haluaa ihmisten ostavan iPadin perinteisen PC: n sijaan, ja sen laitteisto on nyt tarpeeksi tehokas tekemään siitä vakuuttavan valinnan. iPad Prosta puuttuu edelleen muutamia palapelin palasia – esimerkiksi näppäimistö ei ole loistava – mutta muutama sukupolvi saattaa ratkaista nämä ongelmat. Ajattele sitä: jos voisit ostaa iPadin hyvällä näppäimistöllä 600–800 dollarilla, miksi et ostaisi? iPadista tulee monipuolisempi ja kannettavampi kuin mikään Intel-käyttöinen 2-in-1.
Ja – tietysti – se tarjoaa silmänruokaa, jota Intel HD ei voi toivoa vastaavan.
Hyviä vai huonoja uutisia?
Siksi Intel tarvitsee parempaa grafiikkalaitteistoa. Ilman erinomaista grafiikkaa Intel ei voi esitellä yhtä täydellistä pakettia kuin kilpailijansa. Yritykset, kuten Dell ja Samsung, haluavat yhden sirun, joka voi tehdä kaiken. Intel-laitteiston yhdistäminen erillisen näytönohjaimen kanssa ei ole ihanteellinen. The Intelin ja AMD: n kumppanuus, joka julkistettiin vain muutama päivä sitten, on vain sideaine haavalle, joka vaatii syvempää huomiota.
Raja Koduri voi parantaa haavan, mutta se vie aikaa. Sinun ei pitäisi odottaa näkeväsi Intel-merkkisiä näytönohjaimia kauppojen hyllyillä ensi vuonna. Uskoisin, että todellista edistystä nähdään vasta vuoden 2019 jälkipuoliskolla, ja se voi helposti liukua vuoteen 2020 tai jopa myöhemmin.
Aikajana on tärkeä, koska Intelin kollegat ovat nopeita. Kuten mainittiin, Qualcomm-käyttöiset kannettavat tietokoneet tulevat kauppoihin ensi vuonna. Vuoden 2019 loppuun mennessä Apple on käynyt läpi kaksi iPad-laitteistosykliä, ja Qualcomm saattaa olla valmis esittelemään kolmannen sukupolven kannettavan tietokoneensa.
On mahdotonta sanoa, onko Intelin uusi yritys kilpailukykyinen, mutta oli lopputulos mikä tahansa, PC: n tulevaisuudesta käydään epäilemättä uusi sota. Kaikki tekniikan suuret nimet ovat mukana, ja tulos, oli se mikä tahansa, näkyy seuraavassa ostamassasi tietokoneessa.
Toimittajien suositukset
- Nämä kaksi prosessoria ovat ainoita, joista sinun pitäisi välittää vuonna 2023
- Tästä syystä ihmiset ovat niin järkyttyneitä tämän päivän Starfield PC -uutisista
- Intel uskoo, että seuraava suorittimesi tarvitsee tekoälyprosessorin – tässä syy
- Intel ei ole vielä luopunut grafiikkasuorituksista, ja meidän kaikkien pitäisi olla siitä iloisia
- Nvidian törkeä hinnoittelustrategia on juuri se, miksi tarvitsemme AMD: tä ja Inteliä