Western Digital Blue 3D NAND SATA, SanDisk Ultra SSD Review

Western Digital esitteli äskettäin kaksi solid-state-asemaa sen "3D"-muistitekniikkaan varastointia varten. Molemmat ovat itse asiassa identtisiä WD Blue -versio kohdistaminen järjestelmän rakentajille, jälleenmyyjille ja tee-se-itse-harrastajille SanDisk Ultra malli palvelee valtavirran asiakkaita, luovia henkilöitä ja päivitystä haluavia PC-pelaajia. Tässä WD Blue 3D NAND SATA SSD- ja SanDisk Ultra 3D SSD -katsauksessa tutkimme molempia ja katsomme, ovatko ne hyvä valinta uuden elämän antamiseen vanhemmalle tietokoneelle.

Mikä tarkalleen on 3D NAND -muisti?

WD: n pääominaisuus tässä asemaparissa on itse muistitekniikka. Tyypillinen NAND-pohjainen tallennuslaite luottaa muistisoluihin, jotka ovat vaakatasossa, kuten "rakennukset" tiivistetyssä kaupungissa. Ongelmana on, että vaikka teknologia voi tehdä rakennuksista pienempiä ja korkeampia (jopa neljään "kerrokseen"), ne saavuttavat lopulta fyysisen rajan.

Näissä kahdessa uudessa SSD-levyssä käytetty 3D NAND pinoaa ne pilvenpiirtäjänä jopa 64 kerrokseen asti sen sijaan, että se levittäisi tallennussoluja vaakasuoraan. Tämä rakenne ei ainoastaan ​​lisää kapasiteettia laajentumalla ylöspäin, vaan myös tiedot kulkevat nopeammin muistisoluihin ja niistä "hissin" avulla sen sijaan, että joutuisit kulkemaan rakennusten poikki.

Yksi alusta, kaksi ratkaisua

Western Digital lähetti testiämme varten WD sininen (WDS100T2B0A-00SM50) ja SanDisk Ultra (SDSSDH31000G) 2,5 tuuman 1 Tt: n mallit, jotka liitetään SATA-porttiin. Yhtiö kertoi valinneensa SATA-yhteyden nopeamman PCI Express -liitännän tukemisen sijaan, koska SATA on yleisimmin käytetty tallennusliitin. Se on ollut olemassa jo pitkään, ja sen vuoksi Western Digital halusi tarjota 3D NAND -tekniikkaansa laajalle valtavirran yleisölle.

SSD-levyjen poimiminen tuntuu kuin käsittelet luottokorttia (tai krakkausta, jos ne ovat M.2-tyyppiä). Western Digitalin tarjoamat 2,5 tuuman SSD-levyt ovat myös erittäin kevyitä ja painavat alle puolitoista unssia. Mutta ne ovat myös erittäin kestäviä ulkoa ja sisältä ohuesta ja kevyestä muodosta huolimatta. Ja koska ne luottavat 3D NAND -tekniikkaan, Western Digital sanoo, että asemien pitäisi kestää pitkään.

Yhtiön mukaan nämä kaksi SSD-levyä ovat edelleen toimintakunnossa kauan sen jälkeen, kun ne ovat vanhentuneet. Jos hallitset 20 Gt dataa päivässä, vika tulee todennäköisesti 56 vuoden kuluttua. PC-omistajat, jotka heittelevät noin 80 Gt dataa päivässä, voivat nähdä ongelmia noin 14 vuoden kuluttua. Voitko sanoa samaa mekaanisesta kiintolevystä? Ei.

3D NAND kuulostaa hienolta – mutta onko se nopeampi?

Pakkauksessa kerrotaan, että molempien mallien suurin lukunopeus on 560 Mt sekunnissa ja suurin kirjoitusnopeus 530 Mt sekunnissa. Koska molemmat perustuvat samalle alustalle, asiakkaiden ei pitäisi nähdä eroa näiden kahden välillä. Western Digital sanoo, että jos siellä On ero, se johtuu vain valmistusprosessista.

Tässä on kone, jolla testasimme kahta SSD-levyä:

Tässä on kahden SSD: n tulokset:

Huomaa, että suoritamme tavallisesti saman vertailuarvon kolme kertaa ja luomme sitten keskiarvon. Mutta tässä tapauksessa suoritimme vertailuarvot neljä kertaa jokaiselle SSD-levylle, ja tulokset pysyvät yhdenmukaisina kaikkialla, eikä keskiarvoa tarvita. Molemmat ovat melko lähellä käyttämänsä SATA-yhteyden maksiminopeutta. Tässä käytetty 3D NAND saattaa pystyä enemmänkin, mutta SATA: n rajoitukset estävät sitä.

Testasimme Samsung SSD 840 Prota saadaksemme perspektiiviä aseman vertailuun vanhempiin malleihin Sarjamalli on jo asennettu ikääntymisen testipenkkiimme, vain nähdäksemme, onnistuiko Western Digitalin ratkaisu vanhentunut. Samsungin SSD onnistui jopa 537 Mt sekunnissa luku- ja 519 Mt sekunnissa kirjoitusnopeudet, mikä osoittaa, että nyt ei ole aika vaihtaa sitä parempaan malliin. Muistaakseni Samsungin SSD tekee ei niissä on 3D NAND -tekniikka.

Tuo "ammattilaiset" nopeudet valtavirran PC-omistajille

Näiden tulosten perusteella 3D NAND -tekniikan käyttö ei välttämättä tarkoita mielettömän nopeaa nopeutta testaamiemme WD Blue- ja SanDisk Ultra -yksiköiden tapauksessa. Painopiste näyttää olevan tuotteen, jolla on korkea kestävyys, suuri kapasiteetti ja alhainen virrankulutus – vain 60 milliwattia keskimääräistä aktiivista tehoa. Western Digital tarjoaa nyt valtavirran tallennusratkaisuja, jotka tarjoavat nopeuksia, joita pidettiin äärimmäisenä vain muutama vuosi sitten.

Tässä ovat Amazonissa listattuun SanDisk Ultra -malliin perustuvat kapasiteetit ja hinnat:

Nämä hinnat eivät ole edullisimmat, mutta ne ovat lähellä. 250 Gt: n asema on hyvä lähtökohta, ja 1 Tt: n asema olisi loistava valinta pöytäkoneen pääjärjestelmäasemaksi. Sitten on 2TB asema. Vaikka tämä kapasiteetti ei ole ennenkuulumatonta, Western Digitalin tarjouksessa oleva 550 dollarin tagi tekee siitä edullisimman joukossa.

Emme voi sanoa, että WD Blue ja SanDisk Ultra 3D NAND -tekniikalla ovat pakollisia asemia. Ne kilpailevat suoraan samanlaisten asemien, kuten Crucial MX300 -sarjan ja Mushkin Enhanced Reactor -sarjan, kanssa. Nämä asemat ovat hinnoiteltuja samalla tavalla, ja niiden pitäisi tarjota samanlainen suorituskyky. Se, mitä valitset, riippuu todennäköisesti siitä, mitä ostohetkellä myydään – mutta jos WD Blue- tai SanDisk Ultra -asemat tulevat näkyviin houkuttelevilla hinnoilla, ne ovat sen arvoisia.

Päivitä elämäntapasiDigital Trends auttaa lukijoita pysymään tekniikan nopeatempoisessa maailmassa uusimpien uutisten, hauskojen tuotearvostelujen, oivaltavien toimitusten ja ainutlaatuisten kurkistusten avulla.