Miksi Yhdysvallat on kauhea elektroniikan kierrättämisessä

Yhdysvalloissa sähköinen jäte on käsistä.

Jos tämä rivi on kuin napsautussyötti Chicken Little -podcastille, ota huomioon, että useimmat osavaltiot eivät todellakaan tiedä, mitä tapahtuu, koska suurin osa elektroniikasta heitetään tai kierrätetään. Saatat olettaa, että Amerikan on oltava vähintäänkin tasavertainen muun ensimmäisen maailman kanssa etsiessään ikuista kotia tietokoneille, puhelimille ja tulostimille, mutta olisit

väärä.

Ne miljoonat vanhat emolevyt ja televisiokonsolit, jotka mätänevät kaatopaikoilla ja varastoissa, eivät ole vain silmiä särkeviä. Ne muodostavat valtavan terveysriskin. Vaikka elektroniikkajäte muodostaa vain 2-3 prosenttia Amerikan kiinteästä jätevirrasta, lyijy, kadmium, kromi ja muut ikääntymispiirien materiaalit muodostavat 70 prosenttia vaarallisista materiaalia sisään kaatopaikatEPA: n raportin mukaan.

Myös elektroniikan kierrätysteollisuutta on tarkastettava tarkemmin. Monet laillisilta näyttävät romunkuljettajat voivat saada vihreitä lehtiä rekan kylkeen ja mainostaa ympäristöystävällisiä ratkaisuja vieläkin tyhjentämällä varastonsa kaatopaikoilla tai ulkomailla. Toiset nousevat vatsaan ylös jättäen taakseen miljoonia puntia vanhoja laitteita kasattu vuoristoisiin kasoihin maan päällä, jonka lyijypitoisuudet ovat monta kertaa normaalia.

Ehkä on helppo jättää huomiotta se valtava määrä vintage-laitteita, jotka päätyvät polttimoiksi kehittyvissä romukasoissa. Et luultavasti huuda paperipussiin siitä 20 miljardia dollaria tai niin kultaa, joka joutuu elektroniikkaan joka vuosi maailmanlaajuisesti. Jalometallit tulevat ja menevät. Mutta jos välität maaperästä, joka muodostaa rohkeiden maan, sinun pitäisi alkaa miettiä, mitä tapahtui viime vuoden älypuhelin (vaikka se vain istuisi autotallissa).

Sähköisen jätteen poiston ja kierrätyksen nykytilanteen syyt ovat monimutkaisia, mutta niitä ei ole mahdotonta käsitellä. Jotkut ryhmittymät syyttävät enemmän kuin toiset. Jaettavaa vastuuta on kuitenkin paljon, alkaen suuresta kuluttajajoukosta, jotka aikovat päivittää matkapuhelimensa noin kahden vuoden välein. Tämä luettelo syistä ei ole tyhjentävä, mutta se toimii vankana lähtökohtana ymmärtää Yhdysvaltojen sähköisen jätteen ongelma ja mitä voidaan tehdä.

Yhdysvaltain sähköisen jätteen kierrätystä koskevat lait ovat usein vanhentuneita tai niitä ei ole ollenkaan

Vain 25 osavaltiossa (plus Washington, D.C.) on lainsäädäntöä, joka koskee sähköisen jätteen kierrätystä. Muilla 25:llä ei ole kattavia ohjelmia, eivätkä ne raportoi, mitä tapahtuu sen jälkeen elektroniikalle satunnaisia ​​vapaaehtoisia numeroita, sanoo Jason Linnell, National Center for Electronics Recycling -keskuksen johtaja (NCER). Liittovaltion lait eivät koske nimenomaisesti sähköisen jätteen kierrätystä.

30 osavaltiossa puhelimen heittäminen roskakoriin tai taulunäytön pudottaminen talosi takana olevien roskakorien viereen, jotta se voidaan viedä kaatopaikalle, on täysin laillista. Joten on käytännössä mahdotonta tietää, kuinka suuri osuus elektroniikkavirrasta kierrätetään.

Yhdysvallat ei ole hyvä kierrätyksessä

Kaiken kaikkiaan kierrätys on Yhdysvalloissa suhteellisen huono. Ympäristökonsultti Eunomian laatiman vuoden 2017 raportin mukaan Yhdysvallat on maailman 25 suurimman kierrätysmaasta joukossa 25. Samassa raportissa todetaan myös, että Euroopan maat kierrättävät tyypillisesti 30 prosenttia muovijätteistään, kun taas Yhdysvallat onnistuu kierrättämään vain yhdeksän. (Suurin osa sähköjätteestä on muovia.)

Sähköisen jätteen kierrätyksen nykyinen taso ja tehokkuus riippuu siitä, missä osavaltiossa asut ja luotatko paikallisiin vai et "tee oikein." Parannuksen toivot ovat kongressin edustajien, osavaltioiden lainsäätäjien, valmistajien ja vempaimen friikkejä (kyllä, sinä).

Yksittäinen kierrätys ei ole auttanut

Yksi suurimmista syistä, miksi Kiina lopetti kierrätysmateriaalien vastaanottamisen Yhdysvalloista, on se, että se vastaanotti paljon saastunutta ja huonosti lajiteltua sisältöä. Amerikkalaiset ovat melko huonoja kierrätyksessä, tai ainakin Amerikkalaiset kierrätysohjelmat ovat huonoja pitämään materiaalit puhtaina. Vuosina 2005–2014 yhden virran kierrätysohjelmat lisääntyivät 29 prosentista 80 prosenttiin Amerikan kaupungeissa. Saman ajanjakson aikana materiaalien saastuminen nousi 7 prosentista 25 prosenttiin.

Elektroniikkajätteitä koskeva lainsäädäntö katoaa säännöllisesti kongressista

Ennen kuin vedät partisaanisormesi kotelostaan ​​ja osoitat käytävän toista puolta ongelmana, muista, että sähköisen jätteen kierrätys on molemminpuolinen asia. Esimerkiksi vuoden 2019 "Turvallinen sähköinen jäte- ja kierrätyslaki” (SEERA) esiteltiin parlamentissa ja senaatti sekä republikaanien että demokraattien sponsorien kanssa. Lakiesityksen painopiste, joka rajoittaa kehitysmaihin vietävän elektroniikan tyyppejä, on saanut inspiraationsa vuoden 2012 senaatista raportti joka paljasti väärennettyjä elektronisia osia ilmavoimien rahtilentokoneista, laivaston valvontakoneista ja erikoisoperaatioiden helikoptereista. Nämä väärennökset liittyivät osittain väärentäjien käsiin joutuneeseen sähköiseen jätteeseen.

"SEERA varmistaa, että emme vie sähköistä jätettä muihin maihin, etenkään Kiinaan", kirjoitti lakiehdotuksen tukija Rep. Paul Cook (R-CA) sähköpostitse. "Pysäyttämällä sähköisen jätteen virran rajojemme yli vähennämme riskiä, ​​että se palaa Yhdysvaltoihin väärennetyt tuotteet, joista saattaa tulla osa sotilaselektroniikan toimitusketjua ja jotka uhkaavat kansakuntaamme turvallisuus.”

Lakiesityksen toiselle pääsponsorille, New Yorkin demokraattipuolueen kongressiedustajalle Adriano Espaillatille, lainsäädännössä on kyse muustakin kuin turvallisuudesta. Sen lisäksi, että väärennetyt osat pidetään poissa sotakoneistosta, hän näkee SEERAn myös mahdollisuutena luoda työpaikkoja Yhdysvaltoihin ja käsitellä jätettä vastuullisesti.

"En usko, että tämä on suuri asia, joka jakautuu puoluepolitiikkaan", Espaillat sanoo. "Uskon, että kaikki ymmärtäisivät tämän selvästi, että sähköisen jätteen vastuullinen kierrätys on hyväksi ympäristölle ja kotimaan turvallisuudelle."

Tämä ei ole ensimmäinen kongressin istunto, jossa samanlaisia ​​lakiehdotuksia on esitetty ja annettu kuolla kuin ensimmäisen luokan kultakala kesälomalla. SEERA istuu tällä hetkellä talon kanssa ulkoasiainvaliokunta. Miksi sähköistä jätettä koskevan lainsäädännön hyväksyminen on niin vaikeaa?

"Tietoisuus on ehdottomasti suuri haaste", Espaillat selittää. "Kun puhun joidenkin jäsenten kanssa, heillä ei ole pienintäkään käsitystä, mistä tässä on kyse."

Myös poliitikkojen ja kansalaisten koulutus on avainasemassa, lisää Espaillat. Silti kierrätys kamppailee ollakseen arvosanan sieppaaja. "Jätehuolto ei ole seksikäs aihe, josta puhua kello seitsemän uutisissa", hän sanoo. "Mutta kun raportteja tulee lisää, uskon, että siitä tulee enemmän tervettä järkeä koskeva kysymys kongressin jäsenille."

Yhdysvallat on ympäristörikollinen

Muu maailma lakkasi odottamasta Amerikan johdattavan sen pois ihmiskunnan roskasaosta vuosikymmeniä sitten. Yhdysvallat luovutti roolinsa ympäristönsuojelussa, sanoo Jim Puckett, voittoa tavoittelemattoman Basel Action Networkin perustaja: "Se oli aiemmin johtava vaarallisten jätteiden toimittaja, mutta ei enää."

Jos olet huolissasi ympäristöstä, olet luultavasti kuullut Pariisin sopimuksesta. Ellet ole säännöllinen lukija E-Scrap-uutisia, on paljon epätodennäköisempää, että tiedät toisesta monenvälisestä hallitussopimuksesta, Baselin sopimuksesta, joka neuvoteltiin 80-luvun lopulla.

Keskustelut vaarallisten jätteiden kansainvälisestä liikkeestä alkoivat YK: n ympäristöohjelmasta aiemmin samalla vuosikymmenellä, jolloin toimittajat alkoi kirjoittaa säännöllisesti ensimmäisen maailman kansoista, jotka heittivät elektroniikkajätteensä kaatopaikoille Itä-Euroopassa, Latinalaisessa Amerikassa, Aasiassa ja Afrikka.

Baselin sopimus, jonka tarkoituksena on seurata ja vähentää vaarallisten jätteiden liikkumista kehittyneiden ja kehitysmaiden välillä, tuli voimaan vuonna 1992. Vuoden 2018 loppuun mennessä 186 valtiota ja Euroopan unioni ovat ratifioineet sen ja noudattavat sen lainsäädäntökehystä. Yhdysvallat on allekirjoittanut Baselin yleissopimuksen, mikä osoittaa aikomuksensa ratifioida, mutta on ainoa kehittynyt kansakunta, joka ei itse asiassa ole tehnyt niin, mikä tarkoittaa, että kenenkään näppärässä viisikymmenessä ei tarvitse antaa viheltää.

"Melkein jokainen ympäristösopimus, joka on tehty viime vuosina, koska maailma on sanonut" Tarvitsemme tämän liikkuaksemme eteenpäin", Yhdysvallat on ulkopuolella, ja näytämme todella luopiomalta, mitä tulee ympäristöön. sanoo Puckett. "Olemme roistomaa ja maailma näkee meidät sellaisina. ”

Alkuperäisen Baselin yleissopimuksen hyväksymisen jälkeen vuonna 1989 monet organisaatiot sanoivat, että sopimus ei riittänyt käsittelemään jätteet ensimmäisen maailman maista kehitysmaihin ja vaativat päivitystä, josta tuli lopulta vuoden 1995 Baselin kielto Muutos. Säätö – jota vastaan ​​hyökkäsivät monet teollisuusmaat, mukaan lukien Yhdysvallat, Kanada ja Japani – kesti kolme vuosikymmentä, ennen kuin riittävät maat hyväksyivät sen, jotta se astui voimaan. Elokuussa 2019 Kroatiasta tuli 97. maa, joka ratifioi sen, mikä muutti päivitetyt määräykset kansainväliseksi oikeudeksi joulukuussa 2019.

Teoriassa kaikkien sopimuksen osapuolina olevien maiden pitäisi kieltää rahtikonttien täyttyminen. Yhdysvalloista peräisin olevan vaarallisen sähköisen jätteen kanssa, mutta korruptio, tahallinen virheellinen merkintä ja löysä syytteeseenpano tekevät siitä mahdollista. Sen jälkeen kun Kiina lakkasi vastaanottamasta monia kierrätettäviä tuotteita Yhdysvalloista, mukaan lukien sähköinen jäte, muut Kaakkois-Aasian maat ovat ryhtyneet tarttumaan tähän. myrkyllistä bisnestä. Claire Arkin, Global Alliance for Incinerator Alternatives -järjestön tiedottaja, sanoo kylien Indonesia, Thaimaa ja Malesia ovat muuttuneet sähkö- ja muovijätteen kaatopaikoiksi noin vuoden aikana siitä asti kun.

EPA-määräykset ovat puutteellisia

Kaikkien noiden Watergatea koskevien ihanien yksiosaisten tekstien keskellä on helppo unohtaa, että Nixonin hallinto loi Environmental Protection Agencyn (EPA) vuonna 1970. Noin kuusi vuotta myöhemmin, Laki luonnonvarojen säilyttämisestä ja hyödyntämisestä (RCRA) antoi hallitukselle mahdollisuuden valvoa vaarallista jätettä "kehdosta hautaan". Se saattaa kuulostaa kuolemaniskulta kaikille sähköisen jätteen saastuttajille, mutta EPA suurelta osin vapauttaa kotitaloudet (ja monet pienyritykset) sen asetuksista. Suurin osa elektroniikasta korvatyynyt to älykkäät haarukat, ovat kuluttajien ostamia ja sen jälkeen uuden laitteen haju haihtuu, ne voidaan heittää laatikkoon tai roskakoriin.

Liittovaltion sääntelyyritykset ovat pysähtyneet, tapettu

Elektroniikkateollisuus ja hallitus ovat yrittäneet käsitellä sähköisen jätteen ongelmaa eri kohdissa. Vuonna 2000 Product Stewardship Institute käynnisti National Electronics Product Stewardship Initiativen (NEPSI) keräyksen, uudelleenkäytön ja kierrätyksen lisäämiseksi.

"Kävimme useita vuosia neuvotteluja kierrättäjien, valmistajien ja kansalaisjärjestöjen kanssa yrittääksemme saada aikaan johdonmukaisen yhdysvaltalaisen ohjelman, mutta se katkesi keskustelun johdosta, miten se rahoitetaan", muistelee Jason Linnell, joka oli silloin osa elektroniikkakauppaa. organisaatio.

Vuoden 2015 toimeenpanomääräyksen mukaan "Liittovaltion kestävän kehityksen suunnittelu seuraavan vuosikymmenen aikana”, Obaman hallinto loi kansallisen elektroniikkaturvallisuuden strategian (NSES), jolla oli useita tavoitteita, mukaan lukien kannustaa ympäristöystävällistä elektroniikkaa, lisätä käytettyjen tuotteiden turvallista hallintaa ja vähentää sähköisen jätteen vientiä kehitysmaihin. maat.

Tammikuun 2017 raportti "Kansallinen elektroniikan hallinnoinnin strategia: Accomplishments Report” tulostettiin todennäköisesti toimiston kopiokoneessa, kun valot sammutettiin Obaman hallinnossa. Se on kiitettävä luettelo projekteista, jotka vastaavat EPA: n johtajuuden sanoja: "Yritimme. Yritimme todella.” He auttoivat esimerkiksi kehittämään EPEAT-rekisteri selvittää, mikä elektroniikka on kestävämpää, ja rohkaisi ministeriöitä käyttämään sitä hankintaoppaana. Vuoden 2017 raportti on viimeinen päivitetty kohta EPA: n NSES-sivulla.

Toukokuussa 2018 presidentti Trump allekirjoitti "Toimeenpanomääräys tehokkaasta liittovaltion toiminnasta”, joka kumosi suuren osan Obaman ”suunnittelumääräyksestä”. Trump keskittyy noudattamaan kongressin lakisääteisiä energia- ja ympäristötehokkuutta ja kustannusten leikkaamista koskevia vaatimuksia. Mitä tulee elektroniikan hankkimiseen ja hävittämiseen, siinä sanotaan, että noudata liittovaltion käytäntöjä, eli "tee mitä sinun täytyy tehdä, ei enempää, ei vähempää."

Yhdysvallat vastustaa kansainvälisiä pyrkimyksiä

Niinä vuosikymmeninä, jolloin kongressi kamppaili hyväksyäkseen kattavia sähköisiä jätelakeja, EU hyväksyi lainsäädäntö, joka edellytti ympäristöystävällistä e-pyöräilyä ja takasi, että kustannukset maksetaan valmistajat.

Osana vuotta 2003 Sähkö- ja elektroniikkalaiteromudirektiivi (WEEE-direktiivi), yleisölle taattiin ilmaiset kierrätyspalvelut ja kätevästi sijaitsevat keräyskeskukset. Samoihin aikoihin EU läpäisi myös Vaarallisten aineiden rajoittamista koskeva direktiivi (RoHS), eli "lyijytön direktiivi", joka rajoittaa useiden myrkyllisten materiaalien käyttöä piirien ja elektronisten tuotteiden valmistuksessa.

"Yhdysvallat taistelivat sitä vastaan ​​potkien ja huutaen, kunnes siitä tuli markkinapaikka, jossa valmistajat aikoivat joka tapauksessa seurata eurooppalaista esimerkkiä", Puckett sanoo.

Japanissa, Kodinkoneiden yhdistys vaatii kuluttajia auttamaan maksamaan tuotteidensa käsittelystä ja valmistajia perustamaan kierrätysohjelmia. Elektroniikan kierrätystä on edistetty kansallisen ylpeyden aiheena – koska Japani on molemmat valtava vempaimien kuluttaja, ja maassa on vähän alkuperäisiä jalometalleja – jonka valmistamisesta puhutaan vakavasti the 2020 Tokion olympiametallit kierrätysmateriaaleista. Arviolta 80 000 matkapuhelinta on purettava osiin ja otettava käyttöön suunnitelman toteuttamiseksi.

Kriitikot haluavat huomauttaa näiden kansainvälisten järjestelmien (ja niitä on lukuisia) ongelmista, mutta ne ovat tehokkaampia kuin sähköinen jätesuunnitelma puolessa Yhdysvalloista, joka näyttää olevan ¯\_(ツ)_/¯

Valtion tason e-pyöräilyohjelmat ovat epätasaisia

Sähköisen jätteen kierrätyskäytännöt vaihtelevat suuresti muissa osavaltioissa. Neljä osavaltiota, joissa on suurin prosenttiosuus kierrätettyä kiinteää yhdyskuntajätettä WalletHubin vuoden 2019 tutkimuksen mukaan ovat Maine, Minnesota, Arkansas ja Kalifornia. valtioissa, joissa prosenttiosuus on alhaisin? Alaska, Oklahoma, Utah ja Louisiana.

Kalifornian"Elektroniikkajätteen kierrätyslaki”, kieltää useita myrkyllisiä aineita, kuten eurooppalaisia ​​lakeja. Arkansasin sähköistä jätettä koskeva laki edellyttää, että valtion virastot kierrättävät tai lahjoittavat kaiken kattaman elektroniikan. Sen jälkeen, kun Kiina on kieltänyt vastaanottamasta yhdysvaltalaista sähköistä jätettä, Wisconsin on alkanut sijoittaa kaatopaikalle vaikeasti kierrätettäviä esineitä, kuten elektroniikkaa, ja Vermont on käynnistänyt koulutusohjelman kannustaakseen useampia laitepäitä osallistumaan.

Sertifioidut e-pyöräilyohjelmat ovat tärkeitä, mutta myös hämmentäviä

Liittovaltion tasolla EPA-säännökset vaativat yrityksiä hävittämään ja kierrättämään elektroniikkatuotteet asianmukaisesti, mutta niissä ei käsitellä kovinkaan yksityiskohtaisesti, mikä on laillista ja mikä ei.

Koska Yhdysvaltojen kattavaa sähköistä jätettä koskevaa lainsäädäntöä ei ole, useat kansalaisjärjestöt ovat ryhtyneet luomaan puitteita kierrättäjien, erityisesti R2:n ja e-Stewardsin, työn "sertifioimiseksi". Jos olet valvontaviranomainen, jonka on varmistettava, etteivät yrityksen käytetyt palvelimet joudu sinkoutumaan Indonesian kaatopaikalle, etkä joudut hermostuneesti vastaamaan kysymyksiin "60 minuuttia" -julkaisussa, haluat luultavasti saada sähköjätteen hävitystiimin poistamaan jollakin näistä sertifikaatit.

Silti suuri osa itsesertifioiduista sähköisen jätteen kierrättäjistä tai sertifioinnissaan vapaaehtoista raportointia käyttävistä yrityksistä yrittää myös myydä itseään vastuullisina ja ympäristöystävällisinä.

"Se on edelleen sellainen villi länsi, jossa on yrityksiä, joilla on erittäin hyvät verkkosivustot ja erittäin hyvä markkinointi materiaaleja, mutta ne eivät todellakaan ole laillisia", sanoo Mike Satter, R2-sertifioidun käytöstäpoistoyrityksen toimitusjohtaja. OceanTech.

Tutustu erilaisiin sähköisen jätteen sertifiointikehyksiin ja saatat saada hämmentynyt. R2:n parhaat käytännöt kehitettiin EPA: n rahoittamassa "Vastuullinen kierrätys" -projektissa (se on R2). noudattamaan Baselin yleissopimuksen vientiä, myrkyllisiä kemikaaleja, työntekijöiden turvallisuutta ja asianmukaista käsittelyä koskevia sääntöjä.

Tämä kaikki kuulostaa hyvältä, kunnes kuuntelet Puckettia, joka auttoi luomaan e-Stewards-protokollia. Hän on yksi monista ihmisistä, jotka osallistuivat R2:n kehittämiseen yli kaksi vuotta ja kieltäytyivät sitten jatkamasta, kun ehdotetut ohjeet vaikuttivat olla liian tahriintuneita lobbaajilta, mukaan lukien Institute of Scrap Recycling (ISRI) -järjestö, joka suosii vapaita markkinoita. säätö.

Puckett ja 13 kierrättäjä loivat e-Stewardsin, joka kuvailee itseään "puhteimmaksi, globaalisti vastuullisimmaksi". sähköisen jätteen kierrätyksen standardi." Hän huomauttaa, että R2-sertifikaatti mahdollistaa edelleen kierrättäjien viennin kehitysmaihin maat. E-Stewards ei. R2-kierrättäjä voi pudottaa myrkyllistä sähköistä jätettä kaatopaikoille tai polttolaitoksiin "olosuhteissa, joihin he eivät voi vaikuttaa". E-Stewardin hyväksymät kierrättäjät eivät voi.

BAN on tutkimuksessaan syyttänyt useita R2-sertifioidut kierrättäjät "todennäköisesti" laittomien sähköisten jätteiden siirtämisestä ulkomaille. Raportin julkaisuhetkellä SERI (R2-sertifiointia valvova organisaatio) vastasi lähetykseen sanomalla, että BANin havainnot olivat tärkeitä, mutta myös itsepalvelu, koska BANin sertifiointiohjelma e-Stewards kilpailee SERI: n R2:n kanssa.

Romun kierrätysaula ei pidä määräyksistä

Jos haluat nähdä kuvia monista hymyilevistä ihmisistä kypärässä, katso ISRI: n video heidän jäsentensä työstä sähköisen jätteen parissa: "Recycled Commodities -sarja: Elektroniikka.” Ilmoittaja selittää ylpeänä, että e-pyöräily on elinvoimainen ala, joka lisää 20,6 miljardia Yhdysvaltain taloutta ja tukee 45 000 työpaikkaa kotimaassa "turvaamalla ympäristöämme" matkan varrella.

On epäselvää, kuinka sen jäsenet pitävät asiat ympäristöystävällisinä. Myönnetään, että kauppajärjestö oli mukana luomassa R2-sertifikaattia sähköisen jätteen kierrätykselle, mikä on tehnyt monista jätteenkäsittelijöistä vastuullisempaa. Organisaatio myös säännöllisesti vastustaa EPA-määräyksiä tai kongressin lainsäädäntöä, jota se pitää epäterveellisenä romuliiketoiminnalle. He eivät tue Baselin sopimusta tai kieltoa eivätkä pidä laajennetuista tuottajavastuuohjelmista, jotka vaativat valmistajia ottamaan takaisin tai tukemaan taloudellisesti sähköisen jätteen käsittelyä. Kongressin ei tarvitse tehdä laittomaksi elektroniikan roskakoristamista valtakunnallisesti, koska kuluttajat löytävät tavan tehdä se joka tapauksessa, ISRI: n lobbaaja Billy Johnson arvioi.

Organisaatio ei myöskään ole Secure E-Waste and Recycling Act -lain fani. Johnson sanoo, että lain lähestymistapa ei estä väärennettyjen tuotteiden pääsyä sotilaskoneisiin ja sen elektroniikkajätteen vientirajoitukset ovat ylivoimaisia.

"Sen rajoittaminen ei tarkoita mitään, paitsi se vahingoittaa kierrättäjiä ja antaa kilpailijoillemme ympäri maailmaa pärjätä paremmin", hän varoittaa.

ISRI: n edustaja myös vähättelee huolta sähköisen jätteen lähettämisestä Yhdysvalloista kehitysmaihin ja mainitsee sen olevan alle prosentti kaikesta sähköisen romun viennistä. (A 2016 tutkimus Basel Action Network havaitsi vanhaan elektroniikkaan sijoitettujen GPS-seurantalaitteiden avulla, että 40 prosenttia Yhdysvaltojen sähköisestä jätteestä viedään ja 93 prosenttia siitä menee kehitysmaihin.)

"Emme halua maailman riistäytyvän hallinnasta, mutta näille materiaaleille on markkinat", Johnson selittää. "Jäseneni eivät maksaisi tuotteen toimittamisesta ympäri maailmaa, jos joku ei ostaisi sitä heiltä."

Ovatko he huolissaan huonoista toimijoista, jotka saattavat käsitellä näitä materiaaleja vaarallisissa olosuhteissa ja heittää vaaralliset jäännökset? "Olemme kauppaliitto; ei täytäntöönpanoviranomainen", hän selittää. Jos kierrättäjä rikkoo lakia merkitsemällä väärin ulkomailla myymiään tavaroita, Johnson sanoo, että nykyistä lakia tulisi valvoa.

Kuinka paljon ISRI: n mielipiteellä on väliä? Paljon. BANin Puckettin mukaan: "Jos ISRI sanoo: "Me emme pidä siitä", Yhdysvallat sanoo: "Emme pidä siitä." [Laintekijät] ovat vain täydellisiä polkuja, kun on kyse voimakkaiden liike-elämän lobbaamisesta.

Onko ISRI: n edustaja sitä mieltä, että pitäisi ottaa käyttöön lainsäädäntöä tai määräyksiä kuluttajien sähköisen jätteen aiheuttamien ympäristöhaittojen estämiseksi? "Olen henkilö, joka uskoo enemmän porkkanaan kuin keppiin", Johnson vastaa. ”Jos kerrot ihmisille, miksi se on tärkeää, ihmiset yleensä haluavat kierrättää ja tehdä oikein. Jos teet siitä heille sopivan, he tekevät sen."

Johnson ei ole yksin ajatteleessaan, että lisää tietoisuutta tarvitaan. Joulukuussa 2019 republikaanisenaattori Rob Portman esitti a laskuttaa ylähuoneessa lisäämään kierrätystietoisuus- ja koulutusohjelmien rahoitusta.

Voiko mitään tehdä? Mahdollisesti

Kierrätystutkija Rachel Savain on työskennellyt kotimaisten ja kansainvälisten ohjelmien parissa, ja hänellä on omakohtaista kokemusta lähestymistavoista, jotka ovat lisänneet uudelleenkäyttöastetta ja muista, jotka epäonnistuivat. Hän on tutkinut tapoja nostaa jätteen hintoja kierrättäjille ja antaa myös suosituksia hallituksille siitä, kuinka mahdollisimman paljon jätettä saadaan takaisin valmistajille.

Sähköisen jätteen viennin lopettamiseksi Yhdysvalloista hän arvioi, että maa todennäköisesti tarvitsee sitä tuhansia lisää käsittelykeskuksia ja lisää mahdollisuuksia laittaa romu takaisin tuotantoon elinkaari.

Hän suosittelee myös Extended Producer Responsibility -ohjelmien määrän lisäämistä Yhdysvalloissa, mutta niiden pitäisi olla paljon yksinkertaisempia kuin EU: ssa, jossa on hämmentävä kiintiöjärjestelmä ja krediittejä. Valtion tasolla hän on erityisen vaikuttunut Mainen sähköpyöräily ohjelma, joka on kerännyt inspiroivia tilastoja tekemällä yhteistyötä valmistajien kanssa paikallisten kansalaisjärjestöjen ja hallitusohjelmien kanssa.

Sovellukset, kuten iScrap, sanoo Savain, voi myös auttaa "epävirallisia kierrättäjiä" saamaan enemmän sähköistä jätettä lailliseen käsittelyvirtaan. Osallistuakseen kuljetusliikkeen tarvitsee vain ottaa kuva romusta, jota hän yrittää myydä, ja lähettää kuva sitten parhaan tarjouksen saamiseksi.

"Avain on enemmän tapahtumia", Savain sanoo. "Joko aiot korjata tai kunnostaa sen, tai myyt sen romuttamolle tai annat sen kunnallesi."

Jotkut teknologiajätteen johtajat, kuten Iron Mountainin johtaja Brooks Hoffman, pitävät tiukemmat määräykset mahdollisesti hyödyllisinä bisnes: ”Tireämpi lainsäädäntö itse asiassa hyödyttää vahvuuksiamme, koska meillä on tapana korostaa vaatimustenmukaisuusnäkökohtia palvelua.”

Kierrätys ei ole ainoa ratkaisu siihen, että kaatopaikat ovat täynnä rappeutuvia piirejä. Chris Wellise, kestävän kehityksen johtaja Hewlett Packard Enterpriselle (HPE), joka asentaa ja palauttaa tekniikan, korostaa tuotteiden pitkäikäisyyden, purkamisen ja uudelleenkäytön merkitystä.

"Keskimäärin 85 prosenttia ympäristövaikutuksista voidaan ottaa huomioon suunnitteluvaiheessa", Wellise arvioi.

Muutamat tietokoneyritykset, kuten HP (joka on nyt erillinen kokonaisuus HPE: stä), ovat ylpeitä modulaaristen tuotteiden suunnittelusta, jotka voidaan helposti päivittää ja korjata ja laajentaa niiden tuotantoaan. käyttöikä. Vaikka jotkut teknologian kehittäjät, kuten Apple, sanovat, että ympäristöystävällinen suunnittelu vaikeutuu, kun tuotteet ohenevat ja pienentyvät ja kompromisseja on tehtävä, useat kannettavat tietokoneet HP: n Elite-linjassa voi olla purettu ruuvitaltalla. Vertailun vuoksi Apple teki akun vaihtamisesta helppoa, RAM, ja muistia MacBookissa, mutta nyt melkein kaikki on juotettu tai liimattu, mikä tekee monia päivityksiä lähes mahdotonta useimmille ihmisille. Ja kun kaikki on liimattu, tietokoneen kierrätys on myös vaikeampaa.

Samanlaisia ​​haasteita on älypuhelimissa. Arvostelu IFixit korjattavuuden opas ja voit odottaa, että helposti purettavat puhelimet ovat myös helpompia kunnostaa tai romuttaa. Ekologisesti ajatteleva elektroniikkayhtiö Fairphone myy epätavallisessa läpinäkyvyydessä varaosia. sivusto ja kappaleisiin on painettu visuaalisia vihjeitä, jotka auttavat aloittelijoita selvittämään, mihin kaikki menee. Jos mietit, Fairphone on mahdollista saada toimimaan Amerikassa, mutta suurin osa yrityksen myynnistä tapahtuu Euroopassa.

Vuonna 2018 Apple synnytti Päivänkakkara, robotti, joka voi purkaa 200 yrityksen puhelinta tunnissa – 1,2 miljoonaa vuodessa. Yrityksellä on koneen asennus Austinissa Teksasissa ja toinen Alankomaissa. Daisyn käytettyjen tuotteiden toimitusketju tulee yrityksen myymälävaihto-ohjelmasta ja kumppanuudesta Best Buyn kanssa.

Apple haluaa lopulta valmistaa kaikki tuotteensa täysin kierrätetyistä materiaaleista ja käyttää raaka-aineena kestämättömiä tuotteita. Yritys avasi myös a Materiaalin talteenottolaboratorio Austinissa vuonna 2019 tutkimaan uusia kierrätysmenetelmiä.

Äskettäisessä yritysraportissa Apple sanoi, että suurin osa sen vaihto-ohjelman kautta kerätyistä puhelimista oli vain alle 8 miljoonaa, kunnostettiin ja myytiin uudelleen, ja Daisy käsittelee noin miljoonan koneita.

Aika kunnioitusta herättävää, eikö? Muista, että Apple myi yli 217 miljoonaa puhelinta vain vuonna 2018 ja on siirtänyt 2,2 miljardia iPhonea sen jälkeen, kun tuotelinja lanseerattiin vuonna 2007. Kaksi Daisy-osastoa eivät ole tasaisia työskentelee kapasiteetilla. Apple on valmis lisensoimaan robottiteknologian, jotta mikä tahansa yritys voi käyttää sitä puhelimien purkamiseen, mutta kukaan ei ole vielä lähestynyt niitä.

Nämä ovat vain yhden yrityksen puhelimia. Siellä on myös tietokoneita, monitorit, tulostimet ja Tickle Me Elmos, jotka ihanteellisessa maailmassa lähetettäisiin silppurin läpi ja muutetaan uusiksi MacBook Aireiksi ja animatronic Baby Yodas.

Eikö ainakin olisi aika, että jokaisessa suuressa kaupungissa tai osavaltiossa olisi oma purkukone, joka on ohjelmoitu purkamaan kaikentyyppisiä puhelimia? Loppujen lopuksi Daisyllä on paljon työtä edessään.

---

Tunnetko olosi avuttomaksi, kuin haluaisit piiloutua kellarin pimeään nurkkaan iPhonesi kanssa? Tässä muutama takeaway:

• Kun seuraavan kerran haluat ostaa uuden tietokoneen, kannettavan tietokoneen tai tulostimen, tutustu valtion palveluihin EPEAT-rekisteri, jossa luetellaan ympäristöystävällisiä teknisiä valintoja.
• Haluatko osoittaa tukesi "Secure E-Waste and Recycling Act" -lakille? Harkitse jonkun sponsorin toimistoon soittamista (congressman Espaillat, 202-225-4365; Congressman Cook, 202-225-5861).
• Marraskuussa 2019 Amazon.com perusti elektroniikan keräysastioiden testin osoitteessa Amazon Locker toimipaikat 10:ssä Yhdysvaltain kaupungissa, mukaan lukien Austin, Chicago, Columbus, Seattle ja Pittsburgh. Käytä laatikoita ja jätä palautetta ohjelmasta verkkokauppiaille Toinen mahdollisuus sivu. Niitit ja Paras osto tarjoavat samanlaisia ​​ilmaisia ​​elektroniikan kierrätysohjelmia.
• Onko sinulla pala (tai koko toimisto täynnä) tekniikkaa, jonka haluat kierrättää? Varmista, että prosessori, jolle annat sen, on hyväksynyt R2 tai e-luottamusmiehet.

Toimittajien suositukset

• Maapallolla on ruokahävikkiongelma. Voivatko jättiläiset aurinkoenergialla toimivat jääkaapit auttaa?
• Tokio 2020 on oikealla tiellä luodakseen olympiamitaleita kierrätetyllä elektroniikalla