Fujifilm X-T3 arvostelu

Fujifilmissä on tapahtunut omituista kehitystä. Sen X-sarjan peilittömät kamerat alkoivat olla edullisia vaihtoehtoja Leica M -etäisyysmittareille – tiedäthän, niille, jotka sijoitetaan säännöllisesti uusiin koteloihin ja julkaistaan erikoispainoksia myydään reilusti 10 000 dollarin pohjoispuolella. Ne vetosivat myös samantyyppisiin käyttäjiin, nimittäin elokuvan aikakauden katuvalokuvaajiin, jotka pitivät parempana a hiljaisempi, järjestelmällisempi lähestymistapa heidän käsitöihinsä, kerskailevat pursotusnopeudet ja pikkupikselit eivät vaikuta laskee.

Mutta viime aikoina X-sarja on kasvanut tämän rajallisen soveltamisalan ulkopuolelle. "Köyhän valokuvaajan Leican" nimike ei enää kelpaa. Sillä on nyt oma identiteettinsä, ja 1 500 dollarin X-T3 on viimeisin todiste tästä kehityksestä. Se ei ole vain viehättävä kamera, jonka tarkoituksena on herättää muistoja vanhoista hyvistä elokuvan ajoista; ei, tämä on kamera, joka odottaa.

Älä tee virhettä: Vaikka se näyttää lähes identtiseltä X-T2Tämä kolmannen sukupolven X-T-kamera on täysin uusi, ja siinä on sama analoginen muotoilu. Jo ennestään loistava kuvanlaatu on parempi. Automaattitarkennus ja suorituskyky yleensä ovat nopeampia. Mikä yllättävin, video ottaa valtavan harppauksen eteenpäin. Mutta X-T3 ei ole vain itsessään niin mielenkiintoinen; katsomalla sen linssiin kuin kristallipalloon, voimme nähdä vihjeitä tulevasta – ja siitä, mikä saattaa olla odottamisen arvoista.

Ja se on yksi asia, joka voi saada meidät tauolle; ei sillä, että X-T3 ei olisi loistava – todellakin, se on poikkeuksellinen – mutta vaikka se onkin, nurkan takana saattaa olla jotain vielä parempaa: mahdolliset jatkotoimenpiteet X-H1 (oletettavasti X-H2).

Mutta toistaiseksi X-T3 on Fujifilmin laajin vetovoima, sillä siinä on tarpeeksi korkean teknologian suorituskykyä, jotta se vetää puoleensa mm. videokuvaajat ja urheiluvalokuvaajat – juuri Fuji-asiakkaat näyttivät tyytyväisiltä, ​​joita ei voi jättää huomiotta X: n alkuaikoina Sarja. Ja X-T-fanit, jotka pitävät tuotesarjan pienemmästä rakenteesta, kevyemmästä painosta ja klassisesta tuntumasta, löytävät (melkein) kaiken tarvitsemansa X-T3:sta.

Sama ulkoasu, uusia upeita ominaisuuksia

Jos X-T2 toi X-sarjan moderniin aikakauteen, X-T3 katsoo tulevaisuuteen. Tätä kameraa olisi helppo kutsua hienostuneeksi, mutta itse asiassa se on enemmän kuin sitä – se on sitoutumista. X-T2 tuntui kokeelta, ikään kuin Fujifilm olisi yrittänyt todistaa, että sillä on paikka huipputeknologian valokuvauksen maailmassa. X-T3 ottaa paljon rohkeamman asenteen. En enää tyyty vain pysymään perässä, vaan Fujifilm sanoo: "Kaikki mitä voit tehdä, voin tehdä paremmin."

Tietenkin "parempi" ei aina tarkoita "ensimmäistä". X-T3 tähtää selvästi toiseen huippuluokan APS-C-kameraan: Sonyn A6500, julkaistu vuonna 2016. Tästä syystä X-T3:n huipulla oleva aika voi olla lyhytikäinen, mutta Fujifilm on asettanut siihen runsaasti ominaisuuksia, joiden pitäisi varmistaa, että se pysyy kilpailukykyisenä koko tämän sukupolven ajan. Se kohtaa tai päihittää A6500:n joka käänteessä – rungon sisäinen kuvanvakain – ja hyötyy entisestään Fujifilmin omistautuminen APS-C-formaatille, jossa on luultavasti paras APS-C-spesifinen objektiivivalikoima. valmistaja.

X-T3:n suorituskyky on tulosta kahdesta keskeisestä teknologiapäivityksestä: taustavalaistu, 26 megapikselin X-TRANS CMOS 4 -kenno ja X Processor 4 -kuvaprosessori. Molemmat on suunniteltu nopeutta varten, ja anturi tarjoaa 10 kertaa nopeamman lukeman kuin edellinen malli ja prosessori on kolme kertaa nopeampi kuin X Processor Pro, joka löytyy X-T2:sta, X-Pro2:sta ja X-H1.

Tämä auttaa X-T3:a tuottamaan 11 kuvaa sekunnissa (fps) jatkuvalla automaattitarkennuksella tai jopa 20 kuvaa sekunnissa käytettäessä elektronista suljinta (tai 30 kuvaa sekunnissa 1,25-kertaisella rajauksella). Vaikka X-T2 saattoi saavuttaa myös 11 fps, tämä oli mahdollista vain käytettäessä valinnaista Vertical Power Booster -kahvaa. X-T3:lle on saatavana myös kahva, mutta nyt se vain pidentää akun käyttöikää suorituskyvyn lisäämisen sijaan.

Huomionarvoisin parannus voi kuitenkin olla uusi automaattitarkennusjärjestelmä, joka asettaa 425 vaiheentunnistuspistettä 99 prosentissa kuvasta. Sitä täydentävät uudelleen kirjoitetut kasvojen ja silmien tunnistusalgoritmit, ja se tekee X-T3:sta periaatteessa kyvyn sellaisiin asioihin, joista X-T2 voisi vain haaveilla.

Kaikki tämä uusi tekniikka on pakattu hyvin tunnistettavaan runkoon, joka ei juurikaan erottaisi sitä X-T2:sta lukuun ottamatta nimimerkkiä. Joitakin pieniä muokkauksia on tehty, kuten lisätty vastusta etu- ja takasäätimiin, jotta niitä on vaikeampi kääntää vahingossa.

Kokemus, jota rakastat, suorituskyky, jota tarvitset

X-T3 sisältää hienoa uutta teknologiaa, mutta myyntivalttina on edelleen mukaansatempaava kokemus – ja mitä tulee käyttökokemukseen, huippuluokan peilitön kamera elää tai kuolee elektronisessa etsimessään. Onneksi X-T3:n EVF on aivan loistava. Se on sama 3,69 miljoonan pisteen paneeli kuin X-H1:ssä, yli miljoona pikseliä enemmän kuin X-T2:n EVF, ja se on yksi terävimmistä koskaan käyttämistämme. Oletusarvoisesti se toimii 60 fps: n nopeudella, mutta Boost Mode -tilan käyttöönotto nostaa nopeuden jopa 100 fps. Korkean resoluution ja erittäin tasaisen kuvataajuuden välillä tämä on suunnilleen niin lähellä optista etsintä kuin voit saada. tuntuu – silti siinä on tietysti edelleen kaikki EVF: n edut, kuten valotuksen esikatselu, kuvien toisto ja mahdollisuus käyttää sitä video.

Laajempi vaiheentunnistuksen AF-kattavuus tarkoittaa, että voit seurata kohdetta aivan kuvan reunaan asti turvautumatta hitaampaan kontrastintunnistukseen perustuvaan AF: ään. Sekä yksittäiskuvaus (AF-S) että jatkuva (AF-C) -tilassa uusi AF-järjestelmä toimi huomattavasti paremmin kuin X-T2. Jopa ensimmäisen sukupolven XF-objektiivit, jotka ovat jonkin verran pahamaineisia hitaasta automaattitarkennuksesta, kuten 35 mm f/1.4, olivat tehokkaampia X-T3:ssa.

Nopeaa jatkuvaa asemaa käytettäessä huomasimme, että kamera ei pystynyt ylläpitämään tasaista 11 kuvaa sekunnissa AF-C-tilassa. Vaikka tarkennus/vapautusprioriteetti oli asetettu tilaan "vapauta", näyttää siltä, ​​että kamera asetti edelleen tarkennuksen hankinnan etusijalle sarjakuvausnopeuden sijaan. Plussaa oli, että lähes jokainen kuva oli oikein tarkennettu. AF-S-tilassa X-T3 säilyttää helposti tuon 11 fps nopeuden, kunnes puskuri täyttyy (testauksessamme noin 35 RAW-kuvan jälkeen, vaikka Fujifilmin mukaan sen pitäisi saada 42).

Kasvojen ja silmien tunnistusalgoritmit on myös täysin uusittu, ja mikä tärkeintä, ne ovat nyt käytettävissä videotilassa. The X-H1 voi myös tehdä kasvojentunnistuksen videossa, mutta kokemuksemme siitä oli hieman osuma. Toisaalta X-T3 ei antanut meille mitään ongelmia.

LCD-näytössä on sama rajoitettu nivel kuin X-T2:ssa. Se voi kallistaa ylös, alas ja oikealle – mutta se ei voi kääntää kokonaan 180 astetta. Tämä tekee vlog-tyyppisen videon tallentamisesta vaikeampaa, mikä on hieman valitettavaa, kun otetaan huomioon, kuinka käyttökelpoinen kamera olisi tällaisessa tilanteessa vaikuttavan kasvojentunnistuksen AF: n ansiosta.

Plussaa on, että näyttö on nyt myös kosketusherkkä ja tarjoaa X-H1:n tavoin äänettömän elokuvan ohjaustilan, jonka avulla voit säätää valotusta ilman, että sinun tarvitsee kääntää valitsimia. Mutta fyysisten säätimien käyttökokemus on aina ollut yksi suosikkiosistamme kuvattaessa X-sarjan kameroita, ja se on totta myös tässä. ISO: n, suljinnopeuden ja valotuskorjauksen kosketuspalautteessa on jotain tyydyttävää valitsimet ja mahdollisuus tarkistaa valotusasetukset yhdellä silmäyksellä, vaikka kamera olisi sammutettu kätevä.

Akun kesto on arvioitu 390 valotukseksi, mikä on vaatimaton lisäys X-T2:een verrattuna, mutta silti ei mitään kirjoitettavaa. Boost Mode, joka vähentää pimennysaikaa ja lisää tarkennusnopeutta sekä lisää EVF: n virkistystaajuutta, lyhentää akun käyttöikää 25 prosenttia Fujifilmin mukaan. Kuten aina, saat yleensä paljon enemmän irti akusta kuin virallinen luokitus, mutta tarvitset ehdottomasti varaosan. Hyvä uutinen on, että jos kuvaat suurimman osan muista X-sarjan kameroista, sinulla on jo yhteensopivat akut.

Kuvanlaatu: Poikkeuksellisen alhainen ISO-suorituskyky

Fujifilmin takavalaistun (BSI) anturin käyttöönotto on huomionarvoista, koska se on vasta toinen BSI APS-C -anturi vuoden 2014 Samsung NX1:n jälkeen (lepää se rauhassa). Se ei kuitenkaan tuota tuloksia, joita saatat odottaa. BSI-anturit ohjaavat piirinsä valoherkän kerroksen takana (tästä nimi), kun taas perinteiset anturit sijoittavat sen eteen, mikä estää osan valosta. BSI-anturit jättävät enemmän pinta-alaa näkyviin, mikä lisää valoherkkyyttä. Teoriassa tämä tekee niistä parempia heikossa valaistuksessa, mutta Fujifilm näyttää säätäneen anturinsa alhaiselle ISO-suorituskyvylle.

Testauksessamme havaitsimme, että X-T3 tuottaa hieman enemmän kohinaa korkeilla ISO-asetuksilla kuin X-T2. Tämän ovat vahvistaneet muut arvostelut. Osittain tämä voi johtua kahdesta ylimääräisestä megapikselistä, mikä tarkoittaa, että yksittäisten pikselien koko on pienempi. Mutta X-T3:n perus-ISO on myös pienempi, 160 verrattuna X-T2:n 200:een, mikä viittaa siihen, että Fujifilm on enemmän kiinnostunut dynaamisen alueen maksimoimisesta kuin kohinan minimoimisesta korkealla ISO-arvolla.

Tämä oli hyvä päätös. Ensinnäkin kohinan ero tulee havaittavaksi vasta ISO 3200:ssa. Toiseksi se ei yksinkertaisesti ole niin ilmeinen, paitsi vierekkäisenä vertailuna (katso esimerkki tästä sivun yläosassa olevasta videosta). Ja lopuksi, jopa vaatimaton melunvaimennus eliminoi eron. Spektrin toisessa päässä näemme kuitenkin selkeän edun X-T3:lle.

Suurikontrastisissa kohtauksissa – ajattele maisemia, joissa on kirkas taivas ja tumma maa – X-T3 RAW -tiedosto säilyy huomattavasti paremmin äärimmäisen valoisan ja varjon palautumisen jälkeen. Se säilyttää enemmän yksityiskohtia varjoissa ja vähemmän kohinaa ja näyttää paljon paremman värin ja kontrastin.

Ymmärrämme, että valokuvaajat, jotka lukevat "BSI-sensorin" ja ajattelivat heti "parempaa suorituskykyä heikossa valaistuksessa", saattavat tuntea itsensä pettyneeksi. mutta muista, että X-T2 oli jo suunnilleen yhtä hyvä kuin APS-C on melun suhteen – eikä X-T3 ole oikeastaan ​​mikään eri. Mielestämme käytettävä ISO-alue on täsmälleen sama, paitsi että X-T3 antaa sinulle alhaisemman lähtökohdan. Otamme paremman perus-ISO-dynaamisen alueen ja värit pienemmällä ISO-kohinalla joka päivä.

Nyt on hyvä hetki mainita, että käsittelimme kaikki tämän arvostelun kuvat uudessa Capture One Express Fujifilmille. Kuten Sonylle jo olemassa oleva versio, tämä on erityinen ilmainen versio Capture Onesta, joka on suunniteltu erityisesti Fujifilm-kameroita varten – se ei toimi muiden merkkien kanssa. Se on tehokas ohjelmisto, jonka korkealuokkaiset versiot ovat monien ammattilaisten suosikki RAW-prosessori.

Capture One Express käsittelee myös X-TRANS-antureiden monimutkaisempia RAW-tiedostoja ja tarjoaa erinomaisia ​​yksityiskohtia. Koimme myös melunvaimennus- ja teroitustyökalut erityisen hyviksi. Emme käsittele sen monia ansioita tässä, mutta ilmaisen Capture One -version hankkiminen tuo ehdottomasti lisäarvoa X-T3:lle – ja todellakin kaikille tuetuille Fujifilm-kameralle (joka on suurin osa niistä).

Video: Valmiina isolle näytölle

Esittelyn kanssa 4K ja F-log, X-T2 oli vaikuttava videokamera - Fujifilmille. X-T3 on vaikuttava videokamera, piste. Se on täynnä ominaisuuksia, jotka suoraan sanottuna ovat hämmästyttäviä brändille ja tuovat sen vaikuttavan lähelle hallitsevaa peilitöntä videomestaria, Panasonic GH5S.

Siellä on monia isoja päivityksiä, kuten 4K 60 kuvaa sekunnissa sekä DCI: ssä (4 096 x 2 160) että UltraHD: ssä (3 840 x 2 160), mutta siellä on myös joitain erittäin tervetulleita pienempiä parannuksia. Esimerkiksi kuulokeliitäntä on nyt sisäänrakennettu sen sijaan, että se olisi osa valinnaista akkukahvaa, ja luukun portit voidaan irrottaa kokonaan. Tarjolla on myös elokuvatyylisiä 24p: n suljinnopeuksia, kuten 1/48 ja 1/96 sekuntia.

X-H1 kaksinkertaisti X-T2:n bittinopeuden 200 megabittiin sekunnissa, ja nyt X-T3 kaksinkertaisti sen jälleen 400 Mbps: iin (200 Mbps on maksimi 4K/60). Se voi myös tallentaa 4:2:0 10-bittistä materiaalia sisäisesti High Efficiency Video Codec (HEVC) tai toista 4:2:2 10-bittistä videota HDMI: n kautta (nämä päätä raapivat numerot selitetään paremmin muualla, jos tarvitset virkistystä). Tämä tarjoaa huomattavia parannuksia videon laatuun verrattuna X-T2:n 8-bittiseen materiaaliin, erityisesti kun väriluokitetaan F-lokimateriaalia.

Fujifilm väittää, että F-log, joka on matalakontrastinen väriprofiili, joka säilyttää enemmän yksityiskohtia, on nyt hyvä 12 askeleen dynaamiselle alueelle. Jos logaritmisen materiaalin luokittelu ei ole sinun kuppisi teetä, X-T3 perii myös Eterna-elokuvasimulaation, joka perustuu samaan aikaan elokuvaan, josta rakastimme X-H1:ssä. Lisäksi, Hybridi Log Gamma (HLG) tuen kerrotaan tulevan myöhemmin vuonna 2018.

Full HD -videota voidaan tallentaa jopa 120 ruutua sekunnissa kameran sisäisessä hidastuksessa, vaikka se tulee 1,18-kertaisella rajauksella. Videon laatu kärsii, mutta se voi olla suuren nopeuden arvoinen, kun sitä tarvitset. Lisäksi F-log on saatavilla kaikilla kuvanopeuksilla ja resoluutioilla.

Mutta suurin ero videon laadussa johtuu yksinkertaisesti rajauksen puutteesta. X-T2 tallennettu 4K anturin 1,17-kertaisesti rajatulta alueelta, kun taas X-T3 tallentaa koko leveyden. Paperilla se ei kuulosta suurelta erolta, mutta todellisen maailman vaikutus on hyvin ilmeinen (näet esimerkin tästä sivun yläosassa olevasta videosta). Tämä tarkoittaa, että X-T3 hyödyntää nyt täyden hyödyn APS-C- ja Super35-objektiiveista – kuten Fujifilmin omat MK-elokuvaobjektiivit – etkä joudu saamaan videoon laajakulmaperspektiiviä.

Meidän Take

Fujifilm ei ole poikennut kauas alkuperäiseltä tieltään suunnittelun ja käytettävyyden suhteen, mutta sen kameroiden ominaisuudet ovat kuitenkin muuttuneet harppauksin. Tämä asettaa X-T3:n potentiaalisesti haastavaan asemaan, sillä se näyttää samalla houkuttelevansa klassista X-sarjan ampujaa – menetelmällistä, elokuvan aikakauden katuvalokuvaajaa, joka ei tarvitse kaikkea näyttävää tekniikkaa – ja modernia moniajohybridiluovaa, joka vaatii tehokkaita still- ja videoominaisuuksia, mutta ei todennäköisesti välitä klassisista käytännönläheisistä kokea.

Saattaa kuulostaa siltä, ​​että Fujifilmillä on identiteettikriisi, mutta sitä ei voi kiertää: X-T3 on tällä hetkellä markkinoiden tehokkain APS-C-kamera. Lisäksi sitä tukevat edelleen tehokkaimmat APS-C-objektiivit ja vastaavat XF 33mm f/1.0 tiekartassa, se vain paranee.

Onko parempaa vaihtoehtoa?

X-T3:n lähin kilpailija tällä hetkellä on kaksi vuotta vanha Sony A6500, jolla on yksi etu: 5-akselinen stabilointi. Fujifilm näyttää varaavan anturin siirtymän vakautuksen vain X-H-sarjaan, pitäen X-T-kamerat mieluummin kompakteina ja kevyempiä. Kuitenkin X-T3:n korkearesoluutioinen etsin, edistyneempi videotila ja parempi käyttökokemus (ainakin meidän mielestämme) antavat sille etulyöntiaseman.

Mutta jokin närästää meitä: lopullinen X-H2. Kun X-T2 lanseerattiin, meillä ei ollut aavistustakaan, että X-H1 oli tulossa; mutta nyt kun tiedämme, että linja on olemassa, emme voi vain sivuuttaa sitä. Toki X-H2 on kaukana virallisesta, ja luultavasti vielä yli vuoden päässä, mutta jos se paranee X-T3:een verrattuna yhtä paljon kuin X-H1 X-T2:sta, se saattaa olla odottamisen arvoinen. Muista kuitenkin, että se todennäköisesti maksaa lähes 2 000 dollaria, joten se ei ole vaihtoehto kaikille.

Kauanko se tulee kestämään?

Olemme käyttäneet X-T2:ta yli kaksi vuotta ilman ongelmia, ja X-T3 on rakennettu samojen standardien mukaan. Odotamme näkevämme korvaavan mallin vähintään kahden vuoden kuluttua, mutta X-T3:ssa on luultavasti eniten käyttöikää tähän mennessä Fujifilmistä.

Pitäisikö sinun ostaa se?

Kyllä, ellet aio odottaa vielä ilmoittamatonta X-H2:ta. Tätä kameraa on helppo suositella edistyneille harrastajille ja ammattiampujille, erityisesti niille, jotka tarvitsevat vahvoja still- ja videoominaisuuksia. Jos olet uusi Fujifilmin käyttäjä, saatat haluta tutustua X-T3:een ennen ostamista. kaikki eivät pidä suunnittelusta ja ohjausasettelusta yhtä paljon kuin me.

Toimittajien suositukset

• Fujifilmin GFX 50S II on kaikkien aikojen halvin keskikokoinen kamera
• 50 megapikselin kennolla varustettu Hasselblad 907X 50C on vain vintage ulkonäöltään
• RAW-teho: Fujifilm tuo RAW-videon keskikokoiseen GFX 100 -kameraan – ja uuteen objektiiviin
• Parhaat kamerat katukuvaukseen
• Katso, kuinka Fujifilmin suosittu X100-kamera on muuttunut vuosien varrella