Lenovo Slim Pro 9i -arvostelu: suurennettu ja tehostettu

Lenovo Slim Pro 9i

MSRP $2,200.00

Pisteiden tiedot

DT: n suosittelema tuote

"Lenovo Slim Pro 9i lisää mini-LED-näytön, joka tekee siitä tehokkaan esiintyjän."

Plussat

• Erinomainen esitys
• Hyvää lähtötason pelaamista
• Kiinteä rakenne
• Houkutteleva estetiikka
• Erinomainen näppäimistö ja kosketuslevy

Haittoja

• Näytön kontrastia ei ole optimoitu
• Huono akun kesto

Lenovon Slim 9i on yksi suosikkikannettavistani, ja se tarjoaa tyyliä, rakennuslaatua ja suorituskykyä, jotka jäävät vain ujoksi listallemme parhaat kannettavat tietokoneet. Yhtiö on myös selvästi fani, koska se esitteli juuri parannetun version kannettavasta tietokoneesta. Slim Pro 9i: ssä on nyt suurempi, mini-LED-näyttö ja paljon nopeammat komponentit sisällä, samalla kun se säilyttää samanlaisen muotoilun pehmeästi pyöristetyillä reunoilla.

Se ei ole halpa, ja hintaan nähden toivoisin akun kestävän pidempään. Mutta se on vankka suorituskykyinen ja on edelleen yksi laadukkaimmista Windows-kannettavista, joita voit ostaa.

Tekniset tiedot ja kokoonpanot

Lenovo tarjoaa tällä hetkellä kaksi versiota Slim Pro 9i: stä. Arvosteluyksikköni on saatavilla Costcossa, jossa on a. Näin saat Intel Core i9-13905H -suorittimen, 32 Gt RAM-muistia, 1 Tt: n SSD: n, Nvidia GeForce RTX 4050 GPU: n ja 16,0 tuuman 3,2K mini-LED -näytön. Voit myös saada saman kokoonpanon RTX 4060:n kanssa Lenovon kaupasta 2 200 dollarilla.

Tämä tekee Slim Pro 9:stä ensiluokkaisen kannettavan tietokoneen, joka on suunnilleen sama hinta kuin Dell XPS 15. Se on kallista, mutta ei hirveän kallista.

Erinomainen suorituskyky optimoidun GPU: n ansiosta

Lenovo Slim Pro 9i on loistava 13. sukupolven Intel Core i9-13905H: n ansiosta. Se on 14-ytiminen (kuusi suorituskykyä 5,4 GHz: llä ja kahdeksan tehokasta 4,1 GHz: llä), 20-säikeinen suoritin, jonka teho on 45 wattia. Se tarjoaa samat ytimet ja nopeudet kuin aiemmin testaamamme Core i9-13900H, mutta se on vertailuryhmämme nopein suoritinintensiivisissä vertailuissamme.

Suoritin vertailut sekä tasapainossa että suorituskykytilassa, ja jälkimmäinen teki merkittävän eron muutamassa vertailussamme. Lenovo teki hienoa työtä lämpösuunnittelun kanssa, koska kannettava tietokone ei koskaan kuumene ja tuulettimet pyörivät asianmukaisesti ilman, että ne nousevat liian äänekkääksi. Yritys kutsuu ratkaisuaan X Poweriksi, ja se sisältää sekä tuulettimien hienosäädön että ylikellotettavan GPU: n ja muistin.

Slim Pro 9i teki suurimman vaikutuksen Pugetbench Premiere Pro -vertailussa, joka toimii livenä. versio Adoben Premiere Pro -videonmuokkaussovelluksesta ja voi käyttää GPU: ta nopeuttamaan erilaisia prosessit. Vaikka Slim Pro 9i: llä oli vertailuryhmämme hitain GPU, lähtötason Nvidia GeForce RTX 4050, se hävisi vain HP Envy 16 nopeammalla RTX 4060 GPU: lla. Ja silloinkin ero oli minimaalinen, etenkin suorituskykytilassa.

Verrattuna Acer Swift X 14 Core i7-13700H: lla ja RTX 4050:llä, jotka saivat 835 ja 849 pisteet suorituskykytilassa, Slim Pro 9i on huomattavasti nopeampi.

On selvää, että Lenovo viritti GPU: n hyvin ja puristi prosessorista jokaisen suorituskyvyn. Nvidia Studion ajurit auttoivat todennäköisesti Pugetbench-benchmarkissa, ja Slim Pro 9i selviytyy erittäin vaativista tuottavuustehtävistä sekä vakavista luovista työnkulkuista.

Aloitustason RTX 4050 GPU: lla sinun ei pitäisi odottaa enempää kuin perus 1080p-pelisuorituskykyä. Kuten edellä mainittiin, Lenovo teki hienoa työtä grafiikkasuorittimen virittämisessä, ja Slim Pro 9i pystyy ajamaan moderneja nimikkeitä ja 1080p niin kauan kuin graafiset yksityiskohdat on viritetty oikein. Emme ole testanneet monia kannettavia tietokoneita RTX 4050:llä, mutta Lenovo on niistä nopein.

Se sai paremmat pisteet kuin Acer Swift X 14 3DMark Time Spy -testissä, esimerkiksi 7 971 ja 8 776 suorituskykytilassa verrattuna 5 927 ja 6 741 pisteeseen. Ja sisään Fortnite, Slim Pro 9i saavutti 90 kuvaa sekunnissa (fps) suorituskykytilassa 1200p-tarkkuudella ja eeppisellä grafiikalla verrattuna Aceriin 67 fps: llä.

Yllättävän huono akunkesto

Tehoa kuluttavalla mini-LED-näytöllä ja erittäin nopealla prosessorilla en odottanut suurta akun kestoa. Suhteellisen pieni 75 wattitunnin akku (verrattuna XPS 15:n 86 wattituntiin ja MacBook Pro 16:n 100 wattituntiin) ei auta.

Tulokset olivat odotetusti. Slim Pro 9i kesti vain viisi tuntia verkkoselaustestissämme, 9,25 tuntia videosilmukkatestissämme ja 7,25 tuntia PCMark 10 Applications -akkutestissä. XPS 15 kesti 9,75 tuntia, 11,75 tuntia ja 10,57 tuntia. MacBook Pro 16 oli uskomattoman vaikuttava 18,5 tunnin web-selailulla ja 23,25 tunnin videotoistolla.

Sinun on otettava mukaan iso voimakas tiili, jos haluat työskennellä tiellä.

Tyylikäs muotoilu suuremmaksi

Kuten edellä mainittiin, alkuperäinen Slim 9i esitteli pari sukupolvea sitten uuden muotoilun, joka pyöristi kannettavan tietokoneen reunoja ja tasoitti muun esteettisen osan. Tuloksena on kannettava tietokone, joka on sekä tyylikäs että mukava käyttää. Slim Pro 9i jatkaa tätä suunnittelufilosofiaa vain suuremmassa rungossa. Siinä on myös pyöristetyt reunat mukavuuden lisäämiseksi, ja sen Storm Grey -runko on hillitty ja näyttää yhtä hyvältä kuin parhaat kannettavat tietokoneet. Ainoa haittapuoli on näytön alareuna, joka on hieman iso, mutta muut kehykset ovat ohuita ja moderneja. Nyt ikoninen Lenovon käänteinen lovi on ylhäällä, johon mahtuu verkkokamera ja infrapunakamera.

Täysin alumiinirunko on jäykkä, eikä kansi, näppäimistö tai kotelon pohja ole taipunut, taipunut tai vääntynyt. Se on yhtä tukeva muotoilu kuin parhaissa kannettavissa tietokoneissa, mukaan lukien MacBook Pro 16 ja Dell XPS 15. Sarana on riittävän luja pitämään näytön paikallaan, mutta mahdollistaa kannen avaamisen yhdellä kädellä. Slim Pro 9i kestää varmasti premium-hintansa. Kuten mainittiin, näytön kehykset ovat suurimmaksi osaksi pieniä, joten Slim Pro 9i on kohtuullisen kokoinen leveydeltään ja syvyydeltään. Se on myös vain 0,71 tuumaa paksu ja painaa 4,92 puntaa, jotka molemmat ovat erinomaisia ​​tehokkaalle 16 tuuman kannettavalle tietokoneelle.

Näppäimistö on sama kuin useimmissa ei-ThinkPad Lenovo -kannettavissa, eli siinä on kauniisti pyöristetyt näppäimet ja paljon näppäinväliä, jopa numeronäppäimistön kanssa. Kytkimissä ei ole paljon liikkumavaraa, mutta ne ovat kevyitä ja näppärä, tarkka pohjatoiminto ja mukava tuntuma. Se on ylhäällä Dell XPS- ja HP ​​Spectre -näppäimistöillä ja vain hieman jäljessä Applen alan parhaasta Magic Keyboardista. Kosketuslevy on melko suuri ja vie kaiken kämmentuen tilan. Se on sileä ja sen painikkeiden napsautukset ovat teräviä ja herkkiä. Ei siellä valittamista.

Liitettävyys on hyvä: Thunderbolt 4:n ja vanhojen porttien yhdistelmä täyden koon SD-kortinlukijan kanssa on aina plussaa tekijöille. Langaton yhteys on ajan tasalla Wi-Fi 6E: llä ja Bluetooth 5.1:llä.

Verkkokamera on korkearesoluutioinen 5 megapikselin versio, joka tarjoaa erinomaisen kuvan videoneuvotteluihin. Windows 11 Hellon infrapunakamera tukee kasvojentunnistusta. Kamerat voidaan kytkeä fyysisesti pois päältä rungon sivussa olevalla kytkimellä, joka myös sulkee sisäänkirjautumisen Windows Hellon kautta. Lenovo sisältää myös Zero Touch -käyttäjän läsnäolotunnistusteknologian, joka laittaa kannettavan tietokoneen nukkumaan, kun käyttäjä kävelee pois, ja herättää sen ja kirjautuu sisään, kun käyttäjä palaa.

Windows hillitsee mini-LED-näyttöä

Apple oli ensimmäisten yritysten joukossa, joka esitteli mini-LED-näytöillä varustetut kannettavat tietokoneet, erityisesti uusimmat MacBook Prot. Sen toteutus tarjoaa erinomaisen kirkkauden, värit ja kontrastin erinomaisen korkean kanssa dynaamisen alueen (HDR) tuki, mikä tekee MacBook Prosta parhaita ja kilpailukykyisiä OLEDin kanssa. Slim Pro 9i: ssä on myös mini-LED-paneeli, mutta sen suorituskyky ei vastannut Applen kaikkialla. Näin samanlaisia ​​tuloksia MSI Prestige 16 Studio ja piti näytön suorituskykyä heikkoutena tässä arvostelussa. Nyt kuitenkin päätän, että se saattaa olla Windows, joka estää näyttöjen potentiaalin.

Kuten voit nähdä vertailutaulukostamme, Lenovon näyttö onnistui paremmin kuin MSI-paneeli muutamassa keskeisessä mittarissa. Se johti sarjaa sokaisevalla 675 nitillä, joka on vertailuryhmämme korkein ja yksi korkeimpien mittaamiemme kirkkaustasojen joukossa. MacBook Pron näyttö saattaa saada korkeamman kirkkauden näyttäessään HDR-sisältöä, mutta sitä emme mittaaneet. Slim Pro 9i: ssä oli myös leveämmät värit kuin MSI: ssä ja paljon parempi tarkkuus (deltaE: tä 1,0 tai vähemmän pidetään erinomaisena) ja se oli lähes identtinen MacBook Pron kanssa.

Slim Pro 9i jäi sekä Applen mini-LED-näytöstä että OLED: stä sen kontrastissa, joka saavutti 3 090:1. Se on parempi kuin IPS, mutta ei läheskään yhtä korkea kuin MacBook Prossa tai OLED-näytöissä yleensä. Mielenkiintoista oli kuitenkin se, että kun laitoin HDR: n päälle Slim Pro 9i -asetuksissa ja testasin uudelleen kolorimetrilläni, kontrasti hyppäsi arvoon 35 600:1, kun taas kirkkaus laski ja värit olivat paljon huonommat.

On selvää, että Slim Pro 9i: n Mini-LED-näyttö pystyy näyttämään paljon paremman kontrastin, mutta sellaisena kuin se on toteutettu, kirkkauden ja värien laadun kustannuksella. Minulle tämä osoittaa, että todennäköisimmin Windows johtaa näihin tuloksiin, ja Apple on yksinkertaisesti tehnyt parempaa työtä säätämään näyttönsä macOS: ssä. Huomaa, että Slim Pro 9i: n näyttö toimii jopa 165 Hz: n taajuudella, mikä tekee Windowsista paljon pehmeämmän.

Loppujen lopuksi Slim Pro 9i -näyttö on tarpeeksi hyvä kaikkeen tuottavuustyöhön, toimii hyvin HDR-sisällön kanssa ja pystyy käsittelemään useimpien luojien tarpeita. Mutta se ei täytä näyttötekniikan lupauksia mustemustan näyttämisessä.

Houkutteleva tulo tärkeälle markkinoille

Slim Pro 9i on vankka pääsy kannettavien tietokoneiden luokkaan, josta on tullut yhä suositumpi. 16-tuumainen kone nopealla prosessorilla ja erillisellä GPU: lla sopii kasvavan luojamarkkinoiden tarpeisiin, ja Slim Pro 9i kilpailee hyvin.

Siinä ei ole tehokkain grafiikkasuoritin, mutta Lenovo hyödyntää sitä eniten ja kilpailee luovissa sovelluksissa useiden kannettavien tietokoneiden kanssa, joissa on nopeampi grafiikka. Se ei ole parempi kuin vahva lähtötason pelikone, mutta muuten se on hyvin rakennettu, siinä on hyvä mutta ei loistava Mini-LED-näyttö ja sen ensisijainen heikkous on huono akun kesto.

Toimittajien suositukset

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 on sekä nopeampi että kestävämpi
• Miksi uusin ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ei ole päivityksen arvoinen
• Intelin 24-ytiminen kannettavan tietokoneen prosessori saattaa ylittää pöytätietokoneiden i9-prosessorit
• Intel Raptor Lake rikkoo 6 GHz: n esteen, eikä se ole edes lippulaiva
• Intel Raptor Lake voisi tarjota 60 prosentin suorituskyvyn päivityksen, mutta siinä on saalis