Yuneec Mantis Q
"Mantis Q tuntuu ajasta jäljessä huolimatta siitä, että se on suhteellisen uusi drone"
Plussat
- Vankka akun kesto
- Hyvin rakennettu ja kestävä
- Nopea Sport-tilassa
Haittoja
- Ei mekaanista kameran stabilointia
- Pettymys 4K-laatua
- Ääniohjaus on kikkailua
Elokuussa 2018 Yuneec hyppäsi virallisesti kannettavaan UAV-vaunuun ja julkaisi taitettavan kameradroonin. Mantis Q, kuten sitä kutsutaan, on käytännössä yrityksen vastaus DJI: n villisti suosittuun Mavic linja, ja sellaisenaan se on varustettu joukolla hauskoja ominaisuuksia, joiden yritys toivoo houkuttelevan sinua kaukana DJI: stä – esimerkiksi käsivarsien taittaminen, 4K-kamera, äänen/eleiden tunnistus ja alle hinta $500. Mutta kestääkö se todella DJI: n laivaston?
Sisällys
- Erotut ominaisuudet ja tekniset tiedot
- Laatu ja kestävyys
- Akun kesto ja latausaika
- Pilotointi, ohjaus ja autonomia
- Kamera ja tarvikkeet
- Meidän Take
Nyt kun Yuneecillä on ollut muutama kuukausi aikaa selvittää kaikki mutkat, otimme a
Mantis Q ulos laajennettuun testiin nähdäksesi, kuinka se pärjää kilpailijoita vastaan.Erotut ominaisuudet ja tekniset tiedot
Kokoonsa nähden Mantis Q ei ole paljon suurempi kuin DJI: n pienikokoinen Kipinä drone, ja se on silti tarpeeksi pieni nousemaan käsistäsi. Se on myös leveämpi (etenkin potkurin varret ojennettuna) ja paksumpi, mikä antaa sille melko selkeitä etuja. Tämä ylimääräinen tila käytetään huomattavasti suuremmalle akulle, jonka väitetään tarjoavan huikeat 33 minuuttia lentoaikaa (lisää siitä myöhemmin) ja isommat potkurit, jotka nostavat Mantisin 44 mph: n huippunopeuteen, mikä on melko nopeaa luultavasti lähtötasolle. lennokki.
Liittyvät
- DJI: n vuoden 2022 drone-kilpailu tarjoaa ennätyspalkintopotin
- Onko DJI julkaisemassa uuden dronin?
- Katso tämän Mavic 3 -droonin nousevan maailman korkeimman vuoren yläpuolelle
Tämän lisäksi Mantis Q: ssa on 1/3,06 tuuman CMOS-kamerakenno, joka pystyy toistamaan 4K-videota 30 fps: n nopeudella, mikä kuulostaa hyvältä paperilla, mutta käytännössä oli hieman ylivoimaista. Koska tämä drone luottaa digitaaliseen kuvanvakautukseen mekaanisen sijasta, menetät kuvanvakautustoiminnon, kun kuvaat 4K: ssa. Toisin sanoen, sinun on laskettava joko 720p tai 1080p nopeudella 60 fps tai 1080p 30 fps saadaksesi vakaamman videon.
Valoisalla puolella siinä on kuitenkin joitain hienoja kameratiloja, jotka osittain korvaavat mekaanisen vakauttamisen puutteen. Maisematila esimerkiksi muuttaa automaattisesti ottamamiesi valokuvien väritasapainoa varmistaakseen, että värit todella pomppivat – mikä on todella mukavaa, jos et halua viettää paljon aikaa kaiken jälkikäsittelyyn Valokuvat.
Sikäli kuin voimme kertoa, Mantis Q on melko pirun tukeva.
Mantis Q: ssa on myös joukko älykkäitä lentotiloja, kuten matka (lentää pois ja kohteeseen lineaarisesti), kohdepiste (a pyöreä lentoradan valitun kohteen ympäri) ja palaa kotiin – vaikka on syytä huomata, että näitä tiloja ei ole niin paljon kuin joissakin kilpailevissa droneja. Mantis Q tukee myös rajoitettua ääniohjausta valokuvien, videoiden ja lentotoimintojen ottamiseksi, mutta se tuntuu kikkailulta ja tarpeettomalta. Aiotko todella huutaa dronellesi saadaksesi sen tekemään asioita? Luultavasti ei.
Tämä tuo meidät toiseen ongelmaan: dronin räikeäseen esteiden välttämiseen. Vaikka siinä on alaspäin suunnatut anturit, jotka varmistavat vakaan laskeutumisen, sinun on viisasta lentää tämä lintu alueelle, jossa ei ole esteitä. Se ei pysty aistimaan ympäristöään, joten sinun on vältettävä niitä manuaalisesti.
Kaiken kaikkiaan tämä drone on melko hyvä hinta-laatusuhteeltaan ja pieni parannus Breezeen verrattuna. Mutta kun DJI: n Spark on nyt alle 400 dollaria, Mantis Q tuntuu hieman ajasta jälkeen, kun se on ollut poissa vain muutaman kuukauden.
Laatu ja kestävyys
Yuneec hylkäsi koneen muovirungon Tuuli tukevampi metallikotelo Mantis Q: lla, joka lisää hieman yli kolme unssia Mantis Q: n painoon (16,9 unssia) – hyväksyttävä kompromissi lisättyyn kestävyyteen. Sinun ei tarvitse huolehtia tämän esineen vahingoittumisesta helposti väistämättömän ikävän onnettomuuden sattuessa.
Responsiivisista ohjaimistaan huolimatta Q ei ole aivan niin vakaa kuin haluaisimme sen olevan.
Emme törmänneet Mantis Q: ta tarkoituksella testin aikana, mutta emme myöskään havainneet merkittäviä vaurioita muutaman kovan pudotuksen jälkeen. Sikäli kuin voimme sanoa, se on melko pirun tukeva - ja koska siinä ei ole minkäänlaista esteen välttämistä, se on ehdottomasti hyvä asia.
Ohjain on melko vakio, ja siinä on käännettävä jatkettava pidike, joka oli juuri tarpeeksi suuri sopimaan iPhone XS Maxiin ohuella suojakotelolla. Se oli kuitenkin ehdottomasti turvallinen, joten emme voi valittaa rakennuslaadusta. Ohjain tuntuu melko hyvältä käsissäsi, vaikka väitämme, että puhelimen pidike voisi hyötyä siitä kallistaa hieman taaksepäin, jotta näyttö olisi helpompi lukea samalla tavalla kuin useimmat ihmiset pitävät ohjainta lentäminen.
Akun kesto ja latausaika
Vaikka Yuneec sanoo, että Mantis Q voi pysyä ilmassa yli puoli tuntia, testimme osoittavat sen jossain luokkaa 20-25 minuuttia – ja se ei ollut edes silloin, kun työnsimme dronea rajoja. Tämä on vain hieman parempi kuin Spark ja useimmat muut droonit tässä hintapisteessä, ja kuvittelemme, että se ei toimisi paremmin kuin useimmat "Sport-tilassa", kun otetaan huomioon sen suorituskyky tyypillisellä lennolla.
Ohjain latautuu noin kahdessa tunnissa mukana tulevalla USB-C-johdolla, ja pystyimme lataamaan akun mukana toimitetussa akkulaturissa noin 50 minuutissa täydestä purkautumisesta. Se ei ole kovin vaikuttavaa, mutta ei myöskään huonoa. On mukavaa, että akku pystyy lataamaan jopa neljää akkua samanaikaisesti – ja ylimääräiset Mantis Q -akut ovat hinnoiteltuja kohtuullinen 60 dollaria kappale, vaikka se kannattaa ostaa osana 650 dollarin X-Pack-vaihtoehtoa, kun ostat dronin aluksi.
Pilotointi, ohjaus ja autonomia
Dronin ohjaaminen ei tunnu erilaiselta kuin mikään muu luokkansa drone, ja Mantis Q reagoi erittäin hyvin ohjaimen komentoihin. Vaikka voit ohjata dronea puhelinpohjaisella virtuaaliohjaimella, sovelluksen ohjaimet ovat (tavalliseen tapaan) hieman sekavia ja epätarkkoja. Suosittelemme pysymään fyysisessä ohjaimessa aina kun mahdollista.
Valitettavasti reagoivista ohjaimistaan huolimatta Mantis Q ei ole aivan niin vakaa kuin haluaisimme sen olevan. Olemme lentäneet DJI Sparkillamme melko tuulisissa olosuhteissa ja nähneet sen pitävän asennossa kuin taivaalle kiinnitettynä – mutta näin ei ole Mantis Q: n tapauksessa. Jopa erittäin kevyessä tuulessa drone näyttää ajautuvan paljon enemmän kuin sen pitäisi, mikä tarkoittaa, että sinun on pysyttävä ohjaimien päällä melko vähän.
Dronen autonomiset lentotilat toimivat hyväksyttävästi, mutta niiden käytettävyystasoa haittaa Mantis Q: n tärisevä video. Jälleen, toivomme todella, että tällä esineellä olisi mekaaninen gimbal.
Yuneecin ääniohjausjärjestelmä näyttää myös vastaukselta eleidentunnistusjärjestelmiin, joita DJI rakentaa droneihinsa, mutta se on todella kikka ominaisuus. Rehellisesti sanottuna mieluummin Yuneec käytti kaiken sen ajan ja vaivan parantaakseen kameraa ja ohjelmistoa, jotta drone pysyy paremmin yhdessä paikassa.
Kamera ja tarvikkeet
Vaikka se olisi voinut olla myyntivaltti, Mantis Q kamppailee kamerassa. Tässä ei ole vain vakautuskysymys, vaan se on ongelma. Olemme lisänneet näytemateriaalia ja yrittäneet viedä sekä Sparkimme että Mantis Q: n samankaltaisille lentoreiteille. Näet huomattavan eron.
4K-tarkkuudella Mantis Q vastaa vain Sparkin 1080p-kuvamateriaalia selkeyden suhteen, vaikka horisonttiviivassa on jonkin verran vääristymiä, kun se ei ole kuvan keskellä (tynnyrivääristymä). Käsittelet myös aivan liikaa tärinää voidaksesi todella käyttää materiaalia. Kun mantista lasketaan 1080p 60 fps tai 30 fps, digitaalinen vakautus käynnistyy, mutta kuva häviää terävyys – vaikka 60 kuvan sekuntinopeus tekee nopeasta liikkeestä tasaisempaa (DJI: n Spark tukee enintään 1080p 30 fps).
Stabiloinnin puute 4K-tilassa tekee liikemateriaalista rehellisesti sanottuna hieman tuskallista katsoa. Myös videon ensimmäinen tai kaksi sekuntia, kun drone on liikkeessä, on myös käyttökelvoton, koska drone kallistuu aloittaakseen lennon haluamaasi suuntaan, jolloin kamera osoittaa joko alas- tai ylöspäin lyhyesti.
Mantis Q taistelee hyvin, mutta se ei riitä syrjäyttämään DJI: n.
Annamme Mantis Q: lle kuitenkin yhden asian, ja se on korkealaatuiset valokuvat. Kuvamme näyttivät terävämmältä Mantis verrattuna Sparkiin, mutta arvelemme, että useimmat ihmiset etsivät upeita ilmavideoita still-kuvien sijaan, joten tämä ei todennäköisesti merkitse paljon.
Laatikon lisätarvikkeet ovat hieman ohuita. Mukana ei ole kantolaukkua, mutta Yuneec sisältää lisäpotkurisarjan siltä varalta, että rikot dronin mukana tulleet. Jos haluat lisäakkuja ja kotelon, sinun on siirryttävä X-Packiin, joka maksaa 150 dollaria. Se sisältää kotelon, kolme ylimääräistä akkua ja toisen sarjan varapotkureita. Se on lisäkustannus, mutta maksaa vähemmän kuin jos ostaisit kaikki nämä tuotteet erikseen.
Meidän Take
Mantis Q taistelee hyvin, mutta se ei riitä syrjäyttämään DJI: n. Huolimatta ihailtavista teknisistä ja ominaisuuksista, drone kalpenee verrattuna moniin samalla tavalla varustettuihin kilpailijoihin. Viime kädessä mekaanisen kuvanvakaimen puute pilaa sen. Lennonohjaimet ovat loistavia, drone itsessään on kestävä ja siinä on suurin osa tarvitsemistasi lentotiloista – mutta koska 4K-materiaalia ei ole vakautunut, tämä ei ole drone, jota suosittelemme.
Onko parempaa vaihtoehtoa?
Mantis Q: n kameraongelmien kanssa ajattelemme varmasti niin. DJI Spark – vaikka se tukee vain 1080p-videota, keskimääräisiä valokuvaominaisuuksia ja valitettavan lyhyttä lentoaikaa – on yleensä parempi kuin Mantis Q lähes kaikilla mittareilla. Se on pettymys. Yuneecin uusin drone tuntuu vain pieneltä askeleelta Breezen yläpuolella pikemminkin kuin evoluutiohypyltä, joka tekisi siitä kilpailijan DJI: n alkuperäiselle. Mavic Pro, Mavic Air, tai Mavic 2.
Papukaijan Anafi-drooni on myös harkitsemisen arvoinen. 500 dollarilla se tarjoaa suurimman osan samoista ominaisuuksista, paremman asennonpidon ja huomattavasti paremman kameran asennuksen. Siinä on myös 3-akselinen gimbaali, jossa on 180 asteen kallistusvapaus, joten se on vakaampi ja luovasti vapauttavampi kuin mitä saat Mantiksen kanssa.
Kauanko se tulee kestämään?
Meillä ei ole mitään pelkoa siitä, etteikö tämä drone kestäisi ajan koetta, ja ehkä parempi kuin Yuneec's Breeze kovemmissa törmäyksissä. Mutta tässä ei ole laitteiston päivittämistä, joten näet sen, mitä saat. Pelkäämme, että Mantis Q saattaa olla jo teknisesti vanhentunut kilpailu huomioon ottaen. Se on huolestuttavaa.
Pitäisikö sinun ostaa se?
Ei. Jos etsit edullisia 4K-drooneja, on olemassa parempia vaihtoehtoja kuin Mantis Q. Järkyttävä video turhauttaa sinut ja Papukaija Anafi kiertää sen ympärillä kuvanlaadun suhteen. Helvetti, vaikka Anafi ei olisikaan nopeus, suosittelemme säästämään käteistä ja nopeuttamaan DJI Mavic Air. Siellä on parempia vaihtoehtoja.
Toimittajien suositukset
- DJI: n uusi Inspire 3 on 8K-drooni elokuvantekijöille
- Mavic 3:n suunnittelun muutos alentaa dronin hintaa
- Kuinka katsoa DJI: n julkaisevan täysin uuden dronin tänään
- Insta360 Sphere on virtuaalinen näkymättömyysverho droneille
- DJI saattaa valmistella Cinewhoop-tyylisen dronin julkaisua