Nvidian hinnoittelustrategian vuoksi tarvitsemme AMD: tä ja Inteliä

Jos sinun on vaikea pysyä mukana näytönohjainten hinnat näinä päivinä se ei ole vain sinä. GPU: t ovat kallistuneet jokaisen sukupolven ja Nvidian uusimman sukupolven myötä RTX 40-sarja testaa todella rajoja, kuinka paljon kuluttajat ovat valmiita maksamaan PC-laitteistoista.

Nvidialla saattaa olla parhaat GPU: t saatavilla juuri nyt raaka-suorituskyvyn suhteen, mutta tapa, jolla nämä uudet GPU: t on hinnoiteltu, osoittaa, miksi Intelin ja AMD: n rooli on tärkeämpi kuin koskaan.

GPU-hinnat ovat katon läpi

Muistatko aikoja, jolloin pystyit rakentamaan vankan pelitietokoneen kuluttamatta säädytöntä rahaa? Kyllä, mutta siitä on aikaa.

Älä ymmärrä minua väärin, on järkevää, että GPU-hinnat nousevat ajan myötä. Se ei myöskään ollut järkyttävää, kun GPU-pula nosti hinnat pilviin, ja jotkut mallit maksoivat jopa 300 % suositushinnasta (MSRP). Mutta ne ajat ovat todellakin takanamme, ja silti emme ole palanneet paikkaan, jossa näytönohjaimet ovat jälleen edullisia.

Katsotaanpa joidenkin Nvidia GPU: iden hintoja. Ensinnäkin jotkut vanhemmat sukupolvet.

Näissä vanhentuneissa korteissa hinnat kasvavat jo räjähdysmäisesti, mutta kun niitä verrataan uudempiin sukupolviin, hinnat laskevat.

On mukavaa nähdä, että RTX 3070 säilytti saman hinnan kuin RTX 2070, mutta muut mallit ovat kallistuneet ajan myötä.

Lähentämällä kahta viimeistä sukupolvea voimme nähdä, että Ada Lovelace -kokoonpano on todella tyyris. The RTX 4070 Ti nousi 200 dollarilla verrattuna edellisen sukupolven edeltäjäänsä. The RTX 4080 on huikeat 500 dollaria kalliimpi kuin RTX 3080.

Verrattuna näihin kahteen korttiin, silmiinpistävä hintalappu RTX 4090 näyttää melkein järkevältä, kun ottaa huomioon, että se on vain 100 dollaria kalliimpi kuin RTX 3090. Toisaalta RTX 2080 Ti: n hinta oli 1 000 dollaria.

Nvidia ei kuitenkaan ole ainoa pelaaja GPU-markkinoilla. AMD on kilpaillut Team Greeniä vastaan ​​vuosia. Intel liittyi joukkoon viime vuonna, eikä tehnyt suurta suosiota, mutta on silti tärkeää, että se onnistuu – siitä lisää myöhemmin. Katsotaanpa, kuinka AMD on historiallisesti hinnoitellut korttinsa.

AMD on rakentanut merkittävämpää läsnäoloa GPU-markkinoilla vasta muutaman viime vuoden aikana, mutta RX 580 oli suosittu kortti aikanaan. Nvidialla on kuitenkin ollut laajempi kirjo näytönohjainkortteja, ja enemmän GPU: ita on suunnattu harrastajille. AMD: llä ei oikeastaan ​​ollut vastausta RTX 2080 Ti: hen ennen kuin RX 6000 -sarja ilmestyi.

Tämän vuoksi näitä vanhempia hintoja on vaikea verrata yksitellen. Asiat alkavat tasaantua kahden viimeisen sukupolven aikana, eli Radeon RX 6000 ja RX 7000.

Verrattuna Nvidiaan AMD on pitänyt hinnat hieman kohtuullisempana huippuluokan hinnassa. Se on kuitenkin vaikea vertailu, koska AMD ei myöskään todella yritä kilpailla Nvidian vahvimpien näytönohjainten kanssa. RX 6900 XT ja RX 6950 XT olivat kuitenkin molemmat kiinteitä vaihtoehtoja RTX 3090:lle, ja ne ovat huomattavasti halvempia. AMD on myös säilyttänyt saman hintatason aloitus-to-midrange-korttien osalta.

Intel on uusi erillisillä GPU-markkinoilla, ja se korosti alusta asti, että se on keskitytään suorituskykyyn dollaria kohden raaka suorituskyvyn sijaan. Arc Alchemist -kortit voivat kilpailla Nvidian RTX 30-sarjan kanssa, joten Intel ei ole perillä nykyisen sukupolven kanssa, mutta se pysyi uskollisena "arvo ensin" -lähestymistapalleen.

Omassa testauksessamme lippulaiva Arc A770 laskeutuu jonnekin RTX 3060:n ja RTX 3060 Ti: n väliin. Nvidian tarjoukset ovat yleensä hieman kalliimpia, mutta ero ei ole tällä hetkellä valtava.

Omenoiden vertaaminen appelsiineihin

Esityksen katsominen kertoo toisenlaisen tarinan. Tässä sukupolvessa AMD: llä ei taaskaan ole vastausta Nvidian lippulaivaan.

The RX 7900 XTX vaihtaa iskuja RTX 4080:n kanssa. Silti se antaa AMD: lle 200 dollarin etulyöntiaseman Nvidiaan verrattuna, mutta se ei ole omenoista omenoihin -vertailu - se on enemmän kuin omenoita appelsiineihin. Nvidia on edelleen kuningas säteen jäljitys, ja RTX 40-sarja avautui DLSS 3.0 samoin, joten siellä on johtoasema, jos välität noista asioista.

Mitä tulee Inteliin, kestää kauan ennen kuin se julkaisee mitään, mikä edes muistuttaa mitä tahansa AMD: n ja Nvidian 2022-2023 GPU: ta. Se ei ole koskaan kunnolla osallistunut kilpailuun, ainakaan vielä, ja on vaikea sanoa, yrittääkö se koskaan päästä kiinni.

Ymmärrän tässä, että Nvidiaa, AMD: tä ja Inteliä on vaikea verrata pelkästään suorituskyvyn perusteella. Kun tarkastellaan sukupolvien välisiä hintamuutoksia, näyttää siltä, ​​että AMD on yleensä hieman halvempi, ainakin lippulaivoineen, ja Intel täytti aukon markkinoilla julkistamalla budjetti GPU: t aikana, jolloin Nvidia tavoittelee kalliita behemotteja.

Kaikki on filosofiassa

Suorituskyvyn lisäksi kilpailevia teknologiajättiläisiä tarkasteltaessa näemme kolme erilaista hinnoittelustrategiaa ja kolmea eri tapaa lähestyä GPU-markkinoita. Valitettavasti Nvidian filosofiaa on vaikea seurata monille pelaajille.

Tuleva RTX 4070:n kerrotaan lanseeraavan 750 dollarin hintalappulla. Jos tämä osoittautuu todeksi, Nvidia saattaa vihdoin tappaa ajatuksen edullisista GPU: ista, koska RTX 3070 maksoi vain 500 dollaria julkaisun yhteydessä.

AMD näyttää omaksuneen hieman konservatiivisemman hinnoittelustrategian. Se ei tavoittele korkeimpia huippuja (sekä hinnan että suorituskyvyn suhteen), mutta historiallisesti sillä on ollut hyvä valikoima keskitason GPU-laitteita, jotka vetoavat valtavirran käyttäjiin. Toisaalta tässä sukupolvessa sillä on tällä hetkellä vain 900 dollarin ja 1 000 dollarin GPU, mikä auttaa Nvidiaa pääsemään eteenpäin.

Arvostin aina Intelin vilpitöntä lähestymistapaa Arc Alchemist -grafiikkasuorittimien mainostamiseen. Intelin asiantuntijat tekivät selväksi, että se ei voi voittaa kilpailijaa suorituskyvyllä, mutta se haluaa kilpailla hinnalla. Vaikka Alchemistin kokoonpano on tuskin tehnyt lommoa markkinoilla toistaiseksi, toivon, että Intel jatkaa dollarikohtaisen suorituskyvyn tavoittelua seuraavan sukupolven kanssa. Battlemage kortit.

Näistä kolmesta strategiasta Nvidia on se, joka johtaa pakkausta. Se on mukavaa Nvidialle, mutta ei ehkä aina mukavaa meille - kuluttajille.

Nvidia asettaa korkeat hinnat, koska se voi

Jensen Huang, Nvidian toimitusjohtaja, on avoimesti todennut, että GPU-hintojen lasku on "tarina menneisyydestä.” Tämä ajattelutapa näkyy ehdottomasti tavassa, jolla Nvidia hinnoittelee tuotteitaan nykyään. 1 600 dollarin RTX 4090 on tarpeeksi kallis koko peli-PC: n maksamiseen, mutta ainakin se on silti kohtuullinen arvo järjettömän suorituskyvyn ansiosta, ja hei, se on harrastajatason kortti. RTX 4070 Ti: n ja RTX 4080:n dollarikohtaista suorituskykyä on kuitenkin vaikea perustella.

Tämä uskomus siihen, että GPU: iden hintojen pitäisi vain jatkaa nousuaan, on juuri se syy, miksi tarvitsemme AMD: tä ja Inteliä menestyäksemme GPU-markkinoilla. Nvidia voisi todella käyttää kilpailua, joka saisi sen haluamaan kilpailla ostajien huomiosta.

Nykytilanteessa Nvidia voi hinnoitella tuotteensa korkealle, koska se on edelleen suurin voima diskreetin GPU-sektorilla maileilla. Ei näytä olevan loppua sille, kuinka korkeaksi nämä hinnat voivat nousta, ja jos elämme nyt aikaa, jossa kunnollinen GPU 1440p pelaamiseen maksaa yli 800 dollaria, se menee sieltä vain alamäkeen.

Uskon, että Nvidia tarvitsee haasteen, ja tämä haaste ei kohdistu suorituskykyyn vaan arvoon. Kannatan AMD: tä ja Inteliä, jotta ne nousevat tasolle ja tarjoavat meille mielenkiintoisempia GPU: ita kilpailukykyiseen hintaan. On korkea aika, että Nvidia alkoi olla huolissaan loputonta valta-asemaansa uhkaavista uhista – me kaikki hyötyisimme siitä.

Toimittajien suositukset

• Olen tarkistanut jokaisen GPU: n viimeisen 2 vuoden aikana – nämä ovat ainoita, jotka sinun pitäisi ostaa
• Miksi tämä kaksi vuotta vanha GPU on edelleen se, joka sinun pitäisi ostaa
• Tämä salaperäinen Nvidia GPU on ehdoton hirviö – ja saimme juuri uuden ilmeen
• Miksi Nvidian upouusi GPU toimii huonommin kuin integroitu grafiikka
• Nvidia RTX 4090 -kaapelit saattavat sulaa huolestuttavalla uudella tavalla