1984. aastal ütles Apple, et 1984. aasta poleks selline 1984. George Orwelli romaan kirjeldab düstoopilist jälgimisühiskonda hoiatusena ja Apple positsioneeris end selle häiriva tuleviku vastu. Aga siin on asi: 2019 näeb väga välja 1984. Ja me oleme sellega märkimisväärselt rahul.
Orwell avaldas ühe suurepärastest ingliskeelsetest romaanidest 8. juunil 1949, täna 70 aastat tagasi. Tema raamat kirjeldab pidevalt sõdivat ühiskonda, mida valitseb mõistatuslik tegelane, keda tuntakse ainult kui "suurt venna". Tänu saladusele järelevalve, Suure Venna totalitaarne valitsus teab kõike, karistades mõttekuritegude eest enne nende toimumist ja premeerib vastavus.
Soovitatavad videod
Kui Steve Jobs ja tema mässulised Apple'is kasutasid Orwelli raamatu raamistikku, et rääkida süngest loost vastavusest arvutimaailmas, tundus see kauge. Apple'i kuulsas reklaamis lööb vasaraga meister laiali tohutuid ekraane, millel on Suure Venna irvitav nägu.
Apple'i 1984. aasta Super Bowli reklaam, mis tutvustab Macintoshi arvutit.
Apple'il oli õigus. 1984 ei olnud nagu 1984 oma tobedate ülikondade ning Alfi ja Talking Headsi videotega MTV-s. Aga täna? Alustuseks on raske ignoreerida sarnasusi Suure Venna ja Donald Trumpi vahel, kelle kultus on isiksus käsib mõne jaoks samasugust vankumatut usklikkust, isegi kui tema tähelepanuvõime loodetavasti ei ole sama konstantne.
Vaadake meie valitud Suurest Vennast kaugemale ja näete, et oleme selle üles ehitanud jälgimisühiskond oleme nii kaua kartnud – ja võib-olla pole see siiski nii suur probleem.
Me elame maailmas, kus on seadmed pidevalt kuulates. Hääljuhtimise jõud on sügav, võimaldades meil lihtsalt valju häälega rääkides kontrollida, kas lukustasime garaažiukse. Oleme mures digitaalse pealtkuulamise pärast – osaliselt seetõttu lubas Amazon teil küsida Alexa unustada, mida sa just ütlesid – aga enamasti on see meie jaoks korras.
Kaugeltki sellest, et totalitaarne režiim meid ei alistu, oleme mugavuse nimel ohverdanud oma privaatsuse. Võin paluda Siril pitsat tellida, Google'il minu lemmiklaulu esitada või lasta Alexal konditsioneer sisse lülitada. Ja kindlasti on mõned inimesed mures, kuid see ei takista meid seda tehnoloogiat kasutamast.
Mõned neist seadmetest jälgivad meid. Kaaluge Facebooki portaal, häälaktiveeritav teleekraan, mis jälgib teid mööda tuba. See jälgib sõna otseses mõttes iga teie liigutust. Telefonidel, arvutitel ja isegi teleritel on kaamerad, mis meid jälgivad (või jälgivad?).
Kuigi need seadmed on kasulikud, on need paljudes sisendanud paranoiat, mis on sügavas vastuolus nutikate koduseadmete püstitatud eesmärkidega. Kui tõin hiljuti koju Amazon Fire TV, küsis mu naine, miks ma tahaksin tuua elutuppa seadme, mis meie järele luurab. Ma ei saanud tegelikult vastu vaielda.
Võib-olla ei häiri Big Brother meid üldse, arvestades tänapäeva tehnoloogiast saadavat kasu.
Saate uksele joone tõmmata: teie ostetud seadmetega ja (loodetavasti) juhitavate seadmetega on majas kõik korras. Mis juhtub, kui lahkute ja sisenete avalikku ruumi, kus vaatab veelgi rohkem seadmeid?
Enamasti usuvad inimesed, et valvekaamerad muudavad meid turvalisemaks. Kuid Londoni Piccadilly Circuse tohutud ekraanid kasutavad kaameraid, et analüüsida rahva koostist, et valige, milliseid reklaame esitada, ja see keskendub tõenäoliselt otsesemalt ja individuaalselt kiirust. Näotuvastuse jõud A.I. lubab sind tegelikult jälgida – mitte ainult juhuslikke inimesi. Ja hirm selle ees, mida see võib kaasa tuua, oleks viinud Californias sellise tehnoloogia keelustamiseni.
Kas privaatsuse kaotamine on siiski kohutav? Kui Trump kõrvale jätta, võib-olla Big Brother meid üldse ei häirigi, arvestades tänapäeva tehnoloogiast saadavat kasu. Hei Siri: 1984 ei olnud nagu 1984, aga 2019 on küll.
Uuenda oma elustiiliDigitaalsed suundumused aitavad lugejatel hoida silma peal kiirel tehnikamaailmal kõigi viimaste uudiste, lõbusate tooteülevaadete, sisukate juhtkirjade ja ainulaadsete lühiülevaadetega.
