Suurepärase pildikvaliteediga Sony A7 III paistab igati silma

Kui see tutvustas kolmanda põlvkonna A7Sony ütles, et peeglita kaamera määratleb uuesti selle, mida see "põhimudeliks" tähendab – lubadus, millest on suures osas kinni peetud. A7 on alati olnud Sony täiskaadrisarja sisenemispunkt koos kõrgema klassi A7R ja A7S-iga ning seetõttu puuduvad tal mõned funktsioonid. A7 ei olnud kunagi algaja kaamera, kuid see on – või vähemalt oli – kompromiss, mille eesmärk on meeldida. suuremale hulgale fotograafidele, pakkumata A7R, A7S või uue A9 täpsemaid eeliseid seeria.

A7 III pöörab selle mõtte pea peale. See pakub dünaamilist ulatust A7R III, toimivus hämaras A7S II, ja piisavalt kiirust Sony A9 et see teenindab kogu jõudlust, mida enamik meist kunagi vajaks – ja teeb seda kõike tunduvalt odavamalt kui nende teiste mudelite hind. See on täielik pakett – tõeline pakkumine, täielik enchilada.

Meil on tavapärased reservatsioonid Sony juhtimispaigutuse ja menüüsüsteemi suhtes ning kaamera ei saavuta oma klassi parimat staatus iga üksiku funktsiooni puhul, kuid raske oleks seda mitte soovitada peaaegu igale fotograafile, kes seda endale lubab seda. Isegi need, kes võiksid endale lubada palju rohkem, leiavad tõenäoliselt kogu vajaliku kaamera 2000-dollarilisest A7 III-st.

Spetsifikatsioonid ja tehnika

Sony on tuntud selle poolest, et valab oma kaameratesse nii palju tehnoloogiat kui võimalik, ja A7 III on selle uusim näide. Kõik saab alguse uuest tagumisest valgustusega (BSI) 24-megapikslisest sensorist. Eraldusvõime ei ole pärast algset A7-d muutunud, kuid tagakülje valgustus juhib vooluringi anduri tagaküljel, mitte esiküljel, muutes selle valguse suhtes tundlikumaks. See aitab tõsta maksimaalset ISO-d kuni 51 200-ni (mida saab tõsta 204 800-ni).

BSI-andurid ei ole uued, kuid see tehnika on üldiselt ette nähtud väiksemate pikslitega anduritele – kas väikestele anduritele nagu telefonides olevad andurid või suured andurid, millel on väga kõrge pikslite arv, näiteks A7R III — kus erinevus on märgatavam. Sony üleminek A7 III BSI-andurile näitab, et see üritab nendest 24 miljonist pikslist välja pigistada nii palju kui võimalik.

A7 on enamiku fotograafide jaoks alati pakkunud rohkelt eraldusvõimet ja järgides seda Sama pikslite arvuga on Sony suutnud järsult suurendada sarivõtte kiirust 10 kaadrini teiseks. Koos uue automaatse teravustamise süsteemiga, mis asetab 693 faasituvastuspunkti peaaegu kogu kaadrile, peaks see olema muljetavaldavalt võimekas kaamera nii sportimiseks kui ka tegevuseks.

A7 III pärib ka uusima põlvkonna aku, mis võtab aku kasutusaega kuni 710 võtet laadimise kohta (CIPA reiting), võrreldes A7 II 350-ga. DSLR saab ikka palju paremini hakkama, kuid see on parim, mida oleme peeglita kaameras näinud.

5-teljelist stabiliseerimissüsteemi on samuti uuendatud, et tagada viis vibratsiooni vähendamise peatust, võrreldes A7 II 4,5-ga. See ei suuda päris hästi sobida Olympuse ja Panasonicu parimate kehasiseste stabiliseerimissüsteemidega, kuid see on siiski väga hea ja võimaldab pildistada palju lühemat säriajaga kui tavaliselt. Praktikas suutsime teha teravaid tulemusi kuni 1/8 sekundini.

Siiski on ka alasid, kus Sony hakkab pisut maha jääma mõnest konkurentsist, mis on püüdnud järele jõuda (vaadake, kuidas kuhjab meie võrdluses täiskaadri rivaale). Näiteks A7 III kasutab endiselt 2,36 miljoni punktiga elektroonilist pildiotsijat, mis on üle miljoni piksli vähem kui 3,69 miljoni punktiga EVF-idel Nikon Z6, Canon EOS R,Fujifilm X-H1ja Panasonic Lumix G9.

Sellegipoolest jääb A7 III 2000-dollarise hinnavahemikus üheks atraktiivsemaks ostuks, isegi kui see ei domineeri igas spetsifikatsiooni võrdluses.

Disain, käsitsemine ja kasutuskogemus

Esiteks hea: A7 III on kiire. Automaatne teravustamine lukustub lõõgastavalt kiiresti (testitud seadmega 24–70 mm f/2,8 G Master objektiiv), katiku viivitus puudub täielikult ja pildiotsija pimendus on üks lühemaid, mida me kunagi näinud oleme. Automaatse teravustamise juhtkang on veidi tuim, kuid pakub siiski head võimalust aktiivse fookuspunkti ümber liigutamiseks – kui soovite, saate seda teha ka puuteekraanil.

10 kaadrit sekundis sarivõtte režiim pole ka lihtsalt turundusnõue – kaamera suudab seda kiirust hoida 40 tihendamata RAW-faili jaoks ja puhver tühjeneb vähem kui 15 sekundiga, kui kasutate V90 UHS-II SD-d kaardile. Otsevaate jaoks peate langetama 8 kaadrit sekundis, kuid see on siiski muljetavaldav arv. Erinevalt vanematest Sony kaameratest pääsete täielikult ligi ka menüüsüsteemile ja piltide taasesitamisele, kui kaamera kirjutab kaardile, kustutades ühe tohutu kaebuse eelmiste A7 mudelite kohta.

Võistlejad

• Canon EOS R ülevaade
• Nikon Z6 ülevaade
• Nikon Z7 ülevaade
• Fujifilm X-T3 ülevaade
• Panasonic Lumix GH5 ülevaade

Siiski ei ole iga konarlik serv silutud. Sony kaamerad on tehnoloogia ja võimalustega nii täis, et jätame sageli tähelepanuta asjad, mis on lihtsalt vastuvõetavad. A7-seeria pole enam linnas ainus täiskaader peeglita mäng ja selle õmblused hakkavad paistma. Näiteks kuigi A7 III pakub Mark II mudeliga võrreldes mõningaid ergonoomilisi täiustusi, ei lähe see ligilähedaseltki mugavale Nikon Z6.

Juhtimisseadmete osas kasutab A7 III oma kinnisvara üsna ebaefektiivselt, jättes maha vasak õlg täiesti alasti, kuhu oleks mahtunud sõidurežiimi ketas või täiendav nupurühm lihtsalt. Teise võimalusena oleks Sony võinud liigutada särirežiimi ketta vasakule ja vabastada ruumi paremal asuva LCD-ekraani jaoks, à la Z6. Ka kaamera esiküljel pole juhtnuppe, välja arvatud objektiivi vabastusnupp. Vähemalt oleks see ideaalne koht teravustamisrežiimi lüliti jaoks, mis on kaamera korpusest täiesti puudu.

Sony kasutab kohandatud nuppe ka funktsioonide jaoks, millel peaks meie arvates olema spetsiaalsed juhtnupud, nagu valge tasakaal, automaatse teravustamise ala ja teravustamisrežiim. Positiivne on see, et Sony pakub seadistusmenüüs 22 lehekülge valikuid, et kohandada neid nuppe vastavalt teie soovidele, kuid nii tehes kaotate ühe nupuvajutusega juurdepääsu ülalmainitud funktsioonidele, mida paljud fotograafid kahtlemata peavad vajalik.

ISO jaoks on vähemalt spetsiaalne nupp - omamoodi. See asub õiges asendis tagumisel juhtrattal, mis toimib neljasuunalise nupupadjana. Peale selle, et see tundub pisut nõrk, on see vähemalt funktsionaalne, kuid meenutab meile suuna-ja tulista juhtimispaigutusi ega sobi just selle jaama kaameraga. Sama võime öelda sõidurežiimi nupu kohta, mis asub ketta vasakpoolses asendis ISO vastas.

Menüüsüsteemi sisse vaadates leiame, et asjad on sama keerulised kui kunagi varem. See ei ole uus kaebus, kuid me ei saa ikkagi aru, miks Sony otsustas menüü korraldada nii, nagu ta on. Sellised asjad nagu videokvaliteet ja kohandatud nuppude seaded asuvad mõlemad samas ülataseme menüüs. Miks pole spetsiaalset filmi seadete menüüd? Miks ei leia seadistusmenüüst juhtnuppude kohandamist? Mis veelgi hullem, esimest ja teist ülataseme menüüd identifitseerivad sama kaameraikoon, samas kui teist menüüd kasutavad Sony jaoks ainulaadseid ikoone, mitte paljude kasutatavaid tööstusharu standardvalikuid kaubamärgid.

Siis on olemas esoteeriline (lahkelt öeldes) viis värviprofiili valimiseks. Põhikasutajate jaoks pole see väga halb, kui olete nomenklatuurist aru saanud. Loominguline stiil on koht, kus leiate tavalised kahtlusalused, nagu standardne, erksav, neutraalne, portree jne. Pildiefekt on mõeldud "kunstilisemate" järeltöötlusefektide jaoks, mida enamikule meist on parem jätta puutumata, nagu mängukaamera ja popvärv.

Kui olete aga kogenud videokasutaja, kes soovib avada S-Logi võim Hübriid Log Gamma (HLG), peate vaatama ukse number kolm: pildiprofiil. See avab loendi 10 profiilist, mis on tuvastatud ainult numbri järgi (PP1 kuni PP10). Selle seadete nägemiseks peate avama profiili – meie testkaameraga oli PP9 seatud S-Log3-le –, kuid mis tahes profiili saab oma äranägemise järgi kohandada.

Nüüd on siin palju võimsust ja kogenud kasutajatele meeldib musta taseme, gamma määramise võimalus (kust leiate S-Log2, S-Log3 ja neli erinevat HLG maitset), must gamma, põlv, värvirežiim ja palju muud nendes pildiprofiilides – kuid enamik meist ei vaja seda kõike kontroll. Miks ei saa tavamenüüsse Creative Style lisada põhilisi S-Logi ja HLG valikuid?

Lõppkokkuvõttes ei ole need probleemid sugugi tekkivad – andke sellele aega ja te harjute valitud kaamera tööga. Tõsi, meil, arvustajatel, on rohkem põhjust kurta kasutajaliidese pettumuse üle kui tavalisel fotograafil, kuna liigume pidevalt brändide ja mudelite vahel. Sellegipoolest on Sony menüüdes ja füüsilistes juhtnuppudes palju arenguruumi ja see oleks nii Tore on näha, et ettevõte seab järgmises etapis kasutatavuse täiustused esikohale töötlemata tehnoloogia uuendustele põlvkond.

Pildikvaliteet

Kui kõik nupud ja menüüd on eemal, sukeldugem A7 III südamesse: fotodesse. Pildikvaliteet on lihtsalt vapustav. Täiskaaderandurid näitavad jätkuvalt eeliseid APS-C ja Micro Four Thirdsi ees – seda tõde ei saa lihtsalt eitada, ja A7 III andur on üks parimaid, mida oleme seni näinud.

Parimad saagisensoriga kaamerad, nagu Fujifilm X-T3, annab A7 III oma raha eest põhi-ISO-ga, kuid jääb tundlikkuse suurenedes kiiresti maha. A7 III annab väga muljetavaldavaid tulemusi kuni ISO 25 600-ni, mida te ei peaks kartma vajaduse korral kasutada. Maksimaalne võimenduseta seadistus 51 200 lisab küll märkimisväärselt müra, kuid on siiski kasutatav ka pärast väikest müra vähendamist, kui te ei pahanda väikese detaili kadumise pärast. Lühidalt öeldes on see üks muljetavaldavamaid kõrge ISO-kaameraga kaameraid, mida oleme kunagi testinud.

Alus-ISO 100 juures pakub A7 III väidetavalt 15 dünaamilist vahemikku (DXOMark mõõtis seda veidi tagasihoidlikumal 14,7 peatusel). See tähendab, et kaamera jäädvustab detaile laias toonivahemikus, mis sobib suurepäraselt suure kontrastsusega maastike või muude stseenide jaoks, kus muidu oleks raske eredate eredate ja tumedate varjude vahel tasakaalu hoida. Meie kogemuse kohaselt suutsime tihendamata RAW-failide pildistamisel Lightroomis säritust kuni viie astme võrra suurendada, enne kui lisasime pildile liiga palju varjumüra.

Oleme näinud kaameraid, mis toimivad väga hästi madala ISO-ga, ja oleme näinud kaameraid, mis toimivad väga hästi kõrge ISO-ga, kuid harva saame kaamerat, mis mõlemaga silma paistaks. See on peamine põhjus, miks A7 III peaks olema kõigi fotograafide nimekirjas, isegi nende fotograafide nimekirjas, kes varem kaalusid ainult kõrgema klassi mudeleid. See on nii hea paljudes olukordades, et on raske ette kujutada stsenaariumi, millega see hakkama ei saaks, välja arvatud juhul, kui vajate absoluutselt rohkem lahendust.

Video

Kui on mõni valdkond, kus Sony on pidevalt esikohal olnud, on see video. Tuuled aga muutuvad ja mitte Sony kasuks. Üldiselt saab A7 III hakkama sama videosüsteemiga, mida näeme ka teistes praegustes Sony kaamerates, pakkudes 8-bitist 4K-d kiirusega 30 kaadrit sekundis XAVC S videokoodekis kiirusega 100 megabitti sekundis. Jah, see on versiooniuuendus failist leitud Full HD videole A7 II (mis on praegu neli aastat vana), kuid sellest ei piisa, et hoida Sony esirinnas.

Lihtne on osutada Panasonic Lumix GH5400 Mbps 10-bitise koodeki ja 60 kaadrit sekundis 4K-ga, mis on siin ilmselge kandidaat, kuid isegi videote poolest vähem tuntud kaubamärgid on järele jõudnud ja mõnes valdkonnas Sony edestanud. Võtke Nikon, mis pakub 10-bitine 4:2:2 väljund N-logiga nii Z6-l kui ka Z7või isegi Fujifilm, mis sisaldab X-T3 sisemist 10-bitist salvestust kiirusega 400 Mbps ja 60 kaadrit sekundis 4K-s. Sellise konkurentsiga hoiab A7 III videorežiim lihtsalt sammu.

See tähendab, et video kvaliteet on endiselt üsna hea. Kuigi see ei ole meie esimene soovitus professionaalsetele videograafidele, ei saa me väita, et A7 III pakub ilusat videot, mis sobib paljudele reklaamijatele. Üksikasjad on teravad, värvid näevad rikkalikud ja elutruud ning S-Log3 kaadrid on märkimisväärselt head – paremini, kui 8-bitise värviga 100 Mbps koodeki puhul eeldasime. Endiselt on koht 10-bitise video ja suuremate bitikiiruste jaoks, kuid Sony on teinud kiiduväärt tööd, et jätkuvalt XAVC S-st maksimumi võtta.

Seda kõike täiendab korpusesisene pildistabilisaator, mis aitab käeshoitavat videot sujuvana hoida. See ei saa asendada kardaani, kuid võrreldes stabiliseerimata kaameratega on see tohutult abiks.

Garantii teave

Sony pakub kõikidele uutele kaameratele üheaastast garantiid.

Meie võtta

A7 III on Sony "põhimudeli" jaoks kindel samm edasi ja meie esialgsed muljed märtsis olid ohjeldamatud. Järgnevad kuud on aga vallandanud hulga uuenduslikke kaameraid, mis on meie põnevust mõnevõrra leevendanud. Nikoni, Canoni ja järgmisel aastal Panasonicu täiskaadri peeglita konkurents tähendab, et Sony ei tegutse enam konkurentsitult. Nii suurepärane kui see ka pole, ei ole A7 III äpardus; See on pigem konservatiivsem valik, mida tasub kaaluda.

Ja see, kuidas te selle valiku teete, sõltub sellest, mida vajate ja kuidas pildistate. Eelistame palju teiste kaubamärkide käsitsemist ja liideseid, kuid me ei saa vaielda A7 III jõudluse ja pildikvaliteediga, mis on täiesti erakordsed.

Kas on paremat alternatiivi?

Praegu on lähim konkurent Nikon Z6, mis sobib A7 III-ga eraldusvõime ja hinna poolest ning pakub sarnaseid jõudlusomadusi. Z6-l on väiksema tihedusega AF-süsteem ja palju kehvem aku tööiga, kuid sellel on kõrgem eraldusvõime pildiotsija, parem ergonoomika ja kiirem 12 kaadrit sekundis sarivõtte kiirus (ehkki lukustatud säritusega ja ilma otsevaade). Sonyl on parem sisemine videokvaliteet ja palju rohkem videoseadeid, kuid Nikon pakub välise salvestamise jaoks kõrgema kvaliteediga HDMI-väljundit.

Kaua see kestab?

Nii palju kui saame öelda, on see seni kõige paremini valmistatud A7 kaamera ja see peaks vastu pidama professionaalse kulumise nõudmistele, kuigi Sony ilmastikukindlus ei pruugi olla parim. Funktsioonide osas peaks see kaamera teid mõnda aega rõõmustama, kuid soovime, et see oleks varustatud kõrgema eraldusvõimega EVF-iga.

Kas peaksite selle ostma?

Jah. See ei pruugi olla enam ilmselge valik, kuid A7 III on siiski paljude fotograafide jaoks parim valik. See on kiire, võimekas ja – mis kõige tähtsam – teeb uskumatuid pilte.

Toimetajate soovitused

• Parimad täiskaaderkaamerad
• Väiksem ja odavam täiskaader Lumix S5 on täpselt see, mida Panasonic vajas
• Sony A7S III on ülim 4K videokaamera, mida on tehtud viis aastat
• Sony uus ülilai täiskaaderobjektiiv on esimene omataoline
• Pärast aastatepikkust ootamist võib Sony A7S III jõuda sel suvel