Chrome OS hiljuti ületas Maci kui maailmas enimkasutatud operatsioonisüsteem nüüd ainult Windowsi taga. Microsofti behemoth operatsioonisüsteemi funktsionaalsuses on pärast selle käivitamist 2015. aastal tehtud märkimisväärselt vähe olulisi muudatusi.
Sisu
- Tahvelarvuti režiim
- Rakenduse suur probleem
- Jõudlus ja mälu
- Kas Windows 10X võiks olla vastus?
Chromebookid ja muud Chrome OS-i seadmed seevastu arenevad edasi. Google on olnud aktiivne uute funktsioonide ja võimaluste toomisel oma kergesse operatsioonisüsteemi. See võib tulla üllatusena, kui mõelda Chromebookid on rohkem kui Chrome'i veebibrauserid.
Soovitatavad videod
Siin on kolm suurt asja, mida Chromebookid praegu Windowsist paremini teevad.
Tahvelarvuti režiim
Suurim õppetund, mida Microsoft Chromebookidest õppida saab, on tahvelarvuti režiim. Google on töötanud Chrome OS-i ja täiustas tahvelarvuti režiimi sellest ajast, kui Chromebookid esimest korda ilmusid. Sama ei saa öelda Microsofti kohta, kes vaatamata lipulaevade 2-in-1-seadmete, nagu Surface Pro, müügile ei ole Windows 10 tarkvara ja puutetundliku Surface'i riistvaraga päris sobitanud.
Nendes Chromebooki tahvelarvutites on palju lihtsam multitegumtööd teha kui Windows 10 puhul. Chrome OS tuvastab, kui olete tahvelarvuti režiimis, ja ahendab automaatselt teie eest loetletud rakenduste süsteemisalve. See võimaldab teil rakenduste nägemiseks üles pühkida ja ekraanil ruumi säästa, samas saate avatud rakenduste vahel hõlpsaks vahetamiseks puudutada.
Muud pühkimisliigutused võimaldavad teil rakendustesse naasmiseks pühkida ekraani vasakpoolses servas või avakuvale naasmiseks hoidke ekraani allosas ülespoole nipsu all. Võite isegi kasutada jagatud ekraaniga rakendusi samamoodi nagu Windows 10 puhul, lohistades avatud rakendused ekraani küljele.
See kõik on üsna intuitiivne ja on segu sellest, mida Google on teinud Android. Vaadake lihtsalt avakuva, mis on üsna lihtne – otsingukast üleval ja rakenduste loend all.
Sama ei saa öelda Microsofti kohta. Windows 10 tahvelarvuti režiim jääb suures osas alles Windows 8.1-st. Üldine liides pole palju muutunud. Microsoft tegi traditsioonilise tahvelarvuti režiimi järkjärguliseks lõpetamiseks väikesed muudatused, et saaksite ainult Kui kasutate seadet vaikimisi tahvelarvutina, näete töölauda ja puutetundlikumat File Explorerit ja tegumiriba. Tahvelarvutite jaoks loodud põhikogemus (mis on saadaval seadetes lüliti ümberlülitamisega) on aga endiselt jama.
Windows 10 tahvelarvuti režiim (mis on nüüd vaikimisi välja lülitatud) on kahe vaate segu. Näete reaalajas paani alguskuva või staatilist rakenduste loendit. Tavakasutaja jaoks on väga segane näha sama asja jaoks kahte paigutust. Windowsis on rakenduste loend staatiline ja seda ei saa muuta ega lohistada, nagu Chrome OS-is. Mobiilikeskses maailmas on see üsna tüütu.
Sarnaselt Chrome OS-iga on tahvelarvuti režiimis ekraanirakendusi tõepoolest lihtne jagada, kuid avatud rakenduste vahel vahetamine hõlmab suuremahulise tegumiriba tegemist või ebamugava tagasinupu puudutamist. Pühkimisliigutused on samuti tabatud ja möödalaskmised, kusjuures ülaosast üles pühkimine rakenduse sulgemiseks ei tööta mõnikord meie testides.
Asi on selles: Microsofti Windows 10 võiks tõesti kasutada kokkupandavat minitegumiriba, nagu Chrome OS-is. Uus tahvelarvuti avakuva kaustade ja otsinguribaga oleks samuti suurepärane. Suur osa sellest on saadaval Windows 10X-is, kuid Microsoft pole teatanud, kas see operatsioonisüsteem välja tuleb või millal see välja tuleb.
Rakenduse suur probleem
Chrome OS sisaldab kolme tüüpi rakendusi: Linux, Android ja traditsioonilised progressiivsed veebirakendused, mida toetab Google Chrome. Windows toetab Microsofti poe rakendusi, Win32 töölauarakendusi (nt Chrome) või progressiivseid veebirakendusi Microsoft Edge'i kaudu. Võrreldes Chrome OS-iga on Microsoftil endiselt puudu rakenduste osakonnast, mistõttu on Microsoftil veel üks valdkond, millest õppida.
Windows 10 Microsoft Store'i suur probleem on kindlate Windowsi rakenduste puudumine. Kuigi suuremad tegijad nagu Twitter, Instagram ja Facebook Microsoft Store'is olevad rakendused on mõeldud veebi jaoks, mitte neid toitava operatsioonisüsteemi jaoks. Need näevad Windowsis välja samasugused kui Chrome OS-is või MacOS-is. Progressiivsete veebirakenduste uus laine ei erine ega muuda Windowsi enam eriliseks.
Microsoft usub nüüd tugevalt progressiivsetesse veebirakendustesse ja usub sunnib arendajaid nende rakenduste kodeerimise poole. See kehtib eriti selle uue Edge'i veebibrauseri väljalaske kohta. Kuid tarbija jaoks ei tundu need rakendused tahvelarvutites töötades sageli erilised, parimaks näiteks on Twitteri rakendus.
Kuid Chrome OS-is on Google leidnud viisi, kuidas asju teisiti teha. Arendajad saavad kodeerida Androidi rakendusi või Chrome OS-i progressiivseid veebirakendusi ning kasutada puute- ja tahvelarvuti liigutusi, teavituste tuge ja palju muud. Rääkimata sellest, et neid on palju
Microsoft peab Windowsi edukamaks muutmiseks kaaluma sama tegemist. Tooge Androidi rakendused algselt Windowsi, et anda tarbijatele veelgi rohkem valikuvõimalusi ja kasutada Windowsi tahvelarvutite laia valikut. See on midagi, mida Windows Centrali Zac Bowden teatas, et Microsoft kaalus, eriti kuna
Teades, et Windowsi järgmise põlvkonna toiteallikaks on ainult rakendused Microsoft Store'ist ja veebist, peab Microsoft selle jätkuva edu tagamiseks õigesti lahendama.
Jõudlus ja mälu
Viimane valdkond puudutab jõudlust. Windows 10 on pikka aega olnud aeglasemas riistvaras, mida toidavad Intel Celeron või Intel Core M3 protsessorid, loid. Selle jaoks on Google suutnud oma Chromebooke optimeerida. Põhimõtteliselt töötab Chrome OS sellisel riistvaral Windows 10-ga võrreldes optimeeritumalt. See on Microsofti jaoks õppetund.
Lubage mul kasutada oma Intel Core M3-8100Y-põhist Surface Go 2 koos 8 GB mäluga RAM ebateadusliku näitena. Teatud tööpäeval on mul avatud mitu Microsoft Edge'i vahekaarti. Asana, WordPress, Microsoft Teamsja mõned viiteveebisaidid. Selles näites on mul avatud viis Edge'i vahekaarti, samuti Microsoft Teams PWA-na ja töölauarakendusena.
Windows teatab, et kasutan kokku umbes 13% CPU-st ja 5,3 GB muutmälu. Kuid pange tähele, et Edge paneb mõnikord passiivsed vahelehed magama, et vältida protsessori ülekoormamist. See tähendab, et vahekaardid laaditakse mõnikord uuesti, kuigi see on haruldane.
Minu Pixel Slate'is on sama konfiguratsiooni ning avatud vahelehtede ja rakendustega testid üsna erinevad. Chrome OS-i Sys-internals tööriistad teatavad, et kombinatsioon moodustab 4,25 GB kasutatud mälu ja umbes 13% protsessori kasutust. Jällegi on avatud sama rakenduste ja vahekaartide kombinatsioon, seega ei tohiks olla liiga palju eelarvamusi.
Erinevus on väike, kuid Chrome OS näib kindlasti mälukasutusega natuke paremini hakkama saavat kui Windows. Minu testid on jällegi väga ebateaduslikud, kuid ma märkan, et mälumahukate veebilehtede laadimisel tundub minu Chromebook mugavam kui Surface.
Microsoft peaks ka selle välja mõtlema ja aitama turgutada vanemat ja aeglasemat riistvara, mis on haridusturgudel üsna populaarne. Nad on seda proovinud S-režiimis Windows 10-ga, mis on väidetavalt sujuvam, kuid paljud inimesed on kurtnud ka selles režiimis rakenduste toe puudumise üle. Peab olema parem lahendus.
Kas Windows 10X võiks olla vastus?
Paraku näib, et silmapiiril on lootust. Microsoft töötab Windows 10X-ga, mis on Windowsi spetsiaalne versioon, mis on mõeldud just tahvelarvutitele ettevõtete ja haridusturul. See on palju sujuvam, puutetundliku tegumiriba, tegevuskeskuse, suurema liigutuste toega ja paljude muude täiustustega.
Lootust on, kuid me ei tea sellest veel palju, peale kuulujuttude. Vahepeal on Chrome OS minu jaoks üsna huvitav.
Toimetajate soovitused
- Kõigi 12 Windowsi versiooni järjestamine halvimast parimani
- Kas macOS on turvalisem kui Windows? See pahavara aruanne sisaldab vastust
- Arvutimängijad kipuvad kasutama Windows 11, ütleb uus Steami uuring
- Windows 11 on Inteli graafikaga probleeme tekitanud juba kuid ja keegi ei öelnud sõnagi
- Mida MacBooks peab konkurentidelt läbipaistvuse kohta õppima
