Dell Ultrasharp 49 vs. Samsung CHG90

Kui olete seda tüüpi inimene, kes vaatab parimad ultralai monitorid maailmas ja ütleb: "Ma vajan ikka midagi laiemat," on teie jaoks mõned monitorid. Kaks parimat pärinevad Dellilt ja Samsungilt, pakkudes 49-tollist ekraani naeruväärselt laial kujul.

Võitluses ultraparimate ultralaiuste eest lõime punkti Dell Ultrasharp 49 võrreldes Samsung CHG90-ga, et näha, milline kasutab oma 49-tollist ekraani kõige paremini ära.

Raami kujundus

Kuigi pildikvaliteet on esmatähtis, on oluline ka monitori külge kinnitatud raami üldine välimus, tunnetus ja kohandatavus. Mõlemad monitorid pakuvad selles osas nägusaid lahendusi, kuid nende jalajälg ja disain on kardinaalselt erinevad.

Samsung CHG90-l on alus, mis, kuigi trimmis, on peaaegu sama suur kui monitor ise. See annab raamile väikese kallutamise ja pööramise juhtimise, kuigi kuna see on kumer ekraan, siis olete tahan võimaluse korral otse selle ees istuda, et selle ümbritsevast täielikult ära kasutada mõju.

Üldine disain kaalub koos alusega 33 naela, seega pole see monitoridest kõige manööverdatavam, kuid selle suurus on seal ülekaalukalt suurim määrav tegur.

Ultrasharpil on palju õhem, kuid sügavam alus. See jätab ekraani alla palju rohkem lauaruumi ja pakub selle kohal asuvale monitorile suuremat liikumisulatust. Saate ekraani 21 kraadi võrra kallutada ja peaaegu täielikult ümber pöörata. Oleksime ettevaatlik, kui teeme seda liiga kiiresti, kuna 49-tolline monitor on palju nihutamist, kuid sellegipoolest on see muljetavaldav saavutus. Statiiv on ka 3,5-tollise kõrgusega reguleeritav, nii et saate selle mugavale kõrgusele seadmiseks teha väikseid muudatusi.

Kogu pakett on siiski äärmiselt raske, kaaludes 58,27 naela, nii et me ei soovitaks seda liigutada ilma täiendava kindlate käteta.

Kuva kvaliteet

Kui ostate ekraani, mis võiks füüsilise jalajälje poolest konkureerida keskmise elutoa televiisoriga, soovite, et ekraan oleks kõrge kvaliteediga. Õnneks kohustuvad sel juhul nii Dell kui ka Samsung, pakkudes nii tohutuid kui ka suurepäraseid ekraane, mille vahel valida – kuigi nende vahel on mõningaid olulisi erinevusi.

1000-dollarise hinnasildi eest Samsung CHG90 pakub 3840 x 1080 eraldusvõimega ekraani kumerusega 1800R. See kasutab VA paneeli tüüpi, mis aitab anda sellele suurepärase värvitäpsuse ja laialdast värvituge, mida nägime oma testimisel. See haldab isegi 1 ms reageerimisaega, mis ei ole selle paneelitüübi tavaline omadus ja sellel on suurepärane kontrastsussuhe (me ajatasime selle 1160:1). See toetab küll HDR, kuid see ei vastaks uutele VESA spetsifikatsioonidele, kuna selle heledus saavutas meie ülevaates 286 niti.

Selle mängukesksed spetsifikatsioonid on siiski üsna tähed. Lisaks kiirele reageerimisajale on CHG90 värskendussagedus 144 Hz ja kui te ei suuda sellist kaadrit hoida FreeSync 2 tugi peaks aitama vältida ekraani rebenemist ja kogelemine.

Võrdluseks, Dell Ultrasharp 49 (U4919DW) on palju kõrgema hinnaga 1700 dollarit, kuid saate oma raha eest mõned lisad – eriti palju rohkem piksleid. Selle eraldusvõime on intensiivne 5120 x 1440 pikslit, mis pakub mängudes palju rohkem ekraani ja palju suuremat detailsust. Mõelge sellele kui kahele kõrvuti ilma raamita 1440p ekraanile, kus CHG90 sarnaneb pigem kahe kõrvuti 1080p ekraaniga.

Ultrasharp kasutab IPS-paneeli, nii et sellel peaksid olema pisut rikkalikumad värvid. Tehniliste andmete kohaselt on sellel sama lai, 178-kraadine vaatenurk kui Samsungi ekraanil, samuti 1,07 miljardi värvi tugi.

Seal, kus see nii palju ei paku, on mänguosakond. Ultrasharp 49 reageerimisaeg on 8 ms, mis on kindlasti kasutatav ka mängudes, kuid see pole ideaalne ja kiirema pilguga inimesed võivad kiiremate pealkirjade puhul vahet teha. See on heledam kui Samsungi alternatiiv, kuid pakub ainult 60 Hz värskendussagedust, seega ei toeta see samal viisil suuri kaadrisagedusi. Samuti pole sellel kaadrite sünkroonimise tehnoloogiaid, nii et mängijad, kes seda funktsiooni soovivad, peavad lootma V-Sync.

Ühenduvus

Kuigi seda tüüpi monitori eraldusvõimete puhul soovite pigem kasutada konkreetseid porte teistel on kasulik mitmekülgsuse ja muude välisseadmete ühendamise hea valik. Samsung CHG90-l on valik DisplayPort, mini-DisplayPort, kaks HDMI-porti, paar USB-A-pistikut, spetsiaalne kõrvaklappide pesa ja paar mikrofoni sisend-/väljundpesa.

Samsungi monitoril puudub märkimisväärselt USB-C ühendus, mille Dell Ultrasharp 49 lisab. Lisaks sellele ühele pööratavale USB-pordile on sellel ka paar HDMI 2.0 porti, DisplayPort 1.4 pistik, viis USB-A 3.0 allavooluporti ja paar USB-A 3.0 ülesvoolu porti.

Mitmekülgne kokkuhoid

Nii palju kui Dell Ultrasharpi suurem eraldusvõime, muljetavaldav raam ja ühenduvusvõimalused muudavad selle vaieldamatult mõnel juhul on parem ekraan, Samsung CHG90 on kahest ekraanist mitmekülgsem – see on ka palju odavam.

700 dollarit vähem kui Delli alternatiiv annab CHG90 teile mängimiseks sama füüsilise ekraaniruumi koos suurema värskendussageduse, parema reaktsiooniaja, võrreldavate värvide ning FreeSynci ja tugiteenustega HDR. Ultrasharpil võib olla mõningaid eeliseid, kuid 1700 dollari eest on seda raske müüa, kui Samsung on lihtsalt nii hea.

Kuigi me tahaksime näha, et Samsung avaldaks teise põlvkonna ülilaiekraaniga USB-C ja kõrgema eraldusvõimega, praegu pole sellist ekraani, eriti selle muljetavaldava 1000-dollarise hinnaga punkt.

Üldvõitja: Samsung CHG90

Toimetajate soovitused

• Parimad mänguarvutid 2023. aastaks: Dell, Origin, Lenovo ja palju muud
• Parimad ülilai monitorid 2023. aastaks
• Samsung Odyssey OLED 49 vs. Odyssey Neo G9 (2023)
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: mida osta 2022. aastal
• Parimad sülearvutid alla 1000 dollari, mida saate praegu osta