Maapiirkonna ameeriklased on lairibaühenduse osas kõige vähem teenindatud elanikkond. 2018. aasta FCC aruanne leidis, et 98 protsendil linnapiirkondades elavatest ameeriklastest oli juurdepääs lairibaühendusele, kuid ainult 69 protsendil ameeriklastest maapiirkondades on juurdepääs lairibaühendusele. Ja põhjus on just see, mida ootate: kasumlikkus.
Sisu
- T-Mobile ja Sprint tahavad teed näidata
- Kas maapiirkondade 5G on teostatav?
- Töö, sealhulgas alternatiivide kallal, on juba alanud
- Annus reaalsust
Fikseeritud lairibaühenduse pakkujad näevad Ameerika maapiirkonda kaotava pakkumisena, mis tõmbab lõpptulemuse. Vajalikud investeeringud infrastruktuuri on suured, nii et tänapäevane lairibaühendus lõpeb sageli kaugemates eeslinnades, jättes ameeriklaste ainsaks alternatiiviks nutitelefonid.
Soovitatavad videod
See töötab, praegu. Igal linnas elaval ameeriklasel on juurdepääs põhilisele LTE-ühendusele, mille FCC on määratlenud vähemalt 5 Mbps alla ja 1 Mbps üles. Seda teeb ka enamik maapiirkondade ameeriklasi, kusjuures vähemalt 95 protsendil kõigist maa- ja hõimumaade ameeriklastest on sama. Kuid olgem ausad: enamiku moodsate rakenduste jaoks pole see kaugeltki piisavalt kiire, et olla kasulik, ja suur osa Ameerika maapiirkondadest ei täida seda madalat latti. See on koht
5G tuleb sisse.Seotud
- 5G kiirusvõistlus on lõppenud ja T-Mobile võitis
- T-Mobile'i 5G on endiselt võrreldamatu – aga kas kiirused on langenud?
- Siin on veel üks suur põhjus, miks T-Mobile 5G domineerib AT&T ja Verizon üle
T-Mobile ja Sprint tahavad teed näidata
Suur osa juhtumist T-Mobile'i ja Sprinti ühinemine on tiirlenud kiirendatud tee ümber 5G, sealhulgas maakogukonnad. Kummagi ettevõtte ametnikud on korduvalt viidanud maapiirkondade parema ühenduvuse vajadusele kui põhjusele, miks ühinemine tuleks heaks kiita.
"Selleks, et 5G Tõeliseks ümberkujundamiseks peavad need läbimurded tooma rohkem kasu kui vaid üksikud inimesed mõnes valdkonnas,“ ütles T-Mobile’i tegevjuht John Legere. vaidles hiljuti.
See, kuidas T-Mobile ja Sprint soovivad 5G-ga hakkama saada, erinevad Verizonist ja AT&T-st. Nende suuremad konkurendid otsivad tuntud tehnoloogiat millimeeterlainena (mmWave), mis kasutab seadmetega ühenduvuse tagamiseks ülikõrgeid sagedusi. Kuid mmWave'i suurim probleem on ulatus. Kui liigute sagedust kõrgemale, suureneb võimsusvajadus pikkade vahemaade edastamiseks plahvatuslikult ja selle võime objekte (hooneid, autosid jne) läbida väheneb.
"5G võrgud ei ole odavad, kuid võrreldes fiiberoptiliste võrkude ehitamisega on need palju ökonoomsemad."
Kuigi kombineeritud T-Mobile / Sprint teeks ikkagi mõned mmWave sageduste kasutamine, toimub enamik kahe ettevõtte 5G kasutuselevõtust keskmises ja madalamas sagedusalas. See poleks kusagil nii kiire kui linnas
"Mõned inimesed võrdsustavad ekslikult 5G millimeeterlainete sagedustega, mis oma olemuselt keskenduvad tõenäoliselt pigem linnakeskustele kui maapiirkondade turgudele, arvates, et
Kas maapiirkondade 5G on teostatav?
Madala sagedusriba kasutamisega saab 5G idee väljaspool suurlinnu võimalikuks. Kuigi 5Mbps ühendus on kindlasti liiga aeglane, et olla kasulik isegi paljude kaasaegsete rakenduste jaoks selle vaid 25 Mbps-ni viimisest piisaks, et muuta see vastuvõetavaks alternatiiviks traadiga lairibaühendusele ühendused. Iga ekspert, kellega me rääkisime, nõustus, et maaelu
"5G võrgud ei ole odavad, kuid võrreldes maaelanike katmiseks mõeldud fiiberoptiliste võrkude ehitamisega ja tööstuses, on need silmnähtavalt ökonoomsemad,” ütles telekommunikatsioonilahenduse tegevjuht Gordon Smith pakkuja Sagent. "Fiiberpõhistel selgrool on endiselt oluline roll, kuid need on ilma tiheduseta kallid."
Selle tulemusena on mingisugune traadita tehnoloogia tõenäoliselt ainus viis, kuidas kiirem lairibaühendus kõige hõredamalt asustatud piirkondadesse jõuab.
Smith ütles, et alternatiiv on valitsuse juhitav võrgustik, kuid ta väitis, et see oleks vastuolus enamiku ameeriklaste eelistusega vaba turu kontrollile. Kuigi me kõik maksame fondi (universaalteenuste fond), mis aitab toetada telekommunikatsiooniteenuste ehitamist kaugetes piirkondades, kogutud summast ei piisa kogu võrgu väljaehitamiseks ja valitsuse hallatav 5G võrk võib maksta kümneid, kui mitte sadu miljardeid dollarit.
Tööstus ei oota, kuni 5G muudab maapiirkondade lairibaühendust.
Teised hoiatasid, et me ei peaks eeldama, et 5G on maapiirkondade lairibaprobleemi kiire lahendus, vaid peaksime selle asemel vaatama vanematele tehnoloogiatele, nagu 4G LTE. "On ebatõenäoline, et a esialgsed faasid
See võib olla parim valik, kuna mõnel maapiirkonnal pole veel peaaegu kümme aastat pärast tehnoloogia käivitamist tugevat LTE leviala. Ümberkasvatatud spektri kasutamine LTE väljaehitamise lõpetamiseks alateenindusega piirkondades avaldaks maapiirkondade lairibaühendusele tohutut mõju.
Töö, sealhulgas alternatiivide kallal, on juba alanud
Tööstus ei oota, kuni 5G muudab maapiirkondade lairibaühendust. Verizon on selle juba turule toonud 5G interneti püsiteenus, kuid ainult linnapiirkondades Sacramentos, Los Angeleses, Houstonis ja Indianapolises. Teisest küljest katsetab T-Mobile oma fikseeritud traadita lairibateenust maapiirkondades ja väheteenindatud piirkondades kus see suudab pakkuda vähemalt 50 Mbps ribalaiust, eesmärgiga registreerida 50 000 ribalaiust aastal.
Althea võrgu demo
Kuid need katsed on väikesed ja isegi nii agressiivsed kui T-Mobile on oma maapiirkondade traadita side väidetes, Ettevõtte enda hinnangul on vaid pooled kõigist USA leibkondadest tema fikseeritud lairibaühenduse teeninduspiirkonnas 2024. See on viie aasta kaugusel. Kas mitte-5G lahendus võib lõpuks olla õige tee? Üks ekspertidest, kellega rääkisime, ütles jah.
Deborah Simpier on Oregonis asuva ettevõtte kaasasutaja Althea, projekt, mis võimaldab kogukondadel oma ruuterid omavahel siduda, et luua võrguvõrk, mis võimaldab neil ruuteriomanikel Interneti-juurdepääsu teistele edasi müüa. Ruuteritele on installitud kohandatud püsivara ja koos võib võrk pakkuda suuremat kiirust kui praegune lairibaühendus.
Kuigi see nõuab endiselt kogukonna või piirkonna elanikelt ühe kiire sissetuleva ühenduse ostmist, selle ühenduse jaotamise "viimase miili" teeb detsentraliseeritud võrk jaotuspõhiselt mudel.
Tõenäoliselt suureneb linna-maa digitaalne lõhe ainult suuremaks, eriti kui asi puudutab kiirust.
"Maapiirkondades saavad kogukonna- ja munitsipaalvõrgud kulusid ühtlasemalt jagada ja neil on parem juurdepääs kohalikele ressurssidele," ütles Simpier väljaandele Digital Trends. "Detsentraliseeritud lahendus kasutab kohalikke partnereid ribalaiuse edastamiseks, mis loob paindliku võrgu, kus kohalikud inimesed ja ettevõtted saavad jagada võrgu kulusid ja tulusid."
Kuigi algsed seadistuskulud võivad olla suured, on see palju kiirem viis kiire lairibaühenduse saamiseks maapiirkondadesse ja madalate kuludega. "Need kaasavad lahendused on paremini kohandatud hajaasustusega piirkonna vajaduste rahuldamiseks ning maaelanikkonnale odavama ja kiirema ühenduse pakkumiseks," ütles ta.
Annus reaalsust
Olenemata kõigi väidetest, kes soovivad teenindada Ameerika maapiirkondade lairibaühendust nälgivaid tarbijaid, on tõelised 5G või 5G-laadsed ühendused parimal juhul aastate kaugusel. Vahepeal on tõenäoline, et linnade ja maapiirkondade digitaalne lõhe suureneb – ilma valitsuse otsese osaluseta lähiajal –, eriti kui asi puudutab kiirust.
Kuid see ei tähenda, et keegi ei pööra tähelepanu: tegelikult on selles ruumis rohkem mängijaid, kui nendega, kellega oleme siin rääkinud – ja mitte kõik ei arva, et 5G on lahendus.
Alumine rida? Enamik ameeriklasi maapiirkondades peab ootama, võib-olla veel palju aastaid. Kuid tehnoloogiatööstuse liikumise kiirusega võib lahendus Ameerika maapiirkondade lairibaprobleemidele olla kohe nurga taga. On lihtsalt mõistlik mitte teha kõiki oma panuseid ainult 5G peale.
Toimetajate soovitused
- T-Mobile'i tohutu edumaa 5G kiiruste osas ei kao kuhugi
- Elad maapiirkonnas? Verizon 5G muutub teie jaoks paremaks
- Moto G Power 5G lisab soodsale telefonile lipulaeva funktsiooni
- T-Mobile jätab AT&T ja Verizoni 5G tolmu vahele
- MediaTeki T800 kiibistik toob ülikiire 5G rohkematesse seadmetesse kui kunagi varem
