Meile kõigile meeldib rõõmustada allajääjate eest – positsioon, mida AMD GPU-ruumis naudib. See kehtib eriti siis, kui Nvidia jätkab hindade tõstmist astronoomilistesse uutesse kõrgustesse. Veelgi enam, ostma minnes uus graafikakaart teie süsteemi jaoks on Team Redi valimiseks mõned õigustatud põhjused.
Sisu
- DLSS ja Reflex
- Kiirte jälgimine
- Toores jõudlus
- AMD-l on ülesmäge lahing
Ja siiski on põhjus, miks Nvidia domineerib jätkuvalt. Nii palju kui mulle ei meeldi seda tunnistada, pole praegu kahtlust, et Nvidial on ülekaal.
Soovitatavad videod
DLSS ja Reflex
On võimatu arutada AMD ja Nvidia rivaalitsemist, rääkimata mõnest Nvidia eksklusiivsest tehnoloogiast. See hõlmab selliseid asju nagu Deep Learning Supersampling (DLSS) ja Nvidia Reflex.
Seotud
- Miks see kaks aastat vana GPU on ikkagi see, mille peaksite ostma?
- See salapärane Nvidia GPU on täielik koletis – ja saime just uue pilgu
- Nvidia kõige olulisem järgmise põlvkonna GPU on vähem kui 2 nädala kaugusel
DLSS tekkis koos Nvidia RTX 20-seeria loomisega, kuid see sai järgmise kahe põlvkonna jooksul olulise tõuke. Varem kasutas DLSS AI-d madalama eraldusvõimega piltide suurendamiseks ilma graafikakaarti koormamata. See võimaldab mängudel töötada suurema kaadriga sekundis (fps), parandades samal ajal visuaalide kvaliteeti.
Muidugi on mõned visuaalsed artefaktid, kuid kokkuvõttes on DLSS alati olnud üks asi, millega Nvidia kiidelda sai.
Ja siis, DLSS 3 tuli kaasa.
DLSS 3 pakub olulisi täiustusi võrreldes eelmiste versioonidega. Lisaks ülieraldusvõime tegurile (mis on lihtsalt ülesskaleerimise tehnoloogia) pakub see ka kaadrite genereerimist RTX 40-seeria graafikakaardid. See võib tähendada kaadrisageduse tohutut tõusu.
Paberil ei tohiks see ka teie üldist jõudlust halvendada, nii et saate DLSS 3-ga sisuliselt kaks või kolm korda rohkem kaadrit sekundis. Muidugi, nagu mainitud, võib (ja juhtub) visuaalseid artefakte, kuid üldine tulemus on päris suurepärane.
Nvidia trikkide kott sisaldab ka latentsuse vähendamise tehnoloogiat Reflex. Nvidia Reflex vähendab aega, mis kulub hiire sisendite ekraanile jõudmiseks. Mõned mängijad ei hooli sellest liiga palju, kuid kui teile meeldivad võistluslikud tulistamismängud ja esportspordi tiitlid, Reflex võib aidata teil säästa väärtuslikku latentsust, ilma et see mõjutaks negatiivselt teie seadme jõudlust rig.
DLSS töötab ainult RTX-graafikakaartidel ja DLSS 3 on reserveeritud uusimate 40-seeria GPU-de jaoks. Refleks on saadaval palju suuremal hulgal kaartidel - kõik, sealhulgas GTX 900 ja uuemad, on saadaval teha.
AMD vastus DLSS-ile on FidelityFX super eraldusvõime (FSR ja FSR 2.0). Kuigi tehnoloogia on omal moel tugev, jääb DLSS (ja eriti DLSS 3) selle põlvkonna juhtpositsioonile. Nvidial on olnud tehisintellektiga seotud ülesannete osas edumaa, olles optimeerinud oma GPU-sid nii tarkvara kui ka riistvara poolelt, et toetada selliseid asju nagu DLSS ja kiirte jälgimine. AMD pole veel päris käes, aga on plaanib FSR 3.0-s kasutusele võtta raami genereerimise, mida on huvitav näha.
Praegusel hetkel on see peaaegu nagu Nvidia müüb DLSS-i GPU-de endi asemel – just nii võimas tehnoloogia on.
Kiirte jälgimine
Kiirte jälgimine on renderdustehnika, mis vastutab realistlike varjude, peegelduste ja valgustuse simuleerimise eest. See muudab mängud paremaks - mõnikord palju-palju paremaks -, kuid loomulikult on sellel oma hind.
Reaalajas kiirte jälgimine mängudes on arvutuslikult kulukas ja koormav; jookseb nagu mäng Küberpunk 2077 kui kiirte jälgimine on lubatud, on GPU-le raske ja see ei lõppe sageli hästi. Ainult kõige võimsamad GPU-d saavad sellega hakkama ja pakuvad endiselt kõrget kaadrit sekundis.
Nvidia on kiirte jälgimise stseeni pikaajaline valitseja. Muidugi pakuvad AMD-kaardid kiirte jälgimist, kuid need pole kunagi piisavalt head, et oma Nvidia ekvivalentidega sammu pidada. Ja see kehtib ka praegu, kui RX 7000-seeria tõi AMD kiirjälgimise jõudlusesse mõningaid täiustusi.
Kiirte jälgimise lubamine suurendab keelekümblust ja toob mängudesse uue realistlikkuse taseme, nii et see on olnud Nvidia jaoks viimase paari põlvkonna jooksul suur müügiargument. Seda seetõttu, et Nvidia on riistvaratasandil kiirjälgimiseks valmis. Nvidia RTX-kaartidel on kiirjälgimise (RT) südamikud, mis toetavad riistvaraliselt kiirendatud kiirte jälgimist. AMD-l on kiirkiirendid ja see aitab, kuid tavaliselt sellest ei piisa.
Võrdleme kiirte jälgimist RX 7900 XTX juurde RTX 4080, mis on jõudluse poolest kõige lähemal. Kuigi RX 7900 XTX töötab paremini kui eelmise põlvkonna lipulaev (RX 6950 XT), pole see ikka veel Nvidiaga samal tasemel.
Jooksmisel Küberpunk 2077 4K-s ja ultraseadetes suudab RTX 4080 säilitada keskmiselt 29 kaadrit sekundis. RX 7900 XTX jääb maha kiirusega 21,5 kaadrit sekundis. Vahe muutub mõnes mängus väiksemaks või suuremaks, kuid see on alati olemas.
Lühidalt öeldes, kui soovite kiirte jälgimist ja vastuvõetavat (või kõrget) kaadrisagedust, peate ikkagi Nvidia juurde jääma.
Toores jõudlus
Kui püüdlete ainult puhta jõudluse poole, oleks ilmselt kõige parem praegu Nvidiale võtta. Lõppude lõpuks on Nvidial kõigi graafikakaartide vaieldamatu kuningas RTX 4090.
Kas RTX 4090 on seda raha väärt? Mitte siis, kui te ei hooli asjade eelarvelisest küljest; seal on paremad pakkumised nii Nvidia kui ka AMD poolt kui soovite sihtida väärtust. Kui aga kulutate graafikakaardile 1600 dollarit, on RTX 4090 graafikaprotsessor.
See on ainuke graafikakaart, mis ei võpata kunagi, kui panete sellel uusimaid mänge 4K-vormingus käivitama, kui kiirte jälgimine on lubatud. Sujuv mängukogemus on kõikjal tagatud (välja arvatud halvasti optimeeritud mängud, nt Jedi: ellujääja).
AMD-l pole RTX 4090 ekvivalenti ja kui intervjuusid uskuda, seda ei plaanita teha. Sellisena konkureerib AMD ainult RTX 4080 ja RTX 4070 Ti.
Kui võrdleme RX 7900 XTX ja RX 7900 XT nende Nvidia rivaalidega, on rääkida rohkemast kui lihtsalt Team Greeni kiitusest. AMD võib oma koha peal seista, kuid RTX 4080 võidab ikkagi, eriti kui hoolite kiirte jälgimisest.
RTX 4070 Ti leiab end nõrgemast positsioonist, olles sageli veidi aeglasem kui RX 7900 XT. Samuti pole see kiirte jälgimises nii hea kui selle kallim vend. Juurdepääs Nvidia DLSS 3-le võib aga olla selle kasuks hea argument.
AMD-l on ülesmäge lahing
AMD on praegu raskes olukorras; Nvidia domineerib jõudluse osas GPU maastikul. Väärtus ja hind on hoopis midagi muud – AMD kaardid on odavamad, kuid neil pole ka nõudlikumale tarbijale nii palju pakkuda. AMD viimase põlvkonna GPU-sid peetakse sageli ka uutest kaartidest parema väärtusega. Sama kehtib ka mõne Nvidia GPU kohta, kuid mitte samal määral.
Vaatamata tugevale RX 6000-seeriale ja nüüd kahele korralikule RX 7000 kaardile, on AMD-l ka nõrgemate draiverite jaoks halb esitus. Kuid see pole enam nii tõsi kui varem. Nii Nvidial kui ka AMD-l on olnud oma osa draiverite libisemistest, kuid need probleemid pole kaugeltki nii levinud, kui sotsiaalmeedia arvate. Siiski kasutatakse seda sageli argumendina AMD vastu.
Kui kummalised eelarvamused kõrvale jätta, siis pean siiski raske südamega nentima, et tavaliselt on Nvidia praegu parem valik. AMD praeguse põlvkonna kaartide portfell on väike ja Nvidia ületab selle jõudluse ja võimaluste poolest, rääkimata tehisintellektist ja masinõppest.
Kui te pole ikka veel veendunud, räägime numbritest. DLSS 3 suutis tõsta 600 dollarit RTX 4070 töötamise ajal üle peaaegu iga teise GPU Küberpunk 2077 4K-s, ultraseadete ja kiirjälgimisega. RTX 4070 keskmine kiirus selles testis on 73 kaadrit sekundis, samas kui ilma DLSS 3ta RTX 4080 jääb maha mängimatu 29 kaadrit sekundis.
Ikka rebenenud? Valik on lihtne – kui soovite parimat, mida saate, valige Nvidia. Isegi kui te ei osta RTX 4090, saate ikkagi nautida kõiki ainult RTX-i maiuspalasid, kuigi see võib teile maksta paarsada dollarit rohkem.
Toimetajate soovitused
- Olen viimase 2 aasta jooksul üle vaadanud kõik GPU-d – need on ainsad, mida peaksite ostma
- Unustage RTX 4060 – siin on 5 GPU-d, mille peaksite selle asemel ostma
- Miks Nvidia uhiuus GPU töötab halvemini kui integreeritud graafika
- AMD võib Nvidia oma sülearvuti GPU-dega purustada, kuid see on lauaarvuti esiküljel vaikne
- Siin on 5 GPU-d, mida peaksite ostma RTX 4060 Ti asemel
