Pixel 4 vs. iPhone 11 Pro vs. Note 10 Plus vs. OnePlus 7T: kaamera test

On muutunud raskemaks kui kunagi varem öelda, milline nutitelefon pakub parim kaamera. Arvesse tuleb võtta mitmeid tegureid, kuid lõppkokkuvõttes on see suurepärane uudis tarbijatele, sest see tähendab, et saame õnnelikult jäädvustada oma elu olulisi hetki ja oodata tugevaid tulemusi.

Kuid mõned telefonid on teistest paremad. Paneme kokku uue Google Pixel 4 XL, iPhone 11 Pro Max, Samsung Galaxy Note 10 Plus, ja OnePlus 7T neljasuunalise kaameraga tulistamise jaoks, et kitsendada parimat praegu saadaolevat valikut.

Kaamera tehnilised andmed

Esiteks kiire märkus spetsifikatsioonide kohta. The Pixel 4 XL Sellel on 12,2-megapiksline objektiiv (f/1,7), mis on ühendatud 16-megapikslise teleobjektiiviga, mis pakub 2-kordset optilist suumi (f/2,4) ja mõlemal on optiline pildistabilisaator (OIS). Sellel on 8-megapiksline (f/2.0) esikaamera.

The iPhone 11 Pro Max paneb asjad käima kolmekordse kaamera seadistusega. Kõigil kolmel on 12-megapiksline, koos f/1.8 põhiobjektiiviga, f/2.0 teleobjektiiviga 2x optilise suumiga ja f/2.4 ülilainurkobjektiiviga. Esimesel kahel objektiivil on OIS. Esikaamera on 12-megapiksline ja sellel on f/2.2 ava.

The Samsung Galaxy Note 10 Plus tehniliselt on nelja kaameraga massiiv. Seal on 12-megapiksline põhikaamera (muutuva avaga f/1.5-f/2.4) ja 12-megapiksline teleobjektiiv 2x optilise suumiga (f/2.1); mõlemal on OIS. Ülilainurkobjektiivil on 16 megapikslit (f/2,2) ja viimane on lennuaja kaamera, mida kasutatakse sügavuse jäädvustamiseks portreerežiimis. Esiküljel on 10-megapiksline f/2.2 avaga objektiiv.

Lõpuks on seal OnePlus 7T, mis on nimekirja soodsaim telefon, kuid sellel on ka kolmekordne kaamerasüsteem. Seal on põhiline 48-megapiksline OIS-iga kaamera (f/1.6), 12-megapiksline teleobjektiiv, mis pakub 2x optilist suumi (f/2.2), ja 16-megapiksline ülilainurkobjektiiv (f/2.2). Selfikaamera on 16-megapiksline objektiiv, millel on f/2.0 ava.

Vastutusest loobumine: Fotograafia on subjektiivne, nii et minu auhinnatud võidud ei pruugi langeda teie lemmikute hulka ja see on OK. Kasutasin nende fotode vaatamiseks ka professionaalselt kalibreeritud monitori, seega pidage meeles, et fotod võivad olenevalt ekraanist, millel te neid vaatate, erineda. Selle testi ajal kandsin ka Google'i Pixel 3 minuga, kuid lihtsuse huvides eraldasin kaamerast tulistamise, et saaksite vaadata, kuidas Pixel 4võrdub siin oma eelkäijaga. Seetõttu näete võrdluste vahel sarnaseid fotosid.

Kuubik

Alates Alamost, tuntud ka kui Astor Place Cube, ei ole kõik need fotod drastiliselt erinevad. The Pixel 4 sellel on liiga palju teravilja ja see on üks foto, millel on kuubi alumine pool kõige vähem näha (mulle meeldib selle taevas siiski kõige rohkem). Kahjuks on iPhone 11 Pro ei ole suurepärane löök. Taevas on lihtsalt liiga ülevalgustatud ja ma teeksin selle peale Pixeli foto.

The OnePlus 7T’s võte on päris hea, aga kui vaata äärtes ringi, siis on märgata pisut moonutusi. Vaadake kuubi taga olevaid aknaklaase, kus on kirjas Astor Place, ja näete, et need istuvad erinevalt teiste fotode raamidest nurga all. See on imelik. Foto on ka veidi liiga soe — isegi taevas on punakat tooni, mis päriselus kindlasti nii ei olnud.

See jätab Samsungi Galaxy Note 10 Pluss ülemises pesas. Sellel on kenad värvid ja kuigi taevas pole nii hea kui sellel Pixel 4 foto, suudab see seda kontrolli all hoida, hoides ülejäänud võtte hästi säritatud.

Võitja: Samsung Galaxy Note 10 Pluss

Digitaalne suum: Statue

Google'i oma Pixel 4 kasutab masinõpet digitaalselt suumitud fotode puhastamiseks ja täiustamiseks. Need pildid on jäädvustatud kõigi nende telefonidega umbes 5-kordse digitaalse suumiga.

Mulle meeldib Pixeli foto juures kõige rohkem see, kuidas see näeb välja kõige vähem teravdatud või töödeldud. IPhone on lähedal, kuid lehed ei ole nii meeldivad ja värvid on üldiselt veidi rohekad. Samsungi kaader jääb maha, kuna selle detailid tunduvad hägused.

Kaks viimast on lähedal, kuid vaadake kuju vasakul olevaid lehti ja need näevad OnePlusi fotol tugevalt teravad. Eelistan ka hoone värvi kuju taustal Pixel 4’i foto, tuues selle napi võidu.

Võitja: Google Pixel 4 XL

Digitaalne suum: sambad kauguses

Siin on selgem näide Super Res Zoomi eeliste kohta Pixel 4. Selle pilt on kõige selgem, mitte ainult sammaste ja hoonetega, vaid ka esiplaanil olevate okste ja lehtedega, mis kõik näevad välja nagu järelmõte kõigil teistel telefonidel. IPhone jääb viimasena, kuna see on liiga piksliline, ja järgmine on Samsungi detailide puudumise tõttu.

OnePlus ei jää kaugele maha, kuid sellel puudub sügavus ja üldfoto jääb veidi ülevalgustatud poolele. See on järjekordne võit Pixel 4 XL.

Võitja: Google Pixel 4 XL

2x optiline suum: kohvik

Kõigil neil telefonidel on nüüd 2x optiline suum, nii et proovime seda. Need fotod Astor Place'i kohvikust ei ole üldiselt väga erinevad, kuid võime kindlalt väita, et OnePlus 7T surnud viimasena. Foto on täiesti tasane, peaaegu nagu oleks keegi väntanud musta taseme olematuks. See ei ole visuaalselt üldse meeldiv. Ma lõikan Samsungi Märkus 10 Plus järgmiseks, sest kahe tüdruku nahatoonid on liiga erksad, nagu ka tüdruku kapuuts, mis näeb peaaegu välja nagu helendav.

Kaks viimast taanduvad isiklikele eelistustele. Ma arvan, et Pixeli foto annab kõige loomulikumad nahatoonid iPhone 11 Pro, ja eelistan konstruktsiooni tumedamat pruunikamat värvi iPhone'i foto soojema versiooni asemel. Suumige lõpuni sisse ja näete hoone sisemuses vähem tera Pixel 4 löök, andes sellele napi võidu. Siiski oleksin iPhone'i fotoga enam kui rahul.

Võitja: Google Pixel 4 XL

Portreerežiim: koer pingil

Teil pole aimugi, kui raske on teha neli järjestikust pilti ühes ja samas poosis olevast koerast. Kohe kurjalt saame maha kriipsutada OnePlus 7T uuesti. Kuigi see on armas foto, ei ole mu koera nägu päris terav ja kogu pilt tundub veidi tasane. IPhone teeb parima töö minu koera keha täpseks piiritlemiseks ja hägususe efekti rakendamiseks, samal ajal kui Samsungi telefon on teisel kohal. Pixel on lähedal, kuid see ajab mu koera parema jala ja tema keha vahelise osa sassi. Suumige siiski täielikult sisse ning Samsungi ja iPhone'i fotod on veidi teravamad.

IPhone'i foto on heledam, soojem ja loomuliku hägususe efektiga, mis ulatub koera keha põhja poole. See on peaaegu täiuslik ja bokeh-efekt on suurepäraselt tugev. The Märkus 10 Plus on siin lähedal ja ma arvan, et see saab valge tasakaaluga paremini hakkama, kuid see ei sobi päris hästi.

Võitja: iPhone 11 Pro Max

Portree: Selfie

Pöörame kaamera ümber ja teeme selfie, kuid kasutame portreerežiimi! Siin on kaks silmapaistvat: The iPhone 11 Pro ja Pixel 4 XL. Kuigi ma arvan, OnePlus 7T teeb sellega imelist tööd HDR, värvid on natuke liiga heledad ja kontrastivaesed ning kui vaatate mu nägu tähelepanelikult, näete, et see pole päris fookuses. The Märkus 10 Plus teeb suurepärase võtte, tugeva detaili ja suurepärase HDR, kuid sellel puudub ka kontrast.

Nüüd vaadake Pixeli ja iPhone'i fotosid ja minu näo detail näeb fantastiline. Ma arvan, et Pixel võidab siin oma paremuse poole HDR (kuigi mulle meeldib endiselt taevas Samsungi ja OnePlusi fotodel), kuid eelistan ka Pixeli pildil oma nahavärvi, kuna see näeb välja loomulikum.

Võitja: Google Pixel 4 XL

Toit

See on lihtne võit iPhone 11 Pro Max On põhjust, miks toit on nii punane – minu kohal on punane soojuslamp –, kuid iPhone suudab hoida iga toiduaine eristatuna ja suudab isegi säilitada ümbritseva ala värvi.

Samsungi pilt on nii punane, et toit tundub nagu seguneks üksteisega ja OnePlusi foto pole nii detailne kui Pixel 4. Viimane on ikka läbivalt natuke liiga punane. Öövaate režiimi kasutamine seadmel Pixel 4 (siin pole näha), suutsin saavutada iPhone'iga sarnase välimuse.

Võitja: iPhone 11 Pro Max

Williamsburgi sild

Need on kõik head fotod, kuid ma olen osaline Pixel 4foto, kuna sellel on kõige vähem teravust, eriti võrreldes iPhone'i ja OnePlusi fotodega, ja see on kõige üksikasjalikum. Mulle meeldib siinide värv, kuna see on teiste fotodega võrreldes palju sügavam punane toon.

The iPhone 11 Profoto on minu järgmine lemmik, kuigi seal on liiga palju kollast tooni ja kuigi ma arvan, et OnePlusi pilt on pisut üksikasjalikum kui Märkus 10 PlusFotol näevad värvid veidi summutatud ja tasased.

Võitja: Google Pixel 4 XL

Vaadates rõdult välja

See on üllatus. Algselt andsin võidu võitjale OnePlus 7T sest see valgustas kogu foto hästi, kuid vaadake tähelepanelikult selle foto, Pixeli ja Samsungi fotode keskhoone müüritist. Nad kõik on laiguline segadus. sellel hämaras võttel ainult kõige üksikasjalikum (öiseid režiime ei kasutatud). Vaadake tähelepanelikult deli silti ja see on OnePlusi fotol kõige teravam.

Nüüd suurendage iPhone'i fotot ja olge üllatunud selle jäädvustatud detailide üle. Pigem kasutan seda fotot ja muudan selle postituses heledamaks, kui kasutan fotot, mis on detailidevaene.

Võitja: iPhone 11 Pro Max

Öörežiim: viadukt

Ühegi neist fotodest ei saa valesti minna. Kõik need jäädvustati iga telefoni spetsiaalse öörežiimi abil. Kui soovite kõige loomulikumat välimust, pakub iPhone seda. Kõige üksikasjalikum on Pixel 4 — vaadake kauguses olevaid puid ja isegi vasakpoolset maja jalamil rohtu — see on palju selgem kui teistel fotodel. OnePlus ei toimi siin kõige paremini, kuna see on kõige väiksema detaili ja pisut ebatavaliste värvidega.

Ma annan võidu Pixel 4 sest erinevus detailides on märgatav, kui seda tähelepanelikult vaadata ja iPhone'iga võrrelda, kuid iPhone'i fotot jagaksin samuti kõhklemata täielikult.

Võitja: Google Pixel 4 XL

Öörežiim: 2x suum

Huvitav näpunäide: mõnede nutitelefonide 2-kordse teleobjektiiviga ei saa öörežiimi kasutada. See hõlmab iPhone'i ja OnePlusi, samas kui öörežiim töötab Märkus 10 Plus ja Pixel 4. Kirjutame maha OnePlus 7T siin, sest see tekitab kohutavat tooni ja on udune. Järgmine on Samsungi oma Märkus 10 Plus, mis on samuti udune ja puudub kontrast.

Google Pixel 4i fotol on oluliselt vähem tera kui iPhone 11 Profoto, kuid need kaks on ühed vähesed, mis ei ole udused. Päriselus ei olnud sild nii kollane, kui iPhone paistab, kuid see ei olnud nii valge kui Pixeli fotol. Siin saate esitada argumendi õhkkonna poolt, kuid tuginedes lehelt leitud teravamatele üksikasjadele Pixel 4’i foto ja kui ma arvan, et selle foto näeb veidi meeldivam välja, võidab see taas. Saate seda alati muuta, et muuta see soojemaks, kui see teile meeldib.

Võitja: Google Pixel 4 XL

Hämaras portree: Toakoer

Portreerežiim ei tööta sageli hästi vähese valgusega stsenaariumides, kuid see muutub üha paremaks. Postitasin need neli fotot Twitterisse ja palusin Internetil valida parimad ja Pixel 4 XL võitis ülekaalukalt. Miks? See teeb fantastilise töö minu koera kõigi karvade jäädvustamisel ja suudab suurepäraselt rakendada hägususe efekti. See paljastab ta ka hästi, ilma et see näeks liiga teraline.

Selle testi neli telefoni on Pixel 4, iPhone 11 Pro, Märkus 10 Plusja OnePlus 7T. Kumb on kumb?@DigitalTrendspic.twitter.com/blNlmwaQ3N

- Julian Chokkattu (@JulianChokkattu) 21. oktoober 2019

The iPhone 11 ProJärgmine on foto, kuigi see on ülipime ja mu koer on teraline. Selle põhjuseks on asjaolu, et hägususe efekt on tõesti hea ja mu koer on väga fookuses. Seda pilti on lihtne lihtsalt heledamaks muuta ja see näeb suurepärane välja. OnePlus on kolmandal kohal, sest kahjuks on mu koer fookusest väljas ja ma pole üldse Samsungi foto fänn. Muidugi, minu koer on siin kõigi teiste võtetega võrreldes kõige eredam, kuid ta kaotab täielikult stseeni õhkkonna, säritab tausta üle ega säilita minu koera karvas palju detaile.

Võitja: Google Pixel 4 XL

Hämaras selfid portreerežiimis

Ühelgi neist telefonidest ei läinud siin Williamsburgi sillal portreerežiimis selfie's tohutult hästi. Nüüd on mul tehtud fotosid nii portreerežiimita kui ka öörežiimis (ainult Samsung ja Pixel toetavad öörežiimi selfie-kaamera) ja Samsung tuli tavalise selfie jaoks kõige meeldivamate värvide poolest esikohale, kuid Google võitis öörežiimi väljakutse.

Kuid see on portreerežiimi väljakutse ja on selge, et Apple on viimasena surnud. See on hägune segadus mitte nii suurepäraste värvidega, kuid vähemalt hägususe efekt on tugev ja täpne. Ülejäänud kolmel fotol on sarnased detailsustasemed, kuid pean kasutama Samsungi fotot, sest see pakub meeldivaid värve. Mulle meeldib OnePlusi foto - ma arvan, et mu näol on siin ideaalne kontrastsus -, kuid hägususe efekt on tõesti nõrk. The Pixel 4 läheb karmide, kollaste toonidega natuke liiga kõvaks ja ajab ka mu juuksed täiesti sassi.

Võitja: Samsung Galaxy Note 10 Pluss

Üldvõitja: Google Pixel 4 XL

The Pixel 4 XL võtab sellel võistlusel kaheksa võiduga esikoha, kusjuures iPhone on teisel kohal Märkus 10 Plus kolmandas ja OnePlus 7T viimane. Kas see tähendab Pixel 4 XL on absoluutselt parim kaameraga telefon? Mitte tingimata. Lemmikfotode valimine on subjektiivne protsess ja te ei pruugi olla valinud samu võitjaid nagu mina. Seda seetõttu, et ma eelistan teatud stiili, kuid püüdsin võimalikult palju vaadata tehnilisi üksikasju.

Kaks silmapaistvat on aga iPhone ja Pixel ning see on vaieldamatu.

Toimetajate soovitused

• Olen raevukas, kui iPhone 15 Pro ei saa seda funktsiooni
• Proovisin oma GoPro asendada selle uue telefoni ja selle nutika kaameraga
• Tegin Pixel 7a kaamera testi – ja see on Samsungi jaoks halb uudis
• Panin iPhone'i Dynamic Islandi oma Pixel 7 Pro-le ja ma ei saa tagasi minna
• Teie iPhone võib selle Pixeli tahvelarvuti funktsiooni varastada, kui see saab iOS 17