Asus ZenBook UX330UA ülevaade

Alla 800 dollariseid sülearvuteid oli varem raske soovitada. Need olid sageli halvasti kujundatud, sisaldasid madala kvaliteediga komponente ja olid täis märkimisväärseid kompromisse. Kuid selliste masinatega nagu 800-dollarine Dell XPS 13 (2017. aasta mudel) ja 650-dollarine Swift 5 on turul nüüd palju suurepäraseid valikuid selles madalamas ja keskmises hinnaklassis. Enam pole vaja kulutada üle tuhande dollari, et hankida sülearvuti, mis aastaga ei vananeks.

Need lihtsad ja taskukohased sülearvutid ei hakka pead pöörama, kuid neid on rõõm kasutada, sest need on põhitõed. ZenBook UX330UA on üks neist parimatest.

Asus jätkab oma kaheksanda põlvkonna Intel Core protsessori müümist ZenBook UX330UA-le, kuigi see on juba välja andnud oma järeltulija, ZenBook 13 UX331UA (veel keerulisema nimega). See on mõistlik – kui teil on sülearvuti, mis pakub endiselt kõike vajalikku nii taskukohase hinnaga 750 dollarit –, kes kaebab? Jälgige, kuidas uut protsessorit helina sisse lülitame, ja vaadake, kas ZenBook UX330UA peab endiselt konkurentsis vastu.

Sülearvuti ekvivalent T-särgile ja teksadele

Asus ZenBook UX330UA ei ole väidetavalt identne eelmise mudeliga UX305UA. Tehniliste andmete kohaselt on uuem versioon kümnendiku tolli õhem, olles vaid 0,53 tolli. See on ka kergem, kaaludes 2,6 naela. Te ei märkaks neid erinevusi kunagi, kui teie ees pole spetsifikatsioonilehte, ja me kahtleme kõige rohkem inimesed võiksid teha vahet UX305UA ja UX330UA vahel isegi siis, kui need kaks on paigutatud kõrvuti. Uusim ZenBook 13 UX331UA on veidi kergem – 2,5 naela, kuid see on ka pisut paksem – 0,55 tolli.

See on hea. Ainuüksi UX330UA peab vastu. Enamasti metallist šassiil on iseloomulik "keeratud metallist kontsentriline ring" viimistlus, mis on ühine kõikidele ZenBookidele ja mille eesmärk on meenutada teile tiigis esinevat lainetust. Meile on alati meeldinud välimus, mis on kena ja lisab ainulaadset elegantsi, millele Aceri, Delli ja Lenovo konkurendid ei saa väita.

Seda öeldes ei olnud meie ülevaatemudeli hõbedane viimistlus pea pööramine. Varem on Asus mõnikord pakkunud peeneid, kuid eristatavaid alternatiive, nagu ZenBook UX305CA tumesinine-must. Siin pole sellist valikut. Hõbedane on hea, kuid teise võimaluse puudumine tundub tähelepanuväärne, kuna eelmise aasta mudelid olid mitmes pilkupüüdvas toonis.

Kuigi UX330UA on kerge, on see kindel sülearvuti. Karsel käsitsemisel on šassiil vähe paindumise märke ja sellest, mis leitakse, ei piisa, et olla murettekitav. Meie ainus kaebus on olnud varasemate ZenBookide puhul – ekraaniraamid on laiad ja sülearvuti on seetõttu 13-tollise süsteemi jaoks suur. See pole suur probleem, kuid mõned konkurendid, nagu Delli XPS 13, mahutavad sama ekraanisuuruse väiksemasse, kaasaskantavamasse ruumi.

Asus kasutab ühenduvuse osas kombineeritud lähenemisviisi, sidudes kaks USB-A porti ühe USB-C-ga. USB-C ei toeta Äike 3 ja seda ei saa laadimiseks kasutada, seega on endiselt olemas patenteeritud laadimispistik. Mikro-HDMI, kõrvaklappide pesa ja kaardilugeja täiendavad valikuid.

Kuigi oleks tore näha Äike 3, siin on raske kurta ühenduste arvu või tüübi üle. UX330UA pakub tulevikukindlust, kuid töötab ka teie praeguste välisseadmetega.

Traadita ühenduvus hõlmab 802.11ac Wi-Fi ja Bluetooth 4.1. See on tüüpiline igas hinnaklassis sülearvutile.

Tugev klaviatuur, keskpärane puuteplaat

Õhuke profiil ei ohusta õnneks UX330UA tippimist, mis pakub arvestatavat 1,5-millimeetrist klahvi liikumist ja peaaegu täissuuruses klaviatuuripaigutust. Siin tasub suur jalajälg end ära. Peopesade puhkamiseks on palju ruumi ja peaaegu kõik klahvid on õige suurusega. Ainult nooleklahvid on peidus – aga kui tihti neid tegelikult kasutatakse?

Klaviatuuri taustvalgustus on standardvarustuses ja sellel on kolm heleduse taset. Kõik kolm on piisavalt hämarad, et neid saaks kasutada pimedas keskkonnas, ilma et see häiriks. Kõik klahvid ei ole ühtlaselt taustvalgustusega, mis halvendab välimust ja iga klahvi ümbert lekib üsna palju valgust.

Klahvide all on tavalise suurusega puuteplaat, umbes kolm tolli pikk ja neli tolli lai. See pakub täielikku tuge Windows 10 täppispuuteplaadi žestidele, mis töötavad hästi. Kuid puuteplaat ei tundunud meie kätele kunagi hea, seda peamiselt selle üliliiva pinna tõttu. Hõõrdumise puudumine andis vähem puutetundlikku tagasisidet, kui me sooviksime, muutes žestide ületamise lihtsaks. Keerasime puuteplaadi tundlikkuse ja kursori kiiruse alla, mis aitas veidi kursorit mugavalt liigutada.

Puuteplaadi klõps on meie maitse jaoks veidi segane. Kui puute-klõpsamine oli sisse lülitatud, avastasime, et süsteem ajab üksikud klõpsud sageli segamini klõpsamise ja lohistamisega. Lõpuks tuleb mainida, et klaviatuuril on teatud painduvus. See pole kohutav, kuid isegi tavalisel tippimisel märkate klaviatuuri liikumist klahvivajutuste raskuse all.

Puuteplaadile on integreeritud sõrmejäljelugeja, mis hinda arvestades on muljetavaldav. Ruut, mille see hõivab, ei reageeri kahjuks puutetundlikule sisendile, nii et see lööb kasutatavast pinnast välja väikese, kuid ebamugava tüki. Sõrmejäljelugeja haakub sujuvalt Windows Helloga ja võtab üldiselt sisendi hästi vastu, kuigi mõnel korral see ebaõnnestus, sundides meid ikkagi parooli sisestama.

Üldiselt pole puuteplaat kohutav, eriti võrreldes mõne teise Windows 10-ga sülearvutid selles hinnaklassis. Kuid mis on pärit MacBookist või Dell XPS 13-st, on see sülearvuti üks märgatavamaid nõrkusi.

Ekraan, mis on alati ilus

Nagu varasemad ZenBookid ja paljud selle konkurendid, tarnitakse ka UX330UA-d 1080p mittepuutetundliku ekraaniga. See on 13-tolliste seas kõige levinum eraldusvõime sülearvutid kuid loomulikult võib paneeli kvaliteet sülearvutite mudelite lõikes oluliselt erineda. Õnneks on see ekraan hea.

Mõned numbrid hüppavad kohe ülejäänute hulgast välja. Ekraanil oli 98 protsenti sRGB-st ja 74 protsenti AdobeRGB-st – need näitajad ei löö rekordeid, kuid on paremad, kui selle hinnaklassi sülearvuti puhul eeldatakse. Kontrastsuse suhe 940:1 on samuti tugev, kuigi ZenBook 13 UX331UA 1420:1 ületab selle. Kuigi see on taga Apple MacBook Pro 13 puuteribaga, ja on läbinud Dell XPS 13, see ületab sarnase hinnaga sülearvutid nagu Acer Swift 3 miili võrra. Maksimaalne heledus on 315 luksi, mis pole parim, mida oleme näinud, kuid see on pimestamisvastase ekraaniga sülearvuti jaoks enam kui piisav.

Leidsime mõned vead. Gammakõver oli 2,4, mis näitab, et ekraan muudab sisu pisut tumedamaks, kui see peaks välja nägema. Värviviga tuli sisse 2.56. Kuna see on vea väärtus, on madalam skoor parem ja kõik, mis jääb allapoole, on inimsilmale üldiselt märkamatu. UX330UA tulemus pole halb, kuid Acer Swift 3, 1080p ekraaniga Dell XPS 13 ja HP ​​Spectre x360 tulemused on pisut paremad.

Kui testimine kõrvale jätta, on UX330UA ekraani igapäevases kasutuses raske vigastada. Pimestamisvastane kate hoiab seda kasutatav erinevatel stsenaariumidel, sealhulgas õues, kus piisavalt ere taustvalgus võib konkureerida päikese võimsusega.

Kuid millegipärast näeb ekraan ka pimedas toas filmi mängides hea välja. Selle tugev kontrastsuhe ja mõistlikult täpsed värvid annavad koos selge ja terava pildi. See ei löö su sokke jalast, kuid seda on raske süüdistada.

Selle ZenBooki alumises servas on paar ettepoole suunatud kõlareid, mille on häälestanud Harmon Kardon. Need pakkusid tugevat heli, sealhulgas bassi vihjet, mida on nii kuulda kui ka muusika kuulamise ajal tippimisel tunda. Asukoht nõrgendas aga kvaliteeti, kuna heli on lihtne takistada. Välised kõlarid või kõrvaklapid on hea mõte, kuid sisseehitatud kõlarid on näpuotsaga korras.

8. põlvkonna Intel Core

ZenBook UX330UA uus protsessor on tõeline lugu. See on uus 8. põlvkonna Intel Core CPU, kiipide seeria, mis on teistes riikides hästi toiminud. sülearvutid oleme testinud, nagu Lenovo Yoga 920 ja Dell XPS 13. UX330UA-l on Core i5-8250U, mida kasutatakse ka ZenBook 13 UX331UA-s. Protsessori paremusjärjestus mõne konkurendi ees on järgmine:

UX330UA värskendatud versioon suumib 7,8 protsendiga mööda 7. põlvkonna versioonist (Core i5-7200U) meie GeekBench 4 ühetuumalise jõudluse suurenemine ja mitmetuumalise jõudluse suurenemine 42 protsenti testid. Meil ei ole õnnestunud testida paljusid 8. põlvkonna protsessorite Core i5 versioone, kuid näete seda see peab hästi vastu isegi Core i7 protsessoritele – isegi parem kui Dell XPS 13 i7 mitmetuumalisena esitus.

Käsipiduritestis kodeerisime a 4K videoklipp ja leidis taas, et ZenBook UX330UA võrreldi hästi Core i7 protsessoritega. See jäi lihtsalt maha Surface Book 2 taga, edestas Dell XPS 13 ja jättis eelmise põlvkonna UX300UA tolm. Võite märgata, et lõõmav Dell Inspiron 13 7000 2-in-1 edestab peaaegu kõiki konkurente kõigest Core i5 protsessor (välja arvatud Lenovo Yoga 920, mis on kiireim 8. põlvkonna sülearvuti, mida oleme testinud) mõlemas testid.

Asus pole siiski mobiilne tööjaam. i5-8250U on mõeldud tavaliseks igapäevaseks kasutamiseks ja seal annab suurepäraseid tulemusi protsesside jaoks nagu rakenduste käivitamine ja tüüpiliste HD-eraldusvõimega fotode redigeerimiste vahele jätmine ilma a higistama. See kiip tundub veel aastaid pärast tänast piisavalt kiire, mis muudab selle lisamise alla 800 dollari suuruse sülearvuti hulka tähelepanuväärseks.

Nüüdseks võite mõelda, mida UX330UA hästi ei tee. Sellel on korralik klaviatuur, kena ekraan ja kiire protsessor. Midagi peab kindlasti andma, eks? Noh, see midagi on kõvaketas - omamoodi.

Skeptik võib siin näha palju, mis ei meeldi. UX330UA 256 GB pooljuhtketas, mis kasutab endiselt SATA-ühenduse standardit, ei suuda sammu pidada PCI Expressi kaudu ühendatavate uuemate draividega. See on nõrk koht, mida Asus otsustas mitte värskendada – ja see tähendab sülearvutid nagu HP Spectre x360 ja Dell XPS 13 edestavad seda kergesti.

Sellest hoolimata ei tohiks ZenBooki maha jätta. Selle jõudlus on SATA-lt oodatava tipu lähedal ja PCIe-draivi nõudmine taskukohases sülearvutis on vähemalt praegu ebamõistlik. Tegelikult langeb Dell XPS 13-s SATA-le, kui valite 128 GB draivi, mis on ainus, mis on saadaval 800-dollarise algtaseme versiooni puhul.

Mängijad, vaadake mujalt

Nagu enamik soodsaid sülearvuteid, ei luba Asus ZenBook UX330UA, et see mängib hästi. Mis on parim – sest see pole nii. 8. põlvkonna protsessori uuendamine peaks pakkuma marginaalseid täiustusi, mis hoiavad selle konkurentidega konkurentsivõimelisena, kuid see ei tähenda palju.

Selle sülearvuti hinded on isegi oma kategooria kohta kesised, jäädes mõnel juhul konkurentidest mõnesaja punktiga maha. Seda märkimisväärset lüüasaamist pehmendab ainult tõsiasi, et ükski UX330UA eakaaslastest ei suuda esitada uusi 3D-pealkirju eraldusvõimega 1080p ega midagi, mis läheneb auväärsele detailsustasemele.

Proovisime ka mängida Tsivilisatsioon VI, Sid Meieri kauaaegse ja uskumatult populaarse strateegiafrantsiisi uusim sissekanne. Selle jõudlus oluliselt ei paranenud, ikka veel alla 20 kaadri sekundis eraldusvõimega 1080p ja kõigi detailide liuguritega minimaalselt. See pole suurepärane kogemus.

Üks skoor, mille puhul nägime 8. põlvkonna protsessori sisselülitamisel märkimisväärset paranemist, oli 3DMarki skoor. Fire Strike'i testis sai UX330UA uue CPU tulemuseks 912, eelmise põlvkonna tulemuseks aga napp 457. Lõpuks ületas see 12-tollise MacBooki ja 7. põlvkonna Dell XPS 13. Nüüd konkureerib see piisavalt hästi praeguste Dell XPS 13 ja HP ​​Spectre 13 mudelitega.

Sellegipoolest ei soovitaks me UX330UA-ga midagi muud peale juhusliku mängimise. Te lihtsalt ei saa osta õhukest ja kerget sülearvutit, mis mängib ka mänge alla 1000 dollari eest. Peate otsima mujalt – kas see on a mänguri sülearvuti nagu Dell G3 mänguri sülearvutivõi õhuke, kuid kiire masin nagu Razer Blade.

Aku tööiga väheneb

Asus ZenBook UX330UA, mis kaalub 2,6 naela, on oma suuruse kohta üsna kerge, jäädes alla Apple MacBook Pro 13 ja Dell XPS 13. See on ka õhuke, vaid poole tolli paksune, kuigi tundub, et see on paksem. Süüdistage karbist keha ja suuri, turskeid kummist jalgu. Kindlasti on ka peenemaid variante, nagu Asus Swift 7, kuid kahtleme väga, kas keegi kaebab, et UX330UA on liiga paks.

8. põlvkonna protsessorile üleminekul hoidis Asus selles sülearvutis sama suurt 57 vatt-tunnist akut. Kuigi olime eelmise mudeli jõudlusega rahul, on see tänu sellele suure jõudlusega protsessorile kaotanud seekord osa oma paremusest.

Alustades iMacrose veebi võrdlustestist, mis on suhteliselt suur koormus, kestis UX330UA 8 tundi ja 31 minutit, mida on vähendatud 7. põlvkonna CPU fantastilisest skoorist 10 tundi ja 25 minutit. ZenBook 13 UX331UA tõstab selle skoori uuesti. Nägime samamoodi regressiivset tulemust oma videosilmuse testis, mis kordab 1080p klippi Kättemaksjad kuni aku tühjeneb.

UX330UA 7. põlvkonna versioon kestis muljetavaldavalt 13 tundi ja kolm minutit, 8. põlvkonna versioon aga 11 tundi ja 6 minutit. Uusim versioon langeb alla 10 tunni.

See testib paremini kui Dell XPS 13 ja HP ​​Spectre 13, kuid jääb kergesti maha sellistest silmapaistvatest, nagu Lenovo Yoga 920 ja HP ​​Spectre x360 13.

UX330UA tõusis tööstusharu liidrist täiesti keskpaigaks. Aku on eelmistest iteratsioonidest sammu tagasi astunud - ja see on pettumus. See kestab ikka kõik üle sülearvutid oma hinnaklassis, kuid ei jookse enam nende ümber ringi.

Meie võtta

Asuse ZenBook UX330UA oli selle vääriline järeltulija UX305UA ja 8. põlvkonna CPU oli segule kena täiendus. Kiire CPU-l on muljetavaldavad tulemused ja hind on veidi madalam, mis tagab, et ZenBook UX330UA püsib konkurentsivõimelisena ka 2018. aastani.

Kas on paremat alternatiivi?

Konkurents selles hinnaklassis on tihe. Aceri Swift 5 on suurim oht, kuna see pakub sarnast riistvara umbes 750 dollari eest. See on 14-tolline sülearvuti, nii et see on üldiselt suurem ja sellel on ka veidi väiksem aku. Lenovo Ideapad 710S on veel üks võimalus, kuid seda müüakse 800 dollari eest ja sellel on väiksem 128 GB tahkisketas. Lõpuks, kui disain on teile olulisem kui võimsus, vaadake kaunist Dell XPS 13, millel on algtaseme konfiguratsioon (800 dollarit), millel on aeglasem 7. põlvkonna Core i3 protsessor.

Seoses puhta paugu-for-your-buck, Acer Aspire E15 pakub ka suurepärast väärtust diskreetse GPU-ga, mille hind on vaid 600 dollarit. Kuigi aku tööiga ei ole nii hea (ja see on suurem 15-tolline sülearvuti), tasub seda selles vahemikus kaaluda.

Enamik teisi ZenBook UX330UA suuruse ja kaaluga võrreldavaid süsteeme on sarnase varustusega mitusada dollarit kallimad, näiteks HP Spectre 13, Lenovo Yoga 920 või MacBook Pro. Ja muidugi võite kulutada 50 dollarit rohkem ja saada ZenBook 13 UX331UA, mis pikendab aku kasutusaega, annab parema ekraani ja mõned väiksemad raamid.

Kaua see kestab?

Kuigi ZenBook UX330UA on taskukohane, on see varustatud praeguse riistvaraga ja selle ühenduvus võimaldab ühendada nii vanu kui ka uusi USB-seadmeid. See sülearvuti peaks kestma sama kaua, kui mitte kauem kui enamik sülearvutid täna ostetud. Värskendatud protsessor muudab selle sülearvuti ostmiseks parimaks ajaks, et tagada maksimaalne pikaealisus.

Asus tarnib ZenBook UX330UA üheaastase garantiiga. See on tööstusharu standard, olenemata sülearvuti hinnast, nii et me ei ootaks palju rohkemat.

Kas peaksite selle ostma?

Jah, kui soovite suurepärase sülearvuti eest odavaimat hinda. ZenBook UX330UA on sama kiire ja kaasaskantav kui iga teine, kuid selle hind on käeulatuses.

Toimetajate soovitused

• Uus Asus Zenbook S 13 on nagu MacBook, ainult parem
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: see taandub hinnale
• Asus Zenbook 14X OLED Space Editioni praktiline ülevaade: tähtedele
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
• Uue Asus ZenBook Pro Duo teisene 4K ekraan saab nüüd kallutada